GORKOM

Тема закрыта в связи с системными офф топом

А с финансовой точки зрения и с твоим уровнем жизни.. Растет или падает?

Разъяснения ВС РФ в части ответственности администрации сайта выглядят приблизительно так: 1. Если сообщения пользователей технически публикуются без премодерации, то ответственность за распространение информации несут сами пользователи. 2. У меня в компа есть присланный руководством Дикруса приговор суда. 3. Копия приговора выдается только лицам, участвующим в деле Мы тут подготовленные в период работы Алексея Валентиновича Сулоева. Он очень внимательно относился к публикациям и четко разделял критику от оскорблений.

В ЕГРНЮЛ больницы есть вид деятельности "ритуальные услуги"?

Если это будет связано с сокращением кадров или их ухудшением положения, любая электронная новинка будет ломаться очень часто

Ты разницу чувствуешь между 5-ти летней давностью и сейчас? В чем заключается по принципу? внедрение новых технологий требует инвестиций. Отдача от этого зависит от потребительских возможностей населения. Ты уверена, что населению через полгода это будет нужно, если это будет связано с повышением затрат?

Очевилно, что нынешняя экономическая модель организации системы ритуальных услуг подходит к своему финалу. Соотношение издержек и доходов не позволяет поддерживать положительный баланс для существование отдельных элементов системы и организаций. Так как похороны людей, как отрасль , может прекратиться только одновременно с самими людьми, будем считать что отрасль в будущем будет существовать в вероятности 100%. Эта тема для прогнозов развития похоронной системы при разных вариантах будущего мира. Мир без нефти. Мир без денег. Мир в плановой системе экономики. Мир при ... Тема для прогнозов. Допустим, одновременно с развалам финансовой системы, построенной на кридитно-монетарной политике, умирают 80% банков, в которых были счета 80% разных ритуальных фирм и госучреждений. Развал происходит в течении 1 неделимо всей стране. Правительство не успевает среагировать. Что дальше?

Лично у меня проблем с работой нет. Информационное пространство, сгенерированное годами, пока позволяет жить и работать. Проблема в другом. Экономическая модель похоронки, построенная на капиталистическом индивидуализме, по тихонечко умирает. Скорость ее распада прямо связана с углублением экономического крисиза. Нужно уже сегодня начинать обсуждать принципы будущей жизни и работы. Так как сфера ритуальных услуг не может жить отдельно от общей экономической модели вокруг, а какая будет эта модель - пока не понятно, можно только предполагать. Но при всем моем уважении к смежным специальностям, в будущем места нынешней системе приходя заказов не будет.

На самом деле надо бы понимать название темы так: "Как сделать, чтобы полиция НЕ ДАВАЛА РАБОТУ." Тема не про плохих или хороших ментов, а про другую систему организации получения заказов.

А текст лень было прикрутить?

А в цирке мяса тиграм не докладывают

Упаковку гнилостного тела в пакет нельзя отнести к обрядовым услугам. Это утилизационная часть, необходимая для транспортировки к месту утилизации. Полагаю необходимость выделения бюджетных средств для этого и рассчет трудно затрат с учетом физических нагрузкой, необходимых средств индивидуальной защиты и пр. связанного с экологической и бактериалогоческой опасностью. В остальном согласен. Я давно говорю, что без разделения термина погребение на утилизационную и обрядовую часть, невозможно разделить государственную (общественную) нужду от индивидуальных потребительских услуг Пояснительная Записка - не Закон. Читай новый Гост по ритуальным услугам - там морги, как медицинские учреждения исключаются из мест, где могут оказываться ритуальные услуги Не правильно. Это две разные статьи. Одна про участников рынка, другая про заказчиков. Кстати - был провал по иным лицам - не родственникам. К ним могут относится соседи, однополчане и т.д. В данной формулировке родственникам придется доказывать родственные связи. Степень родства тоже не установлена. Я добавил "иных лиц"

Чем мотивируешь?

Есть

Амнистировано Предупреждений нет Просьба выполнена У остальных просьбы об амнистии пока не вижу

Вы чо тут , технические подробности обсуждать собираетесь? В школу по компьютерной грамотности! Тексты давайте. Ваши личные проблемы с техникой ФАС и правительство РФ не интересуют.

Открывается прием заявок на амнистию по предупреждениям и банкам пользователей. Заявки принимаются в этой теме или мне в системе личных сообщений. Общее требование обещание больше правила форума не нарушать.

Есть предложение: - открыть региональные разделы по ритуальным услугам для чтения всеми посетителями сайта - написание сообщений и создание тем только для зарегистрированных пользователей. - вступление в группы по регионам добровольное и не модерируемое Предложение поступило в связи со сложностями проверки и ненаполняемостью закрытых разделов. Надемся таким образом активизировать региональных пользователей. Кто за, кто против? (примечание: провессионаальные закрытые разделы типа спецтехнологий остаются закрытыми)

Я не видел ни одного предложения в форме, как это принимается в рабочей группе. Одна критика без формальной процедуры и предложений. Специально открыл новую тему о поправках здесь.. Давайте!

В этой теме публикуются предложения, исправления и дополнения к проекту нового Закона о погребении и похоронном деле авторства ФАС. Проект ЗАКОНА "О погребении и похоронном деле" (исходный от ФАС)... Требования к публикациям и формат сообщений: Исходная статья по ФАС (цитата) Описание причин дополнений, исправлний, изменений Готовый текст с исправлениями Пример: 1. 2.1. Пп.4, п.2, ст. 6.2.: "обращение к лицам, понесшим утрату, с предложением о предоставлении ритуальных услуг: 2. Данная формулировка содержит двусмысленность и неоднозначность толкования терминов, не предусмотренных законодательством и как следствие: многозначность диспозиции возникающих правоотношений. Термин "лицо, понесшее утрату" отсутствует в действующем законодательстве по похоронному делу, а также в терминах настоящего Проекта. Действие субъекта предпринимательства, описываемого как "обращение", имеет многозначное толкование в действующем законодательстве и правоприменительной практике. В перечень таких обращений может входить любая форма коммуникации с "лицами, понесшими утрату", т.е. исходя из отсутствия термина – с неограниченным кругом лиц. Таким образом, возникает ситуация, при которой контролирующий орган может определить как нарушение, например, создание сайта похоронной фирмы или выпуск печатного издания, как вид "обращения к лицам, понесшим утрату". Аналогично может быть квалифицирована любая реклама или информация в СМИ о работе предприятия, ее специализации, перечня услуг и т.д. По аналогии, таким "незаконным обращением" может быть квалифицировано размещение общих реестров субъектов лиц, оказывающих ритуальные услуги, предусмотренное ст. 31.6 и другими статьями самого Проекта. С позиции экономического развития в рыночной системе, любая коммуникация субъекта предпринимательства с потребителем, не противоречащая действующему законодательству, является неотъемлемой частью конкурентной борьбы и возникновения экономических правоотношений. Ограничение законно возникших экономических отношений недопустимо. Вывод: Двусмысленность и неоднозначность толкования, использование не установленных законодательством терминов в предлагаемой формулировке пп.4, п.2, ст. 62.2 Проекта Закона нарушает пп. а) п.4 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. N 96. 3. Предложение: Требуется разъяснение от авторов законопроекта смысла и задачи данной нормы, оценки её целесообразности и доработки. Или Дополнить данную статью словами: "за исключением неперсонифицированных обращений и (или) обращений при инициативе со стороны граждан"

Не принимается Нет описания конкурса в нормальном виде

Ни один из участников форума серьезно не принял предложение поучаствовать в редактировании исправлен ошибок. Повторяю: НИКТО! тогда было время на стадии написания. Сейчас осталось еще чуть чуть на стадии обсуждения в правительстве. Потом Госдума, где нет ни одного нормального неаффилированного специалиста. Что вы получите в итоге!?? https://www.prof-ritual.ru/news-view-471.html

Давайте нормальный сценарий конкурса. Пример: Обивка гроба. Оборудование: компрессор. Пневмостепплер. Ткань Условия: один участник обивает модель такого-то гроба Стандарт заготовки: размеры Оценка по скорости, по качеству Подсчет баллов. Вот так приблизительно

Например. Но тогда нужна стандартная модель

Тема для обсуждения без оценки работы ритуалки перенесена в блог ВОТ СЮДА... Здесь тема только про кризис в ритуальных услугах