GORKOM

Давайте раздел понятия кризиса на экономический и цивилизационный. Экономический кризис - состояние экономической модели или ее этапа, где дальнейшее развитие или существование невозможно без изменения этапа или всей экономической модели. Цивилизационный кризис - это когда большая часть структурных модулей цивилизации находится в таком кризисном состоянии, что менять надо не только отдельные модули, а скорее, всю концепцию развития цивилизации. Под модулями я понимаю как экономические отношения, так и идеологические , понятия "хорошо-плохо", управленческие, демографические и тд. Причиной современного ЭКОНОМИЧЕСКОГО кризиса является снижение совокупности мирового спроса домохозяйств, те конечного потребителя. Люди просто перестают потреблять то количество товаров, которое может быть произведено в рамках капиталистической модели. Вопрос: как это произошло? В течении всего развития мировой экономики, развитие разных территорий происходило не равномерно. В основе этого развития лежит так называемой Научно-Технический Прогресс (НТП). В зависимости от уровня его развития, та или иная территория ( и/или политическая экономическая система) получала экономические приоритеты перед другой. Грубо говоря ее продукция была лучше, а способы производства эффективнее. При этом нужно было учитывать несколько факторов, позволяющий этой экономической зоне находится в относительно стабильное состоянии: - Уровень НТП - Количество потребителей, необходимых для поддержания этого уровня. И , как следствие, и баланс этого соотношения происходил через уровень жизни потребителей. Именно уровень жизни, который сначала рос, потом падал, потом от внутренних изменений внутри зоны мог опять расти или падать, динамично балансировал НТП и возможности потребления до тех пор, пока внутренние резервы экономической зоны не исчерпывались. В этот момент властьимущим приходилось либо менять всю политико-экономическую модель, либо расширять территорию, либо и то и другое. Мини- пример: расширение территории Москвы через захват Московской области с последующим заселением территории и ее освоением... По этим принципам в разные времена существовали разные экономические зоны. Когда-то египтяне, когда-то финикицы, арабы... англичане, немцы, СССР, США и тд. Все мы это проходили на истории, только не рассматривали это под таким углом. Во все времена рано или поздно внутри любой экономической зоны уровень НТП с развитием техники и углублением разделения труда превышал допустимые пределы возможностей и реальных потребностей потребителей. Наступал некий дисбаланс, при котором возникал локальный кризис, который Маркс называл кризисом перепроизводства. Предпосылки этого описывал еще Адам Смит, теоретически предположив, что при углублении разделения труда и совершенствования орудий производства рынки могут только расширяться. Мелкие бантики типа свержения упирающихся королей, революций и пр - это только последствия этого дисбаланса. Пример - все колониальные войны были войнами за рынки сбыта или /и за ресурсы, необходимые для НТП. Решались эти локальные кризисы разными способами с возможным их сочетанием, который можно свести к одному: - захват новой территории с потребителями и/или внедрение на ней своей системы экономических, моральных и тд ценностей. На этом происходила смена социальной формации общества (первобытно-общинный строй - рабовладельческий, феодальный, ранний капитализм , мануфактурное производство - индустриальный капитализм .. И тд. Были еще различные ответвления на национальной социализм, классовый и тд, построенный на других вариантах экономической модели. Есть еще несколько направлений с религиозным вектором, но все они характеризуются своей экономикой и своей идеологией. Главное - Все они должны соответствовать балансу НТР- количество потребителей-уровень жизни. В 1945 г. Сначала четко обрисовались, а потом и окончательно сформирмировались границы двух экономических зон: -капиталистическая с рыночной экономикой и своей системой моральных ценностей, - социалистическая с плановым хозяйством и своей моралью. Появление ядерного оружия сделало практически невозможным расширение ни одной из зон в виде захвата чужой территории. К началу-середине 70-хх годов одна из этих зон - первая капиталистическая, (а потом и социалистическая) начала сталкиваться с теми же проблемами, что были при достижении предела модели развития: - падение уровня жизни ( или прекращение его роста) - рост про коммунистической настроений и разных общественных движений и пр. последствий дисбаланса. Т.е. управление территорией требовало изменений. Тогда начали включаться внутренние изменения. Для капиталистической модели, построенной вокруг США , которая после войны стала основным рынком потребления и центром экономической зоны капиталистической стран, эти внутренние изменения выразились в: - отказе от обеспечения золотом доллара - создание ФРС как печатного станка - запуск инструмента кредитования под залог - окончательное формирование идеологии постоянного роста потребления на основе среднего класса. Это позволило сохранить и постепенно увеличивать уровень жизни при стабильное количестве потребителей и развитии НТР. Одновременно, внедрение идеологии среднего класса и концепции, что уровень потребления должен все время расти, стабилизировал политическую ситуацию. Была достигнута договоренность с обществом, что с каждым годом живется все лучше, а общество не придумывает способы решения глобальной проблемы перепроизводства при развитии НТП в капитализме. Поэтому все другие идеологические очаги, типа коммунистических движений в США и экономические школы вне капиталистической экономики были уничтожены. Причем, в США коммунистов боялись больше чем фашистов, под борьбу с "красной чумой" попали очень многие. В этой борьбе США не сильно отличаются от большевиков, боровшихся с либерально-капиталистической идеологией в советское время. ... Со временем эти инструменты кредитования, эмиссии, потребления и тп перешли на всю территорию капиталистической зоны, включая Европу и остальной мир. Сегодня с развалам плановой системы и идеологии СССР осталась ОДНА экономическая зона с: - Вот таким уровнем НТП - Вот таким количеством потребителей - Вот таким уровнем жизни исключения составляют исламские страны, где нельзя было через кредиты балансировать уровнем жизни - запрещает Коран. Я лично считаю что и современные войны США и их союзников на Ближнем Востоке - это не столько борьба за нефть, сколько борьба за внедрение на исламские территории системы либерально-капиталистических ценностей для одной главной цели - снять ограничения ислама на ссудный процент и открыть новые рынки сбыта. Китай - отдельная песня, но в целом для всего капиталистического мира можно констатировать что мы имеем после 25 лет существования Единого Капиталистического Мирового рынка с глобальным раз делением труда: - невозможность дальнейшего территориального расширения экономической зоны, - невозможность дальнейшего разделения труда, - невозможность увеличения числа потребителей и уровня жизни из-за ограниченного числа жителей (ну не размножаются с такой скоростью, с какой производится товары) и невозможность искусственного увеличения спроса из-за прекращения рефинансирования долгов по потребительским кредитам (ставка ФРС с 2008 г. Дошла до 0) - окончательного формирования мировой системы моральных ценностей, построенной на деньгах. Причем законодательно кодифицированной. В США - лидере этой идеологии, обычный таксист не когда не выиграет целую цепочку судов до окончательного решения не имея денег на адвокатов. Относительная справедливость доступна только тем, у кого есть много денег. То же самое и в медицине и в образовании. Все это четко и однозначно практически сформировалось на территории всех стран, где потребители представляют интерес для крупных финансистов. Идем дальше. Если просто простить долги всем и вся и начать без долгов и больше не давать в долг, те жить по средствам, то баланс производства и потребления возможен только при снижении НТП и падении уровня жизни до уровня 60-70 гг При этом придется сглаживать народные бунты , выступления. Но самое главное- ломать основные принципы капитализма - право частной собственности вообще, банковскую систему, право получение прибыли от средств производства (социальные выплаты), право на частную собственность на средства производства и возвращаться к основам плановой системы, те к социалистической модели или какой-то другой, потому что в условиях нынешнего открытого глобального рынка така смена всех основных модулей всей цивилизации означает ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ кризис. При этом в первую очередь должны будут начаться изменения, аналогичные локальным кризисам, а именно - слом и уничтожение как класса всех финансовых и властных Элит, сформировавшихся у власти во всем мире вокруг финансовых ресурсов, или сокращение этих элит в несколько раз и их структурная перестройка. Одновременно будет происходить нивелирование основных моральных ценностей нынешней либерально-капиталистической системы . На самом деле отдельные проявления такого мы уже видим в эмиссии долларов и направления их в социальные выплаты в США, или борьба с коррупцией (чиновнические элиты среднего уровня) в России, команд но-административное сдерживание цен ЖКХ перед выборами и до фига чего еще. Боязнь нынешней финансовой элиты перед сменой моральных и идеологических ценностей проявляется в отношении Европейского Союза к ситуации в Венгрии, которая после выборов 2011 г, формально являясь членом ЕС, принципиально поменяла некоторые положения Конституции, сдвинув акцент на национальное самоопределение , возвращение части допротестанских религиозных основ. На самом деле все эти телодвижения - бантики и покраска ржавой железки, которая больше не может работать. Глобально ситуация баланса между НТП, построенном на инвестициях с целью получения прибыли, количеством потребителей и уровнем жизни только одним перераспределением собственности не решается. Мало того, существующие элиты будут делать все, чтобы удержаться у власти, тк при снижении уровня жизни их будут разрывать на мелкие кусочки голодное население. Именно поэтому сейчас обсуждается решение проблем только в свете сохранения нынешней мировой модели и никак не обсуждаются другие способы вывода человечества из цивилизацинного кризиса. Реально раз дача денег, прощение долгов, закрытие границ и тп системное ситуацию не решает, и мало того - чем дольше будет затягиваться процесс сохранения старой модели, тем труднее и трагичнее будут последствия. Если раньше и сейчас вся власть была сосредоточена вокруг финансовых ресурсов (денег), которе в капиталистической системе координат были и пока есть основным ресурсом жизни, то в будущем, после падения фондовых рынков и дестабилизации финансво-рассчетной системы , единственным жизненным ресурсом, гарантирующим физическое выживание, могут стать энергоносители, необходимые для обычной жизни в мире, где 90% населения сосредоточено в городах. Если денег можно было печатать до упора, пока было кредитование и реструктуризация долгов, их хватало на достаточно большое число людей для поддержания идеологии и стабильности. Населению это обеспечивало сопричастность к обладанию основной ценностью капиталистической системы. А энергоносителей просто так раздавать не получится. Людям для жизни нужна не чистая невть или газ, а продукт их переработки и доставки до потребителя в конечном продукте. Нужны инструменты взаиморассчетов или команд рая система. С обрушении фондовых рынков, начнется цепочка разрушения финансово-расчетной системы, и как следствие - сначала дефицит, а потом остановка всех производственных цепочек от скважины до чашки с водой из под крана.Теоретически, могут начать работать какие-то другие инструменты взаиморасчетов и управления, взамен нынешних, но они будут радикально отличаться от того, как это работает сейчас. Но вся беда в том, что налаживание новых принципов нужно время, теория, примерные отдельные модели взаимодействия смежников и главное легитимная политическая власть. Напомню, что последняя такая перестройка на территории нашей страны была в период 80-90хх гг. с ее бартерным расчетом, снижением уровня жизни в разы и обнищанием целого класса пенсионеров. Но в то время еще работали производственные цепочки бывшего СССР. А сейчас? Тогда дефицит в продовольствии и товарах был частично восполнен вовсю функционировавшим капиталистическим миром, захватывающим новую экономическую зону. основной единицей расчета стал наличный доллар. Сколько лет выстраивалась нормальная расчетной система банков в бывшем СССР при поддержке мировых фонансистов. А сейчас? Заменить доллар на золото при современном уровне товарообмена в условиях глобального разделения труда сегодня невозможно. Напомню, что это было только локальное изменение экономической модели в одной стране с имеющимся в мире ресурсом. Приводить пример такой же локальной смены экономической модели после революции 17-года даже не хочется. Но и она была локальной. При этом большая часть населения проживала в сельской местности на практически автономном хозяйстве и ни от каких энергоресурсов не зависело. А сегодня мы имеем МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ кризис - т.е . условия, при которых глобальному пределу могут подвергнуты не просто страны или экономические модели в них, а принципы взаимно существования человечества на всем земном шаре. Сколько лет это перестроение может продолжаться до того, когда все модули нового мира начнут хоть как-то взаимодействовать? Вот именно это и боятся обсуждать современные политические и финансовые элиты. Поэтому за них развернется и уже разворачивается аффигительная битва! Битва за власть в будущем! И возможность физического выживания. Нынешний кризис отличается от всяких Великих депрессий тем, что: - глобально мировой (те просто переехать в другую страну не удастся) - происходит на спаде потребностей в энергоносителей для производства из-за сокращения спроса и роста их значения как инструмента власти и основного мерила цивилизационных ценностей. Последствия такого будущего предсказать сейчас невозможно. Думаю, что в абсолюте надо готовиться к выживанию, а точнее - готовить своих детей, которые привыкли жить в городах на всем готовеньком.

Давайте раздел им понятия кризиса на экономический и цивилизацинный. Экономический кризис - состояние экономической модели или ее этапа, где дальнейшее развитие или существование невозможно без изменения этапа или всей экономической модели. Цивилизационный кризис - это когда большая часть структурных модулей цивилизации находится в таком кризисном состоянии, что менять надо не только отдельные модули, а скорее, всю концепцию развития цивилизации. Под модулями я понимаю как экономические отношения, так и идеологические , понятия "хорошо-плохо", управленческие, демографические и тд. Причиной современного ЭКОНОМИЧЕСКОГО кризиса является снижение совокупности мирового спроса домохозяйств, те конечного потребителя. Люди просто перестают потреблять то количество товаров, которое может быть произведено в рамках капиталистической модели. Вопрос: как это произошло? В течении всего развития мировой экономики, развитие разных территорий происходило не равномерно. В основе этого развития лежит так называемой Научно-Технический Прогресс (НТП). В зависимости от уровня его развития, та или иная территория ( и/или политическая экономическая система) получала экономические приоритеты перед другой. Грубо говоря ее продукция была лучше, а способы производства эффективнее. При этом нужно было учитывать несколько факторов, позволяющий этой экономической зоне находится в относительно стабильное состоянии: - Уровень НТП - Количество потребителей, необходимых для поддержания этого уровня. И , как следствие, и баланс этого соотношения происходил через уровень жизни потребителей. Именно уровень жизни, который сначала рос, потом падал, потом от внутренних изменений внутри зоны мог опять расти или падать, динамично балансировал НТП и возможности потребления до тех пор, пока внутренние резервы экономической зоны не исчерпывались. В этот момент властьимущим приходилось либо менять всю политико-экономическую модель, либо расширять территорию, либо и то и другое. Мини- пример: расширение территории Москвы через захват Московской области с последующим заселением территории и ее освоением... По этим принципам в разные времена существовали разные экономические зоны. Когда-то египтяне, когда-то финикицы, арабы... англичане, немцы, СССР, США и тд. Все мы это проходили на истории, только не рассматривали это под таким углом. Во все времена рано или поздно внутри любой экономической зоны уровень НТП с развитием техники и углублением разделения труда превышал допустимые пределы возможностей и реальных потребностей потребителей. Наступал некий дисбаланс, при котором возникал локальный кризис, который Маркс называл кризисом перепроизводства. Предпосылки этого описывал еще Адам Смит, теоретически предположив, что при углублении разделения труда и совершенствования орудий производства рынки могут только расширяться. Мелкие бантики типа свержения упирающихся королей, революций и пр - это только последствия этого дисбаланса. Пример - все колониальные войны были войнами за рынки сбыта или /и за ресурсы, необходимые для НТП. Решались эти локальные кризисы разными способами с возможным их сочетанием, который можно свести к одному: - захват новой территории с потребителями и/или внедрение на ней своей системы экономических, моральных и тд ценностей. На этом происходила смена социальной формации общества (первобытно-общинный строй - рабовладельческий, феодальный, ранний капитализм , мануфактурное производство - индустриальный капитализм .. И тд. Были еще различные ответвления на национальной социализм, классовый и тд, построенный на других вариантах экономической модели. Есть еще несколько направлений с религиозным вектором, но все они характеризуются своей экономикой и своей идеологией. Главное - Все они должны соответствовать балансу НТР- количество потребителей-уровень жизни. В 1945 г. Сначала четко обрисовались, а потом и окончательно сформирмировались границы двух экономических зон: -капиталистическая с рыночной экономикой и своей системой моральных ценностей, - социалистическая с плановым хозяйством и своей моралью. Появление ядерного оружия сделало практически невозможным расширение ни одной из зон в виде захвата чужой территории. К началу-середине 70-хх годов одна из этих зон - первая капиталистическая, (а потом и социалистическая) начала сталкиваться с теми же проблемами, что были при достижении предела модели развития: - падение уровня жизни ( или прекращение его роста) - рост про коммунистической настроений и разных общественных движений и пр. последствий дисбаланса. Т.е. управление территорией требовало изменений. Тогда начали включаться внутренние изменения. Для капиталистической модели, построенной вокруг США , которая после войны стала основным рынком потребления и центром экономической зоны капиталистической стран, эти внутренние изменения выразились в: - отказе от обеспечения золотом доллара - создание ФРС как печатного станка - запуск инструмента кредитования под залог - окончательное формирование идеологии постоянного роста потребления на основе среднего класса. Это позволило сохранить и постепенно увеличивать уровень жизни при стабильное количестве потребителей и развитии НТР. Одновременно, внедрение идеологии среднего класса и концепции, что уровень потребления должен все время расти, стабилизировал политическую ситуацию. Была достигнута договоренность с обществом, что с каждым годом живется все лучше, а общество не придумывает способы решения глобальной проблемы перепроизводства при развитии НТП в капитализме. Поэтому все другие идеологические очаги, типа коммунистических движений в США и экономические школы вне капиталистической экономики были уничтожены. Причем, в США коммунистов боялись больше чем фашистов, под борьбу с "красной чумой" попали очень многие. В этой борьбе США не сильно отличаются от большевиков, боровшихся с либерально-капиталистической идеологией в советское время. ... Со временем эти инструменты кредитования, эмиссии, потребления и тп перешли на всю территорию капиталистической зоны, включая Европу и остальной мир. Сегодня с развалам плановой системы и идеологии СССР осталась ОДНА экономическая зона с: - Вот таким уровнем НТП - Вот таким количеством потребителей - Вот таким уровнем жизни исключения составляют исламские страны, где нельзя было через кредиты балансировать уровнем жизни - запрещает Коран. Я лично считаю что и современные войны США и их союзников на Ближнем Востоке - это не столько борьба за нефть, сколько борьба за внедрение на исламские территории системы либерально-капиталистических ценностей для одной главной цели - снять ограничения ислама на ссудный процент и открыть новые рынки сбыта. Китай - отдельная песня, но в целом для всего капиталистического мира можно констатировать что мы имеем после 25 лет существования Единого Капиталистического Мирового рынка с глобальным раз делением труда: - невозможность дальнейшего территориального расширения экономической зоны, - невозможность дальнейшего разделения труда, - невозможность увеличения числа потребителей и уровня жизни из-за ограниченного числа жителей (ну не размножаются с такой скоростью, с какой производится товары) и невозможность искусственного увеличения спроса из-за прекращения рефинансирования долгов по потребительским кредитам (ставка ФРС с 2008 г. Дошла до 0) - окончательного формирования мировой системы моральных ценностей, построенной на деньгах. Причем законодательно кодифицированной. В США - лидере этой идеологии, обычный таксист не когда не выиграет целую цепочку судов до окончательного решения не имея денег на адвокатов. Относительная справедливость доступна только тем, у кого есть много денег. То же самое и в медицине и в образовании. Все это четко и однозначно практически сформировалось на территории всех стран, где потребители представляют интерес для крупных финансистов. Идем дальше. Если просто простить долги всем и вся и начать без долгов и больше не давать в долг, те жить по средствам, то баланс производства и потребления возможен только при снижении НТП и падении уровня жизни до уровня 60-70 гг При этом придется сглаживать народные бунты , выступления. Но самое главное- ломать основные принципы капитализма - право частной собственности вообще, банковскую систему, право получение прибыли от средств производства (социальные выплаты), право на частную собственность на средства производства и возвращаться к основам плановой системы, те к социалистической модели или какой-то другой, потому что в условиях нынешнего открытого глобального рынка така смена всех основных модулей всей цивилизации означает ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ кризис. При этом в первую очередь должны будут начаться изменения, аналогичные локальным кризисам, а именно - слом и уничтожение как класса всех финансовых и властных Элит, сформировавшихся у власти во всем мире вокруг финансовых ресурсов, или сокращение этих элит в несколько раз и их структурная перестройка. Одновременно будет происходить нивелирование основных моральных ценностей нынешней либерально-капиталистической системы . На самом деле отдельные проявления такого мы уже видим в эмиссии долларов и направления их в социальные выплаты в США, или борьба с коррупцией (чиновнические элиты среднего уровня) в России, команд но-административное сдерживание цен ЖКХ перед выборами и до фига чего еще. Боязнь нынешней финансовой элиты перед сменой моральных и идеологических ценностей проявляется в отношении Европейского Союза к ситуации в Венгрии, которая после выборов 2011 г, формально являясь членом ЕС, принципиально поменяла некоторые положения Конституции, сдвинув акцент на национальное самоопределение , возвращение части допротестанских религиозных основ. На самом деле все эти телодвижения - бантики и покраска ржавой железки, которая больше не может работать. Глобально ситуация баланса между НТП, построенном на инвестициях с целью получения прибыли, количеством потребителей и уровнем жизни только одним перераспределением собственности не решается. Мало того, существующие элиты будут делать все, чтобы удержаться у власти, тк при снижении уровня жизни их будут разрывать на мелкие кусочки голодное население. Именно поэтому сейчас обсуждается решение проблем только в свете сохранения нынешней мировой модели и никак не обсуждаются другие способы вывода человечества из цивилизацинного кризиса. Реально раз дача денег, прощение долгов, закрытие границ и тп системное ситуацию не решает, и мало того - чем дольше будет затягиваться процесс сохранения старой модели, тем труднее и трагичнее будут последствия. Если раньше и сейчас вся власть была сосредоточена вокруг финансовых ресурсов (денег), которе в капиталистической системе координат были и пока есть основным ресурсом жизни, то в будущем, после падения фондовых рынков и дестабилизации финансво-рассчетной системы , единственным жизненным ресурсом, гарантирующим физическое выживание, могут стать энергоносители, необходимые для обычной жизни в мире, где 90% населения сосредоточено в городах. Если денег можно было печатать до упора, пока было кредитование и реструктуризация долгов, их хватало на достаточно большое число людей для поддержания идеологии и стабильности. Населению это обеспечивало сопричастность к обладанию основной ценностью капиталистической системы. А энергоносителей просто так раздавать не получится. Людям для жизни нужна не чистая невть или газ, а продукт их переработки и доставки до потребителя в конечном продукте. Нужны инструменты взаиморассчетов или команд рая система. С обрушении фондовых рынков, начнется цепочка разрушения финансово-расчетной системы, и как следствие - сначала дефицит, а потом остановка всех производственных цепочек от скважины до чашки с водой из под крана.Теоретически, могут начать работать какие-то другие инструменты взаиморасчетов и управления, взамен нынешних, но они будут радикально отличаться от того, как это работает сейчас. Но вся беда в том, что налаживание новых принципов нужно время, теория, примерные отдельные модели взаимодействия смежников и главное легитимная политическая власть. Напомню, что последняя такая перестройка на территории нашей страны была в период 80-90хх гг. с ее бартерным расчетом, снижением уровня жизни в разы и обнищанием целого класса пенсионеров. Но в то время еще работали производственные цепочки бывшего СССР. А сейчас? Тогда дефицит в продовольствии и товарах был частично восполнен вовсю функционировавшим капиталистическим миром, захватывающим новую экономическую зону. основной единицей расчета стал наличный доллар. Сколько лет выстраивалась нормальная расчетной система банков в бывшем СССР при поддержке мировых фонансистов. А сейчас? Заменить доллар на золото при современном уровне товарообмена в условиях глобального разделения труда сегодня невозможно. Напомню, что это было только локальное изменение экономической модели в одной стране с имеющимся в мире ресурсом. Приводить пример такой же локальной смены экономической модели после революции 17-года даже не хочется. Но и она была локальной. При этом большая часть населения проживала в сельской местности на практически автономном хозяйстве и ни от каких энергоресурсов не зависело. А сегодня мы имеем МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ кризис - т.е . условия, при которых глобальному пределу могут подвергнуты не просто страны или экономические модели в них, а принципы взаимно существования человечества на всем земном шаре. Сколько лет это перестроение может продолжаться до того, когда все модули нового мира начнут хоть как-то взаимодействовать? Вот именно это и боятся обсуждать современные политические и финансовые элиты. Поэтому за них развернется и уже разворачивается аффигительная битва! Битва за власть в будущем! И возможность физического выживания. Нынешний кризис отличается от всяких Великих депрессий тем, что: - глобально мировой (те просто переехать в другую страну не удастся) - происходит на спаде потребностей в энергоносителей для производства из-за сокращения спроса и роста их значения как инструмента власти и основного мерила цивилизационных ценностей. Последствия такого будущего предсказать сейчас невозможно. Думаю, что в абсолюте надо готовиться к выживанию, а точнее - готовить своих детей, которые привыкли жить в городах на всем готовеньком.

Обя явления последствия обновления кеша на серверах провайдеров. операторы с месяц подкачивали Вам старый кеш

Путин глобально ничего сделать не сможет. Идет не просто мировой экономический... Идет цивилизацинной кризис каких еще человечество не знало. Тут ни Путин, ни Петр I ничего сделать не смогут

Это связано не с президентскими выборами. Точнее - вообще с ними не связано.

Удивительно, что в интернете вы этого не нашли. Н кого речку не выбросят и в канаве не закопают. По крайней мере в ближайшее время. Давайте идти по пунктам: 1. Обязанность организации похоронного дела лежит на муниципальных органах власти. Не краевых, республиканских или федеральных, а именно на муниципальных. Таким образом мы имеем 1-й критерий - территорию, на которой работают госгарантии по утилизационной части погребения и 2-й критерии - кто организует. 2. ФЗ о погребении предусмотрены определенные гарантии этого технологического процесса по погребению (утилизации): гроб (емкость доя транспортировки тела), транспорт и сам процесс - либо захоронение в землю, либо кремации. Под этот минимум из ПФ выделяется сумма равная сумме пособия на погребение. Сегодня для всей страны это 5515 руб. 60 коп. Местные органы власти (муниципалитеты) в некоторых местах добавляют дополнение, в зависимости от реальных ценых измерений или по др. Причинам. В Москве это +11000 руб. Теперь у нас есть 3-й критерий - источник финансирования. 3. Дальше процесс упирается только в способ утилизации. В действующему ФЗ говорится о земле для каждого и соблюдении волеизъявления. Но из-за отсутствия родственников или иных лиц , функции воле исполнителей переходят к коммерческим фирмам, имеющие статус "специализированных". Если нет технических или иных препятствий для кремации, то они кремируют. 4. Открою вам бОльшой секрет: на свете нет ни одного человека у которого нет могил каких-нибудь родственников, где по санитарным нормам можно хоронить гробом или урной. Вопрос только в снятии искусственных запретов на захоронения в такие могилы. Только это сокращает потенциальное расширение кладбищ в десятки раз

За зарплату в государственной системе похорон никогда не работали. Не возможно записать в инструкциях обрядовую часть. Напомню, что в 1918 году декрет о кладбищах и похоронах национализировал ритуалку, где приказы вал сделать равные для всех похороны. Народ один фиг не хотел равных похорон. Потом еще до середины 30-х годов были частные Безенчуки, а в советское послевоенное время тресты похоронного обслуживания, где в монопольных условиях зарабатывались такие деньги, которые потом конкуренция за 20 лет капитализма только свела к нулю!

Для начала давайте начнем с конца. точнее - к какому тупику мы можем придти с учетом мирового цивилизацинного финансово-структурного кризиса? Какое влияние на Вас оказывают процессы, происходящие в мире денег и не только... ???

Слово "только" покажите? В ФЗ нет Норм, ограничивающих других субъектов предпринимательства. Куча судов, заканчивая верховной коллегией ВАС. Я так понимаю, что инструмент в виде ГСС нужен только для реализации утилизационного минимума, именуемого гарантированный перечень. Форма и статус были придуманы в 1995 г в момент перехода от госмонополии к рынку. ТК никаких гарантий не было, что если все будут самостоятельными, то кто-то захочет работать по тогдашнему минимуму, у законодателей не было. Вот и по навесили на местные органы власти такую конструкцию. Форма ГСС с долевым участием местных выборных органов власти, вообще, на мой взгляд - самая аморальная форма бизнеса в рамках капиталистической модели. Местные органы власти тупо получают долю прибыли от деятельности коммерческой похоронной структуры, те от смерти своих граждан-избирателей. Менять надо на на либо полностью датируемую из бюджета, либо на нормальную фирму без доли местных органов. Сейчас за собес только ленивый не берется. Вот пускай все и оформляют.

Причем здесь взятка, там скорее всего какой-то официальный платеж. Обычно похоже на транспортный сбор типа как профессиональный грузоперевоз. Обычно проходят по грузовому коридору если авто не категории Б. Я бы не заморачивался с докатом до финиша. Обычно я передаю груз 200 украинским похоронщикам после таможни, разворачиваюсь и тем же днем возвращают в Москву. Раза 2-3 принимал также от них. Они пресекают свою границу и прегружаем ко мне. Ни тебе страховок, ни штрафов ГАИ, ни прочих проблем, связанных с перемещением по чужой территории. Весь маршрут катаешь одним днем и на следующий можешь ездить на Московские похороны. Раньше я тоже докатывал от и до, но практика показала, что передача груза на границе более аффективна для работы, чем движение по чужой территории с лишней ночевкой и потерей 1-2 дней на возврат и отдых. Перехвачу груз и передам коллегам по Украине.

А ты давай полноценную статью на главной страничке сайта и желательно с какими нибудь датами-бумажками

Шоу не катит. Нужно реальные состязания между профессионалами. Типа конкурса лесорубов

В этой схеме проблемы не нужны никому. Ни агенту, ни тому, кто его посоветовал родственникам. Понятно, что не все зависит от агента, но главное, что есть у агента - понимание слабых сторон фирмы, где он работает. Этих знаний нет у родственников, ни СП, поскольку это чисто инсайдовская информация. Агент может пытаться предупредить возможные залеты самой фирмы разными способами, например просить не ставить на заказ вот такую-то бригаду грузчиков, или по несколько раз звонить в диспетчерскую и в цех, проверяя стадии изготовления гробов и принадлежностей и тд. В конце концов, если вероятность залета в фирме приближается к 100%, он может передать заказ на изготовление в другую фирму, грубо говоря "слевачить", но в итоге провести заказ без залета. А СП может в этом случае только доверять именно этому агенту. На финале мы имеем самокорректируемую систему, способную оперативно исправлять ошибки. А если такой внутренней ответственности не будет, то народ работает тупо по инструкциям. Агент принял заказ, передал в диспетчерскую, сдал деньги, получил зарплату и больше ему на фиг ничего не нужно. Если и будет залет по транспорта или грузчикам, то агенту по фигу. Он только за свои обязанности отвечает. В итоге нам придется сравнивать какая система на финале дает меньше сбоев.

Конкурсы нужны такие, чтобы было интересно смотреть И потом, что значит, не уточнил? Я же обращаюсь как раз для того, чтобы вы предложили идеи.

Новосибирский похоронный комплекс в качестве базы чемпионата устраивает? Повторяю, нужны нормально расписанные конкурсы

Придумай нормальные конкурсы и будут подвижки

А кто сказал, что я шучу. Чемпионат по похоронному делу - серьезное мероприятие

У кого еще в мобильниках СЕЙЧАС происходит переадресация ? Указывайте оператора, город и операционную систему

Ребята нужны не просто фото или видео. Нужен некий отчет, типа я пришел... Вот тут увидел это. Расспросил такого-то фирма такая-то загогулина вот. Чуть подробнее что понравилось, что не понравилось, финал. Вот чо нужно в тексте

Организаторы могли бы не зажимать картинки

Людоед Идите по поводу тухлоносов и лягавых в мордобивочную.

Неплохо бы было нормальный репортаж сделать.

М-да Система координат очевидно начинает сбиваться. Реализация права умершего возможно только через лицо, взявшее на себя обязанности по погребению. В случае отсутствия нормальных лиц, надо сделать профессиональное лицо, которое в письменном виде будет брать на себя распоряжение телом, а потом передавать его в рамках вы сказанного волеизъявления в мед учреждения.

Да мне в последнее время проще стало банить. Один хрен полезного не пишут, все больше ругаются между собой

На фига писал?