Ludoed

Может вам, Васильев, лучше к нотариусу? Или к инспектору госпожнадзора? Если нет, то поясните зачем сие подтверждение требуется. Если для получения права захоронить на участке, то такая тема уже вроде есть. Гляньте по форуму.

Алгоритм? Наверное, вычленить из родственников наиболее вероятное ЛИЦО и с ним уже вести все переговоры и заключать договоры. Да и то гарантии не 100%, сами понимаете. Рассчитывать на успех можно только при опыте агента и расслабленности клиента (имею ввиду ЛИЦО). Не важно где обнаружен труп - всё равно придётся общаться с группой родственников. Проблема на мой взгляд в том, что услуги оказывает морг который и заинтересован во взыскивании сумм за эти услуги, а работники морга доступа к потенциальным ЛИЦАМ из числа родственников на месте обнаружения трупа не имеют, их имеет милиция, медики, агент и перевозка. Единственный кто может более-менее сдвинуть дело с мёртвой точки и то в силу заинтересованности - агент, но полномочий для этого Закон ему не предусмотрел. зы. если тело на улице, но с документами желательно по базе пробить телефон, если никто не отвечает - связаться с УУМом по месту жительства тела (как правило в тетрадке пишешь родственников пожилых как раз для таких случаев).

ох-хо-хо. вариантов (минимум, то есть не включая фантазию и нюансы) в десятки раз больше. Кому как не тебе знать об этом? Чего толку разбирать-то пока на законодательном уровне нет нормативного акта выцеплять ЛИЦ? Пока мы имеем тока оповещение заявителей обратившихся за розыском пропавшего об обнаружении его трупа (да и то только в случае когда без опознания не обойтись), либо установление принадлежности трупа считавшегося изначально трупом принадлежащим неизвестному лицу. Да и то насколько я понимаю это постольку-поскольку так как определённое направление деятельности службы криминальной милиции (далее - СКМ) ОВД заключается лишь в установлении личности неопознанных трупов и розыске пропавших лиц. Если же сведений о близких трупа нет, то и оповещать некого. О том, что заявители могут и не оказаться ЛИЦАМИ я уже молчу. зы. Горком, дело твоё, но на мой взгляд зря располовинил тему. Проблема розыска и оповещения ЛИЦ напрямую затрагивает тему оплаты услуг, именно из этой темы она выросла так сказать и без неё на данном форуме, наверное, будет малоинтересна посетителям Просто не совсем удобно в разных темах обсуждать одно и то же. Если можно, то верни всё в зад (взад ). Кстати прошу прощения за излишне частое упоминание "лиц".

Санитар морга, Вы практически всё правильно поняли, что я хотел сказать. Можно сказать и так, но если попробовать сформулировать с законодательной точки зрения, то нет оснований для оплаты ЛИЦОМ содержания тела в морге если ЛИЦО не было оповещено о смерти более чем за 7 (14) суток до дня обращения за выдачей тела. А если учесть наличие установления причины смерти в которую тоже всё упирается, то получится, наверное, так: нет оснований для оплаты ЛИЦОМ содержания тела в морге если ЛИЦО не было оповещено о смерти более чем за 7 (14) суток от дня установления причины смерти до дня обращения за выдачей тела. Вторая формулировка ещё сильнее бьёт по коммерческой стороне. Застраховаться от "хитрых" ЛИЦ или хотя бы свести к минимуму возможность "бесплатной" игры можно следующим образом: 1. На федеральном или ведомственном законодательном уровне (Минздрав) разработать нормативный акт утверждающий форму заявления родственника надежно переводящего его в разряд ЛИЦА в соответствии со ст.8 (далее - форма R). 2. Должностных лиц МЗ при доставлении тела в морг обязать предложить находящимся на месте смерти (происшествия) родственникам обратиться в форме R к работникам морга. В случае отказа фиксировать его соответствующим актом. 3. При отказе присутствующих на месте происшествия (обнаружения трупа) родственников подписывать акт об отказе уведомить об этом находящихся на месте происшествия сотрудников правоохранительных органов с обязательным внесением в акт данных всех присутствующих. 4. Копию акта об отказе немедленно направлять в МУСЗН для последующего отказа в выплате компенсации на погоебение. 5. Всех присутствующих отказавшихся от принятия на себя обязанности по погребению исключить из числа возможных наследников имущества умершего. 7. Внести изменения в УПК России в части касающейся порядка осмотра трупов лиц умерших вне ЛПУ, а именно в протокол осмотра трупа добавить графу ФИО подпись лица взявшего на себя обязанность по погребению. 8. Все ритуальные услуги в случае отстутствия ЛИЦ отнести на имущество умершего по истечении срока предусмотренного законом для открытия наследства. Примерно вот так. Может в чем ошибся или перегнул - поправьте. Просто писал в спешке, тороплюсь на совещание.

Ну, давай попробуем До настоящего времени я против этого ничего не говорил. Не говорил по той причине, что изначально обсуждалось не ЭТО. Изначально в теме вопрос о выборе морга и оплаты такой услуги как "хранение тела в любимом морге" не стоял. Вопрос эрегировался касаемо платы за содержание тела в морге свыше 7/14 дней. Поэтому давай сначала разберёмся обязано ли платить лицо взявшее на себя обязанности по погребению (далее - ЛИЦО, а то пальцы стёр) в морге где оно скажем так имеет право храниться бесплатно в указанных в предыдущих постах случаях. Горком, ну что ты прямо... Я уже писал про букву Закона и осетрину не первой свежести. Поэтому повторюсь: причина смерти - единственная. Закон говорит: как только установлена причина смерти, о смерти оповещено ЛИЦО значит с этого дня тело хранится бесплатно. И никак иначе ст.8 Закона не говорит. Ну не говорит она ни о предварительных ни об окончательных причинах ни тем более о формально установленных. Я уже не знаю как яснее выразиться-то! Если только привести следующий пример: если ЛИЦО придёт за трупом через два месяца и попросит бесплатно выдать его одетым и уложенным в гроб, то для отказа в этом нет оснований. Если, конечно, не будет установлено, что ЛИЦО знало о смерти бабушки, на которую мед.св-во выдавалось без вскрытия на следующий день после его выдачи. ... Только с согласия ЛИЦА. :D А это вряд ли получится так как добровольно с деньгой ЛИЦО расставаться не захочет. И самое смешное, по Закону заставить его это сделать может только суд. А какой морг какому ведомству подчиняется и какое может куда подальше послать - про это не спорю. Приказ 300 приведён лишь в качестве примера о раскреплении трупов в ответ на пост о "моргах в станице Семёновка и в станице Голожопинская."

Вы меня конечно извините, но причина смерти как и свежесть осетрины одна. И бумажкой её подтверждающей является исключительно медицинское свидетельство о смерти либо акт судебно-медицинского иссследования (экспертизы) трупа. А с чем и куда летят родственники вопрос вторичный как и получение родственниками компенсации. Давайте вопрос компенсации как и выдачи, как вы говорите, бумажек обсудим чуть позже, если хотите, а пока разберёмся кто на каком основании вправе требовать деньги за пребывание тела в морге. Кроме того мы обсуждаем последствия не активности родственников, а как раз наоборот их пассивности и бездействия. А считать им дни "за хранение" будете с момента предусмотренного Законом, то есть с истечения срока после установления причины смерти при уведомлении о смерти лица взявшего на себя обязанность по погребению. Я знаю. Просто добавил то, что бесплатно так как с Санитаром Морга в одном из разделов тоже возник маленький спор является ли бесплатное одевание и укладка платными. Судмед и др. объясняют с какими документами возможно захоронить. Я не сомневаюсь, что на практике с такими документами или с какими-то другими где-то кто-то почему-то выдаёт и получает трупы и захоранивает их. Я говорю о том, что Закон даёт лицам взявшим на себя обязанность по погребению право на бесплатное содержание тела в морге до 7/14 суток после установления причины смерти. Причина смерти устанавливается мед.свидительством или актом СМИ. То, что медики допускают получения тела в морге до установления причины смерти для его погребения не обязывает лиц взявших на себя обязанности по погребению получить и погрести его до установления причины смерти, как и не даёт права требовать деньгу за хранение тела по истечении 7/14 дневного срока с момента согласия медиков на выдачу тела. Прошу ещё раз обратить внимание на ст.8 Закона. Сказано: после установления причины смерти, значит после установления причины смерти. Никакие его трактования (кроме официальных) и сложившая практика тело-движений в моргах и выдач промежуточных бумажек самого Закона не отменят. Какие документы устанавливают причину смерти я говорил. Это вовсе не вопрос. Есть в административно-территориальной единице 2 морга - извольте в одном из них держать бесплатно до истечения срока после установления причины смерти и оповещения лиц взявших на себя обязанность по погребению. Не знаю как в станицах, а в Москве (кстати, ты сам ссылку давал) есть приказ по раскреплению трупов. Ещё раз говорю, обсуждаем вопрос сроков бесплатного хранения тела в морге. Выбор морга это даже не нюанс, а совершенно другой вопрос так что не отклоняйся. Права не корявые. Нормальные права. Системы моргов "шаговой доступности" в России пока нет и поэтому труп должен бесплатно храниться в том морге в котором это предусмотрено нормативными актами.

Ну, что вы чуть что - прокурватура. По моему мнению, компетенция прокуратуры здесь постольку-поскольку так как возможные вымогалово или мошенничество к прокуратуре никакого отношения не имеют. Надзор за соблюдением законности - да. На мой взгляд чисто дознавательская или следственная компетенция. А разводят тех, кто позволяет себя разводить и никто просто не доводил дело до логического конца. Касаемо исключительно хранения, одевания и укладки: Извини за прямоту, а не слишком ли альтернативно трактуешь Закон, а? ..."на основании договорённостей"...! :D Вводишь в заблуждение как коллег по цеху так и посетителей. Русским по белому в Законе сказано, что гарантируется бесплатное нахождение тела в морге до 7 суток, а в некоторых (исключительных, прямо скажем) случаях и до 14 суток с момента установления причины смерти, а не с момента смерти или доставления тела в морг (а причина смерти может устанавливаться к сожалению весьма долго), так? Обязательность каких-либо "договорённостей" или оплаты пребывания тела в морге указанным положением не предусмотрена. Ну не вижу я в Законе связи между правом родственников отправить тело в морг и обязательностью оплачивать реализацию данного права лицом взявшим на себя обязанность по погребению (согласись, что родственник или супруг не всегда является лицом взявшим на себя обязанность по погребению ). Если оплата пребывания тела в морге в указанный период обязательна назови плиз Закон. Граждане, я понимаю - ссать в уши посетителям, но друг другу-то зачем? Мы ведь прекрасно понимаем, что при упрямстве родственников с них ни х.я не поиметь кроме геморроя для себя же любимых. Мне кажется по суду тоже вероятность мала (может были прецеденты - поделитесь, плиз) так как доказать наличие уведомления о смерти близкого будет проблематично (особенно если родственники не желают этого доказывания). Отказать в выдаче тела (опять же гарантированной Законом) даже после двухмесячного хранения после установления причины смерти никто не вправе. Если зав.моргом возьмёт на себя такую "смелость", то в данном случае при жалобе внимание прокурватуры к нему (как к должностному лицу) гарантировано с вероятностью 99,9(9)%. Максимум что можно сделать "хорошего" - выдать суповой набор вместо тела или тихой сапой прикрыв ж.пу справками из милиции и прокуратуры захоронить его. Пусть сами родственники в суд идут.

может и так. а может и пенис вместо сосиски в хот-доге , может череп в микроволновке :rolleyes: ... пока не решил. я просто не могу пока представить аватар соответствующий.

Со званиями - понятно, а группы?

Ну и аватарчик у тебя - лучше бы браслеты оставил...

А можно сделать комплексное многодневное соревнование где принять участие могут все смежные профессии начиная от милиции и "скорой" заканчивая фтыканием таблички и подписью СМЭ акта, где вскрытие "на скорость" будет лишь одним из заключительных этапов. Место конкурса, например, 1-2 административных округа в Москве, в адресах которых заложены... манекены. Причём не только на квартирах, но и макеты БОМЖей в подвалах, потеряшек на чердаках, нищих ветеранов ВОВ и т.д. Адреса должны быть известны исключительно жюри. Стартуем с подачи сообщений об обнаружении трупа в службу "02" и "03". Операторы должны наиболее быстро передать сообщания поликлиникам и деж.частям не забывая отзвониться агентам. Агенты в свою очередь начинают ломиться на адреса пытаясь по пути получить информацию о трупе поподробней. Полученная от оперативных служб информация поступает бригадам и нарядам и начинает ими немедленно отрабатываться в целях наиболее быстрой констатации и своевременного осмотра одновременно сливая инфу агентам. Информация поступающая от информаторов непосредственно приёмщику может как повторяться так и различаться. Тут он должен проявить чудеса профмастерства и интуиции и отличить выгодный заказ от "пустышки". В это время водители перевозок прогревают двигатели, надевают шлемы, проверяют давление в шинах, крепление ремней безопасности, носилок и т.п, снимают воздушные фильтры (для увеличения мощности двигателя, на котором заранее поднято октановое число), а в это время... ... врачи бригад как можно более неразборчивым почерком заполняют бланки констатаций, а бьющие копытом сотрудники милиции в спешке скрепляют несколько бланков объяснений и пар протоколов осмотра переложенных копиркой, оглядываясь на лестничную площадку готовятся отсечь "чужих". И те и другие должны иметь заранее опечатанные конверты с данными приемщиков заказов, которых разрешается свести с родственниками. Прибывающие агенты должны убедить сотрудников оперативных служб, врачей поликлиник и родственников в своей исключительности и правдами и неправдами добиться благосклонности последних. После... А что после? Что должно происходить после пусть расскажут более компетентные люди так как далее мои полномочия не распространяются и как могут развиваться события соревнований однозначно представить не могу.

наверняка о некрофилии

Не-е, Горком, у меня хер проскочишь нахаляву. Все по-честному. Я ему сразу: берешься за дежурные сутки, - описывай всех подряд "от" и "до" независимо от перспектив. Если - нет, то не лезь вообще.

Появился один сотрудник. Так вот он сам подходит к лицу ответственному на текущие сутки за осмотр трупов и просится съездить вместо него на осмотр. Непосвящённому такой денный и нощный, в жару и слякоть трудоголизм (а точнее "трупоголизм") показался бы странным, но я подозреваю здесь имеется т.н. корыстный умысел. Только подозреваю, конечно. На дежурстве даже полегче стало когда он все "трупы" стал "на себя брать", есть кого на другой конец района послать. А что там на адресе происходит... о том история умалчивает.

наверное, вы всё-таки обманываете или не описываете полностью ситуацию. знакомые знаете ли не обязаны выдавать свидетельство о смерти если только они не являются ответственными работниками отдела записи актов гражданского состояния (ОЗАГС). а вообще чтобы не заморачиваться получите повторное свидетельство.

Исключительно сломаным пальцем.

Не стоит благодарности, мне - в удовольствие зарвавшихся комерсов и госслужащих "накрячивать" (л.с. от Вас получил). Отличненько, жаль, что не Москва, а то, можно было материальчик силами одного участкового, недовольных жильцов и пары участковских доверенных лиц (при надлежащем упорстве) собрать вплоть до прекращения деятельности магазина. Для начала буду говорить применительно к Москве, но в Вашем населённом пункте (субъекте федерации) наверняка есть похожий Закон. Раз дом построен в 1956г. - значит размещение в нём круглосуточного магазина при постройке не планировалось, из чего следует, что разрешение на ночную работу давала соответствующая комиссия органа местного самоуправления (типа нашей районной управы). Детсад, конечно, далековато, но (опять же навскидку не скажу, не помню) школа в аккурат по московским Законам находится в черте (75 или 100м) недопустимой для размещения такого рода заведений (а именно реализующих водовку ). Вот всё это и следует изложить в коллективном заявлении в управу с просьбой о прекращении деятельности магазина. (см.ниже примерный образец заявы. кстати Ваш дом не ТСЖ?). Обязательно требовать развернутый письменный ответ по Вашему заявлению (согласно ФЗ №59 от 2006 г. управа обязана его дать и при желании выдать копию постановления). Теперь один из основных моментов - не подставить участкового Подставите - он получит по шапке- не будет никакого результата, да и впоследствии на любые Ваши заявления реагирование будет соответствующее. Помните, что он лицо не просто должностное-уполномоченное, а в первую очередь - подневольное. Поэтому прежде чем писать заяву, зайдите на опорный пункт (согласно приказу №900 МВД России от 16.09.02г. - участковый пункт милиции (УПМ)) и пообщайтесь исключительно тет-а-тет со своим участковым уполномоченным милиции (УУМ). Если именно ваш участковый в отпуске или на больничном, то написание заявы лучше отложить до его выхода на службу т.к. "временщик" будет действовать "лишь бы отписаться". Не отказывайте УУМу в своей явке на УПМ для объяснений, иначе отвратите его связываться с вами навсегда. Пишете указанное в предыдущем посте заявление и добиваетесь привлечения к ответственности за шум. (Как сделать скажу позже - для начала подайте заявление). Кроме того (самое так сказать основное) пусть составляет протокол по местному закону за нарушение порядка реализации водовки (школа-то менее предусмотренного расстояния). Итак, из таблички перед входом в магазин узнать его принадлежность, например ЗАО "Рога и копыта" или ООО "Трупы инкорпорейтед". Заяву следует писать на имя главы управы примерно следующего содержания: Главе управы куево-хухуево Штромбергеру Израэлю Наумовичу от жителей д.29 по ул.Ленивая, ЗАЯВЛЕНИЕ, просим привлечь к административной ответственности и отменить разрешение на деятельность ООО "Трупы Инкорпорейтед" которое осуществляет деятельность принадлежащего ему магазина "Пипирка" осуществляющего продажу табачной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта свыше 12% (водка "Салют", "Путинка", "Мягков" ...) по адресу ул.Ленивая, д.29 на расстоянии менее ... метров от учреждения образования №.... Кроме того деятельность данного магазина влечёт способствует совершению административных правонарушений его посетителями. Полные разборчивые подписи заявителей обязательны. (иначе если "муниципальная покрышка" есть, то не рассмотрят как анонимку не содержащую сообщения о преступлении)(копии ответов или протоколов на ночной шум из ОВД, если кто откажет в выдаче копий протоколов - сообщите). После этого комиссия (собирается раз в определённый срок) не выдаст разрешение на ночную деятельность либо вынудит магазин "умасливать" жильцов "как хотят". Если результата нет - в суд за полным прекращением деятельности лабаза.

Смотрите Федеральный Закон №87 от 2001г. о вреде курения :D

... а также пустые бутылки, тухлые яйца, подпорченные помидоры и керамические горшки с засохшими цветами.

Dialm не воспринимайте близко, мы с Санитаром морга подъё.ываем друг друга.

Я же сказал - "при жизни"

Санитар морга, я понимаю Ваши опасения мести со стороны руководства и поэтому место жительства если доверяете можете написать в личку, упоминать в открытой части форума я его естественно не буду. К бандюкам можете не обращаться т.к. "лихие девяностые" ушли. Даже если бы не ушли, то имхо вряд ли они стали бы заниматься Вашим вопросом. Поэтому давайте по Закону. Что касается нарушения тишины в ночное время: (с чего начать-то...?) Применительно к г.Москве: существует Закон г.Москвы (сокращённо "ЗГМ") №12 от 2002г. "Об административной ответственности за нарушение тишины в ночное время" и ЗГМ №45 от 2007г. который как раз конкретно и определяет эту ответственность. Ночным временем в Москве считается промежуток с 23.00 до 07.00. Штраф за его нарушение составляет 1000р. Основанием для возбуждения административного дела и привлечения к ответственности в данном случае будет Ваше письменное заявление в ОВД (примерный текст приведу ниже) в отношении лица. (Анонимка или "голый звонок" в "02" не прокатят) Сразу скажу, что кроме Вашего заявления нужны будут хотя бы парочка также недовольных соседей, письменно подтвердивших нарушение тишины. После этого участковый уполномоченный милиции вправе составить адм.протокол который передаёт на рассмотрение в орган местного самоуправления (у нас - в Управу района), где административная комиссия его рассматривает и впарывает нарушителю штраф. Если нарушитель "забивает" и штраф не оплачивает в течении определённого времени, составляется ещё один по ч.1 ст.20.25 (неуплата административного штрафа), который рассматривает исключительно суд и по которому злодей может нарваться на административный арест. Вот по Закону только так. А звонить "02" - "разгоните шумную компанию" эффективно только если компания собралась целенаправленно, а в вашем случае шумящие слетаются именно к магазину как мухи на говно. Экипаж может и не успеть приехать как нарушители разъедутся. Пост никто возле магазина не выставит так как не положено (приказ МВД России №17 от 1993г). Можете заключить договор с ОВО на охрану - тогда выставят пост с указанным Вами режимом несения службы, но за Ваши деньги. Но это всё точечные удары - всё равно, что рубить головы у гидры. На одного привлёченного нарушителя появятся ещё трое вкорень оху.вших. Поэтому далее рассмотрим вопрос удавления (мех.асфиксии ) самого "ночного магазина" как источника притягивающего нарушителей тишины и прочих пиз.юков. Предупреждаю сразу война будет серьёзная, желательно заручиться поддержкой соседей так как ни один магазин "просто так" не работает. Понимаете о чём я? Тут мне понадобятся более подробные сведения по Вашему дому. Сколько примерно лет Вашему дому, многоквартирный ли он, на каком расстоянии от него находятся ближайшие детские учреждения, как скоро после постройки дома открылся ночной магазин? И ещё: имеется ли в магазине лицензия на реализации водовки и работу в ночное время? Это можете узнать сами обратившись к директору лабаза. По закону о защите прав потребителей он не вправе отказать. Если отказывает - телегу в о привлечении его к ответственности за непредоставление сведений. Итак образец заявы: в правом верхнем углу: Начальнику ОВД Куево-Хухуево майору милиции Браверману Соломону Арновичу от Санитара морга проживающего по адресу: Тамбовская обл, г.Куево-Хухуево, ул.Ленивая, д.29, кв.1234, ТЕЛ.233-322-233 чуть ниже посередине: ЗАЯВЛЕНИЕ, ещё чуть ниже текст: Прошу привлечь к ответственности водителя автомашины Ауди А6 номерной знак А215МР11RUS, который около 02.00 02.08.08г. находясь возле продуктового магазина по адресу ул.Ленивая, д.29 включил практически на полную мощность музыкальное оборудование своей автомашины, открыв при этов все двери её салона, громко кричал, шумел и тем самым разбудил меня и мешал уснуть, а также беспокоил моих соседей по дому проживающих в кв.12, 18 и 45 (можно добавить, что на замечания не реагировал) фамилия, дата, подпись Данное заявление несёте в дежурную часть (ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, ЧТО ИМЕННО В ДЕЖУРНУЮ ЧАСТЬ) и отдаете его дежурному. При этом требуйте взамен талон-уведомление (без талона заява "потеряется"). Если не даёт талон, рекомендует отдать заяву участковому или в канцелярию - спрашивайте фио и звание дежурного и адрес вышестоящего подразделения. От себя добавлю, что у меня под окнами в летнее время тоже шумят. Приходится к успокоению подходить радикально, но анонимно

Ээээ... Санитар морга, понимаете ли дело в том, что служба "02" организационно входит в структуру дежурной части горрайлиноргана (попросту говоря МВД, ГУВД, УВД, ОВД, ГОМ, отделение милиции) и её количественный состав (дежурной части в целом и службы "02" в частности) зависит от количества населения участка местности (или конкретного населённого пункта) где располагается подразделение в котором организована эта самая дежурная часть. Не буду сейчас вспоминать требования приказа МВД России №174 (дсп) от 2002 года "об организации деятельности дежурных частей" (в инете вряд ли найдёте, но можно при желании глянуть в печатном виде), но своими словами могу пояснить, что количество девочек-операторов "02" можно сказать зависит от количества населения. В ГУВД по г.Москве, например, их более 100 в суточную смену. Но даже при этом раскладе приходится ждать ответа на звонок от 0,5 до 20,0 минут и более. Не потому, что они "спят", а потому, что вызовов неимоверное количество (как я ранее писал до 120 за сутки). В небольших же отдалённых населённых пунктах состав дежурной смены "02" может быть в виде одного сотрудника (сотрудницы ) или вообще абонент "02" может быть замкнут на самого дежурного, который тоже человек и которого может и в туалет с диареей приспичить. Я уже не говорю о таких вещах, как некомплект личного состава и период летних отпусков, когда в дежурке остаётся один сотрудник разрывающийся между пятью телефонами, пятью заявителями, пятью проверяющими и десятью начальниками. И при этом никто с него не снимает обязанность разбираться с задержанными, выводить их "на горшок", выдавать(принимать) дежурной смене оружие, средства связи и спецсредства, принимать и отправлять телеграммы и сводки и заполнять при этом два десятка журналов. А ещё обязан выезжать на все тяжкие и особо тяжкие, но при этом не должен допускать отсутствие в дежурной части хотя бы одного сотрудника. В летнее время или в предвыходные дни про 4 часа сна в сутки, полтора часа на приём пищи можно забыть. Санитар морга, вообще Вы бы сказали в каком городе живёте, так проще объяснить порядок фунциклирования дежурки. И что там за проблема у Вас требующая обращения в службу "02"? Ведь "02" - это срочность и поэтому не хотел бы услышать, что Вы желали сообщить дежурному, что на южном полюсе пингвин пукнул.

Вообще я против определения морального ущерба. Имхо, такое понятие из законодательства России следует исключить так как его применение где-либо (опять же на законодательном уровне) не что иное как завуалированное стяжательство. А уж в сфере связанной со смертью просто недопустимо. Аморально. Развратно (в широком понимании). Развратно также как и оружие в мирной жизни. Во сколько евро-денег, например, можно оценить смерть любимого ребёнка? Или сколько бы сам истец готов или мог заплатить за возвращение раздавленного хомячка или убитого на электротоком супруга живыми раз требует материально компенсации за не причинённый ему материальный вред? Кто вправе это оценить? Мне кажется, что никто. Ни суд, ни прокуратура, ни психиатрия, ни милиция. К примерам прошу не цепляться и с родом деятельности не связывать так как на то они и примеры. А за кровь, если хотите, надо платить кровью - только тогда и будет ПОЛНОЕ возмещение морального ущерба.

зато у нас при жизни полномочий больше. Вот Вы, например, курите?