Уважаемый гость!
Вы не можете оставлять сообщения и не видите некоторые интересные форумы.
Пожалуйста, войдите на форум или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Это не смертельно :)
-
Постов
6 152 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
129
Весь контент GORKOM
-
Юрий Лужков утвердил размеры материальной помощи семьям москвичей, погибших в авиакатастрофе в Перми. Как передает "Интерфакс", департамент соцзащиты выплатит по 250 тысяч рублей на каждого погибшего жителя Москвы. Кроме того, департаменту потребительского рынка и услуг поручено организовать похороны погибших горожан. Для этого из бюджета города будет выделено по 47 с лишним тысяч рублей на каждого человека. Детям, потерявшим в результате авиакатастрофы родителей установят дополнительные ежемесячные выплаты. - сообщает Сити FM Вопрос: Как в г. Москве можно похоронить одного москвича, погибшего в катастрофе Боинга под г. Пермь на 47 000 руб? Что в эту сумму может войти? Раз я задал такой вопрос, то первый и начну: Поскольку место погребение не определено, то будем исходить из того, то это может быть Спасо-Перепечинское кладбище. Поехали: 1. Стоимость копки могилы 4400 + ? 2.... ...
-
Погоди! Так ты штраф заплатил или просто дал денег? Это разные вещи.
-
С приездом! Давай решай быстрее, а то в админке есть вопросы про обряды
-
Людоед, Мы же с тобой понимаем причину появления в Конституции ст. 19. Точнее то, что реально закладывалось под понятие равенства перед законом? Я в данном случае имею ввиду "закон" как систему общечеловеческих ценностей. В том числе и нормальное человеческое отношение к людям, независимо от их профессиональной принадлежности. Понятно, что не разделяя этого, очень легко втянуть общество межкастовые и межпрофессиональные войны. Предлагаю заканчивать такое развитие дискуссии и повернуть её вот так: А пользуются ли ритуальщики или люди, связанные с жизнью-смертью, когда нарушают ПДД своеобразным отношением тех же ГИБДД-шников. Грубо говоря - показывают ли в качестве аргументов свидетельства о смерти - мол тороплюсь на похороны. Или "Ну что вы тов. капитан, я же в судебке работаю, вы же сами когда-нибудь ко мне придете..."
-
Муха на телефоне - к покойничку.
-
Вот чо ты разошелся?- "ВСЕМ СТЫД И ПОЗОР!" Тебя что так возмущает, что тебя штрафуют или что они за руль пьяными садятся? Или ты хочешь, чтобы раз "они пьяными садятся" тебя не штрафовали за нарушения? Или ты хочешь "раз штрафуют за нарушения, то пусть пьяными не садятся! К чему такой крик? Давай кто-нибудь из них напишет так: "Стыд и позор ВСЕМ санитарам! Они обдирают наших бабушек и ещё возмущаются, что мы их штрафуем за нарушения на дорогах!" Ну нельзя гнобить людей только по профессиональному признаку! Ну взяли тебя якобы на каком-то нарушении, чего тут кричать надо грамотно защищаться. Привожу пример. Воскресенье 5 утра народу никого. Подъзжаю к перекрестку на котором стоит светофор и ... пересекаю его не останавливаясь и неторопясь. Проезжаю 100 метров из боковой дороги этого же перекрестка выскакивает Форд Краун Виктория, догоняет и целый майор утверждает, что я проехал на красный цвет. Вопрос, который был сформулирован после составления протокола в жалобе на неправомерные действия: Как сотруднику ГИБДД сбоку было видно на какой сигнал светофора я проехал, если светофор был повернут в мою сторону. Начальство майора и заместитель этого начальника + специально приглашенный майор втроём не могли доказать что сбоку сигнал светофора видно лучше, чем водителю, который смотрит на этот светофор прямо. Предложение выехать на место с проведением следственного эксперемента их просто добил. Аргумент типа "раз сбоку зеленый, то значит прямо горит красный" тоже не прокатил по следующим причинам: 1. В правилах ничего нет про то что водитель должен ориентироваться на поперечные сигналы светофора 2. Я что? - при пересечении перекрестка должен остановиться, выйти из машины, зайти сбоку и посмотреть горит там зеленый или красный, а потом, когда загорится сбоку красный вернуться в машину и поехать, якобы на свой зеленый? 3. Инсепектор может однозначно видеть сигнал светофора, который сигнализирует водителю, только находясь рядом моей с машиной или сзади. Во всех остальных случаях он может только догадываться. А догадки нельзя положить в основу обвинения - нужны факты. Результат - отмена постановления. И никакого крика, что все "сами пьяные садятся, а нас штрафуют". Сделайте так, чтобы было нельзя. Через год останутся только трезвые водители.
-
Уроды есть в любой системе. И в ГИБДД и в нашей. Моё отношение к гибддэшникам, как не странно сочувственное. Работка не сахар, имеют их все кому не лень с разных сторон. От прессы до собственного руководства. Да - работа у них неприятная для водил, но это же нормально сбалансированный консенсус. Убери их и что будет? \Другое дело, что с ними надо уметь контачить на разном уровне и с разными механизмами.
-
Вопрос к руководству все равно остаётся. Почему не настаивают на обновлении данных об агентах?
-
Это выглядит как-то странно. Сомневаюсь, что на моральные качества и человеческие ценности Володи Еремеева формировались во время работы в Векторе. Егу же туда не из детского сада взяли и воспитывали... Спасибо маме с папой , да самому Володе! Как повезло Вектору, что есть такой душевный чел. Кстати, что-то не нашел Еремеева в списках аттестованных агентов... По крайней мере на сайте ГУП такого среди "белых" нет. Но это уже уже вопрос к руководству, а не самому работнику.
-
Дык положу..., точнее собрание как решит так и будет. Тока денег у ПРРС нету, т.к. взносы на ПРРС не собираем... В последнее время никаких письменных жалоб не поступало а на устные я прошу писать письменные. Раз нет жалоб, значит все всем довольны.
-
Вот ты опять вокруг да около. "Методов много" ... Если я, к примеру завтра к вам приеду и организую агентскую службу. А параллельно воткну столярку по производству гробов и т.д. ну и т.д... Будут изменения? - Будут. Будет "пресекаться"? Если да то как?
-
Тема про косметику выделена в отдельную "Балет" для умерших.
-
Я помню. Меня интересует методы от Санитара
-
Это нормальная ситуация для небольших объемов смертей на регион. Я тебя тоже поддерживаю. Но меня интересовало каким образом вы можете не допустить, например, того, если сотрудник милиции будет направлять родственников в ту или иную ритуальную фирму? И как вы можете не допустить злоупотребления при этом с его стороны? Каковы механизмы влияния?
-
Законным - навряд-ли. Нужно подключать массы и СМИ
-
Я этого не говорил. Бесплатно в принципе ничего быть не может. На все времени не хватает. Вон Ася временно уехала в глушь, где нет и-нета. Что делать теперь?
-
Пора ставить веб камеру и врубать трансляцию
-
Млин! Заводи тему про 6-й или продолжи, если уже кто-нибудь начал... Здесь про 11-й
-
Я вообще-то начал тему о памятных роликах об умерших, которые нужны родственникам. Фильмы по мотивам фоток и интервью с родными и близкими
-
1. Смотри чтобы имена файлов были на латинице или цифрами. 2. Нужно хоть какое-то описание картинки.
-
Где взять? Хочу!
-
Если законодательная, тут висит бесплатно. https://www.prof-ritual.ru/pages-cat-20.html Не вижу смсла за нормативные акты брать деньги. Что нибудь есть у кого добавить? Я повешу.
-
БД (База Данных)? наполненная чем?...
-
Стоп. Я тогда не понял, о чем Вы. Если Вы говорите о консультациях, то мой предыдущий пост вообще об отсутствии стандартов. Теперь о консультациях. Мне тут сегодня позвонила одна дама. Вопрос: - Как переоформить могилу с дяди, который давно умер и все документы потеряны. Ответ: - Надо для начала получить в ЗАГСе копию свидетельства о смерти дяди. Потом ...., потом.... потом.... потом... Если ГУП откажет - подавать в суд. В принципе, она услышала, что быстро это сделать не так, как она хотела. Допустим, это сложно, но можно. Но не так легко, как она думала. Естественно, ответом не довольна. 1. Соответствует ли ответ на её вопрос тому как надо переоформлять и требованиям нормативных актов? - Соответствует. 2. Довольна ли она ответом? - Нет. Работа по консультации проведена и должна быть оплачена. Если заказчик считает, что консультация произведена не качественно - пусть подаёт в суд. Вся переписка нами будет продоставлена. По БД. Делать БД по типу вопрос-ответ платной? Нет нельзя! Должна быть бесплатной. 1. Постоянное пополнение ключвых слов, что помогает поисковым роботам лучше индексировать тематику сайта. 2. Есть другие ресурсы, где более даются бестолковые общие и неквалифицированные ответы. Это в 70% бред, но это бесплатный бред. То что это бред потребитель не понимает. Но понимают, что халява, которая ближе и приятнее. 3. Для разбора конкретных именных случаев делать БД нельзя. Это в принципе информация о личной жизни по которой вероятно идентифицировать конкретных людей. Не надо её вешать в и-нете для общего доступа даже за деньги. Лучше готовить письменный развернутый ответ и вешать его в виде файла, который автоматом скачивается при оплате.
-
Продолжаю тему: Звонок в санитарской - Алло! Это я в морг попал? - Нет. Вы пока в него только позвонили.... ....