GORKOM

Делаете-то Вы что?

Как модель частного бизнеса работать не будет. Экономический эффект начинает возникать только с момента синхронизации с базой ЗАГС, а это уже извините, государственная функция.

Проект изменений в ФЗ «О погребении..» допускает уничтожение любых могил предков. (Описание социально-эволюционных процессов на примере законодательной инициативы) Авторами инициативы о перезахоронении стали депутаты Государственной Думы В.В.Сысоев, И.К.Сухарев, А.Б.Курдюмов, А.С.Старовойтов, А.А.Журавлев, В.М.Тарасюк, А.Ю.Морозов, И.А.Торощин, В.М.Власов, Б.А.Чернышов А.С.Старовойтов, А.А.Журавлев, В.М.Тарасюк, А.Ю.Морозов, И.А.Торощин, В.М.Власов, Б.А.Чернышов Депутаты: Н.Г.Брыкин, В.В.Бахметьев, Е.Е.Марченко отказались от инициативы поддерживать законопроект. Оставшиеся «инициаторы» отмечают, что сегодня закон «О погребении» практически не регулирует случаи, при которых положено перезахоронение. Что же предлагают "народные избранники"? А вот что: Перезахоронение, т.е. эксгумация осуществляется в случаях: - смены постоянного места жительства лица, обратившегося с заявлением о перезахоронении; - национальных, вероисповедальных, воинских и иных обычаев и традиций; в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом либо другими Федеральными законами. Разберем каждый из этих пунктов в отдельности: Перезахоронение в случае «смены постоянного места жительства лица, обратившегося с заявлением о перезахоронении» Я опускаю безграмотную формулировку, о каком именно «лице» идет речь. Понятно, что не об усопшем, а о каком-то живом «лице». Но при этом «народные депутаты» вообще не понимают, что: 1. Захоронение на определенном месте — это гарантия ВСЕГО общества усопшему члену этого общества, а не живому лицу, который взялся следить за порядком на поверхности места захоронения. Никакое живое лицо не может отменять гарантии и волю всего общества в отношении умершего! Это могут сделать только природные условия в обстоятельства непреодолимой силы (наводнение, оползень и тд.). Для верующих эти полномочия имеет высшая форма власти — Бог. Т.е. гарантии, предоставленные ВСЕМ обществом усопшему при первичном захоронении, не могут быть отменены решением отдельных лиц. Нет у них такой власти над мертвыми. Т.е. «народные депутаты» предлагают создать условия, при которых какое-то ЛЮБОЕ «лицо», просто написав заявление, запускает процесс уничтожение места захоронение предка ЛЮБОГО человека! В пояснительной записке «народных депутатов» указано: «захоронение с юридической точки зрения представляет собой окончание правового цикла существования личности». Более безграмотного утверждения в официальных документах мне еще видеть не приходилось. Во-первых: У усопшего (у умершего), как у личности, сохраняется правоспособность даже тогда, когда исчезла правоспособность. На этом основании работает УПК, Гражданский кодекс, наследственное право и многое другое. Во-вторых: В современной и исторической науке вопрос о правах умерших поднимался неоднократно, например «Правовая охрана памяти об умерших и предмет судебной защиты» (Р. Е. Гукасян. Правоведение. -1973. - № 1. - С. 61 — 66): - «Охрана памяти об умершем не тождественна охране его интересов. В юридической литературе иногда не различают эти понятия, что приводит к неправильным суждениям и выводам.» (Р.Е. Гукасян, там же) - «..общество настолько заинтересовано в охране личности как носителя индивидуальных черт, склонностей и стремлений, что считает необходимым..ограждать известные проявления соответствующих личных интересов и в то время, когда уже не существует первоначальный носитель этих интересов». (Е. А. Флейшиц. Личные права в гражданском праве СССР и капиталистических стран. Ученые труды ВИЮН, вып. 6. М., 1941, стр. 77.) - «Нападение на честь умершего лица — это посягательство против личности умершего» (И. С. Нои. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Изд. Саратовского ун-та, 1959, стр. 17.) - «Мнение, будто предметом правовой охраны могут быть интересы умерших лиц, приводит к парадоксальному выводу: главным объектом правовой охраны оказываются интересы умерших, поскольку ныне живущее поколение составляет лишь незначительную часть человечества.» (Н. М. Коркунов. История философии права. СПб., 1908, стр. 405 - «После смерти потерпевшего предмет судебной защиты изменяется. Охраняя честь умершего лица, суд защищает не его интересы, а, во-первых, общественные интересы» (Гражданско-правовая охрана интересов личности. М., Изд. «Юридическая литература», 1969, стр. 61) Вот здесь.. есть много юридических аргументов о продолжении «правового цикла» личности после государственной регистрации биологической смерти организма. Не знаю, что и сказать, но утверждение об окончании «правового цикла» личности после смерти — это мина, заложенная под все традиционное общество! Перезахоронение в случае: «национальных, вероисповедальных, воинских и иных обычаев и традиций» Отдельные особи семейства гоминидов, отряда приматов, класса млекопитающих типа хордовых со статусом «народные депутаты» напрочь забыли последовательность эволюционных процессов! Еще ДО осознания Homo sapiens-ами национальных, вероисповедальных, воинских и иных обычаев и традиций, Люди хоронили своих предков и сохраняли места их захоронений. Все национальные, религиозные и прочие доктрины и традиции выросли из этого символического действия, функция которого - укрепление социальных связей между отдельными особями своего вида (стаи, племени, народа, социума и др. больших соц.групп). Именно крепкие социальные связи в больших группах является фундаментом выживания нашего вида живых организмов в длинном процессе эволюционного отбора. Другие виды живых организмов, которые не смогли приспособиться к этому эволюционному отбору исчезли из этого мира также, как изчезли к примеру неандертальцы с большим размером мозга и более приспособленные к природным условиям Европы, чем теплолюбивые сапиенсы. Но сапиесенсы смогли благодаря развитой культуре погребения собирать большие социальные группы и выжили, а неандертальцы — нет. Поэтому, символическая деятельность Homo sapiens-в по погребению и сохранению мест своих предков важнее для выживания вида, чем национальные, вероисповедальные, воинские и иные обычаи и традиции, ибо она является фундаментом этих традиций. Уберите из христианства символизм смерти, захоронения и воскрешения Христа — исчезнет христианство. Лишите любую национальность «памяти национальных предков» - национальность раствориться в небытии. Отнимите могилы предков у россиян — не будет России. Сохранение могил предков в нашем обществе важнее национальных и религиозных особенностей! Перезахоронение в «иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом либо другими Федеральными законами.» Эту формулировку вообще сложно комментировать. По человечески это звучит так: в ЛЮБОМ случае, которые «народные депутаты» или «правительство» или любой орган законодательной инициативы посчитает принять. Повторяю: - В ЛЮБОМ!!! Именно потому, что принятие любых законов всегда мало и редко связано с интересами всего общества, а связано лишь с интересами отдельных властных групп. Есть только уверенность в том, что из любой властной группы «инициаторы» таких правил могут вылететь в один момент, ибо они пытаются пролоббировать законы, нарушающие социальную стабильность и внутри властных группировок, которые (как это не удивительно) построены ровно именно по родо-племенным традиционным законам, основанным именно на институте предков! Про гр. Ульянова (Ленина), указанного в пояснительной записке, где есть авторы аргументируют: «Русская православная церковь считает, что, безусловно, останки В.И. Ленина должны быть преданы земле и страна «опоздала с этим на четверть века»: Русская Православная Церковь отлучила Ульянова от себя в 1970 г. первый раз, а в 2010 г. отлучила его второй раз, добавив к нему «до кучи» Сталина и всех большевиков. Решение было принято Архирейским Собором Русской Православной Церкви Заграницей, являющейся «неразрывной частью поместной Российской Православной Церкви, временно самоуправляющаяся на соборных началах до упразднения в России безбожной власти, в соответствии с Постановлением Св. Патриарха, Св. Синода и Высшего Церковного Совета Российской Церкви от 7/20 ноября 1920 г. за № 362. Поэтому гр. Ульянова и остальных для РПЦ не существует и делать какие-либо заявления в отношении «пустого места» выглядит глупым. А тем более ссылаться на это в пояснительной записке, как это делают отдельные представители отряда приматов: В.В.Сысоев, И.К.Сухарев, А.Б.Курдюмов, А.С.Старовойтов, А.А.Журавлев, В.М.Тарасюк, А.Ю.Морозов, И.А.Торощин, В.М.Власов, Б.А.Чернышов А.С.Старовойтов, А.А.Журавлев, В.М.Тарасюк, А.Ю.Морозов, И.А.Торощин, В.М.Власов, Б.А.Чернышов Дай Бог, чтобы другие смогли в будущем называть их Людьми...

Это что за ссылка просто на VK ?

Это в смысле на памятнике с экраном?

Надо смотреть реальные издержки...

Сегодня, на местном уровне управлять похоронной сферой не получится. Денег для этого на местах нет. А попытки властей собрать деньги от населения через бизнес приводит к десоциализации общества и потере авторитета самой власти.

11 апреля (29 марта) 1917 года Рига, 24 марта. В день похорон жертв революции вся трудовая жизнь города приостановилась; магазины и учебные заведения были закрыты; трамвай не функционировал. Утром огромные толпы граждан стеклись на площадь перед кафедральным собором, где соборным духовенством на открытом воздухе совершена перед многочисленной публикой и войсками общенародная панихида по павшим борцам за свободу. Командующий армией генерал Радко Дмитриев обратился к войскам с речью, в которой указал, что русский народ никогда не забудет тех, кто отдал жизнь свою за счастье и свободу родины. Вслед затем речи произнесли представители исполнительных комитетов советов офицерских и солдатских депутатов. Преклонив колени, войска пропели „Вечная память”; многочисленные военные оркестры играли шопеновский „Похоронный марш”. По окончании панихиды состоялась грандиозная манифестация с красными знаменами и пением „Марсельезы”. Манифестанты двинулись к Матвеевскому кладбищу, где похоронены жертвы революции 1905 года. В манифестации участвовали войска, все слои населения и учащиеся всех учебных заведений во главе со своими преподавателями. На кладбище снова произносились горячие речи, в которых ораторы призывали всех к единению для упрочения завоеванной свободы.

Я так понимаю: у вас на уровне власти вся нормативно-правовая база в дырках.

Как предлагаешь?

Бизнесменов здесь консультируют исключительно за гонорары... Проверено практикой, что основная тема консультаций "Во что именно я могу "вляпаться" при создании вот такого похоронного бизнеса вот в таком регионе?" Также есть информация, что большая часть самонадеянных товарищей "вляпывается" гарантированно.

.. и утилизировали они гроб его.. Аминь!

Картинки с компа вставляются через загрузку файлов, но это забивает дисковое пространство рано или поздно. Загрузка файлов происходит через "Расширенную форму" сообщения (кнопка внизу или справа внизу окна сообщения) Картинки из сети вставляются путем втыкания ссылки на картинку. Картинка в сети имеет в конце расширение графического файла типа jpg, или или другого. Для этого нужно выбрать в меню во втором ряду над редактором значок с зеленой кнопкой (всплывет подсказка "Картинка" и вставить в поле УРЛ картинки, например такой https://minionomaniya.ru/wp-content/uploads/2016/01/%D0%9A%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD.jpg Тогда появится картинка Если картинка закачена с компа, то нужно тоже вставлять УРЛ картинки, только он будет начинаться с (https://prof-ritual.ru....) или https://forum.prof-ritual.ru......

Сама могла зайти...

Диму Хазова не комментирую. По крайней мере публично..

Ну-ну.. Ой чувствую, что нужно организовывать серию семинаров по теме похоронки. История, эволюция, экономика и... тщетные попытки типа "наладить все" законом. Только ухудшат..

В общем, как я понял, в идеально созданных условиях парень все-равно набрался ощущений. Тепло, светло, водичка, вентиляция. Но вот, что было трудно, так это замедлить метаболизм в молодом возрасте В итоге психика в стесненной обстановки и от скуки (несмотря на связь с миром), начала сдавать. Я бы тупо проспал бы сутки...

Саш! 6500 один раз и навсегда? Или каждый год придется?

Вот мне интересно, он когда поймет, что может в этом эксперименте отдуплиться? Нагреватель и подстилку будет брать? Подушку, тапочки покрывало? Крестик, там... молитву.. А то вдруг чрез часов 6 приход в голову какой будет... Черти, там.. ангелы... А кислородную маску? А гадить куда будет? Под себя? Тема переназвана с "Блогер похоронит сам себя в прямом эфире" на "Некронавт ГАБАР"

Да! Тема выводит на фундаментальные размышления: влияние социального (сакрального мира) на профанный (материальный мир). Если грубо - вот прекрасный пример, когда неощутимое и неизмеряемое никакими научными инструментами оказывает влияние на то, что мы умеем измерять, считать и в чем достигли "научных" высот. Это воздействие СОЗНАНИЯ на МАТЕРИЮ. Не вымышленное... Эдак, если дальше думать, можно СЛОВОМ горы воротить!

Похоже, что отсутствует. Я бы вернул. Просто нужно понять, какой из двух движков тянуть в инфо пространстве - форумный или сайтовый. Битрикс - отечественная разработка, по идее нужно опираться на него.. Надо советоваться с Адином.

Скоро начнут сами себя бальзамировать! Сутки... зимой... Ну-ну... https://www.youtube.com/embed/JhwSSAN91X4

Напиши в личку Admin По моему блоги утащили в основной движок.

Собственно этот форум и открыт для тем по трудовым спорам. Есть мнение, а точнее - большой опыт изучения разных там кризисов, что в этот период обостряется противостояние работодателей (а точнее - собственников капитала) и наемных работников. Форма собственности значения не имеет. В госпредприятиях сегодня сидят "оптимизаторы" позубатее даже, чем в частных фирмах. Также есть у меня некоторая надежда на то, что похоронная тематика вылезет из местного уровня на наднациональный. Т.е. обществу-государству придется все равно наводить здесь порядок, но уже другими методами. И здесь самый ценный капитал - это непосредственно сами трудящиеся: специалисты своего дела. Так, что главная задача - сохранить рабочие места и не дать разным "оптимизаторам" выбросить Вас на улицу без средств к существованию... В форуме можно прикреплять файлы с разными документами, открывать опросы и делиться практикой. Как правило, все конфликты типовые, а значит их можно систематизировать, и операционализировать отработав технологии решения практически до автоматизма... Так что предлагаю иметь ввиду, что в случае чего...

Точно. Выдает ошибку https://forum.prof-ritual.ru/index.php?app=blog