GORKOM

Есть видео на часовой кусок из которого приблизительно все понятно. Готовлю свои комменты.

За это буду выбрасывать с форума к чертовой матери. Сразу и навсегда. Не нравится - не читай.

Безобразничать не нужно. Разъяснения полезные. Обряды и ритуалы - штука стабильная новостей не требует.

21 (08) октября 1917 года ТЕЛЕГРАММЫ. ЗАЖИВО ПОГРЕБЕННЫЕ ОФИЦЕРЫ. МОГИЛЕВ. Как выясняется теперь, во время выборгского кровавого пира имел место кошмарный случай, когда банда солдат закопала живыми в могилу четырех офицеров. (Кор. «Нов. Врем.»).

Страницу я всю прочитал https://ritualblog.ru/2015/10/28/ritualnyie-uslugi-i-ritualnyie-obmanyi/ ГДЕ В НЕЙ РЕКЛАМА? Где информирование о конкретном товаре или производителе?

А где сама рекламная компания? здесь: https://ritualblog.ru/2015/10/28/ritualnyie-uslugi-i-ritualnyie-obmanyi/ Повторяю: «Реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке». Где в этом тексте "объект рекламирования", какой товар или исполнитель продвигается?

А где сама рекламная компания? В смысле - привлечение внимание к товару или исполнителю..??

Тема закрыта.

Да, знаю. Где, когда статус и количество людей в траурном митинге?

1. Тут действия уже совершились. Это раз! То, что (как пишут в решениях судов) "технические формальности и неточности не являются основанием для отмены..." сложившуюся ситуацию не меняет. Значит должна быть запись в книге. 2. Второе - внук, как я понял ответственный, ну напишет он заявление о выдаче ему архивной записи. и на основании ее потом впишет деда в удостоверение. 3. Как я понял требуют свидетельство о смерти деда. и вдогон - свидетельство о рождении отца, где этот дед является его родителем. Все это должно быть в архивах ЗАГС, куда и нужно написать заявление о выдаче дубликатов - свидетельства о смерти ДЕДА - свидетельства о рождении ОТЦА Сам факт захоронения ДЕДА в указанном месте доказывается потом, если что в суде: - свидетельскими показаниями - фактом захоронения ОТЦА в могилу ДЕДа.

В чем регламентирована такая резонность? Фактически процесс погребения умершего был произведен и закончен. Его свидетельство о смерти имеется. Родственные отношения с другими захороненными при таком совершившемся факте значения не имеют. Захоронение есть? - Есть! Все захоронения должны быть зарегистрированы в книгах? - Должны! Кто обязан проводить регистрацию (запись в архивных книгах? - Администрация кладбища? Вот пусть и исполняют. Это про попытку "официально оформить захоронение отчима в могилу к отцу". А вот про оформлении ответственности живого лица за это место погребение могут уже встать вопросы.

спасибо

Кому?

Кстати! А почему Вы считаете, что именно там будет "подработка" лучше, чем в каких-то других сферах? Многие люди попали в похоронку в период "жирных" 90-хх и 00-х. А теперь здесь бешеный спад и неизвестно, где соотношение "трудо-энергозатраты - зарплата" лучше. ??

Тема закрыта в связи со снятием вопроса.

Людей надо найти там..

Оборотов денег не хватает. Никому лишние рты не нужны.

Исправлено, вроде...

Необходимо разделять тему образования в похоронной сфере и трудоустройство. По первому вопросу: сегодня профобразование отстает от реалий. Людей продолжают натаскивать на "бизнес", забыв об основной функции похоронной деятельности. По второму: снижение уровня оборотных средств в похоронной сфере ведет автоматически к сокращению рабочих мест. Прием на работу происходит по принципу родоплеменных связей. Это сейчас во всех направлениях экономики.. Кстати, если и начинать сегодня образование, то вот с этого..

В соответствии с экономикой: небольшой масштаб воспроизводственного контура (деревня) не позволяет создавать столько благ, чтобы их еще и хватило на отдельные похоронные профессии. Содержать такую отдельную профессию не получается...

Скоро народ начнет прятать усопших и хоронить их самостоятельно.

Как это знакомо все в регионах...

Не подтверждается, а даже наоборот. По Нескольким ответам тов. Крупской сам Ульянов вообще ни какое завещание похоронить никогда не делал. Заявление какой-то хозяйки квартиры, где временно он обитал еще до того, как стал лидером страны, меня не убеждает. Тем более, типа всплывшее в 90-хх годах, Текст про рассказ одного человека, который якобы когда-то говорил с хозяйкой квартиры, которая якобы слышала от Ленина такое завещание.. Фейк.

Собственно по теме: Пакет документов здесь... https://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?Openagent&addwork/scans.nsf/ID&77D1749C8CB205B243258108004A34D6 Страничка на сайте Госдумы здесь https://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=155596-7&02 Сам законопроект "Перезахоронение" состоит из 2-х смысловых частей: 1. Про перезахоронения вообще 2. Про перезахоронение В.И. Ульянова (Ленина) Про "перезахоронение вообще" я уже вот эту написал статью на основном сайте. Осталось нераскрыта тема про В.И.Ленина. У кого-нибудь есть профессиональные аргументы, что именно делать или не делать?

Надо ритм доделать как-то так: - ПисАл, как будто испражнялся.. - Нёс недостойно свой венец… - В дерьме в истории остался. - Могила ……памятник. Конец."