GORKOM

Действительно. Проф стандарта по бальзамированию пока нет, его придется самим формировать. А значит, и нет пока образовательного стандарта. Посмотрим, как МГУС сформулирует требования при сертификации персонала, тогда от этого и можно будет отталкиваться.

Я бы еще про мотив спросил, который к такой работе побуждает? А что не в космонавты или комбайнеры?

Башни-близнецы это не столько последствия религиозного фанатизма, сколько циничное попустительство самих американских буржуев.

Добавлю, что еще есть система личных сообщений для зарегистрированных пользователей, где никто не мешает решать рабочие вопросы.

А-а! Нико! Как же ты так!?! И я, старый дурак, на дату внимания не обратил. Думал новое переназначение и последнее противостояние ГУПовский клан выиграл. Оказывается рано пока подводить итог.

Это только начало. Ща начнут ловить на нецелевом использовании средств и др. Капитал в московской похоронной агломерации уперся в границы рынка уже в 2006 г. Впереди монополизация отрасли государством и госрегулирование цен.

Думаю, что взяток не было. Система меняется и деньги в коробках перестают иметь ценность.

Ну ты же обжаловала, что без тебя тебя женили?

1. Согласен 2. Согласен 3. Не согласен. Законодательно: - На лиц, которым известно о смерти возложена обязанность делать заявления в ЗАГСе о государственной регистрации смерти. Очередность заявителей расписана в ФЗ об актах гражданского состояния; - лицам, взявшим на себя обязанности по погребению гарантировано государством выдача документов, необходимых для погребение в течении суток. Медицинское свидетельство о смерти, выдаваемого на конкретного человека, личность которого установлена, заполняется на основании паспортных данных. Изъятие паспорта у лица, взявшего на себя обязанность по погребению до оформления свидетельства о смерти, влечет за собой невозможность исполнения государственных гарантий в части "выдачи документов, необходимых для погребения умершего, в течение суток с момента установления причины смерти;" Таким образом, использование паспорта умершего любым лицом, взявшим на себя обязанность по погребению с целью реализации государственных гарантий, предусмотренных ФЗ "О погребении" и есть законодательные полномочия и ОБЯЗАННОСТЬ использовать паспорт умершего именно для реализации этой цели. - Согласен. Ты, кстати, уходишь, по-моему от темы почему труповозы не имеют право забирать паспорт.

Понятно, что народу не понятно. Давайте не новости и общие последствия, а ссылки на дела где постоянно мелькает один и тот же судья и ГУП. Тогда и будет предмет для разговора по теме. А ссылки, где объявляется о предупреждениях вообще..., так всех сейчас за разное имеют.

Отвечаю: 1. Да 2. Да 3. Да (но труповозов за его неисполнение будут увольнять, если какой-нибудь упертый его не оспорит)

Ну так полазай по сайту либо савеловского суда на стадии первой инстанции, либо по сайту Мосгорсуда на стадии обжалования. Займись делом - подтверди свои слова.

Как раз СПОК на этот проект не сильно радостно реагируют. А ТВ, похоже поддавливают за ФАС. Репортаж ориентирован именно на комиссию в Правительстве, которая никак не примет единого решения.

Я это знаю. Врач передал "паспортные Данные". А где, про то что СМ изымает? Я же выше описал, что это происходит при государственной регистрации смерти в загсе. Можно и позже, после регистрации сдать, или вот тогда можно СМ и изымать паспорт как недействительный. Золотые слова, особенно если СМ известно конкретные факты с конкретным агентом.

Одно дело - Фигня. Надо посмотреть как ты говоришь, что все дела решаются одним судьей

Это раньше были готовы. А теперь число готовых платить сильно сократилось.

Где посмотреть дела с фамилией судьи?

Якушин отдельная история. Построить такой объект на частные деньги можно было только на растущем уровне жизни, имея практически монополию от Владивостока до Урала с десяток лет. В середине 2012 г. Сергей Борисович сказал фразу о том, что похоронные фирмы в 2012 г. прошли этап первоначального накопления капитала. Я это интерпретировать как то, что СБ больше не видит способ расширить и углубить бизнес. Повторить такой проект на частные деньги с возвратом инвестиций в ближайшие годы будет невозможно.Он просто успел.

Москвич Штырев А.Н. отправил письмо на деревню к дедушке. Думаю, что в отказе есть не только, указанный аргумент, типа не можем понять по инвентаризации, но и другие, более веские. Я несколько раз читал письма с отказами за подписью Летуновского и они вовсе не такие тупые и однозначно глупые, как описывает тов. Штырев. Савеловский районный суд, где ГУП "Ритуал" территориально подведомственное учреждение, периодически разворачивает плохо составленный иски. Точнее - практически всегда. Тут товарищу Штыреву хороший адвокат в кладбищенской теме нужен.

Многие получили это информационное письмо. Ну так, это уже очередная стопиЦотая попытка закрыть самотек в крематорий. Штука правильная, но пока плохо администрируемая и посему смысл ее теряется. В окошке приема документов на кремацию сидит должностное лицо - приемщик заказов. У этих девушек 2 функции: 1. Принимать и обрабатывать документы с уже заказанными кремациями по графику 2. Принимать сами заказы на кремацию от самотека без графика В письме указано, что это делается "в целях улучшения обслуживания и тд". А какой именно результат нужен-то? - Запретить прием кремаций вне заранее заказанных по графику ЦДС? - Уменьшить очереди в окошках? - Вычислить "левые" счета по "горячим следам"? Какая задача ставится-то? Может она более широкая... Возможно ее решение лежит в несколько другой плоскости, чем многоразовое повторение одного и того же текста год за годом?

Хороший алгоритм, по пунктам.. Гражданин собственником паспорта НЕ является. Его (паспорт) необходимо сдавать в ЗАГС при регистрации акта смерти (подавать заявление о регистрации смерти) Вопрос: Кто должен (имеет право) делать заявление о государственной регистрации смерти?

Не поверишь - иногда возводится, если устраивает большинство сторон или ... Тех кто круче... Покажи в ФЗ о полиции, что у тебя есть право забирать паспорт умершего и не ссылайся на логическую цепочку толкований закона, который у нас может делать только ВС. Когда начнется разбор полетов, тебя один фиг попросят показать конкретное право по изъятию паспорта. Я свою работу реализую на практике. Вот и ты реализуй, а не просто текст на клавиатуре набивай. Попробуй и просвети как это работает.

Внимание пользователей! Читаем внимательно и думаем: 1. Действия модераторов не обсуждаются публично 2. Модератор "тихое кладбище" отвечает за ветку "Религиозные и гражданские обряды" 3. Его действия в этой ветке администрация расценивает, как модерирование и на публичные жалобы реагировать не будет 4. Пользователь (любой) имеет право завести любую тему, кроме темы про "религиозные и гражданские обряды" в другой подходящей ветке форума 5. Пользователь имеет право не заходить в не интересные для него темы и не участвовать в них На свете есть много тем для обсуждений, кроме темы про "Религиозные и и гражданские обряды". А в 14-15 веке тебя бы сожгли бы на костре

А я так подведу свое мнение. Изъятие паспорта труповозами, полицией и докторами при наличии родственника или лица, берущего на себя обязанности по погребению, не законен. Изъятие паспорта сотрудником полиции, возлагает на него обязанности по погребению умершего и реализации гарантий умершему в части исполнения его волеизъявления. Учитывая его нагрузку и занятость, похоронить в установленные сроки, он скорее всего не успеет. Также весьма любопытен вопрос о приведение тела умершего в приличные состояние Правоприминительная практика по этому вопросу почти отсуствует. Редкие жалобщики из родственников на финале получают копии свидетельств о смерти и на этом, как правило успокаиваются. Я тут Людоеду предлагаю на практике пойти весь описанный им процесс от изъятия паспорта умершего на месте смерти (с последующей сдачей его в ЗАГС) до его погребения и при этом ничего не нарушить и получить поддержку населения Слабо?

Не работает ссылка