GORKOM

Деньги у населения ниоткуда в рыночной экономике не появляются. Мало того, по мере разделения труда подает стоимость самого труда. Америкосов и европейцев кредитовали, постепенно увеличивая долг и растягивая час расплаты через снижение ставки редита. А у наших потребителей что стало основным источником увеличения потребления.... Ты почти угадала. Думай... Думай... Даю подсказку: Что наша страна почти потеряла за эти годы?

Такой крематорий не может работать "на дому" в связи с нарушением СанПина, скорее всего. ГОСТ по крематориям нужно почитать.. Прибыль владельцам он какое-то время по приносит, но профессию и отрасль в целом может убить и опустить на несколько ступеней вниз. Сила похоронки не в монетарной идеологии, а в сакральности мест погребения и кремации. Именно МЕСТ в географическом понимании. Печка на колесах эту сакральность убивает, тк сакральности места не формирует, а превращает этот процесс в обычную технологию утилизации, хоть и обставленную декорациями. Меня тут также интересует вопросы контроля государства над уничтожением тела человека безвозвратно. Теоретически, можно и конкурентов в такой печке сжигать...

1. Ты описываешь последствия, но не первопричину. Основной причиной стало увеличение платежеспособного спроса. Это позволило с одной стороны в производственной части углубить разделение труда, разбив производственный процесс на более маленькие операции. Появились фирмы, специализирующиеся на одном товаре или даже на отдельных запчастях, типа фурнитуры. 2. Если понимать под увеличением производительности не количество похорон (это не сильно возросло), а объем произведенной добавленной стоимости в денежном выражении, то по некоторым товарам это не 10%, а разы. Пример: производитель заготовок распилил стволы и сколотил заготовки, которые продал обивщику, который еще закупив материалы и фурнитуру обил гроб и продал его фирме-организатору похорон, которая скомплектовав весь заказ и логистику, продала услугу потребителю. Это уже 3-4 стадии производственного процесса с рабочими местами проведенной работой. 3. Все это стало возможным только за счет роста покупательский способности с одной стороны и ... удешевления стоимости труда при отдельных операциях и технологиях с другой. А теперь существенный вопрос: За счет какого ресурса вырос уровень потребления населения и при том же количестве умерших в похоронную отрасль поступал доход, который и позволил углубить разделение труда и появиться новым технологиям? После 2000 года - это нефть. А до? Даю подсказку из советского прошлого: В нашей стране при плановой системе были две группы товаров "Группа А" и "Группа Б" и соответственно две группы активов. Что это за активы и как они изменились и взаимодействовали с конца 80 гг до нефтяного наркотика?

Это никогда телевизионщикам не интересно. Спокойные человеческие истории не делают "рейтинг-рекламу-деньги" и вызывают большие вопросы у хозяев каналов на подозрение в заказухе.

Опс. А я как-то про "личный форум", "клевету" , "контроль над...", ""всех служб... " невнимательно пропустил. Во-первых: форум не может быть "личным". Точнее, мне вообще не понятно это понятие, если общение и создане контента происходит большим количеством пользователей и у каждого есть кнопка "опубликовать". Все посты появляются без премодерации. Во-вторых: Если один пользователь что-то пишет про какое-то событие, то это его ответственность и есть. А вовсе не "стены", на которой это написано. Технологии привлечения правонарушителей к ответственности отработаны в нашей стране на ура в соцсетях. Замечу, что к самой администрации LiveJournal или редакции "Эхо Москвы" обращаться по поводу отвественности за сообщения, распространяемые пользователями без премодерации - глупое занятие. В-третьих: задача "контроля над всеми службами" у меня, например, никогда не стояла. Чтобы наладить хоть какой-то контроль, нужно провести титаническую работу, за которую кто-то должен заплатить. Пока я таких частных заказчиков не наблюдаю, а государственные органы больше любят крупные аудиторские фирмы. Людям, работающим в похоронке нужно общее место, где они могут общаться. То, что периодически сюда обращаются заказчики, журналисты, чиновники, правоохранители и тд, это нормальное следствие такого общения. Поверьте, что у меня есть достаточно способов убеждения тех или иных руководителей ритуальных фирм, что "вот так вот делать нехорошо". Только я очень не люблю ими пользоваться и очень не люблю, когда меня на это провоцируют. Давайте лучше вернемся к началу темы и попробуем накопать, есть ли такой "Марк/Игорь Исаев", был-ли такой заказ, агент и тд, или ... почему и кто так сильно не любит ООО "МосГорРитуал". Можете публиковать текст обращения к вам на сайт?

Ну, во первых страна - не технологическая зона. Страна размером с технологическую зону с населением 140 млн чел может делать в массовом масштабе только мотороллеры (условно) и то, сильно дорогие и ужасного качества. Чтобы сохранить нынешние технологии нужна территория с населением не меньше 1 млрд чел. Углубления разделения труда (появление новых технологий, профессий, повышение производительности и тд) в прямом понимании в похоронке не происходил. Точнее, это частично работало только для товаров с высокой добавленной стоимостью (полированные гробы, катафалки и т.п., что можно отнести к категории VIP-похороны по материальному признаку. Общая сумма добавленной стоимости внутри цены такого товара, чтобы затраты на транспортировку смогли в ней уместиться. Тогда такие товары можно продавать (пгтреблять) за пределами похоронной агломерации, в которой они произведены. Размер добавленной стоимости пропорционально расстоянию от места производства. А теперь вопрос 1: Почему идеально спланированное равновесное производство 80-х в похоронке, вдруг стало раздрабливаться на отдельные фирмы? Вопрос 2: Увеличилась ли при этом раздроблении производительность труда внутри похоронной агломерации или уменьшилось? Вопрос 3: За счет какого ресурса вырос уровень потребления материальных ценностей в период с конца 80-х до 2000 гг именно при организации похорон? Логин-парольный метод доступа.

Да Завсегда! 1. Использование герба г. Москвы и слов "Москва" и образующихся от них юридическими лицами и ИП, до недавнего времени было возможно только при получении разрешения Департамента потреб рынка. Отвестственность за незаконное использование предусмотрено Коап г Москвы (закон 49 или 46, сейчас уде не помню) Штраф 2000 руб. Я лично знаю людей, которые по этому факту были признаны виновными в именно таком использовании герба и "Москвы" В прошлом году эти разрешительные функции были из ведомства ДТУ исключены и переданы в Геральдический совет г. Москвы. Не знаю, остались ли сейчас санкции и тд. Думаю, что остались. Предлагаю добровольно разобрать вместе с тов. Людоедом эту ситуацию и ... Либо всем на сайтах фигачить гербы и слова "Московская ритуальная фирма" без всякой отвественности, либо в добровольном порядке убрать герб и слова "Московская" из сайта. 2. В информации о фирме есть слова: "Многие годы мы изо дня в день...", что инофрмирует потребителя о многолетнем сроке работы фирмы. В тоже время по указанному на сайте ИНН можно сделать вывод о регистрации фирмы в 2012 г. Один год это совсем не " многие годы", не правда ли? Я чес-слово не в курсе, есть ли такой заказчик или это провокация конкурентов на нашем форуме, который читает куча реальных заказчиков, но: Не нужно юзать герб Москвы в предпринимательских целях с частным присвоением прибылей от этого Не нужно писать "многие годы" , если на сайте ФНС ИНН показывается, как зарегистрированный в 2012 г. Может к ним это и не относится, но я считаю, что не нужно так делать.

Загрузка физических картинок закрыта. Люмают через них сайт. Нужна только ссылка

Это недостаток, но не первопричина, а следствие. Бороться со следствием прямым методом - бестолковое занятие, которое не к чему хорошему не приведет. Надо бороться со структурным экономическим перекосом, который привел к такому количественному перекосу:: с раздробленностью самой системой управления средствами производства, в которые входят в том числе и трудовые ресурсы. Повторяю, что на растущем рынке эти перекосы в управлении не сильно ощущаются. А на ровном или падающем уровне доходов потребителя эта раздробленность и неэффективность растратов любых ресурсов (в том числе и трудовых), становится уже недопустимой. Это и разваливает всю отрасль .

Есть идея наладить дистанционное образование и вебинары по новой экономической теории в похоронной отрасли. Основная идея в том, что старые модели экономических теорий не до конца описывают процессы, происходящие в похоронной отрасли. Сейчас я занят именно тем, что адаптирую неокономикую теорию Олега Григорьева именно под похоронную отрасль. сЛожность в том, что мынаходимся в конце производственно-потребительских цепочек. За нами, условно говоря - вечность, и для похоронки работают только отдельные элементы неокономики. Однако, уже сейчас понятно, что ни у бизнеса, ни у государственных органов нет более-менее целостной картины причинно-следственных связей, влияющих на дальнейшее будущее похоронки. Старая экономиксистская модель быстро и уверенно загибается. Простой пример: тендеры на услуги морга провести невозможно избежав социального взрыва. Тендеры на статус ЕДИНСТВЕННОЙ специализированной службы в больших городах провести не возможно без взрыва внутри отрасли. Создание третьими силами (из-вне похоронки) государственной ритуальной службы не возможно без нарушения десятка законов (что чревато для карьеры чиновников) и неокупаемости таких инвестиций в нынешней рыночной системе. Поэтому есть предложение: - наладить систему дистанционного образования по новой экономической теории и, заодно, профессионально му мастерство через и-нет. - Организовать систему многопользовательских вебинаров и интернет- конференций для определения основных принципов дальнейшего выживания отрасли и профессий. И тд. Вопрос # 1: Кок и кем все это может и должно финансироваться на начальном этапе?

Итак, общий вывод в теме следующий: 1. Перевозка НЕ ИМЕЕТ права забирать паспорт умершего 2. Сотрудник полиции ИМЕЕТ право забирать паспорт умершего. В связи с эти предлагаю открыть новую тему или продолжить старую про 1 апреля про отстранение сотрудников полиции от: Вариант 1. Первичного осмотра места происшествия (взгляд на возможные последствия в свете УПК) Вариант 2. Возможности взаимодействия со знакомыми ритуальными агентами ( потеря дохода и озлобленность + злоупотребление правом забирать папорт)

Это старый репортаж. Я тут потихоньку начинаю обдумывать как можно работать со СМИ , чтобы с одной стороны это было интересно зрителю и не дискридетировало профессию, а с другой, помогало искоренять недостатки. Очень непросто выходит. Можно легко перейти к мелкий норму завалу конкурентов, даже не заметив этого.

Убери все в хвосте ссылки до ru

Ну так представьте фото, народ спасибо скажет

Герб Москвы Обман потребителя со сроками работы . По ИНН регистрация в 2012 г

Как говорил тов. Ленин: "Учет и контроль – вот главное, что требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества" -"..тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, «некуда будет деться». А для этого нужно перестать бегать от этого контроля самим водилам, соорганизоваться и заставить чиновников вести реестр легально работающих и организовать народный контроль. Все предложения катафальных перевозок по цене ниже себестоимости должны стать объектом многоуровых и тщательных проверок. А без этого, тов. водители, вы в драке за дешевый заказ постепенно износите основные фонды и перестанете быть водителями вообще. Лично я готов помочь в такой само организации водителям и даже участвовать в ней, тк сам катаю на катафалке. А также понимаю как сделать такую систему контроля без увеличения штата контролеров и как заставить госорганы наказывать нарушителей.

А разные квитанции отсканировать не можете (без фамилий и адресов)? Мы тут можем попробовать разобрать их с разных сторон, может что более конкретное и получится, чем просто информирование... Я тут, кстати, на сайте уже 2 административных нарушения нашел сразу. Затраченное время: два клика по сайту и два по сайту ФНС Людоед! Видишь? Или нет?

Я не уровень имел ввиду, а степень взволноваванности и внутреннего беспокойства. Если всю схему раскопать и дотащить до логического завершения, то становятся ничтожными все все разговоры о том, что без изменений ФЗ ничего сделать нельзя. Нынешних законов достаточно, чтобы находить и наказывать злостных нарушителей, если граждане активны и органы власти работают.

Я прицеливался к такому. Антуража вокруг создавать придется много. Типа переносных декораций, финтифлюшек вокруг печки и тд. С экономической стороны не считал.

Ща упрешься в своих в погонах. С той стороны ведутся, небось, не детские разговоры типа: "что бум делать? кормушка закроется..."

Это должен быть не милицейский карман, а карман тех работников похоронки, которым сейчас не хватает работы.

Вот это для начала в новостях. https://www.google.ru/search?q=липецк+ритуальные+услуги+штраф&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&client=safari Для разных фирм они разные. Я согласен с Людоедом в том, что отсутствие судимости это не заслуга подозреваемого, а результат недоработки следствия. Подведомственность может быть только разная. Но вот нарушения по части антимонопольного законодательства или законодательства о рекламе есть практически у всех. В "Яндекс-Директ" посмотри. Там таких нарушений через одного. А работа с наличными и их оприходование? А трудовое законодательство? Скоро начнет работать принцип "свой-чужой" по вовсе немонетарным правилам. Заниматься только до недавнего времени этим никто не хотел. А времена сильно меняются. Лично я считаю, что за прием на работу нелегальных мигрантов местное похоронное сообщество должно выбрасывать таких "начальников" из своих рядов. Работать должны иметь право свои местные, у которых семьи и дети здесь, а не "Равшаны-Джамшуты", которые выводят деньги из страны. Лично я считаю, что любая прибыль внутри похоронной отрасли должна тратиться на 2 направления: 1: Поддержание работоспособности средств производства 2. Поддержание уровня жизни работников и их семей. За финансирование всяких разных вторых-третьих бизнесов похоронными деньгами бизнесменов нужно наказывать. Есть лишняя прибыль: сядь отдохни, дай другим работать, а не жри все в одно горло. А ты длинного ответа не получил, что-ли?

Думаю, что практически все нестационарно расположенные фирмы так работают (90%) .Выхода у них нет. На росте потребительского спроса до 2006 г. это еще не сильно кого интересовало и даже приветствовалось. А вот после того как рынок в денежном выражении перестал увеличиваться начались проблемы. В 2011 г оборот в финансовом исчислении упал в среднем по России на 4,6% Первая половина 2012 г. по Москве: оборот уже в физическом выражении (шт товаров) уже ниже на 11,8% Это по официальным данным с госкомстата. На сужающемся рынке вообще никакой маркетинг не работает. Только вытеснение конкурентов любыми способами. Чего я тут в открытом доступе буду рассказывать как фирмы могут задолбить друг друга...

Отвечено в личку

Скрин прислать на prof-ritual@yandex.ru Я честно не понял смысл поста и темы..