GORKOM

Возят сразу на Лубянку! Допрашивать после смерти кто завалил...

Продолжение о сметной стоимости за госсчет и реальных затратах здесь...

Выделено. ...Начало в теме про статус специализированных служб

Чего тут сложного... 1. Если администрация не создаст СС, то получит предписание от прокуратуры. 2. А что там такого непонятного в минимуме? - В ФЗ написано, что качество устанавливается местными органами власти. - Погребение выполняет 2 задачи: утилизационную и обрядовую Гарантии государства это общественная нужда. Поэтому не фига вообще обрядовую часть гарантировать. ЗА счет неё надо четко и полноценно отработать утилизационную. - Документы делает бесплатно морг и ЗАГС - гроб (любой формы), не как обрядовая атрибутика, а как технологическая емкость для транспортировки (из необструганных досок обитых дешевой нетканкой, или просто заготовка деревянная стоит руб 400) 4. транспорт может быть вовсе не автобус, а только для "3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище", т.е. достаточно и бортовой Газели, т.к. про то, что нужно возить родственников, ничего в законе не сказано. Кстати, а кто сказал, что в нем только один гроб должен ехать? Если кто и выиграет конкурс, то дать право возить и 2 и 3 гроба, если они совпадают по времени. 3. При таком раскладе и наличии родственников, вероятность дополнительных трат на нормальный гроб, принадлежности катафалк и пр. возрастает в разы, по сравнению с регионами, где власть напихала большие требования к набору. За счет этих доп. плат идет оплата копки могил на гарантированном перечне. Ради этих доп плат пускай конторы и бьются. Это в теории, Точнее надо считать, когда понятны нюансы - количество смертей за год, социальные статусы умерших, средне статистическая стоимость заказа, себестомость захоронения, и ещё приблизительно параметров 20.

Если обещаешь, то разбаним. Какой аккаунт?

Притихли там наверху. Выборов ждут

Фигня этот договор. А если юр лица к тому времени не будет? Надо не так, а завещание с обременением похоронить так-то и так-то согласно такому-то приложению

Ситуация, требующая перемены модератора мне непонятна. Обсуждение действий модератора публично запрещена. Описание в личку. Флуд удален.

Остальные что - несогласны?

сползли с темы. ещё один пост в таком духе и закрою

тему новую бы завели о госрегулировании цен...

это новосибирский сайт. Я просто настроил автоматическую читалку в блоге. Она сама читает и показывает начало Флуд удален

Если делаешь неофициально то и цены посмотреть негде. Грозить что-то может токо на основании какого-то закона. Лично я не понимаю о каком нарушении идет речь

Вертикаль, мать её!

А чо тут говорить! Это "большая радость и счастье" для соседей. А также занимательная тема для наблюдений других дачников за развитием событий. Есть чем людям заняться

Чес. слово. Проще не решать проблемы самостоятельно, а деньги заплатить. Проверено. Распаяный цинк надо ещё и утилизировать. Средняя цена утилизации в Москве 2000 рэ. Проще по телефону, который на главной страничке сайта

Давай я твой аватар удалю, если какой-нибудь юзер напишет, что это он. "Кетчуп2011", например..

Так. минуточку... Допустим я увидел фоту Ивана Сидорова в одноклассниках. Этот же Иван Сидоров зарегистрировался здесь под ником "ТР1920". При этом мыло у него такое-же кривое, (впрочем не важно) Я тогда: 1. Регистрируюсь здесь под ником "Сидоров_Иван" 2. делаю мыло sidorov_ivan_1970@mail.ru 3. Тырю Сидоровские фотки из "Одноклассников" и пихаю себе здесь везде. 4. Пишу всякий бред от имени Сидорова. И по жалобе кого должен админ реагировать? Как он может проверить что именно "ТР1920" и есть настоящий сидоров? Даже не собираюсь! Мене по фигу + я никакие сведения про пользователей сам не предоставляю. И Ваши ошибочные выводы других по идентификации пользователей тоже не исправляю.Исключение - официальные запросы СК

Флуд удален

Я тута раскопал очень интересное решение архангельского арбитражного суда. Суть решения - битва между моргом СМЭ и налоговой за НДС. Типа НДС по бальзамировке не облагается НДС потому, что это ритуальные услуги. Налоговая проиграла в этой части. Но... Напоминаю, что в свидетельстве о регистрации юр лица должны быть записаны все виды деятельности. Ритульных услуг в СМЭ нет и быть не может. Закон о СМЭ не предусматривает таких источников финансирования

"Выдавать... в профиле..." Так пойдет? Вопрос как определить, что жалуется "хозяин фоты" и есть хозяи фоты, если никто не знает, включая админов, как он выглядит.. ?

1. Личная информация разглашается прежде всего самим хозяином. Вешает, понимаешь фото себя любимого на Вконтактах и Одноклассниках, доступ "только для друзей" не ставит. Заходи кто хочешь, читай, копируй. А потом мозги на других сайтах админам выносят типа "почему такой-то гад мою фоту из одноклассников сюда прикрепил"? Идите, попробуйте попробуйте пожаловаться администраци лайфжорнал, на то что ваши фота у кого-то в дневниках висят! Пошлют на фиг, т.к. администрация не несет ответственность за то что хозяин фото сам её куда-то прикручивает для открытого просмотра. 2. Отказом не отвечаем, а пытаемся сбалансировать проблему, дополнив Правила форума. Вопрос в том, считать ли нарушением распространение информации, которую сам автор ранее прикрепил в интернете для всеобщего обозрения или нет. Если считать, то какую именно и в каком контенте. Например, аватар - это идентификатор пользователя, под которым остальные понимают живого конкретного человека. Поэтому прикрепление чужой фоты в свой аватар может быть сознательным запутыванием других, кто именно под этим ником пишет. Думаю, что именно в аватарах надо удалять фото других, если хозяин фото против использования его лица у кого-то другого в идентификаторе. Очевидно, что это правило может не распространяться на политических деятелей и публичных людей. У нас пол интернета аваров Путина-Медведева и т.д. Также пока думаю, что если чужую фото (которую сам хозяин открыто размести) кто-то исказит и сделает шарж, то это не может быть нарушением. Это есть творчество. Хотя вопрос в коком контенте. Например, прикрутив лицо правоверного мусульманина к свиному телу я бы расценил это как оскорбление... А к другому животному, что - можно? наверное тоже нельзя. Кто-нибудь из вас активных и справедливых может проработать пункт правил для форума или только телеги друг на друга писать будете?

Во первых - на форуме есть тема в спецах, где такие предложения обсуждается. Во - вторых я понятия не имею кто это, какой регион и кто должен решать. Поэтому пока отказано. У тебя регион не к моей компетенции Тебе сюда...

1. В интеренте определение "для друзей" означает, что фото видят только те, кому ты разрешил. Если твою фоту смог увидеть кетчуп, значит она была повешена именно для всеобщего пользования, т.е. и для него тоже. 2. Изначально кетчуп просто воткнул ссылку на твою фоту, а физически её не прикреплял. Если бы ты удалил ссылку, перезалил и закрыл контакт "только ДЛЯ друзей", тогда вообще бы этого разговора не было. Я надеюсь, ты понимаешь, что ВСЕ, что хотя бы один раз было размещено в сети можно раскопать? А если бы кетчуп твою фоту в другой соцсети, например в фейсбук, как свою вывесил, ты бы тогда кому жаловался? Цукерману?

За оффтоп как минимум. Это чтобы не вникать в суть постов Бодание cazemir и 2poicatchup удалено по той же причине. Тема про аватарку