GORKOM

1. С такой долей у тебя должен быть статус "монополиста" и госрегулирование ценообразования. ФАС за тобой должна присматривать, как за госструкторой, учитывая себестоимость производства и коэффициент рентабельности. С такой долей рынка и госрегулированием твоя фирма - это и есть государственно монопольная структура. Просто в твоем случае ты ее сам и вырастил. Осталось только признать это и установить нормативы и оплаты труда и предел рентабельности оборота капитала. 2. В сегодняшнем понимании термина государства для большинства народа это что? Чиновник в кабинете\, который тырит себе на карман разными способами. А на самом деле по определению, которое сейчас на практике не работает? Государство - совокупность общественных механизмов, включая механизмы общественного контроля. У тебя, точнее - на территории, где ты работаешь, какие есть инструменты общественного контроля над тобой? Дело даже не в капитализме или социализме. Это не разные модели экономики, это разные системы распределения материальных благ. Модель у них одна - научно-технический прогресс или углубление разделения труда при производстве материальных благ. Вот с этим как раз и проблема. Останавливается механизм углубления разделения труда, который лежал в основе возникновения материальных благ, которые в свою очередь были критерием оценки полезности жизнедеятельности. Если продолжить этот вектор, то переход в новую модель должен происходить через усиление значения не материальных духовных ценностей. Пока я вижу жалкие попытки в этом направлении через реинкарнацию существовавших до этого ( а потом задавленные материализмом) религиозные, националистические и социалистические элементы. Но только это отдельные раздробленные части старых наднациональных проектов, вырванные фрагментами из своих целостных систем ценностей. Проблема в том, что описание старых проектов и их фрагментов возможно только языком, которым они описывались в свое время в ДОтехнологическом обществе. Попытки осовременить этот язык бесполезны - он не предназначен для этого. Ну не получается библейскими понятиями описать теорию квантовой физики или теорию относительности! Нам придется сначала искать новый язык, на котором можно описать понятие "общей справедливости" и смысла жизни, начиная с терминов и определений. Потом формировать из них "смысл-цель", понятную и поддерживаемую большинством общества. Потом составлять на этом языке блоки-"заповеди": краткие указания на правила и запреты, соблюдение которых ведут к "смыслу-цели". Мне представляется весьма полезным поиски технологических доказательств существования "души", как совокупности личных нематериальных качеств личности. Поиск инструментов оценки "полезности" личности для общества в соответствии с его деятельностью и мотивацией (материально реализуемая духовность) для принятия решения о продлении времени "полезной для общества материальной (телесной) жизни" этой личности. Отдельные элементы этого принципа мы уже видим, только не обращаем на них серьезного внимания. Например.. Или тоже правило, но с другого бока и другим проявлением этого же смысла.

"Должна звонить" это где написано в документах? Покажете распоряжение, обязательное для исполнения, в котором будет написано, что после составления протокола, сотрудник полиции должен позвонить в ... фирму N и передать адрес, телефон и другие данные умершего? Как только будет такая бумажка, сразу же другие фирмы пишут телегу в ФАС о нарушении таким-то органом исполнительной власти Закона о конкуренции в части 1 ст. 15 и еще пары статей того же закона. Нарушение в том, что "запрещается .... издавать нормативные акты, приводящие или МОГУЩИЕ ПРИВЕСТИ ограничениям не предусмотренных в ФЗ. Или создавшие преимущества для какого-либо субъекта предпринимательства. А там для чиновника, подписавшего такую бумажку сначала предупреждение, а потом дисквалификация. По сегодняшним формальный нормативам при направлении на СМЭ "орган назначивший проведение экспертизы... обязан обеспечить доставку материала в бюро СМЭ" Сама милиция должна доставить тело в морг на экспертизу или доставить эксперта к телу, если другое не возможно. Есть решения двух судов, что перевозка тел на СМЭ - обязанность государства типа госуслуги (выдача паспорта, регистрации брака и тд), и что это не может быть предметом рынка.

Сергей Борисович закрывает несколько филиалов и уходит от производства. Тоже с прибылями проблема. Все мощные активы, которые были созданы на растущем рынке с учетом динамики его роста, на снижающемся рынке из приносищих доходы превращаются в привносящие расходы. Я стопИцот раз говорил, что принципиально меняется вся структура экономики превращаясь из производственных предприятий и бизнесов в ремесленную форму. Капитал перестает оборачиваться с достаточной скоростью, необходимой для сохранения тех материальных активов, которые еще работают. В этих условиях встает большой вопрос с качеством товаров и услуг в материальном понимании этого термина. Что именно считать "качеством" и что на самом деле ритуальные услуги предлагают людям? Нико! В музеи все хотят ходить и смотреть. Музей требует постоянного содержания, а на это нужны средства. Ну будут у тебя билеты по... руб. Ну посетили этот музей 100 000 сел за год. Дальше что? Дальше у тебя поток начинает уменьшаться, а расходы на содержание музея рости, потому, что растут коммунальные и другие издержки. Год-другой и это стало нерентабельным. Лично я пока не вижу условий при которых платежеспособный спрос будет расти. Промышленности и рабочих мест в стране нет. Финансовые рынки, мультиплицирующие прибыль и перераспределяющие хотя бы ее ее часть вниз через разные услуги, сворачиваются. Внешний спрос на реальные энергоносители потихоньку падает. Строительство, которое формировало около 2% ВВП практически останавливается. Уже сейчас, если присмотреться, начался процесс детехнологизации. Все чаще попадаются на глаза битыми неотремонтированные автомобили, растет количество разных аварий в системах жизнеобеспечения. У нас потихоньку все будут пересаживаться с Мерседесов на Газели. Увеличивается число грязных катафалков на похоронах (выделяемых средств не хватает на мойку перед каждой выдачей) и тд.

Справка об опайке? Гербовое свид-во? Откуда везли?

У тебя какая доля рынка на своей территории? Бизнес требует расширения... Стоит остановиться и издержки начнут расти сильно быстрее прибыли.

Причем тут экспроприацияна Кипре? ВВП понятно чего возмущается: там застряли бабки у половины крупнейших предприятий страны. Он что должен мямлить что это, мол, правильно? Там наши с вами косвенные деньги, если их назад быстро не вернуть, то куча социальных программ и потенциальных внутренних производст сыпется. Выкуп - это для многих собственников фирм, которые не видят возможность в перспективе получать прибыль, хоть как-то получить деньги и свалить. Государству же вообще на фиг ничего выкупать нет смысла. Проще встроить в единую систему управления уже имеющиеся средства производства за почти нулевой лизинг с максимальным сохранением рабочих мест и начать производить здесь то, что завозим.

В этом вся и фишка, что: 1. При снижении платежеспособного спроса (уровня жизни) слияние в единую структуру и укрупнение неизбежно. 2. Для начала этого процесса нужно политическое решение. 3. Для принятия такого решения нужно описание будущей модели и экономических процессов и инструментов при которых она может работать 4. Нужно объяснение перед обществом, почему именно объединенная структура позволяет при падении спроса сохранять стабильность дольше, чем раздробления рыночная. 5. Нужны новые не монетарные инструменты контроля над управляющей элитой, как сверху, так и снизу по аналогии с советскими, пост роенными на принципах демократического централизма. 6. Все это вместе взятое требует полного изменения ценностной базы, где идеология индивидуалистического поведения будет заменена на коллективную. Поверь, что если удастся вернуть такую монопольную систему, то никто не сможет потом создать "свои мелкие ритуальные фирмочки" в принципе. Не мог ты в советской стране представить, чтобы кто-то частным образом управлял средствами производства, получал легально личных доход от эксплуатации чужого труда и присваивал полеченную прибыль. Даже само наличие неприлично большой суммы денег делало из этого человека изгоя. Возвращение ГУПов возможно, если внутрь этого ГУПа попадают реально работающие сегодня люди при минимальных сокращениях. В принципе это возможно, но с очень большими проблемами и социальным противостояниями одних групп против других. А сейчас это в принципе не возможно, потому, что вся ценностная база, мораль, законодательство и представление о нормальной жизни выстроено вокруг рыночно-конкурентной модели. Только по мере усиления экономических проблем все это будет меняться.

Вернется это очень скоро. Через несколько этапов. Ща закроют вообще выделение мест под будущие захоронения. Потом начнет разваливаться ежедневный мониторинг за работами на кладбище и нормальное администрирование. А когда распоясавшийся народ начнет самовольно копать и ставить (типа дешевле), тогда введут санкции, а точнее вспомнят. История покаталась назад со всеми вытекающими идеологическо-социальными последствиями. Если экономику вверх не запустят, так и будет.

Давай не кипятись. Можно покопаться в этой истории, только сама задумайся. Если у людей не было бы 70 тыс. они тогда бы что, не кремировали? 70 тыс рублей на похороны это сегодня вовсе не "низкий уровень жизни". Осталось понять как именно можно обслужить качественно и дешево. Что мы вообще понимаем под качеством похоронного обслуживания при отсутствии денег? Что потом будет считаться "качественно", когда у народа с деньгами будет совсем хреново? Что вообще за специфичные услуги и товар мы на самом деле можем предложить людям, который они сами не могут сделать?

Слабо думаем. - нет персонализированной рекламе в любом виде - нет набору нового персонала без согласования со всеми. Совмещение должностей происходит людьими, уже занятыми внутри системы. - нет уклонению от уплаты налогов (благодарности не в счет) - нет грызни друг с другом в присутствии родственников - нет грызни в публичном пространстве. - друг друга не обманывать. Не обещай, если не можешь выполнить. - все решения принимаются коллегиально делегатами от разных кланов на территории. - сначала общественные интересы, потом личные. - судьба наших детей - это не личная проблема, а корпоративная Какие-то наполовину спорные, но смысл простой - сохранить существование профессии. Нужен простой набор заповедей для сохранения стабильно работающей системы в условиях нерасширяющегося пространства, за нарушение которых виновные наказывают мя в той или иной степени. Это на первый взгляд кажется, что это слишком идеалистично, но по другому не получится. Правда, на первом этапе кровищи будет немеряно, потому, что будет столкновение индивидуалистических ценностей умирающего капитализма, который до этого нормально работал. Людям в голову придется вкладывать понимание, что по-другому они сдохнут и особо "оторвавшимся" от этих принципов это показывать.

Света! Конкурс на бесродных - это нормально. Но ведь я то виду, что во многих регионах законодательство и практика заточены именно под освоение пособий одной карманной фирмой. Ладно, где это в принципе одна фирма на район, а там где их 10-20? Понятно же, что по мере развития кризиса собесов будет подавляющее большинство. Понятно, также, что при наличии лиц, взявших на себя обязанности по погребению, выполнение гарантированного минимума - это не госзаказ, а выполнение заказа частного лица с безналичной формой оплаты. Почему не загонять людей в одни ворота, а допустить до этой безналичной оплаты всех зарегистрированных субъектов предпринимательства? Я вот лично знаю 2 или 3 способа, как не будучи спецслужбой оформлять такие безвозмездные похороны. Но ведь сам подход декларативно-дискриминациионный отталкивает от государственных органов и не вызывает никакого доверия к ним. Такое ощущение что во всех кабинетах окопались одни "откатчики". Они что, не понимают, что еще год-два и их вместе с их добром разнесут к чертовой матери?

То, что ритуалку рванет, я не сомневаюсь. Надо понять, когда....? ЖКХ начало рвать когда платежи стале больше, а чистоты и ремонта меньше. Замечу, что это происходило перед населением каждый день и месяц и в приблизительно одинаковой ситуации. ТЕ у народа может появиться навык оценки и опыт приминения возникающих знаний. Как только аргументация частных ЖКХ перестала удовлетворять население для НЕ возникновения конфликтов, так и рвануло. Сейчас мы видим постеленный переход многих домов из непонятно как образовавшихся управляющих компаний под крышу государственных или реальное самообслуживание. Дальше я вижу либо объединение государственных компаний в единую структуру управления или объединение самообслуживающих компаний в такую же глобальную структуру. Так больше можно экономить ресурсов, лучше планировать и оперативно перебрасывать средства производства в случае чего. Похоронка для граждан персонально возникает всего три-четыре раза в жизни, навык в большинстве случаев не образуется. Однако проблемы будут аналогичные. Раздробленные частные фирмы при управлении своими материальными активами будут по мере развития кризиса проигрывать таким же структурам, только более глобального размера. У нас проблема невозможности заплатить может еще сглаживаться за счет пособия. Однако, даже если большие глобальные структуры не смогут объясниться перед обществом почему столько много денег надо, народ начнет или разносить такие монополии, или уйдут на самообслуживание. По мере этих конфликтов 90% нынешней похоронной элиты не будет. Либо она будет уничтожена конкурентами, либо органами власти, либо сама уйдет, либо народ снесет. Работяги, безусловно, остануться. Еще может выжить небольшая часть от старой элиты, если она принципиально пересмотрит отношение к своему месту в этом управлении. Простой пример: хочет народ самоорганизации и самоуправления на кладбище в виде какого нибудь объединения ответственных за захоронения. Сильно хочет и все остальное управление не признает. Тут элите нужно не упираться, а дать народу эту возможность попробовать, но не допуская нарушения существующих в этот момент правил и требований. Написано в САНпИН, что должны быть ворота, которые должны закрываться, значит должны быть ворота! Написано, что проведение работ должно соответствовать технике безопасности, значит должно соответствовать. Написано, что должно быть не менее 2-х катафальных постаментов (санок-тележек) - значит должно быть. Не выполняется требования - выносить предписания, предупреждения и штрафы! Отвественных и виновных привлекать к ответственности. Если написано, что должен быть список людей, допущенных к таким-то работам, значит и список должен быть и не допускать привлекать других. И тд

Давай попробуем определить принципы, с которым согласится подавляющее большинство из похоронки, общества и власти: - нет незаконному предпринимательству, .... продолжи ряд этих принципов..

Не только. Мотивация у каждого своя. Иногда совпадает.

Это какую?

В теории и на практике конкуренция в рыночной системе работает только когда растет совокупный платежеспособный спрос. Конкуренция - это технологии, ускоряющие оборот капитала. График потребления идет вверх и на отрезке от начальной до конечной точки образуется треугольник прибыли. В этот момент у участников рынка есть возможность так или иначе поменять свой бизнес и "Съесть" от этого треугольника свою часть. При этом, главное, что необходимо - максимально подтянуть реализацию под этот спрос, чем быстрее и ближе это будет сделано к растущему графику спроса, тем больше получается на выходе. Условно говоря спор идет по принципу "кто больше заработает" на этом растущем отрезке. А на падающем спросе оборота капитала с прибылью не происходит. Если график спроса идет вниз, то даже если ты монополист, ты ничего не можешь сделать, чтобы сохранить то, что было создано в пик спроса. У тебя начинают расти доля издержек (затрат на содержание активов) относительно прибыли. Никто же тебя не освобождает от уплаты налогов, коммунальных услуг, зарплат и Т. Д. И освободить не может. Вся нормативная база, и механизмы регулирования экономики, вся система идеологических ценностей и взаимодействий с окружающими вокруг заточённы именно под баланс взаимных платежей. И в этих условиях большие расходы у тех, кто на растущем рынке был задействован в более глубокой системе разделения труда (был технологически выше), создал большие производственные объекты, или был маленьким звеном в длинной цепочке. Ты начинаешь оптимизировать расходы. Автобусу или станку по барабану субъективная сторона твоих финансовых проблем. Не нальешь бензина - не поедет, нет электричества - не работает. Проще сокращать то, на что можно воздействовать субъективно - зарплаты персоналу или увольнять. Это в всю очередь вызывает еще большее снижение совокупного спроса (безработные резко перестают покупать лишнее, что не нужно для физического выживания). Такие же проблемы возникают у тех, кто до что-то делал и продавал для твоих бывших работников. У него также начинается увеличиваться доля издержек и он также начинает увольнять людей. В итоге эта проблема мультиплицируясь несколько раз с понижением (на примере уменьшения фирм) доходит до точки равновесия сильно ниже, чем было первоначальное падение. В нашем примере эпри падении спроса на 20% кономика сжимается на 25% на годовой цикл оборота капитала Более подробные расчеты дают по разным отраслям снижение экономики относительно снижения спроса раза в 1,5 - 2. По некоторым подсчетам в США падение уровня жизни после достижения точки равновесия - 55-50% В Европе - 40-45%, В России - 25-30%. Это в общем по всей экономике. В отдельных технологиях это падение может быть и 100%. А в каких-то наоборот - может вырасти. Мы часть этого кризиса уже прошли. В результате собственное автономное гражданское авиастроение утеряно практически на 100%. В Греции в Афинах прошлой зимой практически потеряно централизованное газо-тепло снабжение жилья на периферии, зато увеличилось в несколько раз потребление дров и возродилась профессия лесорубов, дровосеков, торговля дровами и печное отопление, ремонт и производство дровяных печей. Цивилизация зашла в технологическую рецессию. Это значит, что и по развитию общественно-экономических формаций мы начнем откатываться из капитализма в феодализм, если не придумаем принципиально новую модель общества. А для этого нужна наднациональная общечеловеческая идея, которая может лечь в основу другой новой системы базовых ценностей. Я не знаю, какая это может быть модель, но то что в ней более сильный должен отвечать перед обществом за слабого - это 100 пудов. Феодал точно отвечал перед обществом за судьбу своих вассалов. В СССР тоже существовала реальная отвественность элиты за судьбу общества. Вот еще одно мое пояснение. В видео очень эмоционально и сжато (3 минуты на выступление) См. с 1:46 В тексте более развернуто, но без описания теории

Видео с заседания и пояснения некоторых участников https://www.prof-ritual.ru/news-view-585.html Источник

Я думаю, что "слишком потела" и слишком поздно начала. Это надо было делать в начале 2000 гг. И то, я сейчас понимаю, что и тогда бы не сложилось. В начале 2000 г. только единицы понимали, как будет складываться ситуация в экономике, а реальная теория появилась только после 2010 г. ВОТ ВИДЕО с заседания и текст пояснений некоторых участников"

Дождалась?

Да! Переборщили ребята. Небось за домен кучу денег отвалили...

Все правильно, только остаток надо округлять в меньшую, а не в большую сторону. 12, 8, и т.д. А теперь рекомендую всем покопаться на сайте госкомстата, в статистике местной и поискать данные по объемам ритуальных услуг, уровню доходов, ростом ВВП, долей ритуалки в остальных общих показателях. Также добавляем сюда инфляцию, рост цен коммунальных платежей, энергетики, топлива и прочую хрень. В теории на значительно более крупных рынках, скорость сокращения фирм в 2 раза превышает скорость падения платежеспособного спроса. Условно: спрос падает на 10%, фирм сокращается на 20%. Обращу внимание, что это пока только объемы в денежном, а не в натуральном выражении. В натуральном выражении, падение спроса означает практически мгновенное сворачивание многих специализирующихся производств (не выгодно, капитал не оборачивается), номенклатуры товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью. То что на растущем рынке приносит максимальную прибыль, на падающем приносит максимальный убыток. Посмотрите на номенклатуру гробов в СССР в середине 80-х гг. Их там 3 типа, максимум 4. Более широких ассортимент произвести было нельзя, окупаемость стремится к 0. Сегодня, у нас же с учетом всех факторов, скорость взаимоуничтожения в первые годы возрастает уже в степени. Это реальная стрельба друг по другу, поджоги, взрывы, пропажи людей, практически полное переформатирование всех сегодняшних элит. Если по итогам кризиса (достижения точки равновесия) доживет 10% начальников разного уровня, будем считать, что им повезло. И это не субъективная, а объективная картина. Замедлить этот процесс взаимного убийства можно только, если и сверху и снизу будет принято решение вернуться к плановой системе и постараться исключить

Я понял, как у вас на самом деле все организовано Ответ здесь...

В СЗФО вокруг Питера сложилась особая система политико-экономических отношений в похоронке - цеховое производство 15 века. Эта система обеспечивает стабильность именно работающим в ней и отвергает все и всех, что не может считаться "своим". Как только ты начнешь с ней бороться в рамках индивидульной инициативы, тебя сомнет все корпоративное сообщество, от больших начальников до последнего землекопа. Ищи самого "главного феодала" и договаривайся с ним.

Я где-то недавно видел решение суда о том, что для получения пособия, предусмотренного ФЗ о погребении достаточно документов, предусмотренных эти ФЗ. Дедушке какому-то также отказали, требуя еще какие-то бумажки. Только я предлагаю потом не останавливаться на достигнутом и добиваться увольнения всех, кто запрещал и принимал такие решения. Типа в рамках борьбы с коррупцией. Наверняка эти зажатые пособия перераспределялась как-то в иных интересах.

Это Тайланд