Уважаемый гость!
Вы не можете оставлять сообщения и не видите некоторые интересные форумы.
Пожалуйста, войдите на форум или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Это не смертельно :)
orthodox
-
Постов
1 147 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Сообщения, опубликованные orthodox
-
-
Т.Е. Вы хотите сказать , что учёные , представляющие другую конфессию - в Бога не верят ? Или это удел только православных учёных ?
Каждый нормальный мужчина с удовольствием смотрит на красивую женщину ! Если он говорит , что это не так , то он либо врёт , либо он - ненормальный !
1. Не в коем случае. Просто я как православный знаю много православных ученых. Разуметься среди мусульман есть верующие ученые и у других религиях и конфессий. Я хочу сказать мадам, что ученые верят в Бога и их научность им не мешает.
Кстати Теология есть и исламская.
2. Я ненормальный.
-
Расскажите об этом родителям , которые остались жить ... Матери будет легче , если её ребёнок "в лучшем мире" , но не с ней ?
Почему Бог позволяет людям творить зло ?
См. ответ на первый вопрос .
А вы не боитесь , что в скором времени Рай , равно как и преисподняя , будут перенаселены ? Места-то не освобождаются ( блаженство и муки - вечные)
1. Верующей да.
2. Потому что Бог дал человеку свободу, чтобы человек сам воспользовался своей свободой. Богу нужно чтобы человек сам захотел быть с Ним, поэтому и свобода. Вспомните разбойников на крестах, каждый воспользовался свободой.
3. Не бойтесь, Вы о душе своей думайте, а не о местах в рае.
-
это всего лишь мракобесие и поползновение признать теологию наукой !!
подумай, ортодокс..
признаём теологию наукой, но тогда отрицаем всемогущество Бога .....
выбирает каждый сам
А может люди просто умнее Вас?
-
Мадам а можно Несколько вопросов?
А почему многие ученые верят в Бога?
А почему эти ученые ( в основном к.м.н.) православные? Или они Вас тупее?
https://www.pravoslavie.ru/authors/198.htm Что она Вас тупее?
-
а вы всему верите, что вам преподносят?
эту науку придумали, что бы притворятса учёными и примазатса к другим, Более Божественным Наукам!
три кола вам!)
Понял Вы умнее Мин. науки вопросов не имею.
-
не престол, а престольный праздник....
Уже Вам два кола.
Престол это- стол, находящийся в середине алтаря, освященный архиереем для совершения на нем литургии. Являет собой место таинственного присутствия Иисуса Христа. Приступать к престолу разрешается исключительно священнослужителям. Делается из дерева или камня высотой около метра, облачается в две одежды - нижнюю белую, называемую срачицей, обвитую веревкой: и в верхнюю цветную, называемую индитией. На престоле полагаются - антиминс, Евангелие, крест, дарохранительница и лампада. В соборах и крупных храмах над престолом устанавливается киворий.
престольный праздник - это день в честь кого освящен храм (пример, Храм во имя Успения Божьей Матери).
Короче мадам у Вас как с теологией....
мда..теологи изучают священные писания.
можно ли это назвать наукой??
теология - это доктрина о сущности и бытии Бога.... и возникает исключительно в рамках такого типа вероучений, как теизм!! поэтому в строгом смысле о теологии принято говорить применительно к авраамическим религиям (иудаизму, христианству и исламу)!!
Специальность утверждена приказом Министерства образования Российской Федерации от 02.03.2000 № 686.
Теология - это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институционных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие ( религиозное исскуство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий,историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Изучение теологии в системе высшего профессионального образования носит светский характер.
Предметом теологии являются накопленные в течении длительного исторического срока религиозный опыт, памятники религиозной культуры, а также интеллектуальное и духовное богатство.
Классификация выпускника - теолог, преподаватель.
https://www.teo-rgsu.ru/teo.php
Мадам Вы мин. образования умнее?
Ну Вы тут тоже говорили, что эротика это не искусство.
эротика это разврат.
-
не стоит быть водомеркой, просто оставлять след на воде...
если вы не знаете, как пишется имя Святого...то уж какая там догматика....
а я вас спрашиваю...вы своими то словами умеете формулировать мысли...или только ссылками??
Моя задача передать точно учение, своими словами суть ересь. Про ошибки вас тут много , и помнить каждое слово у меня ума не хватит. Вы тут кстати тоже не сильно умничайте, ибо Вы мне как кто доказывали что Теология не наука.
-
Бог создавал человека по своему образу и подобию , а в результате первородных "мутаций" получилось не пойми что ...При этом Господь не уничтожил всё это недоразумение , а спокойно наблюдал и позволял плодам рук своих творить "беспредел и беззаконие" - видимо ему это доставляло удовольствие , либо : "плодитесь и размножайтесь" , а через 3500 лет я может быть пошлю вам сына своего для искупления первородного греха ( кажется приблизительно столько времени прошло "от сотворения мира" до рождения Христа ? А как и кто будет искупать человеческие жертвы за время всех войн ( большая часть из которых начиналась по религиозным причинам ? А как быть с жертвами эпидемий , детской смертностью : это тоже - угодно Богу ? Он ведь Всемогущий !
Да и ещё - каждый человек индивидуален ! И походить нужно на самого себя !
1. Детская смертность. Дети в Раю не беспокойтесь о них.
2. Зло это не плод Бога, это результат трудов человека который пользуется свободой.
3. И еще Вы говорите о смерьте как о беде, но для верующего смерть не беда.
А если Вы не верите в Вечную Жизнь о чем разговор?
-
а что это за тренировки??зачем?
Почитайте Апостола Павла. И аскетические труды Св.Отцов.
-
тогда знайте как пишится его имя...Саровский пишется через А.
Мадам я не филолог, я же вас не упрекаю в том что Вы не знаете догматику или литургику? Или чем стол от Престола отличается?
-
Вывод - нужно реализовывать здесь и сейчас , а не то - поздно будет
Вывод надо освободится от них тут,чтобы там не мучили.
Еще повторяю все хорошо в меру. С женой на здоровье. Но и с ней нужно тренироваться в воздержание.
-
вот никак не пойму, кто на кого больше похож: мы на обезьян или они на нас?
Лично я хочу походить на Серафима Соровского. Обезьяны мне не родственники.
-
Но ведь и эту теорию можно толковать иначе : живи как и с кем хочется , но в последний момент - покайся ! Есть масса наглядных примеров тому : пройдитесь по любому монастырскому кладбищу и посмотрите - сколько мирян ( ведших не праведную жизнь ) нашли свой последний приют по соседству со святыми старцами ...
Тут есть маленькое но, Вы знаете когда будет эта минута? Если простите человек заболеет онкологией то да? А если завтра кирпич на голову упадет? Вы готовы рискнуть своей душой? И не забудем что со Христом был и левый разбойник, с чего Вы думаете что мы с Вами праведные разбойники? Я знаю случаи когда люди у последней черты хулили Бога, а не каялись.
Еще раз спрошу, Вы готовы рискнуть своей душой?
Ну вот, собственно, о чем я и спрашивал....
Да почему же это мерзость?? Нет, Ортодокс, поймите меня правильно. Я не осуждаю Вашу точку зрения. Я не обладаю такими, как у Вас, познаниями в теологии и... Я хочу понять - почему? В чем мерзость? В чем смертный грех?
Мерзость объясню, первая новость - я умру. новость вторая моя душа предстанет перед Христом. А с чем? с поллюциями.
Вернее с искусственной борьбой с ними. Есть жена на здоровье, нет - заботься о душе. Я наверно вынужден прочитать лекцию.
Человек делает это с телом, но радуется он душой. И эти вещи прикипают к вашей душе. Вы умерли, тело нет, а хотелка эта может остаться в душе.И она вас мучает, а удовлетворить ее не можете. И вот и начнется ад в вашей жизни. Не реализованное желание (страсть) мучить будет там. Если хотите беда этого в легко доступности. Захотел сделал, а когда умрем что делать будем.
-
Слушайте а позвольте и мне вам вопрос задать только без пошлостей и осуждения я серьезно.
А какая я радость, быть с женщиной у которой сегодня этого уже было
1 - много и ей очень неприятно.
2 - непонятно с кем у ее было это
3 - отсутствие духовной близости с человеком.
Неужели это приятно.
Спрошу как христианин ПОЛЬЗОВАТЬСЯ человеком это хорошо?
-
Да забыл- Женитесь и с женой на здоровье, а вот сегодня с одной, а завтра с другой это разврат.
Ну не рукоблудием ведь заниматься !
А осуждать , даже самых падщих женщин - преждевременно , ведь у них есть шанс на спасение : ведь даже осужденный и распятый рядом с Христом , разбойник Дисмас - раскаялся и уверовал лишь в последнюю минуту своей земной жизни , при этом став третьим обитателем рая из людей (после Еноха и Илии, взятых на небо живыми)
Умница!! Знаете нашу с проф.Осиповым теорию.
По этому повторяю, люби грешника и ненавидя грех.
-
Уважаемый Ортодокс.
Раз уж речь зашла о "половых" делах, мне тоже хотелось бы спросить.
Я никогда не понимал, почему церковь накладывает такие ограничения именно на половую жизнь человека.
С чем это связано??? Почему секс вне брака ( а иногда и в браке - если "запрещенный день" ) - является грехом, да еще и смертным??
Лично мне это совершенно не понятно.
Вот то, что - убийство - грех, воровство - грех и т.д. - здесь всё ясно. Никаких вопросов не возникает.
Но почему же на секс наложены такие тяжелые ограничения?
В чем здесь суть греха? Кому станет плохо от того, что два взрослых разумных человека сделают это?
Я понимаю, что священник или теолог может ответить без объяснения - "дескать, так в Библии написано, значит и думать нечего! Нельзя, и всё тут! И точка..."
Но меня вот такой комментарий не устраивает. Я пытаюсь осмыслить это логически. Тем более, по образованию я биолог, и в человеческом организме худо-бедно
разбираюсь. СмотрИте, что получается. Организм человека создан Богом, верно? Верно. Значит, физиология человека тоже создана Им. Верно? Верно. Половое влечение - элемент той же самой физиологии, которая вложена в человека Богом. Так почему же человек должен это влечение постоянно давить????
Мы же ведь не подавляем желание принять пищу, поспать, посетить туалет и т.д. Так почему же такие строгие ограничения на секс? ...
Дело доходит до крайностей.
Например, пройдя по Вашим ссылкам, можно прочитать, что даже поллюция считается "осквернением".
Вы извините, Ортодокс, но при всём уважении к Вам - это яркий пример средневекового мышления. Я бы даже сказал, мракобесия. Сейчас любой врач или биолог скажет, что поллюция - совершенно нормальное явление мужской физиологии. Организм мужчины, не ведущего половую жизнь и не занимающегося онанизмом, просто-напросто "сбрасывает" излишки семенной жидкости, так как синтез ее идет постоянно. И если этого не происходит, то семенные пузырьки просто-напросто "взорвутся" ( грубо говоря, конечно ).
А священники почему-то, так же как и 500 лет назад ( когда медицина и биология были в зачаточном состоянии ) пропагандируют, что это, дескать, "осквернение", и в нем нужно каяться... Каяться? В чем??? В том, что молодой физически здоровый организм нормально работает? И Кому каяться? Тому, кто Сам этот организм создал????
Никакой странности Вы здесь не наблюдаете?
Примечание - сия тема очень мерзка для меня, но коли у меня долг отвечать на все вопросы то попробую.
1. Сразу ошибка - не секс зло, а не воздержанность.
2. Бог создал человека по образу и подобию - Вы точно Библию читали! И знаете что был факт - грехопадение. В результате которого случилось изменение в человеческой природе, и вот в результате этого изменения и производят эти вещи. Это не грех, в том смысле что вина преступление перед Богом, а результат действия падшей природы.
2. Теперь про поллюцию. Там речь идет вот о чем, людям снятся сны. В том числе и эротические и кается надо не в поллюции (как в физиологическом акте), а в той эротике во сне ибо,тут человек прелюбодействовал в сердце.
3. Книгу писал архимандрит (монах), ну а у монашествующих есть момент предвзятого отношения к этому вопросу.
-
Так зачем так осуждать не бывших , а нынешних фей ? Может просто ещё не пришло их время ?
А фей никто не осуждает, осуждаются их деяния. Ибо сказано - люби грешника и не люби грех.
-
Бывают ли бывшие блудницы , и как к ним относится Церковь ?
Бывают, если они покаялись? Церковь к ним относится так как в притче о блудном сыне.
— Лк.15:11-32
У некоторого человека было два сына; и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую мне часть имения. И отец разделил им имение. По прошествии немногих дней младший сын, собрав всё, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно. Когда же он прожил всё, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих.
Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим. А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.
Старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование; и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое? Он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым. Он осердился и не хотел войти. Отец же его, выйдя, звал его. Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козлёнка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими; а когда этот сын твой, расточивший имение своё с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка. Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и всё мое твое, а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
-
Мне хочется, что бы оно стало более понятнее. И такого мнения не только я один придерживаюсь.
Учите и начнете понимать. Я же говорю начните с Нового Завета, купите учебник Архиепископа Аверкия (Таушева) - Четвероевангелие. Апостол. 2005 год.
Хотите службу понимать купите (скачайте) книги по Литургике.
И т.д.
Не вижу проблемы.
Зачем?!? Ты в Церковь раз-два в год ходишь! Ты священников своих знаешь, акафист страстям Христовым хоть раз выстоял? Тебе-то какой смысл что-то менять?
акафист страстям Христовым это высоко, вот Покаянный канон Андрея Критского ему надо бы послушать и почитать.
commandante 02 А можно Вам вопрос?
Почему мне, кошке, тысячам семинаристам и прихожанам, монахам ненужны реформы, а Вам нужны? Неужели Вы правда считаете что Вы умнее этих людей? Может это правда, проблема в Вас?
-
Знать и читать-две разные вещи.
О-па!
А у нас и так родное, близкое по духу строгое, пахнущее ладаном православие. Мне лично никаких реформ не надо в нашей славной вере и Церкви, всё устраивает, всё интересно и по сердцу. Я не знаю ни одного батюшки-буки, в церкви, куда хожу вообще все потрясающие люди-какие, на фиг, реформы?
Зачем реформы?
Лк. 6, 41 Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь.
И Феофан Затворник - Сам (человек) дрянь дрянью, а все твердит, я лучше чем прочие люди.
Церковь плохая, попы, но не я.
-
А вот тут Вы ошибаетесь. Новый Завет я читал, правда читал ооочень давно когда мне наверное лет 12-13 было.
Общение направленное не только на духовность, но и частично на светскость.
1.Советую перечитать а то Ваши фантазии упорно идут в разрез.
2.Светским пусть светские занимаются, ибо Кесарю-касарево, а Божие-Богу.
-
И кстати про эротику - Вы для чего это глядите? Чтобы возбудить сексуальное влечение не так ли?
Вот что Вам Христос сказал - "Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем" Матф.5:28 . Или Христос опять ошибся?
-
Ну так там и написано, что эротика-это искусство.
С чей то вдруг
Во первых-это выявление и борьба с "нечистыми на руку".
Во вторых-как я уже писал выше, можно было бы пересмотреть нынешний диалог церкви с паствой и начать постепенно переходить от духовного на светско-духовное общение.
Каким бы образом это отразилось на гражданах? Граждане бы конечно не стразу а постепенно видя изменения стали бы все больше и больше приобщаться к пастве и лет через 5 количество прихожан было бы в разы больше чем в настоящий момент.
С чего потому как гадость и разврат.
Так я не услышал ответ - Как человек который не знает Св.Писание и пишущий откровенную ересь, может рассуждать о реформе там, где не имеет знаний?
И еще светско-духовное общение это как опишите?
-
Не навешивайте, это некрасиво и не соответствует действительности (не хорошос, ибо вы жеж приближенный
))И не передергивайте, где написано..что я служу и Богу и деньгам и святая????(снова передергиваете, батюшкО? хехе..что-то вы там про особый спрос с батюшковой брехни писали))))
Я люблю и радуюсь,вот это да, написала и не скрываю, И Бог меня любит и
денег получить люблю. Да. Ну а кто или любит в нищете жить(яркий пример - кетчуп), или
только около Бога (без денег) вероятно это вы? Живите как хотите, мож вы и себе заработать не можете и своим братьям-сестрам помочь ума не имеете...откуда мне знать о ваших возможностях. Да нет проблем, я ж вас (и кого другого) не осуждаю, а только
цитирую, каждый живет как хочет. Вот и всё.
Смешно конечно, когда кричат о святости, а сами ревнуют и злобно осуждают успешных
или детей не могут родить, а отсутствие мозгов или банальная жадность, не
позволяет рассмотреть под другим углом и решив вопрос, радоваться и жить дальше,
с ребенком)))
Я тож люблю, когда красиво и легко! Когда женщина уважает мужчину и
мужчина обожает свою женщину...и шоп обязательно мир/дружба/жвачка.
Когда ругаются, брюзжат и вечно учат...не комильфо это, а полная лажа.
Европейский уровень жизни, мне нравится, кстати,
никогда не понимала...почему не перенять и у себя не внедрить то, что
им позволяет жить удобно-успешно, много..веков.
Чего власти выделываются, не понимаю.
Православной церкви надо внимательнее всмотреться в то, как Европейский народ
приближают к своим церквям.
Мадам Вы своим словоблудием не ответили мне на вопрос -
Что делать со словами Христа - (Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 6, ст. 24): «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне».
«Маммона» означает «богатство».
и
23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; Марк.10,23; Лук.18,24
24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, чем богатому войти в Царство Божье. от Матфея гл.19,24
Христос ошибся?
РПЦ ЖАЛОБЫ и предложения
в Церемония похорон. Обряды.
Опубликовано
Понимаете все хорошо в меру.
Я не говорю что это плохо. Я говорю в меру и с женой-мужем.
Хотите откровенность, извольте.
Секс это хорошо. Но что делать с 1000000 абортов?
Секс это хорошо. А что делать с самоубийствами от несчастной любви с интимными отношениями? Муж изменил жене она повесилась.
Вот я о чем.