Перейти к содержанию

Уважаемый гость!
Вы не можете оставлять сообщения и не видите некоторые интересные форумы.
Пожалуйста, войдите на форум или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Это не смертельно :)

GORKOM

Редколлегия
  • Постов

    6 152
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    129

Весь контент GORKOM

  1. Сейчас ФАС говорит о НЕгосударственных кладбищах, имея ввиду только новые, создаваемые в рамках бизнеса. Уже существующие кладбища остаются в рамках государственных и муниципальных. Многие возражающие говорят, что бизнес-модели могут сначала пойти, а потом начать загибаться. Абсолютно с этим согласен - не все модели выживут. Есть некоторые преимущества у первых кладбищенских бизнесов вокруг мегаполисом и то, тут надо посмотреть, как будет меняться состав платежеспособного населения из-за ухудшения экономики вообще. Может лет через 5-8 для поддержания бизнес-кладбища такого нужного количества платежеспособного населения вообще не будет. Но ведь одновременно с этим обеднением народа будет сильно худеть и бюджетные отчисления на все государственно-муниципальные кладбища. Тут уже не до распилов и откатов будет. Вот тут во избежание кладбищенского коллапса, кода нет денег у государства и нет его у бизнеса, нужен третий тип кладбищ: НЕгосударственные общественные. В рамках таких кладбищ самоуправление ими передается лицам (родственникам умерших), у которых там уже есть захоронения. Эта модель не требует денег из бюджета и там нет бизнеса с его прибавочной стоимостью. Аналог - садовые и дачные товарищества, которые функционировали у нас с середины 50-хх гг. даже в рамках советской системы. Аренда земли = 0, налоги = 0, отчисления из бюджета = 0. Должно быть два основных требования: - соблюдение стандартов в части санитарных и других норм сила самих владельцев участков в рамках "самообслуживания" - любые денежные отношения по перечню ритуальных услуг оказывают только профессиональные участники рынка. А вот третьей формы таких кладбищ в законе нет. ФАС о них молчит, и большая часть участников рынка тоже. Многие не верят в возможность такой глубокой жопы. Другие не представляют себе, как жить без бюджетных отчислений. Удивительно, что в глубокую жопу в сегменте ДО кладбища многие не просто верят, а уже и видят, а дальше даже думать не хотят. Я честно говоря вообще не понимаю ситуации, когда ФАС для крупного бизнеса делает сумасшедший шаг - само ставит забор для захода новых игроков и сокращения старых (что вообще никак не сочетается с ФАСовской теорией и целями в развития конкуренции), а крупный бизнес блокирует этот закон. Им бы радоваться надо, что хоть какой-то забор ставится для начала, а там его и поправить можно. Нет, стопят и продолжают жить в условиях постоянно снижающейся прибыли. Надеяться на другой способ через федеральный орган можно, но тут вопрос времени. Пока это все сделается и потом еще будет заново переписывается закон не будет не только МУПов, но и более-менее крупных игроков на большей территории страны. Выживут мелкие ремесленники с минимальным разделением труда и минимальным технологическим уровнем, и попытки встроить в нищую территорию крупные фирмы с высокими стандартами могут стать вообще не возможными - у народа не будет денег на такие высокие стандарты.
  2. В ФАСовском варианте у людей такая же дырка с правами. Есть еще принципиально не доделанные вещи. Например: у оператора не государственного бизнес-кладбища цены на услуги будут сильно выше, чем у того, кто это кладбище не строил - вложения де нужно возвращать. А что будет, если заказчик будет заказывать эти услуги у сторонней фирмы? Нижегородцев говорит, что введены ограничения для сторонних фирм. Где они в проекте в виде ограничений? Что делать заказчику, если установка памятника оператором кладбища будет стоить в 100 раз дороже средней цены на рынке? Узаконенная монополизация процесса любой работы на кладбище очень опасная вещь. Сегодня заказчику-банкиру по карману что хошь. А завтра он дворник. Что тогда? А если заказчики сами будут ставить памятники в массовом порядке? Мне кажется, что надо вводить эту землю в нормальный ограниченный гражданский оборот. Купил землю, сделал кладбище - продавай участки в собственность или сдавай в аренду. Как дома с квартирами. Но надо бы еще подумать...
  3. Надо не ссылки давать, а тексты.
  4. Поэтапно выдается, потому, что у ФАСа нет достаточно законченный картины. Будет переписывать.
  5. Нико! А слабо снова двинуться по социальному лифту? От уборщицы? Я это без подкола спрашиваю.. Просто считаю, что если целить на долгосрочную перспективу, то с середины начинать неправильно - непонятно будет для нынешних молодых, с какого перепуга их внутри системы не двигают, а ты вдруг в начальники. Так врагов наживаешь быстр. А снизу вроде как справедливо.
  6. Не знаю насчет взлета в 2012-2013 г. Тут надо посмотреть годовую отчетность за предыдущие годы. Я склонен считать, что у ВМК взлет был гораздо раньше еще при Лужкове, когда комп 03 завязали по ветеранам на труповозку ВМК. Такой ситуации по вывозу тел не было ни у кого.
  7. Нико! Не фига всю социальную группу оскорбилять! Историю своей страны почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Пересвет
  8. Знаешь, когда они будут неуместны? Когда руководство департамента начнет нормальный диалог с профсоюзной организацией. А пока такого диалога нет, что еще остается? Как еще обратить внимание руководства?
  9. Я думаю, что ФАС и хочет переложить на СРО часть своей работы за наши с вами деньги. Кстати, содержание СРО это очень не дешевое дело. Одновременно содержать и криминал и СРО невозможно. Точнее, если всем гражданам родственникам заткнуть рот кляпом, чтоб не жаловались и поотрубать руки, чтобы сами не делали гробы, тогда и крышу и администрацию СРО народ как-нибудь прокормит. Но, думаю ненадолго. Рано или поздно этим частям придетс слиться одну, постареляв по дороге лишние рты с обеих сторон.
  10. Хто о твоей фразе про фикцию в лице ФАС. Этот орган необходим только в системе рыночных отношений. Пока есть рыночные отношения, будет ФАС, года закончится рыночные отношения - ФАС станет не нужен. Кстати, именно по эффективности работы ФАС можно судить об общем направлении смещения экономической модели в ту, или иную сторону.
  11. Этого батюшку лишили прав за отказ от экспертизы. но ощущение несправедливости осталось. Обычный гражданин в случае отказа от экспертизы после аварии приравнивается судом к пьяному. В этом случае технические обстоятельства аварии, для определения вины, как правило, значения не имеют. Просто виноват и все. В этом случае есть лишение права за отказ от экспертизы, а вины за аварию нет. Выглядит это некрасиво.
  12. Ну да. 4500 - федеральное пособие для всех; 11000 - местная доплата доплата для не работающих; Смета на ГП = размеру пособия для не работающих и = 15500 Что будем делать с работающими, если в ФЗ написано, что гарантированный перечень распространяется на ВСЕХ? Откуда возьмем для работающих 11000 руб. Доплаты? Тебе надоел институт частной собственности? Надоело получать большую часть прибавочной стоимости от своего труда? Может быть ты готов снизить свой уровень потребления на 25-30%? - Тогда надо бегом отказываться от рыночной экономики и от идеологии капитализма и строить новую экономическую модель, где не будет ни капитализма, ни рыночной системы, ни ФАС, В нашей стране последняя перемены рыночной модели была на рубежах 80-хх -90хх гг . До этого между 1917 и серединой 30-хх гг. В Европе последняя крупная переделка общественно экономической формации была с середины 16 века по 18 век и длилась полтора века. Они там тоже кровищи друг у друга попроливали немеряно, чтобы ввести легитимность ссудного процента.
  13. Чтобы был полный текст, надо чтобы кто-нибудь сел и переделал его под новую версию. Предыдущие версии я для себя как-то переделывал раза 2. потом просто надоело. Если у тебя в голове каша от перепрыгивания с текста на текст, то представьте себе какое полное пюре в правительстве и будет потом в Думе! Они то и старый текст толком не помнят... По задумке ФАС первичные выявления правонарушений и разбирательства должны делать сами СРО. А уж только потом в контролирующие госорганы. Должны быть поправки в КОАП и другие карательные кодексы. В целом - в этом тексте закон скорее всего не пройдет.
  14. Тут как раз и появляются кардинальные изменения. Было 20 игроков по получения пособий по безналу, а хотят оставить по конкурсу одного. И в этой ситуации не только увеличивается градус противостояния, но и возрастает вероятность организационных ошибок у самой власти. Гарантированный перечень положен всем гражданам Москвы, и работающим и неработающим. А сегодняшняя смета только для безработных. Пока много игроков это пользовали в своих интересах, они молчали. А если такая масса будет отодвинута от пособий в пользу одного, этот вопрос поднимется сто пудово. Что тогда будет делать товарищ Собянин? Добавлять материальную помощь остальным работающим? А где взять деньги в бюджете? Правильнее было бы придти к субвенциям, как это проектировали в ФАС. Потом напишу текст об этом подробнее.
  15. Форум для сайта фирмы - это проблема. Чистить надо постоянно, п несколько раз в день. Чистить придется не только спам, но и критику. Видел я несколько форумов, но почти все они в формате "вопрос-ответ" или "спасибо, что вы есть". Последнее по заточённой однотипной стилистике в большинстве создается самой фирмой.
  16. 1. О жратве! Я о ней все время думаю .... В случае с мощами нормальный чел о сексе думать не могЕт. Верующим остается думать о Рае и о бренности всего материального. 2. Воспрошаю. 3. Каземир. 1. Сила верующего в том, что он должен и может без грубости и не вызывая раздражение у оппонента, ответить на ЛЮБОЙ вопрос. Помнишь в фильме "Брат": Сила в Правде. Для верующего человека Правда равно внутреннему убеждению в собственой вере, причем до такой глубины каждой клетки, что не только не будет уклонятся от неудобного вопроса, но и всем своим поведением и словами вызовет уважение. Во многих дискуссиях со священниками многие из их, не зная достойных (с их точки зрения) ответов, обвиняли меня в бесовщине и тд, в результате это выглядело очень глупо. И очень - очень редко истинно верующие священнослужители честно отвечали: - Антон, я не знаю ответа на этот вопрос, но ВЕРУЮ! Это вызывало у меня уважение. Но таких были единицы за всю мою работу рядом с ними в течение 17 лет. На любой "неудобный" вопрос есть простой и понятный ответ, который обязательно должен увязываться с идеологической доктриной. Пример: - Почему в 1935 г расстреляли единственного кормильца 3-х детей в соседней деревне? - Потому, что он - "кулак"? Все! дальнейшие вопросы закончены. Есть Великая Правда и Священная Цель в рамках любой идеологии и религии. Для ее достижения все кладется на алтарь. Дальше можешь думать что угодно, но вопросов точно не возникает. 2. тихое кладбище: Я правильно понял, что ЭТИ части тела не причисляющих к святым мощам, чтобы не вызывать у посетителей греховных мыслей?
  17. Я не знаю как отвечать на вопросы по религии в рамках канонов. Не самоопределился я в этом. самоопределяюсь, потому и задаю вопросы. тогда повторю свой вопрос еще раз с другого бока: Почему же отношение к ЭТИМ разным частям тела святых Великомученников разное, если все они созданы Богом с благими заветами?
  18. Все приходится делать самому просеивая истину через какое-то сито недоговорок, грязных намеков и пр. Как я понял, табу на ЭТИ части тела наложено по причине того, что ЭТИ части тела были в свое время использованы для грехопадения. Поэтому и разница в духовной силе между, скажем десницей и генеталиями. Первая часть тела не участвовала в грехопадении, а значит более "чиста" в божественном и чудодейственном смысле, чем вторая, которая "замазана" в грехе. Я правильно сформулировал разницу? Этого объяснения достаточно?
  19. Не надо переводить стрелки на меня. Вместо того, чтобы одернуть Каземира в постановке вопроса о венерическом заболевании, (а уж это ближе к кощунству), Вы через поддержку его поста, уходите от серьезного теологического вопроса. Прошу Вас, раз уж Вы взяли на себя обязанности по разъяснению православия, не уходите от ответа. Вопрос мной сформулирован достаточно, для того, чтобы понять его смысл. Ничего оскорбительного для верующих я в нем не вижу, ибо эти части тела созданы Богом для вполне понятной и важной цели, поддерживаемой и в теологии и в практике РПЦ - продолжения рода человеческого. Причем тут обострение и у кого?
  20. минуточку! "...И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле..." Заповедь ли это, или благословение - не важно. Главно, что сам процесс размножения человека благославлен Богом. Для этого Бог создал человека с половыми органами. Я упорно не понимаю, почему все тело святое по благодати Бога, а генеталии, данные Богом для размножения в освященном браке, не святые? Почему Вы утверждаете, что деградация или не деградация православных верующих, делает эту часть тела святых угодников не святой и не чудодейственной? Сейчас, я уже даже настаиваю на том, что в парадигме всего Божественного в человеке от Бога, эти части тела незаслуженно игнорируются в обрядах. Полагаю, что составители обрядовой культуры православия, ограничивая чудодейственность отдельных частей тела через табу на упоминание в их числе генеталий, исходили не из Божественной заповеди-благословения, в которой заложено Божественное начало, а из своих личных представлений о "чистоте" или "не чистоте". Почему в культорологии православных обрядов ЭТИ части тела, созданного Богом, выпали из числа упоминаемых?
  21. В Берлине от похоронного бюро угнали 12 катафалков с покойниками в гробах. Немецкая полиция, типа, гадает кто это сделал. https://ntn.ua/ru/news/criminal/2012/10/19/9105 Для гадающей берлинской полиции выскажу свою версию произошедшего: Одновременно спереть 12 катафалков с гробами можно только тогда, когда машины с гробами и покойниками есть, а водителей нет. 12 машин с покойниками в гробах это для Берлинского похоронного бюро очень большой одновременный объем заказа. Настолько большой, что вместо того, чтобы держать умерших в холодильнике похоронного дома или внутри него в гробах (из которого можно их погрузить в катафалки перед рейсом), держали в катафалках и сразу в гробах и без присмотра. Скорее всего причина в том, что в самом холодильнике и похоронном доме мест для отправляющихся с утра на кладбища уже не осталось. Т.Е. в похоронном доме, помимо уже оформленных 12 человек в катафалках, все внутреннее пространство, возможное для сохрания умерших, было занято другими покойниками. Для германской столицы, в которой количество похоронных домов и в стимулируемом-то рынке превышает реальную потребность населения (это же рынок и свобода, а не плановая экономика), такое количество умерших в одной ритуальной фирме оставляет без работы и заработка остальных похоронщиков. Наверняка и приемы маркетинга, благодаря которым в одной фирме собралось одновременно столько заказов, не очень законные. Причем, очевидно, что похоронный дом набрав столько заказов, что оставил гробы в катафалках на улице, явно нарушил не только строгие Германское стандарты, но и общепринятых нормы взаимного мирного сосуществования среди своих коллег. Короче, на мой взгляд угон 12 катафалков чисто заказная акция, смысл которой не только создать проблемы черезчур жадному конкуренту, но и привлечь внимание регулятора и общественности к его деятельности. <a href="https://gorkom.livejournal.com/6747.html">Источник</a>
  22. Ведущие Маяка ржали над мучениями и смертью детей от муковисцидоза: https://www.kp.ru/daily/25970/2907255/ Деградация "гласа общества" и "четвертой власти" перешло всякие границы! Похоронами этих двоих я заниматься не буду ни за какие деньги... Источник

Ritual forum (c). Все права защищены Powered by Invision Community
Invision Community Support forums

×
×
  • Создать...