GORKOM

Продолжаю провалившуюся вечную тему: Стас Барецкий - Провинциальный шансонье Стас Барецкий попал на сцену прямо с кладбища. Певец никогда не мечтал об эстрадной карьере, а грезил о должности начальника погоста Статья тут...

Жестко!

Да тут для сайта не надо никуда собираться. Есть время - занимайся. Нет - не занимайся.

Повешено на главную, для сравнения и для граждан

Думаю, что совокупность одного и другого. Можно проработать лет 20 но не уметь перестраиваться под ситуацию. А можно и за пару месяцев надрать основы взаимоотношений. Тут от организма зависит, да и ещё от того, как сама обстановка меняется. Однозначно сказать не могу.

Видать хорошо "поговорил"

Это не все родственники понимают. Они живут ещё временами, когда ограда и желательно с цоколем была какой-то гарантией, что соседи не урежут сантиметры от их территории. Ну и для кладбища лучше поставить в этом году ограду с цоколем, а через год-два, когда всё это начнет разъезжаться, повторить ту же работу.Кстати - для нормальной установки землю лучше подготавливать, а не просто так заливать. Песочек щебенка и т.д. Да народ то у нас в этом деле "темный". Да и экономит на песочке, да работе по подготовке. Вот и ставит ограду с цоколем по-быстрому, да не на долго все это. Быстро по хорошему не бывает.

Идите в суд.

Вот какая мысля посетила меня: Поскольку де-юро и де-факто Сайт и Профсоюз это разные вещи, то наверное пора переходить от индивидуального управления к коллективному. Связано это с тем, что некоторые вопросы лучше решать коллективным способом. Одна голова хорошо, а две лучше" и т.д. Предлагаю подумать над тем, чтобы сформировать Совет Сайта, который будет решать вопросы которые связаны с общей политикой сайта, назначением модераторов, распределением их функций, разрешение допуска смежников, которые мы лично не знаем и т.д. Региональное раскрепление и страна, а так же професииональня специализация не имеет значение. Для начала прошу отголосовать "Надо" или "Не надо". Других вариантов ответа нет, потому что тут должно быть без сомнений. Потом можно разработать сферу компетенци Совета и принципы выборов. У кого есть замечания, дополнения, готовые идеи и пр. лучше писать сразу, чтобы потом не догонять и ломать выстраиваемую систему. P.S. Я и Админ входим в совет автоматически, как создатели, идеологи, технические специалисты и лица, отвественные перед государством (да, да! спрашивать за бардак, всякие там национальные розни, призывы к разрушению государственного строя и пр. будут именно с нас!) Итак надо или не надо делать Совет Сайта и каковые принципы его состава и компетенция?

Ну вы прямо безысходность какую-то описали.Ситуация нездоровая и усиливается год от года. Если раньше можно было говорить о том, что просто предлагали знакомых, то сейчас докатились до тыканья автоматом в пузо! Причин в этом масса и не в одних ментах дело. За годы экстенсивного развития московской ритуалки, а точнее вот такой вот её своеобразной эволюции, накопилась такая гора разных проблем, что уже всё! Уперлись в стену! И не мы первые начали говорить об этом. До того как был сделан сайт, целая куча разнообразных СМИ и чиновников разного уровня, стали кричать и шуметь на каждом углу. Лично я для себя не ставлю цель "загнобить" милиционеров, врачей или ещё кого-нибудь, принимающего участие в процессе. Есть офигительно желание сбалансировать отношения так, как это было в советское время, когда к ритуалке относились с уважением. Если это удастся сделать без жертв - только здорово. Но ведь не хотят ведь, гады, без жертв. Раз двадцать надо предупреждать о возможных проблемах, но пока кто-то сам не влезет в дерьмо по уши, не понимает или не хочет понимать. Поверь (-те), что людям по гордо обрыдла эта битва за копейки. Но как жить-то? А ведь есть люди, которые всю жизнь с ритуалке проработали. Но у них весь организм протестует против тупой грубости и вымогалова, которое нам сейчас досталось от середины 90-х. Они умеют зарабатывать деньги аккуратными вежливым словом, но никак не драками на адресах. Хочу вернуть все обратно, тем более что все развивается по спирали и система сейчас выходит на новый виток. Нормальный агент нормальному менту вовсе не враг, а лучший друг, ибо с ним не нужно по двадцать раз разжевывать для чего какая бумажка или сказанное слово. А то, что народ пишет на форуме - реальное отражение жизни и то, только незначительная часть. Вот когда совсем перестанет писать негатив, значит все в порядке. Это сразу видно станет. Изменится тематика, модальность сообщений. Тогда и будем перестраивать сайт и форум под другую концепцию. А пока - извини (-те), Что есть то есть.

Находится вроде можно. употреблять нельзя.

Я бы ещё добавил, что честь и хвала тем начальникам, которые сходили посмотрели и не "зажали" это в себе а нормально информируют об этом окружающих. Готов дать пространство на главной странице сайта для этого.

Я тут - пас!Во первых - я плохо, что понимаю в нюансах санитарно-косметических работ и танатокосметологии Во-вторых, 3 дня без основной работы на время выставки, тоже не очень положительно влияет на семейный бюджет. На такие специализированные мероприятия надо ходить специалистам, что бы толк был.

С семинаром - облом. Они опустили цену, но все равно 25 шт. это для меня много.

Это вовсе не является никаким доказательством родства. Свидетельство о смерти может оказаться у кого угодно. Понятия "близкий" в законодательство по-моему тоже осутствует. Полагаю, что такое право ознакомления в принципе распространяется на родственников 1-й очереди, или тех лиц, которые потенциально могут быть признаны потерпевшими в случае криминальной смерти.Готов смоделировать ситуацию: Начальник ОВД: - На основании каких нормативных актов, я обязан Вам предоставлять материалы дела? - ...?

А что, если я приду или какой другой "дядя степа" придет и попросит ознакомиться с материалами, тоже покажут? любому встречному?

Как всегда журналисты - "галопом по европам". Половина информации "мимо кассы". Бум готовить свой репортаж. Бум готовить! БУМ!

Эта "бумажка" и есть медицинское свидетельство о смерти. Только предварительное". Тогда за окончательными результатами идите к органам дознания, т.е. к следователю. Лично я не помню, что есть какой-то нормативный акт, который обязывал бы бюро СМЭ предоставлять родственникам информацию о причинах смерти. Думаю, что его и быть не должно. А с материалами дела могут ознакомиться либо обвинямые, либо потерпевшие (если вдруг будут те и (или) другие) и то на определенной стадии дела

Точно, только эффективность этого строится на: 1. Аккумулировании жалоб в одном месте 2. Обдуманноая и организованная их подача в нужные места и в максимально нужное время. Как показала практика - большинство выгнанных агентов, готовы возмущаться только первые сутки после позорного выпирания их взашей. Дальше возникает состояние типа "хрен с ними" и до очередного позорного положения. Что тут можно сделать, если нет жалоб? Может человеку нравится, когда над ним измываются... Но это уже к психиатру.

Чтобы совсем не было медицинского свидетельства - такого в принципе не бывает! Скорее всего вы поручили в самом морге получить за вас гербовое свидетельство о смерти, а оно выдается в обмен на медицинское. Медицинское, скорее всего было с предварительным диагнозом. Окончательный результат возможен только после лаб. исследваний.Окончательную причину смерти укажут в заключении эксперта для органов прозводящих дознание. Лично вы, как "товарищь" такие результаты получить не можете. Такую информацию могут получить родственники и то скорее всего, если будут по каким-то причинам будут признаны потерпевшими и смогут знакомиться с материалами дела. А так - идите к следаку и ... просите по-челвечески

Если рассуждать о задавливании контор, то тогда огласите весь список, пжлста!Давить надо не конторы, они в принципе не виноваты и просто интегрированы в процесс. Я не навязываю свою точку зрения, но если по вине государственных служащих, влезающих в "спор хозяйствющих субъектов" агент зря катался, то это не должно оставаться безнаказанным.

Это Южное Тушино, по-моему. Похоже на распространение вируса. Еще полгода и "выставлять" будут отовсюду.

Агентство British Charity Age Concern провело необычный опрос среди жителей Великобритании. Сто тысяч респондентов рассказали о том, как именно они представляют себе собственные похороны. Результаты опроса оказались несколько неожиданными. Вчера, 20 октября, их опубликовало информационное агентство AHN. Самым популярным пожеланием опрошенных оказалась кремация и последующее захоронение рядом с прахом любимых домашних животных. Многие респонденты боятся быть похороненными заживо, поэтому на втором месте находится просьба о сотовом телефоне, положенном в гроб. Мобильник необходим, чтобы позвонить родным и близким "с того света". Кроме этого, ряд опрошенных хотели бы иметь в гробу зеркало, чтобы любой желающий мог проверить, действительно ли "покойник мертв". На третьем месте по популярности – желание быть кремированным нагишом. Многие опрошенные заявили, что хотели бы быть похороненными в собственном саду. Весьма популярно желание быть погребенным вместе со своими вставными челюстями. И замыкает список мечта взять в гроб все свои сбережения.

Тема открыта по просьбам пользователей и потому, что вопрос актуальный. Высказывайте своё отношение к употреблению алкоголя на работе и вообще. Может есть какая польза от выпивки? Или только один вред? Случаи, примеры истории и т.д.

Я таки извиняюсь за настойчивость, но как эти требования оформлены? Просто ввиде письменных инструкций на стенке или отдельным приказом по больнице или отделению? Или это просто в виде устной команды:- Делайте бирки и пишите на них!