GORKOM

Если мы говорим о нарушении права похоронить мертворожденного ребенка, то, наверное по общему принципу гражданских исков - 2 года. Я честно говоря не совсем понял есть ли здесь нарушение этого права или нет. Может мать сама передала права на кремацию-захоронение администрации роддома.

Вот эту, наверное хотел дать: https://prof-ritual.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=13349 А какой состав преступления ты видишь?

Не понял. Дай ссылу

Даже если так, то это вовсе не мешает интервью. Во-первых, московское ритуальное законодательство изменилось при нем и ему лучше всех известно, что можно ожидать в дальнейшем от совокупности новых нормативов. Во-вторых появляется ещё одна тема очень всем интересная. Хотя я думаю, что снятие AV - утка! ------ mazaxaka 1. Нельзя было все три поста сразу в один написать? 2. Не засоряй тему с вопросами офф-топом. Беспокоит вопрос со снятием - открывай новую тему.

Добавлены права: Закачивание: Пользователи --- все специальные группы + Скачивание: Все. Проверяйте.

Если дедушка на свое восьмидесятилетие задул все свечки на торте - значит, квартира освободится ещё не скоро. Самая нелепая смерть для олигарха - под колёсами Оки.

1. Сын был прописан на момент смерти в МО, когда уже сидел в тюрьме? или он был выписан в другой регион для отсидки? 2. Кто непосредственно занимался похоронами сына - отец или администрация тюрьмы?

Пришлите координаты в личку. Хочу повесить информацию в закрытый справочник.

Даже если бы труп выкрали и что-нибудь делали с ним как с физическим объектом, он бы все равно не был "объектом правонарушения". Млин! Учите что такое состав преступления проще говоря: Объект преступления - установленные законы и нормы Объективная сторона - действия по нарушению этих законов и норм Субъект права- лицо совершающее правонарушение Субъективная сторона - совокупность мотива, цели, состояния этого лица и т.д. при совершении правонарушения. Людоед: О сроках давности какого действия ты спрашивал в 3-4 посте темы?

Надо проверить уровень доступа до сервиса. Возможно у меня, как у админа, он есть, а у Вас нет. Если ты выложишь и я скачаю, дело не в глюке а в доступе.

Все верно. В юридической науке. Так что умерший не может быть ни объктом ни субъектом права.

Загрузить свои файлы вы пытались?

Взяли?

Это ты просто сказку рассказал. Попробуй как-нибудь поконкретнее, чтобы в ДПРУ подсчитать могли.

Свершилось чудо расчудное! Спасибки разработчикам форума, которые наконец-то убили глюк с загрузкой файлов. Теперича есть така возможность и... прощай трафик! Обычные юзеры имеют 500 килобайт общего места, включая личные сообщения Специальные группы - 1500 килобайт ---""---- Не разбрасывайтесь пространством просто так, оно может закончится совершенно незаметно. Но попробовать получится или нет можно уже сейчас. Ненужные файлы можно удалять в "Личные данные" Форматы: .aiff .bmp .css .doc .gif .gz .hqx .html .ico .jpeg .jpg .mov .mp3 .mpg .php .png .ppt .ps .ram .rtf .swf .tar .tiff .txt .viv .wav .wmv .xml .zip Вот это, например, я воткнул для пробы: Ivanov_Evgeniy_Brief_an_Ehefrau.pdf

Собственная работа как некое социальное явление имеет несколько граней. И отношение самого работающего к ней не однозначное. Но, так или иначе, существуют моменты, за что мы любим и за что ненавидим свою работу. Есть у кого-нибудь смелость сформулировать эти моменты в формате "хорошо-плохо" или "люблю-ненавижу". Короче тема о дуализме отношения к профессии. ?

Ай спасибо за понимание!Я больше чем уверен, что AV или сам читает или ему передают содержание этой темы. Я же открыл её не только потому, чтобы вы все могли задавать вопросы, а чтобы не убивать потом время на согласование тем при интервью. По-моему вполне честно - AV может читая это все заранее подготовиться к вопросам. Я действительно не хочу выглядеть идиотом, который вдруг вздумал публично припирать его к стенке. Ну правда же! - неужели не интересно узнать мнение человека, который реально рулит ситуацией в Москве?! Так что давайте, пожалуйста, без грязи и корректно. Если знаете и имеете факты о каких-то правонарушениях или о том, что вам мешает жить и работать - давайте их нормально. Он же тоже получает информацию через определенный фильтр окружения. А тут есть шанс довести её без посредников. Вдруг задачи совпадут и ситуация будет исправлена... "- Пожалуйста, БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ!!!" (© Евгений Миронов. к/ф "В августе 44-го")

Т.е. правильно- ли я тут понимаю, что существует две концеции оценки: 1. С точки зрения работодателей - руководителей фирм 2. С точки зрения потребителей - заказчиков ??

Ordi, А где фраза-цитата в фильме, которая не соответствует действительности? Процетируй плиз!

Возвращаюсь к теме о возбуждении различных видов розней и искажения информации вот в этом клипе программы "Москва-Инструкция по применению" есть некоторые цитаты не соотвествующие действительности, которые толкают население к ненависти в адрес наших профессий. https://mosritual.ru/video/20080530_instrucia.swf Начну с первой: Максим Домбровицкий, адвокат коллегии адвокатов "Легис-Групп": "В похоронном деле вымогательство у нас процветает. И на стадии пребывания тела в морге, когда санитары вымогают за любое действие и на стадии похорон, как таковых." Вот мне что интересно - этот Максимка говорит так уверенно о том что санитары вымогают за любое действие и даже не морщится! Вот у него чего там с возбуждением социальной розни в адрес санитаров морга?

Давайте я попробую дать пояснения: Риторические вопросы это вопросы на которые заведомо не может существовать ответа. Например - "Доколе? или "Знают ли Ваши друзья что вы пьёте коньяк по утрам?" В первом отсутствует какое либо конкретное направление ответа. Во втором есть только два варианта "Да" и "Нет", что не меняет сути заложенного в вопроси хамства в адрес отвечающего, который вообще не пьёт коньяк по утрам. Оскорбительные это типа такого "Ванька - жулик, куда задевал мои гроши?" или "Чубайс - гад украл все наши сбережения и обложил данью всех электриков страны!" Если у тебя есть доказательства что украл, давай выкладывай. Или ищи другую формулировку. Жестко заданные ребром вопросы - полный идиотизм для интервьюера. Я не прокурор, чтобы ребрами козырять. Если собеседник уклоняется от ответа - не фига на него давить все равно ничего не добъёшься. Давай пример. Вот тут мне самому просто непонятно о чем речь. Не разу не встречал. Поясни... Кто берет? С квитанцией или нет? Есть пример?

Вот это висит в вопросах на основном движке сайта. Лично я ответа не знаю.

А в дальнейшем времени? Ведь только одна Москва сжирает 2 кв.км. в год. Это 100 кв. км. в 50 лет.

Ха. Вот мы и подошли к основному моменту взаимоотношений "родственник-агент", "ритуальная фирма-агент" Кого в нас видят родственники? Кого в нас видят руководители контор, в которых мы работаем? Наш юридический и правовой статус? Как оценивать квалификацию? Здесь открыта отдельная тема, чтобы не смешивать это с вашей историей про 50 ГКБ

В недрах теоретической ритуальной интеллигенции зреет вопрос - как оценивать квалификацию ритуальных агентов? Связано это с необходимостью создания многоступенчатой подготовки. Все "уперлось" в отсутствие критериев оценки квалификации. Каким же аршином нас мерить? Если, к примеру, адвокатов можно, хоть приблизительно, оценивать по соотношению "выигранных-проигранных дел", то ритуальный агент, в отличии от адвоката, который представляет интересы нанимателя - штатный работник ритуальной фирмы и нас нанимает эта фирма. Если продавцов-консультантов можно хоть как-то оценивать по критериям продаж, то в похоронке это невозможно, по многим причинам. Так как же оценивать квалификацию ритуальных агентов? Версии: - по стажу работы - по количеству переатестаций - по отзывам руководителей - по отзывам заказчиков - по количеству оформленных похорон ... Как эти несколько переменных увязать в общую справедливую формулу? P.S. принимаются мнения всех участников процесса, от заказчиков, до держателей акций ритуальных контор.