Sanitar_morga

А там точно нет лохотрона, который после отправки смс снимает с твоего мобильника СТОПИЦЦОТ тыщ рублёв??

В большинстве случаев - можно. Естественно, НЕ бесплатно.

Кошка, разницу я знаю. Извините за неточность в дифференцировке Вас, просто когда Вы пришли на форум 2 года назад, многие приняли Вас именно за судмеда, а потом так все и привыкли.... А я помню свое первое впечатление от "мотоциклетной травмы". Я тогда только-только работать начал, был март 2000 года. Привезли труп - водитель мотоцикла, на "встречке" столкнулся с грузовиком. И особенно меня "проняло" прикосновение к лобной кости черепа - ... как бы это описать для "непосвященных".... - вы когда-нибудь ощупывали мешок с горохом??? Вот такая же была на ощупь лобная кость "мотодрайвера". Не говоря уже об остальном теле...

Ув. Embalmer, я не знаю, как с эНтим дело обстоит у Вас в Прибалтике, - но в РФ, насколько я вижу, знаю и понимаю, - именно к этому всё и идёт. Но тут имеет место палка о двух концах. С одной стороны, это нормально и даже хорошо, - полностью отделить здравоохранение от "ритуалки". НО - с другой стороны, - если СМЭ- и ПАО-морги лишатся "шабашки" в виде ритуальных услуг, то в очень скором времени следует ожидать нехилый отток кадров из этих самых моргов. Что, в принципе, например, лично я ужЕ наблюдаю в том Бюро СМЭ, где я работаю...

Традицию эту, конечно, с разных сторон рассматривать можно ; но лично мне кажется, что есть в ней и положительный момент. Даже, можно сказать, назидательный. Поясню свою позицию. Кошка, поскольку Вы - судмедэкперт, то Вы сами наверняка прекрасно знаете ситуацию с дорожным травматизмом в РФ ( а это порядка 30-35 тыс. трупов в год... А сколько инвалидов?? И т.д. ). Поэтому лично я считаю, что каждому человеку, сидящему за рулем, нужно периодически напоминать, что все мы смертны, и что человеческое тело - очень даже хрупкая конструкция. И что к автомобилю ( мотоциклу ) нужно в первую очередь относиться не как к средству передвижения ( а тем более - понтов! ), а как к средству повышенной опасности. Особенно это касается стритрэйсеров, байкеров, "чОтких пацанчиков" и вообще всех, кто дружит с педалью газа. Была б моя воля, - я бы в программу обучения для автошкол ввёл бы обязательное посещение судебно-медицинского морга - с целью демонстрации обучаемым ДТП-шных трупов. Пусть поглядят на окровавленные и изломанные во всех плоскостях куски мяса, которые еще недавно были живыми людьми. Авось хотя бы у кого-то пропадет желание давить на акселератор - и то будет польза.... Поэтому все эти "кенотафы" вдоль трасс - пусть и не совсем правильно, но если хоть один "драйвер", увидя их, призадумается и сбросит скорость, - то, кто знает, - может быть, ужЕ этим он спасет чью-то жизнь.

Varkki, стало быть, если станут дышать НЕ омерзительным перегаром ( например, от "Мадам Клико" или "Хеннесси" ), то Вам понравится???

Можно разослать вопрос по "церковным" сайтам - сейчас их много, и там есть функция "задать вопрос священнику". Некоторые отвечают быстро, ужЕ через несколько часов. Только вот дело в том, что мнения у разных священнослужителей могут быть разные. Я с этим несколько раз ужЕ сталкивался.... Так что...

Насколько я понял ситуацию, - действительно, получается, что "в каждой избушке - свои игрушки". У нас в регионе ( югА России ) примерно года до 2005-2006-го иконку из гроба всегда отдавали родственникам. Потом от похоронщиков к нам ( работникам морга ) пришла информашка, что "на самом высоком церковном уровне", дескать, было разрешено иконку в гробу - оставлять. Поэтому сейчас у нас - кто как хочет. Лично я в январе этого года хоронил свою дальнюю родственницу. Она незадолго до смерти просила положить ей в гроб икону, которая стояла у нее в комнате. Я засомневался, можно ли так сделать, и после отпевания спросил об этом священника. Он сказал, что можно икону оставить в гробу. Вот так... А какие уж там сейчас существуют "самые правильные правила" - это, наверное, нужно запрашивать Священный Синод (или какой там сейчас у РПЦ главный руководящий орган ).....

А что тут подробнее?? У некоторых трупов ( особенно старческого возраста ) имеет место слабость мышц, удерживающих нижнюю челюсть. "Подвязка" дает либо временный эффект, либо не дает ВООБЩЕ никакого эффекта. Так что подвязывание умершему в больнице нижней челюсти является лишь отголоском древнего советского учебника по сестринскому делу. Любой санитар закроет, конечно, НО..... только по желанию родственников усопшего. И, ессьно, за соответствующую оплату. Логично, коллега? Ресничка, у нас на вооружении есть разные методы... И совсем не только тот, что озвучен Вами.

Ну, наверное, люди просто слишком строго следуют инструкции. Глянул я как-то раз в один учебник для медучилищ ( издание 70-х годов ) - в нем требуют с трупами поступать именно так. И вряд ли спустя почти 40 лет что-то изменилось. Откуда больничным медсестричкам знать, что как ни подвязывай трупу отвисающую челюсть, - она всё равно будет "падать"?? И всё равно работнику морга придется с нею ( с челюстью ) работать ( если есть оплаченный заказ, конечно ).

Вариант этого же анекдота : Сидит консьерж у себя в каморке и ужинает. Уминает тоже какую-то там беспредельно вкусную нямку и т.д. Тут в подъезде появляется мужик с чемоданами и бросается к окошку консьержа : - Здрасте!!! Я Иван Иваныч Иванов, я в этом доме 15 лет назад жил, потом уехал, а вот теперь опять вернулся!!! Скажите мне, пожалуйста, а виолончелист Садовский как поживает? Консьерж, не прекращая есть : - Умер он. Мужик : - Ах, какая потеря для музыки... Ну что же. А доцент Штрайберг, наверное, уже, профессор? Консьерж, не меняя лица и продолжая кушать : - И он умер. - Да что Вы!!!! Ах, какая потеря для науки.... А вот Маринка, Маринка из 23-й квартиры ( подмигивая ), - наверное, все такая же вертихвостка, всё мужики к ней бегают?? - Знаете, она тоже умерла. Мужик в шоке роняет чемоданы : - Да что тут у вас, эпидемия была? Консьерж ( с лицом робота Вертера ) : -Уважаемый, когда я ужинаю, для меня все умерли.....

В моем городе есть целая династия врачей с фамилией Шухер....

Пылинка, Вы меня сорри, конечно, за прямоту, но этот анек - МЕГАБОЯНИЩЕ. У него была борода даже тогда, когда еще не было Интернета. Вот кое-что посвежее : Останавливает ГАИшник мужика. Берет права и техпаспорт, изучает.... Потом глядит в салон, видит дородную женщину справа от водителя и спрашивает : -Тааак, товарищ водитель, а почему это у Вас пассажир справа ремнем не пристегнут??? Водитель шепотом : - Командир, это моя теща...... ГАИшник возвращает документы и отдаёт честь : -Счастливого пути!!!

Пылинка, пристегиваться, - по-любому безопаснее, чем НЕ пристегиваться. Об этом, в частности, говорят и данные из самого нового на данный момент учебника по судебной медицине ( Хохлов, "Судебная медицина", 2010 ). Да, бывают случаи, когда вылетевший из машины непристегнутый человек выживает благодаря "вылету", но.... по статистике, 75 % вылетевших из салона - гибнут. В этой книге вообще целых несколько страниц посвящены анализу смертности в ДТП с использованием/НЕ использованием различных средств защиты ( ремни, подушки и проч. ). Очень интересно и познавательно для каждого автовладельца. Сканировать, извините, лень ( сликшом много ) , а в электронном варианте этой книги нет, но общий смысл прочитанного таков : ВСЁ РАВНО пристегнись!!! Пишут, например, что летальный исход при непристегнутом ремне возможен даже при скорости 20 км/ч. "Перерубание" и "перерезание" тела ремнем - я разговаривал на эту тему с судмедами из моего Бюро, они говорят, что это, скорее всего, казуистика. Представьте себе, каковой должна быть скорость автомобиля, чтобы человека при столкновении перерезало ремнем.... Я, например, пристегивался всегда, - даже когда еще не было драконовского 500-рублевого штрафа "за ремень". Потому что, когда работаешь в морге и постоянно видишь ДТП-шные трупы, то, грубо говоря, "знаешь, чего бояться". Люди, игнорирующие ремень, просто-напросто никогда не видели результата "непристегнутости", который лежит в луже крови и мелких осколочках "лобовухи" на секционном столе, а в регистратуре морга в это время в два голоса бьются в истерике его жена и мать... А при ударе на запредельных скоростях ( некоторые ведь ездят "от 180 и выше" ) человека в автомобиле, скорее всего, не спасут никакие суперсовременные системы. Сами понимаете... Законы физики не обманешь. Что самое интересное, у некоторых гарждан ( например, "чистА кАнкретных пацанов" ) не пристегнуться - считается "круто"!! С такими даже бесполезно разговаривать, - на смех поднимут. Не по-пацански, дескать, пристегиваться ( а также поворотники включать, дорогу уступать и т.д. ) Подобных долбоё.... способен "пронять до кишок" лишь вид окровавленного "кореша Васи", вылетевшего через лобовое стекло и найденного со сломанной шеей в кювете метров за 15 от автомобиля...

Ресничка, Ваша позиция вполне понятна. И, кстати, очень согласуется с учением РПЦ, которая утверждает, что поминки в том акцепте, в котором они существуют сейчас, - якобы бесполезны для умершего. Для души покойного, утверждает РПЦ, самое главное, - непрестанные молитвы о нем ( плюс заказываемые в храмах сорокоусты и обедни ), а не борщ, блины и селедка. И что вообще, если покойника поминать спиртным, то это только якобы отягощает его загробную участь.... Здесь, наверное, проявляется извечная борьба РПЦ с языческими отголосками ( чем, собственно говоря, и являются нынешние поминки - наследие издревле существовавшей у славян тризны ) погребального обряда. Хотя в издаваемых РПЦ брошюрах о погребении признаётся, что "питие водки" на поминках ужЕ прочно вошло в менталитет, и это не искоренить, и призывается "хотя бы пить в меру". Ну действительно, коллеги, согласитесь, - очень некрасивое зрелище, когда поминки начинают перерастать в банальную пьянку. Когда появляются анекдоты, "базары за жизнь", смех и даже песни. Я считаю, нужно на поминках водки выдавать ровно на три стопки. Помянули, - и ушли. Хочешь "догнаться" - это ужЕ твоя личная проблема, заверни по дороге с поминок в рюмочную и "догоняйся" сколько хочешь.....

Мужики-питерские коллеги, не про то у вас мысли... Человек же сказал : ВСТРЕТИТЬСЯ! А вы ему холодильник предлагаете.... Ресторан нужно подыскивать! Морг спб, а проблем не бывает при такой температуре?? Этак ведь можно проморозить труп до такого состояния, что его оттаивать нужно будет перед работой.... Стандартная температура для хранения кадавра в холодильнике - +2 - +4.

Коллеги-москвичи, плиз, ответьте вопрошающему. Я бы и сам ответил, - но просто знаю, что моё местечковое законодательство от столичного отличается в корне. Посему боюсь проифнормировать человека неверной инфой. Коллеги-москвичи! Ау!!

Мужик пришел к врачу на прием и жалуется на клаустрофобию. - И в чем же она у вас проявляется?, -спрашивает врач. - Ну, мне страшно одному в темной комнате, боюсь ездить в метро, не могу пользоваться лифтом и т.д... - Это разве клаустрофобия, батенька! Вот мы давеча на похоронах не могли Семена Борисыча полчаса в гроб уложить - вот это я понимаю, у человека КЛАУСТРОФОБИЯ!

Найдено в Интернете, на форуме "ролевиков" : "......- Вопрос. На полигоне Колодищи насколько мне известно нету источника (родника) воды. Для многодневной игры придется завозить с собой большой запас, как это будет решено? на совести игроков или централизованно? - Да есть там вода. На кладбище есть колонка и краник у сторожа. Сторож привычный, наливает даже некромантам с арбалетами..." :lol:

Комманданте, даже если 1,8 - это рабочая поверхность стола без раковины - то всё равно это реально мало. Поверьте работнику морга. В моем морге "рабочая поверхность стола" - 1,95. Поэтому "ноги торчат в раковину" мало у кого, и мы тут в провинции работаем нормально. Нет, бывают, конечно, "нестандартные" кадавры, но это как исключение. А под исключение ни одна служба в Рассее не "заточена".

Вот кстати, мои "5 копеек" : лично я в именно этой проблеме - совсем не вижу проблемы. Шланги новые можно купить, нормальной длины, и насадить на "дудки" смесителей. Напрягите завхоза! Или там какие-то "супер-пупер" шланги стоЯт, которые со смесителями неразъемные??? Не верю. А вот то, что столы длиной всего 1,8 м ( читал в другой теме форума ) - это , конечно, пипец. Только китайцев на них и вскрывать. В моем морге ( регион ) столы длиной 2 м ( !), и то иногда не хватает на "могучего русского мужика покойника". А метр-восемьдесят..... Ну, это пипец, конечно. Хотя, наверное, нужно делать скидку на то, что проект был "забацан" в начале 90-х, когда только-только начался полнейший бардак везде и во всём..., а достроили в итоге "усё" только сейчас. Через почти 20 лет от момента проектирования. Млин, в России, наверное, нужно говорить спасибо только за то, что в итоге все-таки достроили!!! Морг начал функционировать, теперь наверняка пойдет "доводка", "наладка", "настройка" и проч. Как говорил меченый генсек, главное - нАчать.... Коллеги-москвичи, поправьте меня, "регионщика", ежели не то ляпнул))))

Ресничка, спасибо)))) Но биохимию я в универе тоже учил.))) Однако, как показывает жизнЯ, наука и "реал" иногда имеют весьма и весьма мало общего. Поэтому хотелось бы услышать мнение "профи" из крематория. ..... сказал нам великий физико-химик с биологическим уклоном

Кетчуп, я не об этом. Я о том, что работники крематориев, по идее, должны ( наверное??! ) знать, каков состав выдаваемого родственникам праха. Процентное содержание различных химических элементов и их соеднинений и т.д. Вот что я имел в виду. ЧИСТЫЙ прах, может, и не опасен, но как насчет сгорающей погребальной одежды, бальзамирующих веществ, древесины гроба, фурнитуры гроба и пр.... Кто может дать ответ, какие химические реакции при этом происходят, и ЧТО именно в итоге ссыпАют в урну?

Найдено в Интернете : "Был у обычной русской семьи родственник где-то за границей. И вот приходит им телеграмма о том, что он умер. Они его практически не знали, потому особо не убивались и строили планы на наследство. И вот приходит им заветная посылка, в ней одежда и баночка с чем-то. По вкусу напоминает черный перец, только не шибко острый. И какая-то записка на "ненашем". Но семья решила не выбрасывать полезные вещи, одежду носили сами, а перец добавляли в суп. Потом пришел знакомый и перевел записку: "Высылаем вам прах и одежду покойного"..." Как знать, может, и правда??? Если в семье действительно никто по-английски ни одного слова прочесть не мог?? Тут возникает вопрос к работникам крематория : если допустить, что такая ситуация теоретически возможна в действительности, то могла ли семья отравиться подобным "перчиком"?

Найдено в Интернете : "...В веселящейся компании зашел спор про "самый короткий анекдот" - "Колобок повесился", и плавно перетек в тему, - а как же все-таки похоронить усопшего колобка? Опять накал страстей, и тут из угла слышится шевеление товарища, которого по невменяемости час назад уложили спать. Он, услышав спор, очнулся и выдал : - Колобка? Мертвого? А, в глобусе похороним!"