Перейти к содержанию

Уважаемый гость!
Вы не можете оставлять сообщения и не видите некоторые интересные форумы.
Пожалуйста, войдите на форум или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Это не смертельно :)

GSA

Почти свои
  • Постов

    45
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Основные данные

  • Город
    Владимир
  • Специализация
    руководитель

Доп. информация

  • Сайт
    https://ritual-93.ru
  • Пол
    Мужчина

Достижения GSA

0

Репутация

  1. И наверху тоже беспредельничают. Это потому что все молчат в тряпочку. Вот вас сократили, к примеру, а вы молчите. У других взятки вымогают - они тоже молчат и дают. Ну и так далее. С чего бы чиновникам не беспредельничать?
  2. Вот пока все боятся с этими негодяями бороться, у нас так и будет беспредел, коррупция, местничество и всё такое. Труповозка скорой решение в принципе верное, но пока что тоже незаконное (пока не включат перевозку трупов в гарантированный перечень).
  3. Ну если это ваши права ущемляет, то в ФАС и в суд. Действия чиновников незаконны. МУП могут обязать делать только то, что предусмотрено в ФЗ (бездомных хоронить). Во всем остальном МУП — такой-же субъект рынка как и частные фирмы.
  4. А сейчас и бесплатно - это как? А кто платит? Если гор.администрация, то она должна была конкурс провести. Просто взять и обязать МУП трупы в морг возить гор.администрация не имеет права. Вообще, все, на что не распространяются гарантии государства, может быть только на основе конкурса. И то, нужно посмотреть, не нарушается ли конкуренция.
  5. МУП - это третье лицо. Ни скорая ни милиция не имеют права передавать им информацию без согласия родственников. Родственники тоже не обязаны никого вызывать. Если в федеральном законодательстве не написано, что обязаны, местные власти тоже обязать не могут - на каком основании? Органы местного самоуправления, ввиду отсутствия компетентных сотрудников, вообще частенько выпускают нормативные акты, противоречащие федеральному законодательству. Как только поднимается вопрос в суде, все левые постановления отменяются.
  6. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных
  7. Это незаконно. До первого разбирательства.
  8. СРО - это один из современных и эффективных инструментов регулирования экономики. Но не нашей. Нам до СРО как до луны пешком.
  9. СРО в России - дополнительный уровень коррупции. Вон, в строительстве чо творится. В похоронке еще хуже будет.
  10. Ну а чо тут уговаривать то: взятки - они и в африке взятки. От того, что их назвать вкладом в фонд развития и улучения благосостояния сотрудников служб охраны правопорядка, суть не меняется.
  11. Определение "конкуренция в информационном поле" искажает действительность. Есть рынок ритуальных услуг, и для него описываемое положение дел — это недобросовестная конкуренция. А рынок информационных услуг милиционеров, врачей и прочих чиновников — это и вовсе 100% коррупция, поскольку те за плату совершают неправомерные действия, пользуясь своим служебным положением. Если уж и называть это конкуренцией, то "конкуренцией в коррупционном поле". Монополия МУП — та же коррупция, только сбоку.
  12. С чего это они вымрут? Агенты были и до начала массовых продаж информации о фактах смерти.
  13. Тогда через 5 лет получим совковое качество услуг по европейским ценам. Похороны будут стоить как свадьба, а фирмы останутся на рынке те кто больше взяток дает.
  14. Во Франции это. У нас отклонили даже предложение о внесении в УК статьи о передаче информации о фактах смерти. Да и проверять никто не собирается. Формально, за продажу персональных данных тоже можно получить наказание в виде лишения свободы, но всем на это, как это сказать помягче, положить.
  15. Это был вопрос про диссертацию А так, ничего не помогает, даже что нет денег. У нас вот всех отправляют в морг СМЭ. Болел, не болел, все равно - в СМЭ. И заказ на похороны попутно. А если заказ не хотят оформлять родственники, то запугивание.

Ritual forum (c). Все права защищены Powered by Invision Community
Invision Community Support forums

×
×
  • Создать...