cazemir

А для чего?

грех со стороны позиции христианство, вы забыли добавить, а вообще все так срослось в некий симбиоз, я так понял поминки вообще грех? грех то что считается что душа умершего живет в той квартире некоторое время, грехом считается то что нельзя могилу одну оставлять, короче я не буду все перечислять, долго это, но вот парадокс почему на эти грехи РПЦ смотрит сквозь пальцы? не в силах до конца перебороть языческую сущность?.

Есть мнения что до сорока дней душа снами.

есть мнение что душа умершего вкушает и пьет вместе снами, языческое мнение конечно..

Нет, я понимаю что вас довел, не было у меня в желаниях что-бы вы поминали веру, мы хороши там где есть и еще лучше где нужны. сам хочу понять суть, происходящего.. то есть в мировом масштабе

Хороший ответ!!!!!!!!!

я ни в чем, не уверен, у меня другая точка зрения, я так сказать, за научное объяснения процессов, я за энергию. а выяснить хочу просто, если за столько лет осталось в нас так много от язычников, то изначально кто мы? Да и я не пытаюсь вас подловить, я просто спрашиваю, мне интересно.

;)

Я отвечу примером, у нас в области (да я уверен в каждой области) есть бабка даже не бабушка а женщина причем не очень пожилая, так вот к ней приезжают многие, кто за советом, кто за лечением, денег не берет, вернее не назначает цену, на счет отказывается или нет, не знаю, не в этом суть, так вот у нее очередь, как в советское время за колбасой, так вот история её мне рассказал один из посетителей, в одной комнате собралось несколько человек, точно не помню как обряд назывался, смысл такой что у людей на ладонях появлялись цифры. по которым она что-то определяла, и у одной сначала одна цифра 6, потом другая 6, слова целительницы если щас еще 6 то ты побежишь от суда. вот таких целителей, мы тоже в колдуны запишем? я просто может не правильно первый раз выразился. я про них имел ввиду колдуны.

Да нет, правильно то что с православной точки зрения. Меня то-же всегда спрашивают, что правильно что нет, раньше я что знал пояснял, но потом осознал одну вещь правильно то что принято и тут не то что я, батюшка не указ. У меня вопрос вот созрел, не секрет что многие колдуны в своих обрядах использует иконы и прочию церковную атрибутику, как РПЦ к этому относиться? и кто такие колдуны по вашему язычники, или кто?

Вот почитал и опять нам навязываю, то что чуждо если такая традиция вопреки всем запретам существует, значит так и должно быть, почему мы должны слушать кого-то? кто так сказал что именно это правильно? а это нет, люди верят в это, а вера главное.

Вот и я про то-же самое только окольными путями. нам (православным) вдалбливают мы должны то-то не класть еду на могилу, но если такой ритуал выжил за столько лет, значит ли что он не правильный? а у мусульмани например нельзя женщинам посещать кладбище, но ходют ведь. почему и кто сказа что правильно что нет? я считаю как заведено (во что человек верит) то и правильно, и это вопрос скорее не религиозный а психологии. есть случаи эксгумации, только лищь потому что, не так в гроб что-то положили. человек сам себя доводит до истерии, а все из-за веры в то что так, или не так, правильно. да че там говорить я мать не мог уговорить кремировать дядьку, пришлось хоронить за границей. Но я еще раз повторю лучше вера церковная, чем безверие.

Это не я взял, это было в контексте Зима-зима, там было дословно "темные и злобные" Ой амсори, было так про глупых я до думал..

Я где-то слышал, что какой-то из правителей Руси, когда ему предложили обратить свой народ в ислам, отказался, по причине того что в Коране прописано запрет на алкоголь, ответ был такой Русь пила, будет пить, и на том стояла. так вот, а может было-бы так что не обратив, тех "злобных язычников" в православие, мы проповедовали-бы ислам и уже православные нам казались те "правому разбойнику"? Да и еще в одних из источниках есть описание тех язычников, так вот по описанию; по кланялись они, земле что их кормит, солнцу что их согревает, дождю что не оставляет их без урожая. ну и т.д., и не слова про то что они были глупы, невежды и озлобленные. между тем сколько дел кровавых было с именем Христа, или Аллаха на устах, не счесть.

Давай те по полкам, летаргический сон, один раз на миллион, а то и на миллиард, чтоб человека закопали живым в землю, должно сложиться два обстоятельства, он должен уснуть и не попасть в морг на вскрытие, и не забываете самого главного под землей, под 1.5 метровой толщей, нет воздуха, там запасов, ну может чтоб закопать и сразу выдернуть. кто там проснется? фантастика все это навеянная фильмами. и главное как можно услышать стук из-под земли? это только в фильмах, бах он рукой пробивает, и полез как червяк, на деле бывали случай. когда копаешь могила обваливается, засыпает ноги, сдавливает так что не пошевельнутся. Да и про Гоголя тоже кина смотрел, так все замудренно. сам автор шедевра, смысл заложенный в картину понял?

ну фанатики-от вабизма, это одна из ветвей ислама, причем нормальные мусульмани её не разделяют. Библию не читал, спорит не буду, Коран то-же не читал, но между ними есть разногласие. про которые мне говорили, а я вот про что. как тут написано уже было, в другой теме, во что мы верим, то в основном и случается, то-есть мусульманин верит в коран, и уверовав живет по законам ислама, и случается с ним, то что там прописано, христианин живет по заповедям Христовым, и с ним случается во что он верит, подсознательно или как, но мы проецируем веру на жизнь и снами случается те действия, про которые мы знаем, что это плохо, это хорошо, то есть веришь в заповедь, "не укради" не ворую обязательно поймают. или наоборот сделал что-то богоугодное. бонус, так вот про что я, наблюдая за людьми которые, по всем законам божьим, ну просто должно расплющить, а нет сними не происходит этого, а все потому что вера у него другая, вера в то что у него происходит, к примеру олигарх перемолол не одну жизнь и цветет и пахнет, причем вера эта не показанная а на уровне подсознания, много таких гибридов, перечислять руки устанут, и вот к чему я пришел во мнении, все религии построены на этом принципе, заставьте поверить и будет происходить то во что ты веришь. так и поступают и фанатики.. да я согласен что, лучше вера церкви, мечети, чем слова радикалов. но я считаю что должно быть иногда, и сказано все как есть, по крайней мере шёпотом, а не одни призывы в разные стороны. и пуганые страшными судами, он будет по любому, но тот в который ты веришь.ты мне веришь? )))

Я когда читаю про, "много случаев когда человека закапывали заживо, и люди слышали на кладбище стук из свежей зарытой могилы". сразу представляю такой ужастик. вскрытый и протухший кадавр, стучится в крышку гроба, каких много случаев, хоть один, кто приведет на его памяти?? может когда-то и бывали единичные случаи, но в последние время это практически не возможно. Особенно умиляет про оцарапанные гробы и дерево под ногтями. через год, где дерево, где ногти.

Меня вот всегда вопрос мучил, в разных религиях, разное понятие греха, то есть есть какое-то определенное общие понятие, но есть и существенные расхождения, причем как в одно религии у тебя, за это вечные муки, а в другой чуть-ли не в рай. так вот вопрос там, что для каждой из религий свой рай?? или тот кто проповедует ислам, к примеру, уже обречен? и еще, раньше были язычники, их души куда попадали?

считаете что нет, привилегии? иконные лавки кому относятся? продажа свечей в церквях кто осуществляет?

А еще забыли что церковь пользуются большими привилегиями. за то налога нет, от того освобождена. да и, просто школы, там тоже бесплатно учат...

с ним в загс не пробовали ходить? если есть печать, то сначала в поликлинику по месту жительство, а по том в загс??

У меня был подобны случай в практик похоронил онко больного, были выходные, родственники заверили что проблем не будет, проблем бы и не было но они хотели жаловаться на глав врача местной больницы, та в ответ отказалась подписывать сигнальный лист, и сам накатала письмо в прокуратуру, трясли всех, я прошел боком, сказали что хоронили своими силами, то-же грозили эксгумации, родня примерившийся с глав врачом, и прокуратура поняв что эксгумация падет на её плечи, это дело замяли. так что вам в прокуратуру и там уже решать вопрос.

кто из соседних городов, пойдет на контакт? потом в каждом городе свои трактовки, 1 СРО на 5 городов, это может и выход, но кто поедет договариваться? двое договорятся, пять побоку, Да я согласен что надо порядок, надо, но почему не прописать едины инструкции для данной организации? и еще надо какой-то коэффициент сделать по нормативам, по вступлению, например я занимаюсь похоронами в городе где 20 000 населения, я не могу содержать помещение в 20-30 метров2, а кто то в миллионном городе, ему и 100 квадратов не почем, еще по ценам они могут быть регулируем только в сторону снижения, а не то что мне навязывали те цены которые устраивают перекупов, сами пускай производство открывают, а не купи продай занимаются. и вот какой вопрос, про ответственность будет все-таки прописано за слив инфы скорой и полицией? противно заниматься этим, звонить родственницам и развадить на похороны, но этим в сложившейся ситуации приходиться заниматься, или уходить из этого вида деятельности. я думал там все решено. хм простым языком, может и дополнил что-то, а по умному расписать не получиться, наверное...

Пункт про СРО, в таком виде как сейчас даст такую возможность, допустим в городе 20 ритуалок, 5 из них сделали организовали СРО, со своим уставом, подогнали под себя все параметры окружили забором, вроде и вступайте, а что-то будет не хватать, и давай душить, остальных суда санкциями и т.д., Я даже знаю кому в моем городе будет выгодно это, да это надо такую организацию, но или четко прописать её функции, что может по каким критериям может, или что-то далекое от ритуалок, типа полиции нравов при ФАС или Санпстации.

Отвечать тебе глупо, но я отвечу, я занимаюсь бизнесом. но для человека который, без ноутбука в туалет не ходит, трудно что-то объяснить, короче ты не компетентна. Занимайся своим блогом, эт у тебя лучше получается.