Заказ на похороны при жизни

[Нико]

Нужны гарантии государства. Хоть что-то оно должно в жизни гарантировать своим гражданам...не могут организовать рай,

ток пусть организуют достойные похороны! ))).

Вклад, я бы назвала его Memory или Memories (название должно не отталкивать, а привлекать людей).

Страна Россия сырьевая/природная (короче деньги есть) вот и пущай на вложенные людьми деньги, наша Рассея

в лице СберБанка даёт равную долю(вариант современного вклада в пенсию). НичО страшного!

На самом деле это совсем мало и не страшно для бюджета страны.

[Ангел_Смерти]

Нужны гарантии государства. Хоть что-то оно должно в жизни гарантировать своим гражданам...не могут организовать рай,

ток пусть организуют достойные похороны! ))).

Вклад, я бы назвала его Memory или Memories (название должно не отталкивать, а привлекать людей).

Страна Россия сырьевая/природная (короче деньги есть) вот и пущай на вложенные людьми деньги, наша Рассея

в лице СберБанка даёт равную долю(вариант современного вклада в пенсию). НичО страшного!

На самом деле это совсем мало и не страшно для бюджета страны.

Мечты, конечно, дело хорошее, но... Пока мы не повысим качество нашего общества, а как я наблюдаю, "нас сползають вниз"... Вместо общества, мы скоро услышим в свой адрес - "Человеческий материал" или "Живой материал" Ничего не напоминает?! В душе у некоторых я уже это наблюдаю... Пытаюсь делать, что в моих силах, в борьбе с "этим"... Похоже, это государственная политика такая...

А Вы хотите, чтобы на НАС государство деньги потратило... Мечты...

[GORKOM]

Не-е-е-е!

В рамках нынешнего либерально-дерьмократиеского капитализма вклады организуют. Сбор денег с населения в виде налогово (соц. взносов ) в пользу каких-нибудь "пенсионно-социально-похоронно-общественных фондов".

Только потом вдруг раз - и как увидишь репортаж в ТВ, что все деньги вместе с фондом пропали (деноминировались, съела инфляция, ушли в стабилизационный фонд будущих поколений и тд).

Нико! В рамках капиталистической системы государство управляется финансовыми элитами. Иногда финансово-силовыми. Основная мера ценности в капиталистической модели это деньги. Ты думаешь, что пока эта модель существует, кому-нибудь наверху надо заниматься твоими проблемами? Да у нас СССР развалили и ввели частную собственность и дерьмократические институты, только чтобы выполнить 2 задачи:

- передать партийные привилегии по наследству в виде приватизированного имущества и частную собственность на средства производства;

- избавится от системы вертикальной отвественности, которая была раньше.

 

У тебя уже гарантированное право на жилье, здравоохранение и образование - платное. Уже пошли проекты законов, чтобы от службы в армии можно было откупиться. И тд.

Все разговоры про социальные гарантии имеет под собой больше политических, чем реальных гарантий. Посмотри на наших родителей с их пенсиями - это, что ли социальные гарантии?

лучше бы уж как в Китае дети кормят родителей, вместо того, чтобы содержать хреново гору чиновников в ПФ РФ и ТФОМС и прочих фондах.

Реально государственное участие начнется тогда, когда в руководство похоронки придут люди, содержание которых будет финансироваться всей системой снизу вверх. Проще уж платить креслу в котором сядет чел, которому это финансирование будет достаточным.

В советское время похоронка нормально работала?

 

Тоже верно! А если в ценные бумаги или золото вкладывать?!

какие ценные бумаги!? Стоимость любых ценных бумаг, а ровно, как и рублей, долларов, евров и тд, связано с тем чем эти деньги обепечивются. В сбалансированной экономике они обеспечены полезным продуктом. В раздутом за 30 лет спросе они обеспечивается на 70% долгами других людей!

Золото можно использовать в качестве вложений, но только долговременных и только до определенного предела.

Золото не может сейчас полноценно обеспечить не только мировой товарооборот, а даже товарооборот более-менее развитой технологической зоны.

от золот в 17 веке отказались как от расчетной едининицы именно потому, что выросший технологический уровень и разделение труд привело к росту экономики до такого размера, когда физическое золото уже не могло обеспечить нормальный товарооборот.

Посмотри на население Еворпы в середине 17 века и на тот технологический уровень, вернись оттуда на 100 лет раньше и вот тебе будет экономическая модель и уровень технологий и количество населения, , при которой физическое золото может обеспечить хоть какую-то товарообмен.

 

Поэтому я сто раз говорил и говорю, что гарантии похорон при жизни могут быть обеспечены только тем, что у тебя есть в виде физического добра - наследства. И наследники должны знать, что хрен они чего получат, пока не.... И далее пиши сценарий похорон и делай его приложением к завещанию.

[Ангел_Смерти]

Золото можно использовать в качестве вложений, но только долговременных и только до определенного предела.

Золото не может сейчас полноценно обеспечить не только мировой товарооборот, а даже товарооборот более-менее развитой технологической зоны.

от золот в 17 веке отказались как от расчетной едининицы именно потому, что выросший технологический уровень и разделение труд привело к росту экономики до такого размера, когда физическое золото уже не могло обеспечить нормальный товарооборот.

Посмотри на население Еворпы в середине 17 века и на тот технологический уровень, вернись оттуда на 100 лет раньше и вот тебе будет экономическая модель и уровень технологий и количество населения, , при которой физическое золото может обеспечить хоть какую-то товарообмен.

 

Поэтому я сто раз говорил и говорю, что гарантии похорон при жизни могут быть обеспечены только тем, что у тебя есть в виде физического добра - наследства. И наследники должны знать, что хрен они чего получат, пока не.... И далее пиши сценарий похорон и делай его приложением к завещанию.

Я не экономист, но в целом с Вами согласен. Просто золото или другие ценные металлы действительно чего - то стоят, а деньги - долговые расписки, причем обеспеченность их весьма сомнительна, т.е. это бумага!

А так, в нашей жизнь надеятся можно только на смерть - остальное можно "подправить". Вот только я не такой богатый, чтобы заниматься "корректировкой" завещаний, после смерти завещаньедателя.