Перейти к содержанию

Уважаемый гость!
Вы не можете оставлять сообщения и не видите некоторые интересные форумы.
Пожалуйста, войдите на форум или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Это не смертельно :)

Термин "НАЖИВА" - о чем он?


GORKOM

Рекомендуемые сообщения

Наживаться можно на всем, при условии, что такая предпринимательская деятельность не запрещена законодательством РФ.

Золотые слова!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Объясняется это очень просто: тема чрезвычайно эмоционально окрашена, в отличие от некоторых других вызывает какой-то отголосок у значительной части населения. Для журналиста, особенно если журналист специализируется на слезливой тематике, такая тема является очень благодарной, т.к. гарантирует "резонанс".

Насчет хлеба, кстати, не могу с Вами согласиться - тема еще более больная и истасканная. И походя лягнуть "спекулянтов" и "рвачей", которые дерут с народа лишее за самый главный продукт, периодически всплывает (причем, в отличие от ритуалки, которая является довольно табуированной территорией, тема хлеба и молока подчас муссируется на самом высоком уровне).

Я полагаю, что ритуальный бизнес должен развиваться цивилизованно, т.е.:

1. государство регулиует качество, соблюдение санитарных и эпидемиологических норм, но не вторгается в вопросы ценообразования (за исключением антимонопольного регулирования);

2. Конкуренция между похоронными домами (фирмами) должна развиваться цивилизованно (а не такая, как у нас, когда родственникам умершего в ночь смерти звонят конкурирующие фирмы с интервалом в пять минут на протяжении часа (пока телефон не отключили - реальный случай из московской жизни, кстати));

3. развивается медицинское страхование, причем страховка должна покрывать в том числе погребение умершего застрахованного.

При разумном и рассудочном подходе к этому вопросу становится ясно, что любой работник похоронной сферы (и агенты, и санитары, и врачи, и регистраторы, и сотрудники служб перевозки тел умерших) должны получать не просто "достойный заработок" (никто не может с уверенностью сказать, что это такое), а просто очень хорошую заработную плату, которая должна учитывать в первую очередь уровень эмоциональной перегрузки, у представителей ряда специальностей (санитары, врачи, лаборанты) степени риска, связанного с работой с опасными материалами.

И последнее. За исключением вещей, которые нельзя раскрывать по этическим соображениям, в целом данная сфера должна быть относительно прозрачной (не в том плане, что общественности надо показывать "репортажи из морга", а в том, что это должен быть нормальный аудируемый бизнес) и в таком случае спекуляций по этому поводу будет меньше.

 

 

Хочется разобраться с самым любимым журналистским термином "НАЖИВАться на чужом горе"

 

Эта фигня применяется практически во всех случаях, когда хотят сказать о ритуалке в негативном свете.

Заказчик оплатил работу - Нажива?

Заказчик дал деньги на помин - Нажива?

НЕ Заказчику отказали в переоформлении места захоронения - хотели нажиться?

Заказчик заплатил санитарам за вынос гроба - Нажива?

 

 

Почему в продовольственном магазине когда отдаёшь деньги никто не "наживается", а на кладбище "наживается"

Почему, когда в аптеке покупаешь больному ребенку лекарства или оплачиваешь операцию никто не называет фармацевта или врача "наживающимся на чужом горе"?

 

Кто нибудь мне разъяснит что каждый из вас понимает под этим термином?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нажива это когда ритуальник, пользуется неспособностью лица адекватно оценивать ситуацию, начинает его грабить.

1) При выборе заказчиком похоронных принадлежностей руководствуется мотивом продать подороже в цене или побольше в количестве, сопровождает сделку лжесочувствием, фразами "этот гроб смотрится красивей...", "покойный вас не забудет, а родина тем более...", "в последний путь проводить достойнее в солидной шкатулке..." и т.п. разводы. Ведет себя омерзительно, правда по закону привлечь проблематично.

2) Заявляет о необходимости осуществить "дополнительные" услуги по работе с телом, при том что тело может нормально смотреться и без оказания ему таких услуг. Например, вместо обычной обколки фейса трупа и грима (дешевле), предлагает полное бальзамирование с гримом (дороже), (пример: труп с давностью смерти 5 часов до поступления в морг, без вскрытия, хоронить решено через сутки).

Или ситуация, лицо заказало услуги с телом, прощальный зал, все оплатило. Оплата внесена ритуальной фирме, которая дает з/п санитару. Так санитар после еще "разводит" лиц, что надрываясь грузил труп на телегу, тащил из морга в ритуальный зал, а "вынос тела" в прейскуранте не предусмотрен ("шабашка").

Или кроме "развода" лиц еще и крысит у начальства, договаривается с заказчиком через "черный ход" об одевании-бальзаме за полцены.

Эти вещи достоверно известны. Работа на лаборантской должности, свидетельство санитарских гадостей.

 

И это лишь часть случаев наживы ритуальников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

крысит у начальства, договаривается с заказчиком через "черный ход" об одевании-бальзаме за полцены.

Не стоит только забывать, что иногда для заказчика это - единственный приемлемый вариант. Когда заказчик стеснен в средствах и цена, означенная в официальном прейскуранте, его никак не устраивает.

Посему лично я ничего плохого в подобных действиях не вижу. И заказчик останется доволен, что энную сумму сэкономил, и санитар заработает.

А качество выполненной работы в этом случае, кстати, может быть гораздо выше, чем при оплате заказа через кассу. Когда берешь с людей деньги " с черного хода", непосредственно, так сказать, "из кармана в карман", то обычно потом стараешься сделать работу так, чтоб комар носа не подточил. Тогда и жалоб никаких типа "гады, деньги хапнули, но ничего не сделали..." никогда не будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит только забывать, что иногда для заказчика это - единственный приемлемый вариант. Когда заказчик стеснен в средствах и цена, означенная в официальном прейскуранте, его никак не устраивает.

Посему лично я ничего плохого в подобных действиях не вижу. И заказчик останется доволен, что энную сумму сэкономил, и санитар заработает.

А качество выполненной работы в этом случае, кстати, может быть гораздо выше, чем при оплате заказа через кассу. Когда берешь с людей деньги " с черного хода", непосредственно, так сказать, "из кармана в карман", то обычно потом стараешься сделать работу так, чтоб комар носа не подточил. Тогда и жалоб никаких типа "гады, деньги хапнули, но ничего не сделали..." никогда не будет...

О начальстве, в основном оно гвоздь в филейных частях. "Стандартное", которое знакомится с резюме, проводит дотошные собеседования и т.д. Это посторонний дядька, который в работниках видит только средство производства.

Но работа на должности санитара морга другой случай. Большинство санитаров (по крайней мере знакомых мне), устроились работать за счет связей с начальниками контор и моргов, родства или знакомства. В силу оказанного доверия.

Потому, в основной трудовой массе не было злоупотреблений, в виде своего дела через "черный ход". Единицы, попавшиеся на работе мимо "общаковой" кассы, заслуженно вылетели под фанфары.

 

P.S. Заказчик часто чужой человек, морговское начальство свой. И свой в доску (гробовую)). Потому крутить махинации за спиной дирекции, даже в угоду заказчикам не очень по совести. Или другими словами, это большее из двух зол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому крутить махинации за спиной дирекции, даже в угоду заказчикам не очень по совести. Или другими словами, это большее из двух зол.

Страх увольнения,на моей памяти,был основой нежелания делать что-то по "черному",в обход официоза...

Тем более в коллектив морговских работников,очень немногочисленен(даже в таком мегаполисе как г. Москва),и все "тайное" очень быстро становилось "явным"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нажива -лёгкий доход.(словарь Ушакова). Только каким "лёгким" трудом она достаётся санитарам.

Но скорее всего,большинство обывателей подразумевает под термином *Нажива*,заработаные средства приносящие доход исполнителю,в ущерб заказчику. Где,кому и в чём,наша работа приносит ущерб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нажива -лёгкий доход.(словарь Ушакова). Только каким "лёгким" трудом она достаётся санитарам.

Но скорее всего,большинство обывателей подразумевает под термином *Нажива*,заработаные средства приносящие доход исполнителю,в ущерб заказчику. Где,кому и в чём,наша работа приносит ущерб?

Легкость дохода измеряется в чем? и кем?

Какой доход считать легкий, а какой нет?

Легкий с точки зрения кого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше плохая конкуренция, чем вообще никакой. Это с точки зрения социально думающего народа.

Я так не социально думающий народ. Я ассоциальный элемент, падальщик, так сказать, наживающийся на чужом горе. По крайней мере, именно так и долбают населению в голову с экранов. Так на фига этот образ разрушать! Это долгое, муторное и неблагодарное занятие. Бьёшся как правило один, а пользуются результатами все.

Лучше уж не людей, а систему взад повернуть.

Правильно, Гена!

Давайте вернемся в совок, когда я буду сидеть в комнатке приема заказов, а ко мне в очередь за дверью - население, страждущее "охомячиться" и отдающее, после 3-х часового стояния, бабосы с радостью, что успел их принять до обеда.

Даже пару стульчиков поставлю для бабушек в коридоре (я же ГХуманистЪ, епть!), но остальные-гады будут стоять, и чтобы тишина, мля, за дверью!

- Кто там лезет и шумит?

- Мне бы быстрее...

- Чего орешь? В конец очереди хочешь? Мля! Много Вас тут ходит , работать не даёт! СЛЕДУЮЩИЙ!! МЛЯ!

 

Вот сказка, так сказка!

 

Согласен я с Вами, Гена. Всех агентов в задницу, оставим только приемщиков заказов. А из рекламы - визитки в почтовые ящики, типа "В этом месяце 4-й гроб в семю бесплатно!"

 

Пипец! Обитаемый остров!

 

Я разве говорил о рекламе. Я привел примеры, что реклама таблеток в поликлинике стоит, и никого не трогает.

 

Натариусам, кстати, вообще запрещено рекламироваться. Может и правильно.

 

Ну хрен знает, кто у вас эти руководит, но подумать можно. Как вариант. Проверить всех агентов, конторы разогнать, агентам сделать ИЧП. В конторах я вообще не понял смысл. Запустить систему, в которой по очереди всем выдают клиента. Клиент или работает с агентом или отказывается и приводит своего. Держать фирму нафиг не надо. Удобней на дому. Условно к заказанному - премия агенту мульен за оформление и доставку свидетельства. Бланк универсальный - с надписью, если агент не прав - позвоните, вам назначат другого. Далее опять ссылка на ту же систему, и след в очереди. Вообщем-то бред, но как вариант

 

--

 

Согласен я с Вами, Гена. Всех агентов в задницу, оставим только приемщиков заказов.

 

- я и имел ввиду, что агент не приемщик, а менеджер всего "производства". Профессионал, который понимает, что надо клиенту. Готовый помочь в выборе, консультациях, оформлении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хрен знает, кто у вас эти руководит, но подумать можно. Как вариант. Проверить всех агентов, конторы разогнать, агентам сделать ИЧП. В конторах я вообще не понял смысл. Запустить систему, в которой по очереди всем выдают клиента. Клиент или работает с агентом или отказывается и приводит своего. Держать фирму нафиг не надо. Удобней на дому. Условно к заказанному - премия агенту мульен за оформление и доставку свидетельства. Бланк универсальный - с надписью, если агент не прав - позвоните, вам назначат другого. Далее опять ссылка на ту же систему, и след в очереди. Вообщем-то бред, но как вариант

Сам-то представил,что будет? Каждый,кому не лень,попрётся в частные агенты. И начнётся неразбериха...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам-то представил,что будет? Каждый,кому не лень,попрётся в частные агенты. И начнётся неразбериха...

 

А у вас разве нет квоты? Как вариант, больше не брать. Нотариусов ограниченное количество в Москве.

 

Не разбериха будет, когда будут брать кого попало. А в агентствах вообще толку не вижу. Чем агентство лучше частника, при условии что он ИЧП с лицензией и жетоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я разве говорил о рекламе. Я привел примеры, что реклама таблеток в поликлинике стоит, и никого не трогает.

 

Натариусам, кстати, вообще запрещено рекламироваться. Может и правильно.

 

Ну хрен знает, кто у вас эти руководит, но подумать можно. Как вариант. Проверить всех агентов, конторы разогнать, агентам сделать ИЧП. В конторах я вообще не понял смысл. Запустить систему, в которой по очереди всем выдают клиента. Клиент или работает с агентом или отказывается и приводит своего. Держать фирму нафиг не надо. Удобней на дому. Условно к заказанному - премия агенту мульен за оформление и доставку свидетельства. Бланк универсальный - с надписью, если агент не прав - позвоните, вам назначат другого. Далее опять ссылка на ту же систему, и след в очереди. Вообщем-то бред, но как вариант

 

--

 

Согласен я с Вами, Гена. Всех агентов в задницу, оставим только приемщиков заказов.

 

- я и имел ввиду, что агент не приемщик, а менеджер всего "производства". Профессионал, который понимает, что надо клиенту. Готовый помочь в выборе, консультациях, оформлении.

 

 

 

Гена! Чтобы ты понял, что такое хорошо, необходимо долго объяснять это на абстрактных примерах. Чтобы ты понял, что такое плохо, достаточно один раз испытать это на своей шкуре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не разбериха будет, когда будут брать кого попало. А в агентствах вообще толку не вижу. Чем агентство лучше частника, при условии что он ИЧП с лицензией и жетоном.

 

Гена! Чтобы ты понял, что такое хорошо, необходимо долго объяснять это на абстрактных примерах. Чтобы ты понял, что такое плохо, достаточно один раз испытать это на своей шкуре.

И будет у него лицензия на врачебную коммисию и жетон,с закруткой на спине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у вас разве нет квоты? Как вариант, больше не брать. Нотариусов ограниченное количество в Москве.

 

Не разбериха будет, когда будут брать кого попало. А в агентствах вообще толку не вижу. Чем агентство лучше частника, при условии что он ИЧП с лицензией и жетоном.

1. Квоты нет.

2. Для любого ограничения деятельности нужно менять несколько ФЗ

3. Ничего не мешает работать людям из одного региона в другом. (учи Конституцию РФ про свободное экономическое пространство)

 

В нашем варианте агенство - это не группы людей из агентов, а целая ритуальная фирма, в которой есть и производство и недвижимость. Производство будем разгонять?

 

Ну и последнее.

Там ... Наверху... у половины фирм есть акционеры, которые хочут денег. Уменьшение субъектов предпринимательства до минимального размера в ЧП, приводит к невозможности собирать с этих ЧП денег. А с АО можно собирать.

 

С точки зрения государства и граждан, чам в ритуалке меньше субъект предпринимательства - тем лучше. С точки зрения контроля над бизнесом - наоборот.

 

Давайте, Гена, кстати, поговорим о принципах квотирования в этой теме...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Ritual forum (c). Все права защищены Powered by Invision Community
Invision Community Support forums

×
×
  • Создать...