Термин "НАЖИВА" - о чем он?

[Санитар]

Наживаться можно на всем, при условии, что такая предпринимательская деятельность не запрещена законодательством РФ.

Золотые слова!

[Hello]

Золотые слова!

"Золотые" слова в карман не положишь, Санитар!

[OLdMan]

Объясняется это очень просто: тема чрезвычайно эмоционально окрашена, в отличие от некоторых других вызывает какой-то отголосок у значительной части населения. Для журналиста, особенно если журналист специализируется на слезливой тематике, такая тема является очень благодарной, т.к. гарантирует "резонанс".

Насчет хлеба, кстати, не могу с Вами согласиться - тема еще более больная и истасканная. И походя лягнуть "спекулянтов" и "рвачей", которые дерут с народа лишее за самый главный продукт, периодически всплывает (причем, в отличие от ритуалки, которая является довольно табуированной территорией, тема хлеба и молока подчас муссируется на самом высоком уровне).

Я полагаю, что ритуальный бизнес должен развиваться цивилизованно, т.е.:

1. государство регулиует качество, соблюдение санитарных и эпидемиологических норм, но не вторгается в вопросы ценообразования (за исключением антимонопольного регулирования);

2. Конкуренция между похоронными домами (фирмами) должна развиваться цивилизованно (а не такая, как у нас, когда родственникам умершего в ночь смерти звонят конкурирующие фирмы с интервалом в пять минут на протяжении часа (пока телефон не отключили - реальный случай из московской жизни, кстати));

3. развивается медицинское страхование, причем страховка должна покрывать в том числе погребение умершего застрахованного.

При разумном и рассудочном подходе к этому вопросу становится ясно, что любой работник похоронной сферы (и агенты, и санитары, и врачи, и регистраторы, и сотрудники служб перевозки тел умерших) должны получать не просто "достойный заработок" (никто не может с уверенностью сказать, что это такое), а просто очень хорошую заработную плату, которая должна учитывать в первую очередь уровень эмоциональной перегрузки, у представителей ряда специальностей (санитары, врачи, лаборанты) степени риска, связанного с работой с опасными материалами.

И последнее. За исключением вещей, которые нельзя раскрывать по этическим соображениям, в целом данная сфера должна быть относительно прозрачной (не в том плане, что общественности надо показывать "репортажи из морга", а в том, что это должен быть нормальный аудируемый бизнес) и в таком случае спекуляций по этому поводу будет меньше.

 

 

Хочется разобраться с самым любимым журналистским термином "НАЖИВАться на чужом горе"

 

Эта фигня применяется практически во всех случаях, когда хотят сказать о ритуалке в негативном свете.

Заказчик оплатил работу - Нажива?

Заказчик дал деньги на помин - Нажива?

НЕ Заказчику отказали в переоформлении места захоронения - хотели нажиться?

Заказчик заплатил санитарам за вынос гроба - Нажива?

 

 

Почему в продовольственном магазине когда отдаёшь деньги никто не "наживается", а на кладбище "наживается"

Почему, когда в аптеке покупаешь больному ребенку лекарства или оплачиваешь операцию никто не называет фармацевта или врача "наживающимся на чужом горе"?

 

Кто нибудь мне разъяснит что каждый из вас понимает под этим термином?

[trupnikov]

Нажива это когда ритуальник, пользуется неспособностью лица адекватно оценивать ситуацию, начинает его грабить.

1) При выборе заказчиком похоронных принадлежностей руководствуется мотивом продать подороже в цене или побольше в количестве, сопровождает сделку лжесочувствием, фразами "этот гроб смотрится красивей...", "покойный вас не забудет, а родина тем более...", "в последний путь проводить достойнее в солидной шкатулке..." и т.п. разводы. Ведет себя омерзительно, правда по закону привлечь проблематично.

2) Заявляет о необходимости осуществить "дополнительные" услуги по работе с телом, при том что тело может нормально смотреться и без оказания ему таких услуг. Например, вместо обычной обколки фейса трупа и грима (дешевле), предлагает полное бальзамирование с гримом (дороже), (пример: труп с давностью смерти 5 часов до поступления в морг, без вскрытия, хоронить решено через сутки).

Или ситуация, лицо заказало услуги с телом, прощальный зал, все оплатило. Оплата внесена ритуальной фирме, которая дает з/п санитару. Так санитар после еще "разводит" лиц, что надрываясь грузил труп на телегу, тащил из морга в ритуальный зал, а "вынос тела" в прейскуранте не предусмотрен ("шабашка").

Или кроме "развода" лиц еще и крысит у начальства, договаривается с заказчиком через "черный ход" об одевании-бальзаме за полцены.

Эти вещи достоверно известны. Работа на лаборантской должности, свидетельство санитарских гадостей.

 

И это лишь часть случаев наживы ритуальников.

[Sanitar_morga]

крысит у начальства, договаривается с заказчиком через "черный ход" об одевании-бальзаме за полцены.

Не стоит только забывать, что иногда для заказчика это - единственный приемлемый вариант. Когда заказчик стеснен в средствах и цена, означенная в официальном прейскуранте, его никак не устраивает.

Посему лично я ничего плохого в подобных действиях не вижу. И заказчик останется доволен, что энную сумму сэкономил, и санитар заработает.

А качество выполненной работы в этом случае, кстати, может быть гораздо выше, чем при оплате заказа через кассу. Когда берешь с людей деньги " с черного хода", непосредственно, так сказать, "из кармана в карман", то обычно потом стараешься сделать работу так, чтоб комар носа не подточил. Тогда и жалоб никаких типа "гады, деньги хапнули, но ничего не сделали..." никогда не будет...

[trupnikov]

Не стоит только забывать, что иногда для заказчика это - единственный приемлемый вариант. Когда заказчик стеснен в средствах и цена, означенная в официальном прейскуранте, его никак не устраивает.

Посему лично я ничего плохого в подобных действиях не вижу. И заказчик останется доволен, что энную сумму сэкономил, и санитар заработает.

А качество выполненной работы в этом случае, кстати, может быть гораздо выше, чем при оплате заказа через кассу. Когда берешь с людей деньги " с черного хода", непосредственно, так сказать, "из кармана в карман", то обычно потом стараешься сделать работу так, чтоб комар носа не подточил. Тогда и жалоб никаких типа "гады, деньги хапнули, но ничего не сделали..." никогда не будет...

О начальстве, в основном оно гвоздь в филейных частях. "Стандартное", которое знакомится с резюме, проводит дотошные собеседования и т.д. Это посторонний дядька, который в работниках видит только средство производства.

Но работа на должности санитара морга другой случай. Большинство санитаров (по крайней мере знакомых мне), устроились работать за счет связей с начальниками контор и моргов, родства или знакомства. В силу оказанного доверия.

Потому, в основной трудовой массе не было злоупотреблений, в виде своего дела через "черный ход". Единицы, попавшиеся на работе мимо "общаковой" кассы, заслуженно вылетели под фанфары.

 

P.S. Заказчик часто чужой человек, морговское начальство свой. И свой в доску (гробовую)). Потому крутить махинации за спиной дирекции, даже в угоду заказчикам не очень по совести. Или другими словами, это большее из двух зол.

[концентрат]

Потому крутить махинации за спиной дирекции, даже в угоду заказчикам не очень по совести. Или другими словами, это большее из двух зол.

Страх увольнения,на моей памяти,был основой нежелания делать что-то по "черному",в обход официоза...

Тем более в коллектив морговских работников,очень немногочисленен(даже в таком мегаполисе как г. Москва),и все "тайное" очень быстро становилось "явным"

[Санитар]

Нажива -лёгкий доход.(словарь Ушакова). Только каким "лёгким" трудом она достаётся санитарам.

Но скорее всего,большинство обывателей подразумевает под термином *Нажива*,заработаные средства приносящие доход исполнителю,в ущерб заказчику. Где,кому и в чём,наша работа приносит ущерб?

[GORKOM]

Нажива -лёгкий доход.(словарь Ушакова). Только каким "лёгким" трудом она достаётся санитарам.

Но скорее всего,большинство обывателей подразумевает под термином *Нажива*,заработаные средства приносящие доход исполнителю,в ущерб заказчику. Где,кому и в чём,наша работа приносит ущерб?

Легкость дохода измеряется в чем? и кем?

Какой доход считать легкий, а какой нет?

Легкий с точки зрения кого?

[Гена]

Лучше плохая конкуренция, чем вообще никакой. Это с точки зрения социально думающего народа.

Я так не социально думающий народ. Я ассоциальный элемент, падальщик, так сказать, наживающийся на чужом горе. По крайней мере, именно так и долбают населению в голову с экранов. Так на фига этот образ разрушать! Это долгое, муторное и неблагодарное занятие. Бьёшся как правило один, а пользуются результатами все.

Лучше уж не людей, а систему взад повернуть.

Правильно, Гена!

Давайте вернемся в совок, когда я буду сидеть в комнатке приема заказов, а ко мне в очередь за дверью - население, страждущее "охомячиться" и отдающее, после 3-х часового стояния, бабосы с радостью, что успел их принять до обеда.

Даже пару стульчиков поставлю для бабушек в коридоре (я же ГХуманистЪ, епть!), но остальные-гады будут стоять, и чтобы тишина, мля, за дверью!

- Кто там лезет и шумит?

- Мне бы быстрее...

- Чего орешь? В конец очереди хочешь? Мля! Много Вас тут ходит , работать не даёт! СЛЕДУЮЩИЙ!! МЛЯ!

 

Вот сказка, так сказка!

 

Согласен я с Вами, Гена. Всех агентов в задницу, оставим только приемщиков заказов. А из рекламы - визитки в почтовые ящики, типа "В этом месяце 4-й гроб в семю бесплатно!"

 

Пипец! Обитаемый остров!

 

Я разве говорил о рекламе. Я привел примеры, что реклама таблеток в поликлинике стоит, и никого не трогает.

 

Натариусам, кстати, вообще запрещено рекламироваться. Может и правильно.

 

Ну хрен знает, кто у вас эти руководит, но подумать можно. Как вариант. Проверить всех агентов, конторы разогнать, агентам сделать ИЧП. В конторах я вообще не понял смысл. Запустить систему, в которой по очереди всем выдают клиента. Клиент или работает с агентом или отказывается и приводит своего. Держать фирму нафиг не надо. Удобней на дому. Условно к заказанному - премия агенту мульен за оформление и доставку свидетельства. Бланк универсальный - с надписью, если агент не прав - позвоните, вам назначат другого. Далее опять ссылка на ту же систему, и след в очереди. Вообщем-то бред, но как вариант

 

--

 

Согласен я с Вами, Гена. Всех агентов в задницу, оставим только приемщиков заказов.

 

- я и имел ввиду, что агент не приемщик, а менеджер всего "производства". Профессионал, который понимает, что надо клиенту. Готовый помочь в выборе, консультациях, оформлении.

[Санитар]

Ну хрен знает, кто у вас эти руководит, но подумать можно. Как вариант. Проверить всех агентов, конторы разогнать, агентам сделать ИЧП. В конторах я вообще не понял смысл. Запустить систему, в которой по очереди всем выдают клиента. Клиент или работает с агентом или отказывается и приводит своего. Держать фирму нафиг не надо. Удобней на дому. Условно к заказанному - премия агенту мульен за оформление и доставку свидетельства. Бланк универсальный - с надписью, если агент не прав - позвоните, вам назначат другого. Далее опять ссылка на ту же систему, и след в очереди. Вообщем-то бред, но как вариант

Сам-то представил,что будет? Каждый,кому не лень,попрётся в частные агенты. И начнётся неразбериха...

[Гена]

Сам-то представил,что будет? Каждый,кому не лень,попрётся в частные агенты. И начнётся неразбериха...

 

А у вас разве нет квоты? Как вариант, больше не брать. Нотариусов ограниченное количество в Москве.

 

Не разбериха будет, когда будут брать кого попало. А в агентствах вообще толку не вижу. Чем агентство лучше частника, при условии что он ИЧП с лицензией и жетоном.

[varkki]

Я разве говорил о рекламе. Я привел примеры, что реклама таблеток в поликлинике стоит, и никого не трогает.

 

Натариусам, кстати, вообще запрещено рекламироваться. Может и правильно.

 

Ну хрен знает, кто у вас эти руководит, но подумать можно. Как вариант. Проверить всех агентов, конторы разогнать, агентам сделать ИЧП. В конторах я вообще не понял смысл. Запустить систему, в которой по очереди всем выдают клиента. Клиент или работает с агентом или отказывается и приводит своего. Держать фирму нафиг не надо. Удобней на дому. Условно к заказанному - премия агенту мульен за оформление и доставку свидетельства. Бланк универсальный - с надписью, если агент не прав - позвоните, вам назначат другого. Далее опять ссылка на ту же систему, и след в очереди. Вообщем-то бред, но как вариант

 

--

 

Согласен я с Вами, Гена. Всех агентов в задницу, оставим только приемщиков заказов.

 

- я и имел ввиду, что агент не приемщик, а менеджер всего "производства". Профессионал, который понимает, что надо клиенту. Готовый помочь в выборе, консультациях, оформлении.

 

 

 

Гена! Чтобы ты понял, что такое хорошо, необходимо долго объяснять это на абстрактных примерах. Чтобы ты понял, что такое плохо, достаточно один раз испытать это на своей шкуре.

[Санитар]

Не разбериха будет, когда будут брать кого попало. А в агентствах вообще толку не вижу. Чем агентство лучше частника, при условии что он ИЧП с лицензией и жетоном.

 

Гена! Чтобы ты понял, что такое хорошо, необходимо долго объяснять это на абстрактных примерах. Чтобы ты понял, что такое плохо, достаточно один раз испытать это на своей шкуре.

И будет у него лицензия на врачебную коммисию и жетон,с закруткой на спине.

[GORKOM]

А у вас разве нет квоты? Как вариант, больше не брать. Нотариусов ограниченное количество в Москве.

 

Не разбериха будет, когда будут брать кого попало. А в агентствах вообще толку не вижу. Чем агентство лучше частника, при условии что он ИЧП с лицензией и жетоном.

1. Квоты нет.

2. Для любого ограничения деятельности нужно менять несколько ФЗ

3. Ничего не мешает работать людям из одного региона в другом. (учи Конституцию РФ про свободное экономическое пространство)

 

В нашем варианте агенство - это не группы людей из агентов, а целая ритуальная фирма, в которой есть и производство и недвижимость. Производство будем разгонять?

 

Ну и последнее.

Там ... Наверху... у половины фирм есть акционеры, которые хочут денег. Уменьшение субъектов предпринимательства до минимального размера в ЧП, приводит к невозможности собирать с этих ЧП денег. А с АО можно собирать.

 

С точки зрения государства и граждан, чам в ритуалке меньше субъект предпринимательства - тем лучше. С точки зрения контроля над бизнесом - наоборот.

 

Давайте, Гена, кстати, поговорим о принципах квотирования в этой теме...