Перейти к содержанию

Уважаемый гость!
Вы не можете оставлять сообщения и не видите некоторые интересные форумы.
Пожалуйста, войдите на форум или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Это не смертельно :)

жалобная книга


борис

Рекомендуемые сообщения

А стоит в ФАС обращаться?

 

Если сама власть не исполняет свои же законы, и главное все молчат. Чего или кого боятся. Для чего же или кого законы пишут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А стоит в ФАС обращаться?

 

Если сама власть не исполняет свои же законы, и главное все молчат. Чего или кого боятся. Для чего же или кого законы пишут?

Я понял, как у вас на самом деле все организовано

Ответ здесь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас в городе давно так суд.мед. эксперт сделал-еще до 1 апреля и вообще он один работает,больше нет никого. Да и на криминал он не всегда выезжает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Может ли сотрудник спец.службы, будучи одновременно ИП, а также врачом-гистологом по совместительству замещать суд.мед. эксперта во время его отсутствия и производить вскрытия, а также формулировать диагноз в свидетельстве о смерти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ли сотрудник спец.службы, будучи одновременно ИП, а также врачом-гистологом по совместительству замещать суд.мед. эксперта во время его отсутствия и производить вскрытия, а также формулировать диагноз в свидетельстве о смерти?

Не может.

Читайте закон о защите конкуренции

 

А стоит в ФАС обращаться?

 

Если сама власть не исполняет свои же законы, и главное все молчат. Чего или кого боятся. Для чего же или кого законы пишут?

Давайте бум печатать кнопками в интернете, а официально письма отправлять не будем.

Тады точно все останется на месте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ли сотрудник спец.службы, будучи одновременно ИП, а также врачом-гистологом по совместительству замещать суд.мед. эксперта во время его отсутствия и производить вскрытия, а также формулировать диагноз в свидетельстве о смерти?

Не совсем корректно и не очень понятно составлены вопросы, но попробую.

1. Какой такой "спец.службы"? ФСБ? ГРУ Генштаба МО РФ? Специализированной службы по вопросам похоронного дела?

2. Если имеется в виду врач-судмедэксперт, то почему бы ему не быть ИП? Частным предпринимателем нельзя быть, только если ты находишься на государственной службе, а медицина к госслужбе не относится.

3. Вполне обычна практика, когда судмед-гистолог по совместительству трудится еще и судмедом-танатологом непосредственно в морге.

И вообще, в России в Бюро СМЭ судебно-гистологическое отделение непосредственно включено в отдел экспертизы трупов ( см. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" ).

Поэтому, когда такой вот "многогранный" ;) судмедэксперт производит вскрытия, ставит диагнозы и заполняет мед. свид-ва о смерти, нет ничего сверхъестественного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому, когда такой вот "многогранный" ;)style="font-size: 9pt;"> судмедэксперт производит вскрытия, ставит диагнозы и заполняет мед. свид-ва о смерти, нет ничего сверхъестественного.

 

Согласен. Но всё же хотелось бы увидеть аргументы Горкома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[/size]

Горком, обоснуй. Самому аж интересно стало.

п.5 Ч.1 ст. 14 ФЗ-135

есть практика применения.

 

Нельзя отбиться от обвинения, что будучи допущенным до персональных данных умерших, и сопроводительной документации, эти данные и админ ресурс не используется для предпринимательской деятельности.

 

Кроме того, встают вопросы о правомерности осуществления таким ИП ритуальных услуг на территории морга.

Там либо в тендерах нарушения, либо местная власть нарушила ч1 ст 15, когда посадила такого ИП в морг.

 

Да и вообще, сегодня практически нет ни одного субъекта предпринимательства в похоронной сфере, который бы не нарушал какой либо закон. То что пока нет заведенных дел, судов и приговоров, это не заслуга фирм, а недоработка органов, которые большей частью просто неквалифицированно знают похоронное законодательство применительно к другом законам.

 

Прогнозирую, что в ближайшие годы мы будем свидетелями точно десятков, а скорее сотен, если не тысяч дел по стране, связанных прямо или косвенно именно с похоронной отраслью. Конкуренты будут сами повышать "грамотность" у правоохранителей ради уничтожения друг друга. А там где сокращение игроков заведенными делами окажется недостаточным, будет возврат к криминальным методам.

 

Согласен. Но всё же хотелось бы увидеть аргументы Горкома.

Есть еще вопросы к эксперту, совммещающему должность лечащего врача и эксперта.

Насколько его экспертиза независима от руководства мед.учреждения иго врачебных интересов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Ritual forum (c). Все права защищены Powered by Invision Community
Invision Community Support forums

×
×
  • Создать...