Нико Опубликовано 23 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2013 Задайте вопрос Путину. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
борис Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2013 А стоит в ФАС обращаться? Если сама власть не исполняет свои же законы, и главное все молчат. Чего или кого боятся. Для чего же или кого законы пишут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GORKOM Опубликовано 24 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2013 А стоит в ФАС обращаться? Если сама власть не исполняет свои же законы, и главное все молчат. Чего или кого боятся. Для чего же или кого законы пишут? Я понял, как у вас на самом деле все организовано Ответ здесь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
борис Опубликовано 24 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2013 У нас в городе давно так суд.мед. эксперт сделал-еще до 1 апреля и вообще он один работает,больше нет никого. Да и на криминал он не всегда выезжает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
борис Опубликовано 8 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Может ли сотрудник спец.службы, будучи одновременно ИП, а также врачом-гистологом по совместительству замещать суд.мед. эксперта во время его отсутствия и производить вскрытия, а также формулировать диагноз в свидетельстве о смерти? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GORKOM Опубликовано 8 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Может ли сотрудник спец.службы, будучи одновременно ИП, а также врачом-гистологом по совместительству замещать суд.мед. эксперта во время его отсутствия и производить вскрытия, а также формулировать диагноз в свидетельстве о смерти? Не может. Читайте закон о защите конкуренции А стоит в ФАС обращаться? Если сама власть не исполняет свои же законы, и главное все молчат. Чего или кого боятся. Для чего же или кого законы пишут? Давайте бум печатать кнопками в интернете, а официально письма отправлять не будем. Тады точно все останется на месте 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ospa Опубликовано 9 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2013 Не может. Читайте закон о защите конкуренции Горком, обоснуй. Самому аж интересно стало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sanitar_morga Опубликовано 9 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2013 Может ли сотрудник спец.службы, будучи одновременно ИП, а также врачом-гистологом по совместительству замещать суд.мед. эксперта во время его отсутствия и производить вскрытия, а также формулировать диагноз в свидетельстве о смерти? Не совсем корректно и не очень понятно составлены вопросы, но попробую. 1. Какой такой "спец.службы"? ФСБ? ГРУ Генштаба МО РФ? Специализированной службы по вопросам похоронного дела? 2. Если имеется в виду врач-судмедэксперт, то почему бы ему не быть ИП? Частным предпринимателем нельзя быть, только если ты находишься на государственной службе, а медицина к госслужбе не относится. 3. Вполне обычна практика, когда судмед-гистолог по совместительству трудится еще и судмедом-танатологом непосредственно в морге. И вообще, в России в Бюро СМЭ судебно-гистологическое отделение непосредственно включено в отдел экспертизы трупов ( см. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" ). Поэтому, когда такой вот "многогранный" судмедэксперт производит вскрытия, ставит диагнозы и заполняет мед. свид-ва о смерти, нет ничего сверхъестественного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ospa Опубликовано 9 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2013 Поэтому, когда такой вот "многогранный" ;)style="font-size: 9pt;"> судмедэксперт производит вскрытия, ставит диагнозы и заполняет мед. свид-ва о смерти, нет ничего сверхъестественного. Согласен. Но всё же хотелось бы увидеть аргументы Горкома. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GORKOM Опубликовано 9 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2013 [/size] Горком, обоснуй. Самому аж интересно стало. п.5 Ч.1 ст. 14 ФЗ-135 есть практика применения. Нельзя отбиться от обвинения, что будучи допущенным до персональных данных умерших, и сопроводительной документации, эти данные и админ ресурс не используется для предпринимательской деятельности. Кроме того, встают вопросы о правомерности осуществления таким ИП ритуальных услуг на территории морга. Там либо в тендерах нарушения, либо местная власть нарушила ч1 ст 15, когда посадила такого ИП в морг. Да и вообще, сегодня практически нет ни одного субъекта предпринимательства в похоронной сфере, который бы не нарушал какой либо закон. То что пока нет заведенных дел, судов и приговоров, это не заслуга фирм, а недоработка органов, которые большей частью просто неквалифицированно знают похоронное законодательство применительно к другом законам. Прогнозирую, что в ближайшие годы мы будем свидетелями точно десятков, а скорее сотен, если не тысяч дел по стране, связанных прямо или косвенно именно с похоронной отраслью. Конкуренты будут сами повышать "грамотность" у правоохранителей ради уничтожения друг друга. А там где сокращение игроков заведенными делами окажется недостаточным, будет возврат к криминальным методам. Согласен. Но всё же хотелось бы увидеть аргументы Горкома. Есть еще вопросы к эксперту, совммещающему должность лечащего врача и эксперта. Насколько его экспертиза независима от руководства мед.учреждения иго врачебных интересов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.