Уважаемый гость!
Вы не можете оставлять сообщения и не видите некоторые интересные форумы.
Пожалуйста, войдите на форум или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Это не смертельно :)
vseh pohoronim
-
Постов
7 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные vseh pohoronim
-
-
Полностью с Вами согласна, GORKOM
-
Как-раз вчера по нашему заявлению ФАС вынесла предписание Администрации города исключить из посановления пункт о передаче территории кладбища в аренду МУП.
Так что вопрос снимается сам собой.
А что касается копки могил, что специализировання организация вправе не пускать на территорию кладбища, здесь Вы не правы. Многочисленные решения арбитражных судов различных инстанций говорят совсем об обратном, и совершенно обоснованно. А именно, что копать могилы имеет право любая организация, занимающаяся оказанием ритуальных услуг, и МУП не вправе здесь ей препятствовать, так как не наделено государственными функциями по организации захоронений.
-
Их интересует наш ритуальный зал... Польза есть, иначе бы не предлагали
-
Гражданский кодекс позволяет заключать любые договоры, не противоречащие действующему законодательству, хотя бы и не поименованные в ГК. Мы склоняемся к договору о совместной деятельности. Но если договор будет назван "соглашением о сотрудничестве", он не станет от этого недействительным...
-
К сожалению, соглашение еще не родилось... Напрягают умы лучшие юристы :-) Как-только родится хотя бы его предмет -я выложу здесь. Но если есть какие-то идеи - пожалуйста, поделитесь :-)
-
Наша организация занимается оказанием ритуальных услуг. На территории города также действует специализированная служба (МУП), созданная в соответствии с ФЗ «О погребении…». Сегодня в ФАС по нашему заявлению рассматривается вопрос о незаконности передачи муниципалитетом специализированной службе территории муниципального кладбища (как земельного участка) в аренду, т.к. это нарушает Закон о защите конкуренции, поскольку МУП получила преимущественное право на осуществление деятельности. По мнению ФАС, каждый участник рынка ритуальных услуг должен иметь равное право на оказание ритуальных услуг, в т.ч. и на доступ на кладбище для захоронений. То ли МУП чувствует, что ФАС не на их стороне, то ли по каким-то иным причинам, но со стороны муниципалов и МУП к нам поступило предложение о заключении некоего соглашения о партнерстве, в соответствии с которым мы, как субъекты рынка ритуальных услуг, сможем самостоятельно от своего имени получить территорию на муницип. кладбище и производить захоронения.
Вопрос:
1) насколько законно, по вашему мнению, МУП может распоряжаться территорией кладбища и решать вопрос о предоставлении участков под захоронения на территории муниципального кладбища?
2) каким может быть это соглашение о сотрудничестве, каков, на ваш взгляд, может быть его предмет…?
Кто сталкивался с подобной ситуацией - поможите пожалуйста.
У нас альтернатива - продолжить бодаться в ФАС и доказывать незаконность передачи земли муницип. кладбища в аренду МУП (с неизвестным итогом), либо попытаться договориться с МУП и муниципалами о предоставлении нам могил (территории) для захоронения (законность этого под вопросом)…
ФАС взялась за кладбища - конкурентная борьба
в Захоронения
Опубликовано
Вопрос не актуален уже. я писала, что ФАС признала незаконным пункт постановления администрации города о передаче в аренду МУП территории муницпального кладбища. Идея о получении территории на кладбище "от своего имени" витала у руководства частной ритуальной компании, при этом с юридической точки зрения никто не понимал, как это должно выглядеть... Сейчас вопрос будет решаться по-другому.