vseh pohoronim

Вопрос не актуален уже. я писала, что ФАС признала незаконным пункт постановления администрации города о передаче в аренду МУП территории муницпального кладбища. Идея о получении территории на кладбище "от своего имени" витала у руководства частной ритуальной компании, при этом с юридической точки зрения никто не понимал, как это должно выглядеть... Сейчас вопрос будет решаться по-другому.

Полностью с Вами согласна, GORKOM

Как-раз вчера по нашему заявлению ФАС вынесла предписание Администрации города исключить из посановления пункт о передаче территории кладбища в аренду МУП. Так что вопрос снимается сам собой. А что касается копки могил, что специализировання организация вправе не пускать на территорию кладбища, здесь Вы не правы. Многочисленные решения арбитражных судов различных инстанций говорят совсем об обратном, и совершенно обоснованно. А именно, что копать могилы имеет право любая организация, занимающаяся оказанием ритуальных услуг, и МУП не вправе здесь ей препятствовать, так как не наделено государственными функциями по организации захоронений.

Их интересует наш ритуальный зал... Польза есть, иначе бы не предлагали

Гражданский кодекс позволяет заключать любые договоры, не противоречащие действующему законодательству, хотя бы и не поименованные в ГК. Мы склоняемся к договору о совместной деятельности. Но если договор будет назван "соглашением о сотрудничестве", он не станет от этого недействительным...

К сожалению, соглашение еще не родилось... Напрягают умы лучшие юристы :-) Как-только родится хотя бы его предмет -я выложу здесь. Но если есть какие-то идеи - пожалуйста, поделитесь :-)

Наша организация занимается оказанием ритуальных услуг. На территории города также действует специализированная служба (МУП), созданная в соответствии с ФЗ «О погребении…». Сегодня в ФАС по нашему заявлению рассматривается вопрос о незаконности передачи муниципалитетом специализированной службе территории муниципального кладбища (как земельного участка) в аренду, т.к. это нарушает Закон о защите конкуренции, поскольку МУП получила преимущественное право на осуществление деятельности. По мнению ФАС, каждый участник рынка ритуальных услуг должен иметь равное право на оказание ритуальных услуг, в т.ч. и на доступ на кладбище для захоронений. То ли МУП чувствует, что ФАС не на их стороне, то ли по каким-то иным причинам, но со стороны муниципалов и МУП к нам поступило предложение о заключении некоего соглашения о партнерстве, в соответствии с которым мы, как субъекты рынка ритуальных услуг, сможем самостоятельно от своего имени получить территорию на муницип. кладбище и производить захоронения. Вопрос: 1) насколько законно, по вашему мнению, МУП может распоряжаться территорией кладбища и решать вопрос о предоставлении участков под захоронения на территории муниципального кладбища? 2) каким может быть это соглашение о сотрудничестве, каков, на ваш взгляд, может быть его предмет…? Кто сталкивался с подобной ситуацией - поможите пожалуйста. У нас альтернатива - продолжить бодаться в ФАС и доказывать незаконность передачи земли муницип. кладбища в аренду МУП (с неизвестным итогом), либо попытаться договориться с МУП и муниципалами о предоставлении нам могил (территории) для захоронения (законность этого под вопросом)…