Ресничка

(из определения 7-го Вселенского Собора 754 года) В 754 году 338 епископов на Вселенском Соборе приняли постановление, запрещающее поклонение иконам. В завершение было сказано: кто будет против святого Вселенского Собора-да будет анафема! Позже был созван другой 7-й Собор, осудивший "иконоборство" и ,следовательно, решения 7-го Собора 754 года. Таким образом, церковь подпала под собстевенную анафему. По отношению к предыдущему 7-му Собору выработался даже термин--разбойничий Собор. То есть, 338 епископов Церкви, принимавшие решения на Вселенском Соборе, названы разбойниками потому, что призвали к тому же, к чему призывает Живой Бог--к отказу от ложного поклонения изображениям. вопрос: возможно ли доверять решению Вселенского Собора, который не признаёт решения Вселенского Собора?? не показано ли, что решения Соборов ничего не значат даже для самой Церкви, а Церковь поступает так, как ей нравится, несмотря даже на собственные постановления.... можно ли отдавать на суд людей вопрос, который однажды уже решён окончательно самим Богом, запретившим во второй заповеди Синайской делать изображения и поклоняться им?? спасибо.

иконы - это прежде всего изображения исход 20:4 "не делай себе резное или какое либо другое изображение того, что в небесах вверху, на земле внизу или в водах ниже земли.... не поклоняйся и не служи им...."

ведь нужно то всего зарыть в землю...

а как отказников? не хотят забирать труп...

я знаю про ritual veneration.... ..иконопочитание или же идолопоклонничество всё таки?

это был бы не Кекчуп..

спасибо.. а вот про этот обряд расскажите поподробнее..

моя бабуся староверка, но в нашем селе нет староверческой церкви.. священник согласился отпеть ее в православной.. прав священник?

я вам говорю, что у каждого из нас свой жизненный опыт, вы думаете, что я сейчас начну кричать.. а я думаю о вас немного по-другому, чем вы сами о своей деятельности..

у каждого из нас он свой, поэтому мы и отстаиваем каждый свою точку зрения.. вот вам и ответ, а вы атеист!! атеист!!

зачем вы додумываете за меня что то..

могли бы не отвечать..

шоб аж слёзы ис глас..

ну и что, а я химик, а не математик..

))))))))))) очень приятно с вами общаться!! честно!! в Кумране найдено десяток копий пророка Даниила..каким, хоть приблизительно временем, датируется самая древняя книга пророка? вы что то можете оветить по этому поводу?

можно вас спросить, Ортодокс?

нет. важно ваше мнение.. вы всё видите так, как я и говорила...только так как хотите. простите меня. спасибо, что послали..

ГОССТАНДАРТ НА РАЗРУШЕНИЕ СТРАНЫ https://www.atheism.ru/old/BchAth1.html

ведь под теологией, как отраслью высшего образования в России.... сегодня понимается светское религиозное образование!!!!!!!!!!1 по своему содержанию теологическое образование имеет много общего с духовным образованием, но его задачи и функции иные... и теологическое образование не ставит своей целью подготовку священнослужителей, его цели носят преимущественно просветительский и научный характер!!!! это понимание закреплено в государственном образовательном стандарте по специальности 020500 Теология, утвержденном приказом Министерства образования Российской федерации от 02.03.2000 № 686: теология – это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институциональных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями!! это образование можно получить, не будучи священнослужителем!!!!!!!!!!! теологами могут быть и атеисты, Ортодокс.. ну, что вы такое говорите то... какая хоть научная специальность то?? что хоть вы говорите то!! Теологии не будет в списке научных специальностей 18 декабря 2008 года А.Фурсенко направил президенту письмо, в котором отчитался о ходе выполнения поручения о развитии системы теологического образования в стране. Министр образования России Андрей Фурсенко не считает целесообразным пополнение перечня научных специальностей за счет теологии. "Диссертационные исследования в области теологии могут быть подготовлены и представлены к защите в рамках научной специальности 09.00.13 "Религиоведение, философская антропология, философия культуры", - говорится в письме А.Фурсенко президенту России Дмитрию Медведеву. При этом министр приводит в пример ряд защищенных в 2008 году кандидатских диссертаций. Фурсенко полагает, что решение вопроса о научной экспертизе работ по теологической проблематике может быть найдено за счет разделения указанной специальности на отдельные направления. Таким образом, возможность присуждения научных степеней по теологии министерством образования не рассматривается. Итоги работы министерства образования вызвали раздражение в религиозных кругах. Для "духовных лидеров" оказалось важным не сама возможность подготовки и защиты диссертаций по теологии, а что-то другое. Возможно, они думают, что если признать теологию наукой, то откуда-то образуется и бог?

когда же это её внесли в список научных специальностей?? да, вы что Ортодокс??????????7 вот это вы откололи!!

я была бы не против если бы в школе предподовали не конкретную религию,а объясняли особености всех религий,что бы знали какие обычие у каждой религии...

как это довел? что за ересь? кто дал право жизнь отнимать, довелёптваюмаtь..

в мире нужны тысячи теологов, чтобы фантазировать..

а когда по трезвой лавочке...жен убивают, мужей?

раздули целое кадило....