Уважаемый гость!
Вы не можете оставлять сообщения и не видите некоторые интересные форумы.
Пожалуйста, войдите на форум или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Это не смертельно :)
Ресничка
-
Постов
4 850 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
119
Сообщения, опубликованные Ресничка
-
-
тот первый за 80 евро по сути то-же что и красный, только драпировка другая, я к сожалению не знаю что за ткань, в принципе я могу из своих-же заготовок сделать такое-же, ручки не проблема. но белый я точно делать не буду, как буду делать че нить интересное фотки вылажу,
ко всем вопрос, а как думаете в цвет российского флага, не пошло?
кстати делают и есть ткань под это
нет.
не надо флаговую расцветку.
это издёвка над нашей атрибутикой. имхо.
-
ни кто не будет заменять товар пользующийся спросом на рынке.... на такой же, но более дорогой, чтобы держать убытки из - за меньшей пропускную способности покупателей..
нет у нас финансовых возможностей (у населения) приобретать дорогую продукцию, в обмен на дешевую..
уж как нибудь и в красных полежим.
да..Каземир вперед мою мысль озвучил..
-
Какие стереотипы,ты о деревянном изделии №2 убого-красном???? Думаю,что если бы хоть раз такой гроб,как на фотке Varkki выставить на продажу,то купили бы тут же.Люди берут чёрно-красную дрянь потому,что другого ничего нету и(или) сильны ещё привязанности к любимым цветам покойного Вождя,вот и всё.А насчёт цвета поржала: хранить изделия можно аккуратно,в целлофане,например(вам виднее),а как ещё только один вариант цвета предложила бы глубокий синий,но именно благородного сапфирового оттенка.
не согласна.
не фига бы не купили сразу. ещё долго бы приглядывались.
наше совковое оПщество..не привыкло к красивому. нам же надо чего поярче и подешевле.
нужно очень постараться, чтобы протолкнуть такой гроб на рынок...
-
Горкомитет, дай мне права, чтобы я могла вытирать спам.
как не зайду..один спам в темах.
какие нибудь урезанные права мне дай.
буду вытирать спам и фсё.
-
1
-
1
-
-
Вот мы с вами и пришли к финалу.
Однобокие проверки?!
Отарика (Отари Квантришвили) официальный Кремль тоже представляли как мецената , и лучшего друга спортсменов.
А я, настоятель монастыря,монах, должен лазить по архивам ФСБ и узнавать, а кто же на самом деле Отарик? Криминальный он авторитет или нет?
Вы верите или нет, но лично я, про Отарика или Кисиля первый раз от Вас услышал. Потому что меня интересуют вещи духовные, спасение души.
И так завершаем вопрос о разбойниках -
- захоронение не канонизация и не награждение, а усиленное моление.
- не дела священников и монахов делать расследование о деятельности каждого усопшего.
Запрет на православное погребение -
- не крещен.
- атеист.
- другая вера.
- отлучен от Церкви.
- самоубийца.
А каждого пробивать по базе ФСБ...
с тобой ооочень трудно общаться.
ты словно прикидываешься дуриком.
или правда ничё не понимаешь....
-
Мое мнение - это мнение Св.Писания и Церкви. На то я и христианин. .....
....
для собственного мнения нужен собственный опыт, коего у некоторых нет.
православие не приветствует исихазм.
-
какой запах от синтетической елки?
Каземир, кончай дурку гнать.
запах от настоящей ели, это сейчас она заменена на искусственную..
-
Это оччень умные и грамотные люди, предварительно жиды. Ибо они любят деньги больше собственной жидовской мамы!
В целом ничего страшного они не открыли. К примеру товарищ Роня Хаббардов основал свою огранизацию сайентологов. Тоже очень достаточно грамотная организация по рубке бабла. И даже может быть так, что лет через триста никто про Изю Христюканова и помнить не будет, а будет к примеру Сайент Кораблев (сеорг - организация сайентологов, расположена на кораблях...)
А в целом мысль что какого-то кренделя прибили к столбу (крест - есть сложное плотницкое сооружение и его никто для преступника делать не станет и даже есть такое выражение - прибить к позорному столбу) и даже если он был супер классный. то это вовсе не означает что вам всем теперь можно творить все что взбредется, после чего дать попу бабла и он вам типа все простит (поп или Иза в его типа лице?)...
церковь Рона Хаббарда - это деструктивный культ!
-
...........
Его первой ошибкой было не взять меня на работу......
:stol: :fool:
-
1
-
-
Можно изготавливать не только из еловых.
что то не очень((
выглядит, как спасательный круг. ИМХО.
------------------------------------------------------------------------------
вот венок! это чудо!
-
Так вроде про дизайн говорим-то))
Кстати,а почему именно ёлочные ветки в венках используют,кто подскажет?
еловый запах отгоняет от тела (духа тела) злой дух, мух и блох и т.д. тем самым этот обычай несёт под собой основу чистоты духа..
-
Вторая ссылка в пустую страницу с обрамлением шаблона сайта.
Смотрю с айпада.
с какого? с пятого?
нет, все открывается нормально!
-
...............................
Нико! Ты бессовестно клевещешь на Дусю Егоровну!
Щас за это статья и штрафы в копилку народного бюджета, обнищавшего от ...
Я склонен считать, что Дуся Егоровна может быть вовсе не рада вписывать ТУ цену. Она может быть в этот момент сидит и делает это со слезами на глазах! Докажи, что она это делает с радостью и будешь освобождена от УК РФ за клевету.
Забыл добавить : ХФ!
от умняшечка!
от молодец!
расцалую!
наконец-то!!!!!!!!!!!!!!!!
-
На службу я схожу обязательно.
Я когда о снах своих нашей общей с ней подруге рассказал, она мне сказала, что такие сны скорее всего означают, что ТАМ умершему нет пристанища.
ничего это не означает.
это просто твоя память..
твоя память рисует тебе эти образы и сны.
-
????
что случилось?
ужас какой то.
нет слов..
-
Картинка не разборчивая(без шуток), о чем там речь?
церковные события, без трактовок, для полного простора...... возможных интерпретаций.
-
Но личного Бога там нет и нет цели - единения с Богом
а это по твоему единение?
это религиозная политика!
-
Бахаизм как база для мировой системы ценностей?
Описание проблемы:
В общественных отношениях должны быть правила. Правила есть даже в животном мире - естественный отбор. Но в отличие от животных, человек создает некий полезный продукт, который остается и после его жизни. Стимул для создания и сохранения этого продукта - правила и система основных ценностей (справедливости).
Правила необходимы для нормального развития общества, в том числе и экономического, т.к. где есть система долгосрочных ориентиров справедливости, соблюдая которые человек имеет гарантию на сохранения и поощрения результатов труда.
В разные времена в период разных общественно-экономических отношений (моделей) они поддерживались разными идеологическими платформами, которые и описывали Правила и Справедливость в этой модели.
Грубо говоря, рабовладельческий строй экономических отношений имел свою систему справедливости и правил. Когда модель себя исчерпала, вместе с переходом в ранний феодализм, стала меняться и система моральных ценностей.
И т.д.
Последний глобальный переход для Европы общественной формации был на рубеже 16-17 в.в. когда происходило резкое изменение денежного баланса (читай привоз золота Америки в Европу), которое резко перекроило баланс политических и экономических Элит, а также стало одним из стимуляторов дальнейшего технологического развития.
Фабричный капитализм стал перерастать в империализм и финансовой капитализм, где понятия и справедливость феодализма вытеснились как экономически, так и идеологически.
Вассал в капитализме на может обладать большим богатством и властью (через деньги), чем сюзерен. А изменяющиеся экономические отношения формировали класс, который постепенно вытеснил понятие Рода, Крови и др. феодальных ценностей, дававшие людям белой крови и рода право присвоения власти и богатства по рождению.
Старые элиты сильно возражали и крови утекло немало.
Отдельный этапы развития общественных отношений были в нашей стране и рядом в период 1917-1970хх гг, а также в Европе 1930-1945 г.г.
Социалистическая плановая система хозяйства опиралась на социалистическую идеологию, в которой не было места классовому разделению. Прибавочная стоимость от труда принадлежала всему Обществу. По своим основным параметрам социализм - одна из разновидность библейской системы ценностей, основанной на равенстве, благосостояние в которой обеспечивается социалистической системой хозяйства.
Отдельная история с 1930 г.г. в Европе, где на фоне очередной волны капиталистического кризиса и падения уровня жизни населения, в базовую систему ценностей легла модель государственного капитализма, построенная на национальной справедливости.
грубо говоря всего существует несколько систем базовых ценностей:
- библейская (религиозная) модель с разными ее интерпретациями;
- националистическая модель разной глубины
- социалистическая модель безклассового общества.
- капиталистическая модель, где есть богатые и бедные и либерально-демократическая платформа ценностей.
В последние 400 лет кап.модель постепенно вытеснила практически все остальные, давая возможность быстрее развиваться экономике и технологиям, общая и давая постоянный рост "уровня жизни", построенного на материальной благосостоянии.
В пику ей осталась исламский проект.
В силу природы экономики капитализма (да и социализма тоже) где нет возможности выжить без расширения рынка и технологической и идеологической зоны, а также учитывая, что нынешний эк. кризис сильно пошатнет кап. идеологию, встает
Вопрос:
- какая идеологическая модель станет базой для формирования новой общественно-экономической формации.
Предлагается рассмотреть версию внедрения в будущую идеологическую платформу базовых ценностей разных религий, в том числе и, например:
Скажу сразу, не всей религии в целом, с ее отдельно спорными аксиомами, а принципиальный подход..
Я также понимаю сторонников традиционных библейский религиозных ветвей, которые будут упорно настаивать на их приоритете, но давайте смотреть правде в глаза: нельзя в одной экономической системе жить по разным идеологическим правилам. Религиозные войны в истории человечества уже были и к объединению общества не привели, а ради сохранения всей цивилизации и ее технических достижений придется искать решения для сохранения мира.
могу только сказать, что...у одной религии - телесное воскресение, у другой - выход души из тела и переход её в Божий мир на другой уровень жизни...
третьего не дано.
-
Его создатели это кто?
наверное имеет ввиду Парабрахмана..
-
Затем что данный тезис не сходится с проблематикой объединения религий.
Утвердительно, я написать тоже не могу, ибо это спорно. А вопросительная форма, удобна для дискуссии.
тогда назови её "христианство культивирует мировоззрение раба?"
"Рабы.... повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам..."
-
зачем ты вывел эту тему в отдельную ветку??
тогда уж назови её: христианство культивирует мировоззрение раба.
-
а что, есть сомнения?!
детей, крестят во младенчестве.... и в процессе таинства батюшка бубнит: Нарекается РАБ божий... и т.д. и т.п.
человек с первых дней своей жизни кодируется на рабство..
но это только на затравку тебе.
-
Я бы добавил, БУДДИЗМ вообще не религия. Ибо "Будда никогда не говорил о божественном начале", а значит и соединятся,связываться через буддизм не с кем. А отсюда, возвращаюсь к нашей теме. Невозможно соединить, веру в личного Бога и веру в путь к освобождению.
Кстати, а почему Вы считаете что христианство не мировоззрение?
Догмы разве не совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющую отношение к окружающей действительности и характеризующую видение мира в целом и место человека в этом мире.
если только в таком контексте-христианство культивирует мировоззрение раба.
-
Я не хотел бы обсуждать нелогичность доказательства, это не корректно по отношению к верущим. Вера не требует доказательств, а соответственно - не нуждается в логике подтверждения или опровержения. В этом сла веры для верующих. А подвергать сомнению даже не совсем логичные пояснения по вере не буду.
Ничего не могу сказать про ислам и Аллаха, не очень хорошо разбираюсь, это дело мусульман, которые также могут убедительно доказывать, что Аллах - это любовь.
А в чем отличие Будды как месии и Христа? У Будды аналогичная платформа - любовь.
Буддизм в отличие от христианства не только религия, а целое мировозрение....в буддизме нет догм.
Будда никогда не говорил о божественном начале, это не религиозное учение, а путь к свободе личности...
Пожалуйста! знающие люди, помогите с советом
в Общие вопросы
Опубликовано
а если скомбинировать обе ткани?