trupnikov

Речь о том, что РПЦ всюду суется. То в школах "Основы православия", то реклама на баннерах столицы. Мусульмане и буддисты скромно не афишируются, а РПЦ куда только не влезло. Даже "святого" покровителя Интернета придумали, хотя еще недавно орали что телевидение великий грех- что про Интернет говорить. И еще думают им мало денег со льгот по налогам, в наглую в коммерцию лезут. И беспринципно. В самый скромный пример история с территорией кафе "Кружка", весьма любимой студентами Российского государственного гуманитарного университета. Про то, как выгоняли с якобы церковной территории музеи и центры культуры и творчества, вообще говно, а не поступки. Надо все-таки возродить инквизицию, но жертвами там пусть будут поповские чиновники. Когда-нибудь РПЦ станет для правящих не опорой, а помехой, или в крайнем случае козлом отпущения, и тогда для вас настанет время "Здравствуй, Виссарионович Сталин!"

Сильно навязываемые назойливые церковные речи, по аналогии христоса в пустыне: "Отстань, рогатый", породят благородное противодейтсвие: "Отойди от меня, РПЦ!" Это толпа маргинальных безработных попов: https://www.youtube.com/watch?v=1owrlQlLExY

Языники тоже поклоняются не идолу, а сущности, выражением которой тот является. Просто всякие "вселенские соборы" толкуют писание так, чтобы удобно было внести в массы. На самом деле христианство очень многое перетащило в себя из язычества. Потому и увлекло со временем народ, те же язычники увидели в новой для них религии, старое-знакомое, и стали христианами. Христианство включило в себя и такие вещи, которые были в верованиях древних египтян, шумеров, других народностей. Только назвало известные элементы другими, своими именами. Каша получилась.

В Лианозово свозят невостребованных и отказников. В отличие от судебки или патана, шабашек вроде нет. То есть санитары там за один оклад что ли работают?

Не понимаю, зачем этот школьный предмет. Если так "тянет" чиновников духовно просвещать народ, можно преподавать например Историю религий, Теологию. Для общего развития. Они не думают об атеистах, о других конфессиях. Ведь беситься начнут даже их "коллеги" по христианству, католики и т.п. Ortodox, ОПК учат с согласия родителей?

Ответ в словаре Ушакова (смысл). И в сочинениях А.С.Пушкина(поп=толоконный лоб). Смысл текста к тебе подобным: распространители мерзкого бреда. Дурацкие (толоконные) "нравоучители", поборники квазиморали и от потолка взятой "правильности". Попы гнетут разум народа, а ты в свою очередь имеешь в мозг попов, чтобы те грамотно имели в мозг население: Такова реальность:

Подменяешь желаемое за действительное. "Этого гражданина [Никонова]" в авторитеты не предлагаю. Может быть сей гражданин и аморальный, но как минимум пара интересных книг имеет его авторство. А статья с мнением автора, что хорошего и не очень сделать с детьми-калеками, его личное дело, до которого мне по барабану. Никонов один из немногих, кто обнажил личину христианства разоблачением первоисточника: "Свищеннаго Песаниа". Но это не значит, что "понравилась книга = согласен со всеми его идеями". И еще, зачем "мудришь", толоконный лоб? Так хитрожопо, без запятых, пишешь, с двойным смыслом, по образцу "казнить нельзя помиловать". Цитата "А вот еще что пропагандирует Ваш господин trupnikov разоблачитель опиума". С одной стороны вроде обращаешься ко мне (пропагандирует Ваш, господин trupnikov, разоблачитель опиума). Но очень похоже на "пропагандирует Ваш господин trupnikov, разоблачитель опиума". И рядом поставил ссылку на вызывающую статью? Так что, иезуит, не мудри с орфографией.

Знаю Никонова автором книги. Чем он руководствуется в имущественных трениях с церковью, мотивом личной неприязни или коммерческой заинтересованности, об этом не в курсе. Предложения в статье, как развести церковь на бабло и другое имущество, комментировать здесь нецелесообразно: 1) Недостаточно фактического материала. 2) Юридическую консультацию за бесплатно проводить не буду.

Благодарю. Я вообще-то не против, если верующий ставит за меня в церкви свечу (за здравие, не за упокой), заказывает молебен, то есть проявляет хорошие намерения. И вопрос веры, личное дело каждого. Можно в исусохриста, можно в бабу-ягу с кощеем верить... Абсолютно личное дело. К верующим отношусь одинаково также как и к другому, "обыкновенному" народу, без дискриминации. Я кстати не атеист, больше агностик. Но саму церковь и христианскую религию считаю массовым промыванием мозгов. Ничем не лучше секты. Убедился в этом достаточно давно. Лет до тринадцати был верующим. Затем перестал тупо верить, стал рассуждать, изучать религиозные тексты, не только христианские, также и другие учения. И обнаружил, что такое на самом деле из себя представляет религия, отношение к ней с тех пор резко негативное. Кстати, в этой же теме упоминал книгу Александра Никонова "Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект". Литература интересная, но то что там пишут это для меня не новое, потому что к аналогичным выводам насчет религии пришел раньше, чем узнал про эту книгу.

Плевок анфас и в профиль ортодоксо-подобным: В.Б Авдеев "Преодоление христианства". Интересное чтиво: Александр Никонов "Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект". Аннотация: С неизменной иронией... автор показывает, что Ветхий Завет – не что иное, как сборник легенд древних скотоводческих племен, впитавший эпосы более развитых цивилизаций, что Евангелие в своей основе – перепевы мифов древних культур и что церковь, по своей сути, – глобальный коммерческий проект. Книга несомненно «заденет религиозные чувства» определенных слоев населения. Тем не менее прочесть ее полезно всем – и верующим, и неверующим, и неуверенным. Это книга не о вере. Вера – личное, внутреннее, интимное дело каждого человека. А религия и церковь – совсем другое… Для широкого круга читателей, способных к критическому анализу.

Что-то Ortodox часто "всуе поминает" Уголовный кодекс... Пусть вникнет в суть и покается. Согласно УК РФ, в действиях церковников в виде "угрозы вечным огнем на том свете", "погибелью", "адскими муками и истязаниями" усматриваются и следы предусмотренного статьей 205: 1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий (в данном случае словесное устрашение наказанием за "грехи"- примечание наше), создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий (массовое психологическое подавление верующих, возбуждение паники формированием модели "мучений на том свете" - примечание наше), если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Ortodox, только не надо говорить, что слова об "адских муках", это предупреждение. Предупреждать можно о том, что доказанно может произойти. Муки за грехи - абстрактная недоказанная идея, а не 100% неминуемое событие.

Глубоко лизнула... Ты когда Ваньку крепкозадого с большой... найдешь? Известно, твоя отвратительная внешность и так говорит за тебя. А запах от тебя и бомжей отпугнет. Больное существо. Что и требовалось доказать

Опять, церковные приемчики, запугивание вечными муками. Это платная процедурка?

Сохрани, сохрани... Только аккаунт это фигня. Ты лучше хорошенько задумайся, сколько разозленных тобой на форуме хотят тебя встретить в реале. Найти тебя не трудно.

Ты дятел, лучше себе жопу залепи, чтоб не вонять. Весь форум засрала. Жри клинское, стань бомжем.

Мне пофиг. Не шугайте. Цитата не моя, источник сами видите. Фильм просмотрели сотни тысяч человек, режиссер на свободе. Клюй кал, дятел :booms:. По себе судишь? Так желаю тебе поскорей отбросить копыта. Все равно впустую небо коптишь. Пусть ты столкнешься с обозленными на тебя участниками форума, с удовольствием посмотреть, как из твоего жирного пуза будет вытекать гавно, когда тебя пинать будут.

Великий пост... "это все х..ня, крещен, б..дь, не крещен" (цитата из к/ф "Кокки Бегущий Доктор") Вопрос такой. Крестили в очень молодом возрасте, против согласия, не спрашивая, насильно. Церковь терпеть не могу. Возможно провести по церковным канонам обряд "раскрещения", отречение от христианства? Или это лучше сделать через оккультных знатоков?

Ни хрена, жалуешься на такую должность... Я в случае если там работал, то откровенно наплевать на всех "шефов", кроме начальника, завхоз тогда заткнулся, или получил угощение с кулака.

Темы объединены в одну. Постройка морга в Тарном проезде на первый взгляд вроде лишняя. Произошло перераспределение прежде обслуживаемых районов, с ликвидацией только 11-го судебного. Все остальные морги работают. В принципе, возводить новый морг, тем более такой масштабный, практически смысла не было. Кроме желания руководства СМЭ набить карманы. Или все-таки, высшее государственное руководство, знает куда будет вонять зарытая собака? Возвращение к 90-м годам, например? Когда количество трупов в моргах превышало все нормы сверх меры? Политическая ситуация дает все основания полагать указанное. P.S. Ритуальщики, рано радоваться прибавившейся в перспективе работе, не исключены повторения "дела санитаров" по питерскому сценарию.

Священник неопределенный. Его и коллеги не звали, и пришел он без сопровождения заказчиков (родственников покойного). При том заглянул в секционную, где в это время вскрывали гнилого, искусственно удивился ("Ой-ей-ей-ей-еййой!"))), и затенм направился к холодильникам, где на удивление равнодушным голосом прочитал молитву над умершим. Приходил тот поп достаточно часто, читал обряд над умершим, происходило внутри морга, но почему-то ни разу не показывался в ритуальном зале вместе с родней покойного.

Встречалось такое: приходит священник, отпевает покойника прямо у морозильных кассетников. Зачем? Если родня умершего верующая, отпевание и так после морга особняком заказывают. Для чего тогда читают молитвы в морге возле трупа? Два раза что ли отпевают?

А еще открыта одна из попОвских тайн. Почему, когда причащают, накрываю гоову Кащея кающегося? Потому что открывать железную спиртную банку тише, прикрыв тканью. И экономя на кагоре, наливать вишневую пивоподобную газировку.

Если сейчас жизнь не кажется замечательной, с какого рожна она будет нравится к старости? что такое потерять близкого ужЕ знакомо, вывод с каким отношением воспринимать потери сделан. Без разумного по...уизма можешь стать сумасшедшим.

Точно. Поэтому лучший способ это не быть вообще привязанным к кому-либо и чему-нибудь. Заранее знать, что в проклятой жизни что угодно может произойти. Разумный по...уизм. Лично я не собираюсь доживать до старости, и когда все надоест, всажу пулю в висок. Смерть любого существа вопрос времени, потому все остальное не имеет значения.

Сердцем... наверное трансплантацией можно решить проблему. А если серьезно, просто перестать думать о том кого потерял. Быть готовым к любому повороту, предложенному злодейкой-жизнью. Проверено и работает.