Перейти к содержанию

Уважаемый гость!
Вы не можете оставлять сообщения и не видите некоторые интересные форумы.
Пожалуйста, войдите на форум или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Это не смертельно :)

GORKOM

Редколлегия
  • Постов

    6 152
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    129

Весь контент GORKOM

  1. Шурик. Этот конфликт надо разбивать на 2 элемента: 1. Сделать так, чтобы ни у кого (с любой стороны) не возникало желание (а в случае возникновения возникала ответственность) поливать друг-друга грязью ради бабла. 2. Разработать инструменты взаимодействия со смежниками, так, чтобы им тоже что-то оставалось. Разговоры, типа "у них - зарплата" в нынешней ритуалке - не аргумент. У тебя же в фирме тоже зарплата по ведомости есть? Тыщ 8-16? Ты можно выжить на эти деньги в Москве? Ну вот и они не могут.
  2. Фу! как некрасиво... У человека есть Фамилия, Имя и другие персонифицированные атрибуты. А ты его "пузатым инженером" обзываешь...Или это так... любя...?
  3. Неправда. Сначала среагировал вопросом. Дал сутки. Не понимает. Блог 2poicatchup отключен.
  4. Ну тут все просто: Разделы счета при оформлении кремации в которых гроб, принадлежности, транспорт и оформления ничем не отличаются от таких же разделов при оформлении нового места погребения. Разница только в стоимости услуги по самой кремации (2700) и копки-закопки могилы (4400). Но! дальше пошли добавки: + урна 1020 (мин.) + герметизация + гравировка и пр. ------------- Итого около 5000 руб. Уже дороже. А надо потом куда-то эту урну девать. Мин. в родственную могилу + 1500 руб. Т.е. при самых минимальных раскладах кремация дороже нового захоронения приблизительно на 7000 руб.
  5. Отключи прием личных сообщений от ненужного нужного пользователя и вопрос будет решен.
  6. Спорим, что нет. Может посчитаем? Повторяю. Что когда нет места рядом с ранее захороненными, тогда только и давать.
  7. 1. Начать бегом делать цифровые базы данных по захоронениям. В базах обязательно учитывать родственные связи между умершими, захороненными и ответственными. Инфа собирается при всех действиях, включая установку памятника и пр. 2. ч. 2 Ст. 7 ФЗ о погребении устанавливает гарантии по погребению сначала рядом с родственниками (или в могилу), а только потом на новом месте. Вот так и нужно - пришли хоронить "бабушку Веру". Администрация лезет в комп. - у бабушки есть брат захороненный 25 лет назад на ..... кладбище. Вот туда и гарантируется погребение. Если просят новое - заключают договор на новое место свыше установленных гарантий. Т.Е. оплачивают часть (долю) расходов по созданию кладбища, благоустройство и содержание.
  8. Однозначно! Говорят, что даже заказной. Седня мне сказали название конторы-заказчика, но я как то не верю. Нет им в этом никакого смысла. Только толку-то что? Ну допустим врубят до выборов все оставшиеся резервы. Если в ЦДС не будут снова давать со "вторника на субботу", и народ пойдет валом на московские кладбища, то будут забивать по 15 Га в год. Дальше-то что? Снова покупать-содержать и так вечно?
  9. Как всегда поздно зачесались. На основном сайте график висит аж с 25 марта: https://www.prof-ritual.ru/news-view-476.html
  10. Вот и держи их пока. Решим по одному вопросу, напишешь жалобу сама по перлам
  11. Кутчуп ЗА это уже было наказание https://www.prof-ritual.ru/forum/index.php/topic/6335-%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b1%d1%8b-%d0%bf%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%b0%d0%b4%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2-%d0%b8-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80/page__view__findpost__p__54505 Кошка предупреждение за обсуждение действий модератораВо-вторых. Когда было за что (в частности за указанное кетчупом) и Юзера наказывали. В-третьих. Не боись! Невиновных не забаним
  12. varkki и кошка. Давайте так. 1. Решаем вопрос с жалобой Юзера на распространение, ВАМИ varkki, сведений не соответствующих действительности, в которых Вы от своего имени утверждаете (а потом ссылаетесь на Прелесть), что Юзера забанили пожизненно. Прим. Историй про поиск фактов не надо. Надо ФАКТ или подтверждение от Админа PL 2. Возвращаемся к Вашей жалобе про оскорбления в подписях и пр. Готовьте (у себя в записях) пока ссылки, чтобы не искать все заново.
  13. 1. Пока ничего не гублю, но я уже недалеко до состояния Тараса Бульбы 2. Правильно втягиваются, когда есть жалобы и обращения по защите чести и достоинства. 3. Доказательства нужны, т.к. это либо ложные сведения, либо правда, что является сутью решения вопроса 4. Я в схватке не участвую. Просто принимаю решения без всякой схватки. 5. Пока жду, но времени уже почти не осталось. Решение почти сформулировалось... 6. Остальные флудные посты потерты
  14. Говорят, что прекращено бюджетное финансирование оцифровки архивов московских кладбищ. Правда?
  15. Бан - неделя + Предупреждение для последующего зачета. Остальным, кто утверждал что кого-то там банили пожизненно: Где доказательства? Пока для меня сам факт, что безрезультатного обращения к админам форума полиционеров с просьбой подтвердить историю про бан Юзера, где они отказывают, говорит как раз об обратном - Если бы хотели слить ненужного пользователя, который мешает жить, слили ли бы давно. Пока жду...
  16. Я внимательно слежу за происходящим.Чтобы кто-то не думал, что остаётся без моего внимания сообщаю: 1. Есть обращение от пользователя Юзер, (а теперь уже и 2 - второе в адрес комменданте02 ) привлечь к ответственности за оскорблени аргументы, что типаие, выразившееся в распространении ложных сведений о якобы пожизненном бане Юзера на полицейском форуме. Я про то, что происходило на полицейском форуме не знаю, но зато сейчас там нет никакого бана для Юзера. Вполне справедливо попросить у Варрки и комменданте доказательства. Если их не будет - привлеку распространителей за оскорбление и клевету. Если они появятся - привлеку Юзера за заведомо ложный донос. Пока жду доказательств, причем именно от Варрки и коменданте, потому что в таких делах обязанность доказывания лежит на тех, кто распространил. Специально для Варрки: Ваши аргументы, что типа я ссылаюсь на слова "Моей прелести" не принимаются. В Вашем оригинальном посте, на который Юзер пожаловалась нет никакого упоминания про чужие слова. Все идет именно от ВАС. Замечу, что жалоба от Юзера в адрес Моей прелести не поступала. Остальным пользователям, которые настроены против Юзера: Ежели Вы считаете что она специально запутывает администратора, т.е. меня, то будьте любезны представить доказательства и я вынесу своё решение по Юзеру в соответствии с этими доказательствами. Без этих доказательств мне все это напоминает коллективное гнобление Бродского за тунеядство или аналогичные совковые дела типа "Я Пастернака не читал, но я с ним не согласен". Так что давайте перестанем жить в совке. Дайте факты и все будет решено.
  17. Не правда! Я отказываю по жалобам, если считаю их не обоснованными. Продолжать рассуждать на эту тему не нужно.
  18. 1. Юзер обратилась с жалобой на Вас. Жалобу в адрес "Моя прелесть" никто не присылал. Когда пришлют - бум рассматривать. 2. Акцент жалобы был именно по клевете. 3. Если бы Вами было написано, что то типа: "А вот пользователь "Моя прелесть" еще, что Юзер забанили навечно на милициейском форуме, то вопросов бы вообще не было. Цитирование чужих текстов не запрещается, со ссылкой на авторство. На этом весь интернет построен. 4. Рассматриваемый пост звучит от Вашего имени и звучит именно как факт, а не как мнение, а именно: Не вижу в посте никаких ссылок на то, что эта информация от других пользователей. История про то, что это идет от пользователя "Моя прелесть" появилась только после начала разбирательств, т.е. когда начал вставать вопрос об ответственности. 5. Цель у меня простая: либо получить от Вас подтверждения, что "Её пожизненно забанили", либо обратное. А уж потом думать, что делать. Повторно прошу представить доказательства этого ВАШЕГО утверждения. Неделя дана потому. что может быть Вам придется переписываться с администрацией того форума.
  19. GORKOM

    Не тормози - Твитерни!

    Комментов нет, просто нажмите на ссылку ниже. https://twitter.com/i/0ebd1ee679a711cc88cc9fe39f926fccc75544a7
  20. МинОбр считает что можно. Давай не флудить тему. Если интересно - заводи новую в другом разделе, я туда перенесу эти посты.
  21. Среднее профессиональное в обязательном порядке. varrki! Прошу предоставить доказательства пожизненного бана пользователя Юзер на указанном милицейском сайте. В противном случае, написанный Вами пост в такой форме будет рассматриваться как распространение сведений, порочащих честь и деловую репутацию, что равно оскорблению С предоставлением доказательств прошу уложиться в 7 дней. Кстати! commandante 02 в списке забаненных у нас я не вижу. Может и был временный бан, но сейчас в банах нет.
  22. Не могу я ей "впаять" за абстрактных ублюдков.Может она имеет ввиду ублюдков, которые тут реально спамят через боты или какие другие инструменты. Пока реальный пользователь конкретно не назван ублюдком, нет потерпевшего, а значит нет и оскорбления. Даже если представить себе, что вот мол ты имеешь ввиду про кого она написала, то это может совсем боком выйдет, когда именно ты начнешь называть ники. Невольно вспоминается анекдот, в котором Сталин потребовал от Жукова взять Киев к очередному советскому празднику. Жуков не понял такого авантюризма и пренебрежения к жизням солдат. Но отказать в просьбе Генералиссимусу не мог, и очень недовольный выскочил из кабинета Сталина. Вслед за ним в кабинет быстро вошел Берия и вкрадчиво так говорит: - Иосиф Виссарионович, маршал Жуков, выходя из вашего кабинета, сказал: «Усатый черт» Сталин быстро снова вызывает Жукова и спрашивает: - Товарищ Жуков, кого это вы назвали усатым чертом? Жуков угрожающе косится на Берию и отвечает: - Конечно, Гитлера! Сталин: - А вы про кого подумали, товарищ Берия? P/S Лучше бы чем фигней заниматься, подумали, как Вы все к 2016 г. получите диплом о высшем "профессиональном образовании" , отучившись 2 года по профессии. А то потом вся работа закончится.

Ritual forum (c). Все права защищены Powered by Invision Community
Invision Community Support forums

×
×
  • Создать...