GORKOM

Вовсе не дурачусь и не стебусь. Я пока действительно не понимаю о какой "Центральной диспетчерской службе" какой организации идет речь. И настрой к вам у меня вполне уважительный, даже пришлось перейти обратно на Вы, как только , вы изъявили желание продолжить разговор о жалобах при появлении агентов на адресах. И повторю вам то, что говорил выше, а именно: - Как только начнется нормальный серьезный разбор полетов, у многих жалобщиков пропадает желание разбираться в этом дальше. Вы вот "сдулись" на втором вопросе, подтвердив мои слова. Кстати, и сейчас у вас есть технологическая возможность уйти от ответов. А когда такой возможности нет, что будете делать? Это меня тут можно игнорировать, я не парюсь. А если вы написали официальное обращение? А если за вашим обращением стоит сопроводительное письмо профсоюза? Тогда уж точно придется отвечать за все сказанное, написанное и отвечать на вопросы перед соответствующими людьми, а не не дуть губки бантиком типа "у меня нет больше желания общаться на эту тему" На языке официальных документов такой откат назад называется "заведомо ложный донос", т.к. вы отказались давать пояснения и предоставлять доказательства, а людей уже обвинили. На ... другом ...языке, это называется отказаться от предъявы, которая уже была сделана. Последствия тоже не очень хорошие. Будем дальше продолжать беседовать, почему сами агенты бояться писать?

Ошибаетесь, товарищ! Очень сильно всех должно волновать именно этот момент, тк именно в нем чаще всего и происходят разнообразные нарушения разных законов и просто этических норм. И наша с Вами задача - сделать так, чтобы агенты перестали, как шавки-попрошайки бегать за родственниками, дискредитируя профессию, а степенно и отвественно взвесив свою занятость, соглашались на приглашения родственников оформить заказ на организацию похорон в удобном для родственников месте, при условии, что это место обеспечивает проведение "благожелательнуюи не торопливой беседу".. Чувствуете разницу в ситуации сейчас и после? А ведь именно из-за сегодняшних некорректных методов выхода на заказчика и формируется отношение ко всем работникам ритуальных услуг. Так, что это касается всех, и волновать должно всех. Это только одна сторона вопроса. И если кто-то считает, что никого не должно волновать, откуда агент берет информацию и как он ее использует, то этот кто-то сильно ошибается. Способы получения такой информации не могут быть незаконны, а использование ее не должно быть в форме навязывание услуг. Уже сейчас большая часть заказов начинаются с нарушений и обманов. Время индивидуалистического подхода к организации работы заканчивается, просто не все еще это поняли.

Аллилуйя! За все хорошее против всего плохого!

Как устроишься - пиши заявление в ПРРС. Ждем. Нам такие ответственные люди сильно нужны.

А что это такое - Центральная диспетчерская служба? Какой организации?

Что было с милиционером Вы описали. Но есть непонятные моменты: 1. О каком диспетчере Вы говорите?

Простой и самый частый вопрос, который возникает при разборе конфликтных ситуациях на адресах. Ведь если разбирать ситуацию по-нормальному, то ее придется разбирать до "винтиков". Многие не готовы к такому подробному разбору. Им хотелось бы ограничиться разбирательством только в адрес оппонента, а в "свой огород" лучше не показывать. Вы, вот, готовы, чтобы мы сейчас подробно разобрали с Вами то, что Вы уже написали?

Участковый работал по составлию протокола и больше не о чем корыстном думать не надо Вся проблема агентов в том, что они сами сплошь и рядом нарушают законы и поэтому ничего писать не будут. В профсоюз в устном виде несколько лет приходили жалобы от агентов о таком поведении участковых на адресах, но как только дело доходит изложить это в письменном виде, чтобы можно было написать официальное обращение уже от профсоюза, то агенты ничего не пишут. Главный вопрос для всех один: Как ты сам оказался на адресе?

Думаю, предложат тебе должность без контакта с заказчиками, в лучшем случае.

В ФАС. По перевозкам и кладбищам Есть отработаные примеры и решения, включая арбитраж. В ЗАГСе смотрим ФЗ о записи актов гражданского состояния. Там про родственников нет ни слова. Есть понятие заявитель. Решается через прокуратуру и суд. Все это возможно в России, если ты свой - местный. Если тоже самое будет делать "варяг" то результат не предсказуем. Увеличение потока клиентов за спасибу не консультируем

Налоги только не забывайте платить, счета выписывать и кассовые операции правильно оформлять

Вперед к Медведкову! Если не поможет - к Немерюку Если не поможет - к Собянину на прием. Он к этому времени успешно переизберется от народа и будет морально готов к приемом таких ДонКихотов.

Пропустим теорию и примеры доперестроечного периода. Сразу к сегодняшнему дню: В стране нет самодостаточного производства. Причем, не просто производства каких-то гаджетов, автомобиле или предметов обычной жизни среднего класса. Нет самодостаточного производства еды, одежды, стройматериалов, оборудования, обеспечивающего выживания городов (центров территориально-похоронных зон, вокруг которых можно сформировать ритуальные услуги как отдельный вид деятельности). Весь рост ритуальных услуг был обусловлен не тем, что что-то производилась и потреблялось, а тем, что сначала проедалась советская промышленность в обмен на завозные товары, потом нефть. За счет этих источников рос уровень жизни населения и росло потребление ритуальных услуг. Это позволило похоронке углубить разделение труда, производить товары и услуги с более высокой добавленной стоимостью, завозить импортные дорогие гробы и тд. А также рост жизненного уровня населения обеспечил возможность привлечения в похоронку большего, чем в СССР количество работающих и появление смежно-похоронных услуг (реклама, интернет, страхование и тд.), что при СССР было невозможно экономически и объективно. В Москве рост закончился в 2006 году. В 2011 начался очевидный спад. В 2012 началась детехнологизация отрасли. Это значит, что заказчики уже не могут оплачивать товары с высокой добавленной стоимостью (произведенные при более высоком разделении труда), ни какие-либо инновации и инвестиции, которые пытаются делать бизнесмены. При этом по мере развития кризиса и предстоящей скачкообразной девальвации рубля, будет меняться структура спроса. Людям в первую очередь нужно есть, пить, одеваться, согреваться, лечиться и тд. Особенно, если они родители с детьми. Рост цены на эти товары и услуги будет выбивать весь похоронный бюджет, который пока есть сейчас. Похоронка находится в конце потребительской цепочки. Мы не религиозная страна, где погребение в соответствии с обрядом и атрибутикой является священной обязанностью населения. Мы уже не СССР, где идеология ответственности перед обществом формировала отношение к похоронам и другим значимым жизненным событиям "чтобы было не стыдно перед людьми". Сегодня мы - индивидуалистически ориентированное общество личного потребления материальных благ сегодня и сейчас. Даже если это нарушает морально-нравственные принципы. Нет никакой отвественности ни перед обществом, ни перед законом, что сын отправив мать в морг пропивает пособие на погребени и забывает о похоронах. Никто не смотрит с укоризной и не перестает здороваться с человеком, который, зная о смерти отца не приехал на похороны. Мало кто, кроме мусульман, финансово помогает семье в случае смерти, Примеров нищенских похорон известных людей масса, зато драка за квартиры и наследство сплошь и рядом. В условиях снижения доходов от экспорта, государство все силы и средства будет бросать на 2 направления: 1 поддержание отраслей, обеспечивающих доходы от эскпорта 2. Поддержание минимального уровня жизни, причем стандарт этого минимума будет постоянно снижаться до уровня физического выживания. Второе уже начинает озвучиваться, называясь "сокращением бюджетных расходов". Возможно, часть денег будет направлено на восстановление еще не окончательно сдохших технологий, которыми мы как-то сможет заменить выпадающие доходы от сырья. Но это точно не ритуальные услуги ...;)/>/> На похоронку в этих условиях денег для сохранения нынешней системы разделения труда и конкуренции не будет ни у кого. У государства еще останутся средства на минимально утилизационный минимум, но на поддержание конкуренции не будет точно. Здесь проще и эффектнее запустить плановую систему. Очобенно, если начнуться массовые банкротства, сокращение персонала и "провалы" в технологической цепочке по утилизации тел. ТК уровень сегодняшней экономики России сильно ниже, чем даже в середине 90-хх, в десятки раз ниже 80-хх. Достаточно просто посмотреть на количество населения, задействованных в производстве материальных благ: - В СССР 250 млн чел + страны Восточного блока и социалистической ориентации - В России 2013 г : 140 млн чел, какая-то доля экономики Белоруси, Казахстана и тд. Нынешняя экономика России - экономика дореволюционной аграрной страны с отдельными вкраплениями технологий, живущих в отрыве от общегосударственных стратегических целей. СУ-35 4++ - аффигенный самолет, активная танковая броня тоже зашибись, но ВСЕ !!! иголки для шприцев мы покупаем за границей. Реальный сбалансированный (производство-потребление) платежеспособный спрос населения по качеству ритуальных услуг сегодня равен уровню 30-50 гг. Условно говоря, обитый шелком гроб без стимулирования спроса - предел качества. Я не говорю еще про сложные техническое оборудование типа автобусов-Катафалков ЕВРО-3! Импортного производства или из импортных комплектующих. При курсе рубля к доллару около 38-40 рублей они перестанут окупаться даже у частников, которые бегают от установк ГЛОНАСС, лицензий, путевых листов, бухгалтерии, полисов страхования ПП и пр. требований. Если поднять цену до рентабельности, то моршрута автобуса в условиях неполной дневной загрузки работой должен стоить около 15-18 тыс руб. В этих условиях денег у заказчиков на услуги агента уже не остается. В этих условиях будет расти количество обманов, негативной информации, и прочей дискредитирующей отрасль фигни. Основным негосударственным контингентом заказчиков станет лько достаточное число твоих старых заказчиков, которые просто уверены в тебе и у которых еще есть деньги. Такой контингент нарабатывается годами и даже десятилетием. И еше не факт, что все они будут платежеспособными. Вот такая вот картинка нелегкого будущего. Просто в похоронке выжить будет даже сильно сложнее, чем в каком-нибудь колхозе или лесопилке, где основные жизненные ресурсы под рукой почти бесплатно. Только работай и меняй их на то, что не производишь сам. Поверь, что здесь не только административный ресурс государства будет резать направо-налево, но и стрельба начнется как в 90-хх. ткатываясь назад мы неизбежно будет проходить все старые социальные явления, про которые начали забывать. Скоро рабочие касками по асфальту стучать будут, учителя указками, а врачи пустыми ящиками из под медикаментов.

Сваливай отсюда в реальное производство. Потом поздно будет. Сейчас без явных нарушений в похоронке научились работать только отдельные люди со стажем и повторами вместо рекламных заказов. Но объемов на одного такого человека только для него одного. Фирма не может обеспечить людей ни работой, ни зарплатой без нарушений какого-либо закона. Либо это сокрытие доходов, либо неуплата налогов, либо нарушение трудового законодательства с автоматическим уклонением от уплаты социальных взносов (что приравнено к уклонению от налогов), либо коррупционные связи и покупка инфы, либо все вместе взятое. Сейчас уже один фиг удержаться у новичков шансов сильно мало. А проблемы в похоронке и снижение платежеспособных заказчиков только в самом начале. Прошли около 10-15% от возможного падения. Это еще пока не начались новые похоронные войны. А они впереди. и государство сидит - курит бамбук, а скоро и оно начнет административный ресурс использовать.

Нико, ты же реально понимаешь, что религиозные пожертвования в церковь нельзя всунуть в качестве услуг в коммерческую организацию. Даже в качестве посредника. Там сразу же пойдет налоооблажение, которое РПЦ на фиг не надо. Если они (РПЦ) сделают шаг в эту сторону с чеками, то придется ставит ККМ во всех церквях. Я считаю, что ты просто тупо давишь Хазанова и тебя не интересует, по понятиям или нет.

Нико! Ты ставишь перед ГУПом ненормальную задачу. После того, как суд признал продажу разных НЕкультовых предметов возле ХХС "подарком в обмен на пожертвования", заставить РПЦ пробивать чеки или разрешить кому бы то ни было, кроме РПЦ получать пожертвования - не реально. Проще вообще закрыть отпевания в залах и достроить рядом часовни.

Хороший аргумент, что трудно управлять подчиненными, когда они в сговоре, перепрыгивая через голову руководителя пытаются технологическими уловками влиять на кадровую политику руководства. Если Медведков реально "проглотит" такой финт снизу, то потом его снизу будут дальше вертеть, как угодно. А с твоим приемом он совершенно правильно выполняет написанное правило "разделял и властвуй". Ты же ему за прием на работу по гроб жизни будешь обязана. Я бы такими должниками не разбрасывался. Тебя бы еще на откровенность и на "правду-матку" раз несколько проверить, и если не будешь лукавить, то цены тебе нет. Правла, это все работает, если он реально принимает решения и хочет контролировать ситуацию. А если он считает, что и так ее контролирует, его устраивает то,что есть, то, что системно происходят утечки негативы в публичный доступ или ему по-фиг, то он вежливо отфутболит тебя. Может быть будет и промежуточное решение - вне контактной зоны.. Там уж сама думай

Я не оправдываю никакое "впаривание", но вот ответь мне на вопрос: а где тогда венки и корзины нужны как ни при прощании с умершим? Это же е имеет никакого отношения к понятию "нужно-не нужно" в смысле материального потребления со стороны заказчика. Ну, хотят люди купить корзину, чувствуя внутреннюю потребность таким образом оказать уважение к умершему вовсе не из личных прагматических целей, а в форме душевной потребности. Им после этого легче становится. Вот на фига им мешать? Повторяю, что это не относится к принуждению или обману. Продавец обязан описывать потребительские свойства товара и цену. Вот он и говорит, что одна корзина дешевле, а другая дороже, одна лучше, а другая хуже. Нюанс в том, что часто люди спрашивают: "А что вы нам посоветуете?" Я в таких случаях прямо и говорил, что прежде чем слушать мои советы, вам нужно понимать, что моя зарплата зависит от суммы проданного. Прям так и говорил. Нормальный заказчик после такой откровенности включает голову и не задает дурацкие вопросы, связанные с ценой. Пусть сами решают, чего они хотят и сколько надо для этого денег.

Указанные вами задачи во многом противоречат интересам населения и общества. Предлагаю переформулировать задачу так: Патанатома оставляем работать анатомом без посадок и УК Цены на санитарно-косметические услуги делаем обоснованными. За принуждение наказываем. Если согласны, напишите в личку. Общее описание алгоритма - бесплатное, работа с конкретными документами - отдельные деньги.

Можно описать процесс "впихивания" поподробнее?

Приоритет на продление аренды... Если бюджет денег на 20 похоронных домов не найдет, то может пригодиться

Dolboeb's

Письменно отказали?

Перед тем как давать пояснения и разбирать ситуацию, у меня как бы есть вопрос: Какая конечная цель стоит? Представляете ли вы более-менее полные последствия для общества опубликования материала или для Вас это не имеет значения? Есть ли другая альтернатива оказывать эти услуги и как она выглядит с экономической стороны?

Я бы пока не напрягался. Такие ограничения можно ввести только федеральным законом, а он пока даже в правительстве не согласован. Вкладываться в формальную корочку ради 3 умерших в день, из которых половина неплатежеспособна - сомнительно. Если вы говорите о "лояльности" клиентов, то должны быть и другие субъекты предпринимательства, кон курирующие с вами. То есть, вычитаем из этого оставшегося объема еще, как минимум 50%.. Обычно в таких поселках важна не корочка, а репутация. А так... Если только для себя, для самообразования, тогда можно понять.