GORKOM

А что родственники делают?

Это где? Фамилии? Явки? Пароли?

Склепы имею ограничение по количеству гробов, а могилы - нет.

Список ритуальных фирм, анализ ситуации, рекомендации инвесторам.. Прикупи себе немного похоронного бизнеса... Источник

Это также, как сообщение родственникам о том, что у них какой-то родственник умер?

Людоед! А вот давай подумаем, может быть такой подход не правильный?

В СССР были такие слова "Положено" и "Не положено". Переводя это на современный язык можно сказать, что никто никому не обязан сообщать о месте захоронения и тем более указывать его топографически.

С вашими потребительскими запросами рекомендую реально придти на выставку Некрополь в Москве. Если и там ничего не найдете.... Кстати, многие гробы рассыхаются со временем. Особенно в мягкой древесине.

Я эту длинную цитату удалил. Места много занимает и цинизма в ней много нездорового. Ни в одну категорию не попадает

Kindt Я думаю, что цель у автора темы несколько иная, чем указанная в названии. Его, как потребителя, раздражает ситуация, что в Питере не получается купить гроб напрямую из цеха, где их производят. Приходится обращаться в точки реализации, где их не производят и где есть торговая наценка. Вот о чем тема, а вовсе не о надежности или не надежности гробов. Правильно я думаю, lupus?

Боюсь, что корзина уже вся вычищена. Придется заново.

Я был на нескольких похоронных выставках и скажу, что обитые гробы выглядят достаточно торжественно. То, что где-то просто не умеют делать каркас из досок, вовсе не значит, что его все не умеют делать. Обить можно хоть чем. Если никуда не бежать и на себестоимость не смотреть, обивать можно и парчой. Это как с колбасой. Если нужна реально качественная колбаса, то надо ехать туда, где ее люди делают вручную для себя, а не на конвейере на продажу.

1. Про переносы и сообщения - указывайте конкретные ссылки на посты, которые нужно перенести 2. Про вижу-не вижу. Описываем подробно, в какой теме и когда

Я так понимаю, что гроб нужен "не бегом". Зайдите на Shop-Ritual.RU и посмотрите, там таких гробов достаточно.

Ты у меня -то чего спрашиваешь? Чел в теме, пусть сам отвечает

Да нет сарказма. Почему Заготовка из картона? Из нормальных досок. Их сейчас очень даде хорошо научились делать. И про "задрапированную тряпочкой" вы тоже не совсем корректно. Это вовсе не тряпочка, а флаг государства и государственная символика. Традиции драпировки тканью гробов пошли еще с Петровских времен.Это символично, патриотично и по-человечески. Тем более, что это еще и более экологично, чем полированная химия лака, краски и клея. Чел, вроде, для себя делает, а не на продажу.

О том, что продолжающийся экономический кризис уже начал разваливать похоронные отрасли в некоторых европейских странах я уже писал здесь. Понятно, что жалкие попытки заткнуть экономические дыры в похоронной сфере при падающей экономике в рамках рыночной модели никакого результата не принесут. Тк дальнейшее снижение рентабельности в ритуалке практически невозможно (итак работа в некоторых случаях приносит убыток), у сегодняшних бизнесменов есть всего 3 источника поддержать падающие штаны: - попытаться увеличить расходы потребителей, что при снижении уровня жизни сделать невозможно. - попытаться заставить компенсировать эти расходы местную власть, что при политике "затягивания ремней" также мало реализуемо - начать уничтожать конкурентов со скоростью в два раза превышающей падение рынка. Любой капитал, включая капитал похоронной фирмы, требует не только просто роста, но и роста сопоставимо с ростом реальной инфляцией издержек + прибыль, а также амортизации основных фондов, которые имеют свойства изнашиваться. А еще есть статья дополнительных расходов в виде расходов на разные способы конкурентной борьбы. При растущих доходах населения и местных бюджетах, эти расходы спокойно включаются в прайсы и сметы и могут быть компенсированы. Под этот рост доходов населения и бюджетов берутся кредиты на развитие и на ... затраты в конкурентной борьбе в разных ее формах, включая инновационные идеи типа мультмедийных экранов на памятниках и прочую потребительскую феньку. А вот когда начинается падение доходов населения и бюджетов, то все созданные сложные и дорогие активы начинают высасывать деньги на свою амортизацию уже из оплаты труда самих похоронщиков. До какого-то предела это терпимо, но дальше начинаются большие проблемы. При падающих доходах населения перевалить эти затрат на родственников-заказчиков уже не получается. Заказы становятся проще в материальном виде и получение бОльшей добавленной стоимости, достаточной для амортизации основных фондов не происходит. При снижающихся государственных субсидиях (или не увеличивающихся пропорционально инфляции), требовать от госорганы поднять размеры пособий на погребения при недостатке средств на медицину выглядит кощунственно. Остается третий вариант: уничтожать конкурентов с такой скоростью, чтобы отнятого у них объем рынка был достаточно для компенсации своих растущих издержек. Самый эффективный способ такого отъема проверен на территории РФ в 90-хх гг и состоит из 2-х этапов: 1. Относительно мирный "коррупционный" способ "на опережение" 2. Когда первый вариант теряет эффективность, начинается физическое уничтожение. В столице Италии Риме, где на 3 млн населения (около 36 тыс умерших в год) приходится 530 ритуальных фирм и 2000 сотрудников с семьями, первый коррупционный вариант идет уже во всю: https://www.prof-ritual.ru/news-view-593.html Думаю, что к началу-середине следующего года начнется второй этап физического уничтожения. В перспективе, по итогам второго этапа, при исчерпании внутренних ресурсов "экономии" в системе, начнется (а точнее - продолжится с большей скоростью, ее детехнологизация. Добро пожаловать в конные экипажи 19-го века и цеховую систему планового производства! Источник

Предлагаю вообще не заморачиваться по поводу полированного гроба питерского производства. Да и вообще - полированного гроба. Есть альтернативные варианты

Надо умерить запросы по потреблению. Хоронимся в обитом гробу в цвет флага. Заготовка стоит недорого, комплект под обивку можно заказать у швейки. Обиваем степлером за 20 минут без специальной подготовки. А во всяких полированных гробах пусть сами и хоронятся.

Действительно - сделай сам

Закажите в другом регионе

Придумайте название для новой темы про конфликт на адресах с судмедами. Я разделю тему

Бум ждать. Напиши потом, когда столкнешься.

Некоторые может быть и верят, но превратить эту веру в реальное дело можно только после письменного заявления. А с этим, как мы уже поняли проблемы. Я считаю так: Если чел не хочет решать проблему письменно, открыто и не боясь, отвечая за все последствия написанного, а предпочитает тявкать из-под кровати, а при разбирательствах уходить от прямых объяснений, то он сам заслужил такое унизительное отношение к нему.

Не совсем согласен. Бороться нужно не с людьми, а с идеологией и ситуацией, которая их ставит в такие собачьи рамки. Явления таких масштабов, как сейчас, не исправляются отдельным кланом, даже если включатся админ ресурс, потому, что нет определения добросовестности, нет системы моральных координат "можно-нельзя", нет общепонятной базовой справедливости и механизмов поощрения за соблюдение правил и наказаний за их нарушения. 1. Чтобы объединить людей нужно сформирмулировать идею, вокруг которой не стыдно объединяться. Эта идея должна давать людям не только надежду на лучшее, чем сейчас, но и описывать в форме заповедей базовую систему ценностей. Причем, эта идея и система ценностей должна быть поддержана не только внутри похоронки, но и всем обществом. Например (на вскидку): - Не просят - не помогай. Просят - не отказывай. - Уважаешь свою работу - уважаешь себя, уважаешь себя - уважай других. - Достойность похорон деньгами не меряется. - Не упоминай свою работу всуе. (Не говори с посторонними о технологиях) - Память дороже денег ... Сейчас я не вижу людей, которые сформулировали бы такие заповеди и на их базе сформулировали модель "идеальной ситуации", хотя бы теоретически. 2. Профотбор не может быть легитимным пока нет критериев отбора в соответствии с п.1 и людей, которым бы общество уполномочило решать чужую судьбу. Нужны безусловные авторитеты, причем зависимые от общества снизу. А такая модель управления сильно отличается от нынешней модели частной собственности на средства производства, где в жюри сидят бизнесмены и чиновники от бизнесменов. В этих условиях провести профотбор не по финансовой эффективности, а по преданности идеи П.1 невозможно. Для одних агент это тот, кто приносит много денег, для других - кто во всем соглашается, всегда виноват и кем не жалко пожертвовать. При отсутствии морально-этической платформы и участия в профотборе коллектива, этот "профотбор" приведет к тому, что в похоронке останутся вороватые молчуны, умеющие вырывать кусок у слабого. 3. Выгнать старых и набрать новых это не выход. Пока старым не дана альтернативная работа (чтобы они не сдохли с голода), нет права ни у кого. Не может чел работать в контактной зоне - поставь на производство. Я тут сторонник схемы не ""набрал-уволил", в которой как при добыче золота, чем дальше, тем больше мусора. Нужно возвращаться к лозунгу "Овладевайте смежными профессиями, по следующим причинам. - Объем ритуальных услуг и платежеспособность народа будут падать. - Углублять разделение труда и поднимать материально качество не получится. - Естественный отток, где вакансии заменяются не из-вне, а совместительством изнутри, лучше расстрелов. 3. Этично - это не "давать выбирать", так как отдельный заинтересованный участник конкурентного рынка все ресурсы направляет на то, как через рекламные и другие хитрости ограничить объективный выбор. Людам нужно дать не выбор фирмы, а выбор перечня товаров и услуг по обоснованной цене. Обычный гражданин умеет выбирать по критериям "цена-качество" только то, с чем он знаком сам несколько раз. Сейчас и так граждане между "государственными" и "рекламным" выбирают повторные обращения Конкуренция - эта иллюзия качества, технологии убеждения потребителя и стимул для индивидуалистического разъединения общества, за которую платит заказчик. Все затраты на конкурентную борьбу заложены в стоимости товаров и услуг. Пока рынок расширяется, а доходы населения растут, потребитель может оплачивать это соревнование эгоистов. Его даже убеждают, что он сам выбирает, хотя все зависит только от профессионализма технологов "выпаривания", или втирания в доверие. ... Это вообще отдельный вопрос про выбор и конкуренцию. Этично - это не звонить первым родственникам только что умершего, не прибегать в квартиру и не врать. Вот это этично! ... а свобода выбора в денежных отношениях между любителями и профессионалами - это иллюзия для любителя, формирующее у него потребительский азарт.