GORKOM

Модераториум: Пост вынесен из темы "женщины в морге" в начало новой темы, т.к. чуйвсвствую - ща ка-а-ак начнется! Продолжайте тута. Знавал я ситуёвину похлеще в Одинцово в СМЭ (оговорюсь правда - по рассказам другана-санитара). Смысл в том, что они со своим зав. ПАО пришли забирать сотрудников больницы, попавших в авто. Несмотря на четкое пояснение кто есто кто - пытались влупить по 10 т.р. за каждого БЕЗ РАБОТЫ! Вопрос переговоров патанатома с зав. СМЭ никчему не привел, пока мой друг не попросил шефа подождать за углом, а сам сделал коллеге из СМЭ "физическое замечание" без свидетелей. Только так и забрали.

Це тутова: https://www.prof-ritual.ru/news-view-30.html

Так и надо начинать брать пространство сейчас, на целине. Потом как раз отдача пойдет

Все изменяется в сторону глобализации и авторитаризма. Вон после 11 сентября америкосы и вякать про гражданские права забыли! Скоро завидев мигалку будут нагибаться и руки в желтые круги на стенах ставить.... На Москве систему откатают и до провинции доберуться.

Кошка. Уползаем с темы. Потом вообще хрен чего соберем по темам на форуме. sudmed вон пи-пиц как напрягся, пытаясь отсортировать посты по теме от остальных! Тема про зарплату труповозов. Хочешь продолжить дальше про поликлиники - заводи тему в Жалобной книге в разделе "поликлиники"

Стандартная ситуация. Нельзя без протокола вызывать. И ждать она тоже не будет. Просто свалит. Тогда сами родственники пускай парятся как ночью.

Я сторонник, что на начальном этапе людей нужно потихоньку приучать к этой мысли. Причем сначала аккуратно - без всякий платежей за будущее. Пусть вызовут кого-нибудь из специалистов, заплатят ему за вызов и он им поможет спланировать. А на следующем этапе уже и делать какие-то предоплаты кому-то. А счас - вероятность кидалова, вольного или невольного - больше 50%

В принципе задумывалось что для всех, но как правило на людей с переферии никто не нажимает - Большая часть инфы нужна для работы в Москве. Ну если хочешь проучаствовать, то глянь на главной. Лучше - Web-Money

Глупость какая-то. Следи за логикой. Если врач из поликлиники не может дать справку , т.е. "направляет на ПАВ" то она же и ДОЛЖНА вызвать перевозку и выдать необходимые бумажки. Если сотрудник милиции усматривает криминал и "направляет на СМЭ", то он обязан вызвать и дождаться перевозки. Если дается справка в поликлинике, а родственники не хотят отправлять в морг, то врач все-равно должна дозвониться до Отдела Учета Смертности и доложить об отказе и взять ПИСЬМЕННЫЙ отказ. Короче - кто направляет, тот и вызывает. Исключение есть для некриминальных трупов, если родственники не хотят вести на ПАВ в тму-таракань от дома и у них есть ведомственных морг в котором дадут справку, так же как и в городском ПАО. Но тогда туда перевозится за счет родственников или за счет ритуальной службы, которая оформляет похороны.

Собственно говоря - вот такой опросик про жетоны. Так... без повода - музыкой навеяло... Можете откомментировать...

Если только шибко грамотный мент в дороге не попадется, ибо: 2.7.2. Транспортировка тела умершего за пределы г. Москвы железнодорожным, авиационным, автомобильным или иными видами транспорта допускается в герметично опаянном цинковом гробу. В принципе - это не императивная норма, а диспозитивная, но не у всех язык нормально подвешен.

вставляй в поиск Гугла слова: RIP FUNERAL и другой перевод наших ключевых слов "по аглицки" можешь добавлять PHOTO или VIDEO и наслаждайся выбором.

Тут вот что вспомнилось. Периодически на квартирах в дверях тебя встречает животина вида "а-ля Баскервиль-дог". В принципе это может быть и не "Баскервиль-дог", а какая-нибудь заводная моська. Я, например, не захожу в квартиру, пока животное не будет запихано в отдельное от меня помещение. Делаю это по следующим причинам: - не хочу испытывать свою судьбу и нервную систему собаки. - собака не заказчик - воспитательная работа с населением. Все такие перестраховщики или есть герои?

О как быстро-то... А самому-то покопаться в инете не хочется?

В том то и дело, что никто ничего не готовит. Если бы готовили, и вдруг кто-то начинает эту подготовку ломать принуждением, то визгу было бы немеряно. Про ВМК: Нам тут в Москве, например ВМК особо не мешает. Ну оформляет военных за бюджетные деньги. Заняли эту небольшую нишу и вроде нормально всем. Есть конечно определенные недостатки. Например сращивание со службой "скорой помощи", которая нифига не понимая в статусах умерших, тупо спрашивает у родственников: - А умерший был ветеран войны? А нашим-то дурачкам что стоит соврать, когда при этом вопросе думают, что сейчас попадут на льготы... Вот и хватают иногда вовсе не военных, а "прислонившимся" к ним. -------------------------------- Добавлено в 02:59 Вот здесь гляньте может пригодиться в работе -------------------------------- Добавлено в 03:21 Кстати, а это ваше предприятие? https://www.samara-ritual.ru/

Значит у вас такие граждане-потребители вокруг. Им, похоже, нравиться, когда их ... имеют. Зачем тогда портить людям общее представление о системе, если такое скотское отношение к себе они считают нормальным.. Кстати в вашем, это в каком? Вот основа, остальное ищите тут... Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ: Статья 2. Законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле 1. Законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. 2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора. Золотые слова! Предлагаете бесплатно помочь вашему шефу это делать? Боюсь, что для решения поставленной задачи нужна целая команда специалистов со стажем. И ещё - Ну нет в похоронке "конкуренции"! По каким критериям кто с кем конкурирует? По цене-качеству? - нет такого. Так что конкуренция идет только по административному ресурсу. А вот когда пойдет исходя из интересов самих потребителей - непонятно, т.к. потребитель нифига об этом сейчас не думает и думать будет ещё не скоро.

Сегодня окончательно понял, что с таким количеством тем и пользователей бесполезно оставлять доступы для незарегиных - потенциальных заказчиков. Толку от этого практически никакого. Спама от такой вольницы - 99,9% Если кто из живых юзеров добирается до создания тем на форуме - может и зарегиться. Короче - везде, (КРОМЕ "РЕГИОНОВ") писать могут только зарегиные. 100% гарантию, что боты не могут региться ни даст никто, но все же спама будет меньше в разы. Ребята из "Регионов": Тем и форумов у вас там немного - последите некоторое время за разделом. Если совсем измучаетесь - напишите, закрою форум от незарегиных и вам.

Sanitar_morga: Ну ты прямо мысли что ли по одному посту читаешь? Я так например ничего не понял из начала темы, кроме того, что 1. "Все знают, что морги, сотрудники милиции и сотрудники мед. учреждений взаимодействуют между собой" - А как они могут не взаимодействовать? Вторые пишут протоколы для первых, а первые медицинские свидетельства о смерти, чтобы вторые закрывали свои протоколы. 2. "Нужно подобрать законы, которые нарушаются этим взаимодействием" - Кому нужно? Претупному миру, чтобы не было связи между медиками и ментами? На фига им это? А если нет, то кому? 3. Причем тут в названии темы "ритуальный агент", если в описании об этом персонаже ни слова? Короче - все равно не понял к какой козе баян пристраивать...

О чем конкретно?

А какая задача ставится на финале?

Создание темы произошло под влиянием рассуждений про поиск могилы и "частную жизнь" в этой теме https://prof-ritual.ru/forum/index.php?s=&a...post&p=7367 а также обсуждением правовых нюансов существования Единой Диспетчерской Службы. Парадокс вот в чем. Если признать, что сбор и владение информацией о смерти граждан это незаконно, то как в условиях такого нарушения закона будет существововать ЦДС? Если признать, что ничего незаконного в этом нет, то за что наказывать альтернативные источники сбора, передачи информации? Вопросы, которые являются ключевыми: - Является информация о смерти гражданина частной информацией охраняемой законом? - Является ли сбор и систематизация информации о смерти гражданина без согласия родных нарушением закона? - Является ли нарушением передача этой информации третьим лицам (организациям) на договорной основе? или ... ----""---- ... использование этой информации третьими лицами (организациями) для получения прибыли? Есть мнения?

Да то же самое. Понятно, что чем дороже заказ, тем шоколаднее, но вопрос был не столько в зарплате, сколько о VIP похоронах. Мне так кажется, что эта исскуственная формулировка - "VIP" Её когда-то придумал какой-то манагеровский тормоз из бутика женских трусов со стразами. Если исходить из общепринятого гламурного "VIP" - не значит "не для всех", то как это соотносить с похоронами, если хоронят всех? Как живешь так и будут хоронить. Или давай вообще выбросим этот непонятный VIP и назовем это просто дорогими похоронами... Добавлено в 21:24: Гы-гы. Посмотрел точный перевод в словаре Яндекса - Особо важная персона - физическое лицо, имеющее право на персональные льготы и понял, что у нас таких VIP-ов 30%. Все неработающие пенсионеры, неработающие, дети и далее по безвозмездному перечню. Любопытно...

в продолжение темы: Никто в интернете аналогии не встречал?

Мда. Деньги то конечно никому не лишние. Тады давай по другому: Гроб - х.б красный. за копейки, Самое престижное место на самом престижном кладбище. (оплата в контору кладбища из бюджета.) 10-15 тысяч прощающихся в очереди несколько часов. Тебе с этого нифига - голая зарплата с гроба. Это VIP похороны или не VIP?

О как! Мы тут полгода не можем определиться, что считать "достойными похоронами". А тут новая загадка. Сначала - что такое "VIP захоронение"?