Ospa

Причина эта надумана. Объективных критериев сейчас уже не найти. Так же как и надумана лучшая система здравоохранения. Её тоже не было. Была доступная медицина для всех. Для кого-то чуть лучше, для кого-то чуть хуже. Но доступная. Теология - не зло. Так же, как и любая вера. Пусть даже в коммунизм. Человеку важна вера. Если марксистско-ленинская теория (МЛТ) предусматривала единый подход и систему централизованного обучения педагогов, то теология слишком обширна и нет возможности обучить всех преподавателей по единому стандарту. Да и специальности такой в школе нет. Считаю верным, что из школы убрали МЛТ и против теологии в школе. Ребёнок сам сможет факультативно изучить любое течение в вере.

Кто Вам сказал? Способ преподнести информацию каждый учитель формирует через собственное восприятие мира. А оно может быть светским, религиозным, ... Это плохие врачи. Они не знают даже теории Дарвина. Я в садике в машинки играл. А к чему это?

В вопросе веры не будет правых. У каждого своя правда.

Нико, я воспринимаю православие, как социальное наслоение, которое имеет свод правил, позволяющих сосуществовать огромному населению в относительном мире. Однако церковь извращает само понятие православия, приближая к естественным потребностям человека, отображённым в ссылке.

Верно. Ещё со времён Петра I.

Именно партийная номенклатура в СССР и была элитой. Остальные уже были работниками. Элита всегда стремилась к роскоши. Сейчас это просто стало в порядке вещей. Возможности и наглость просто увеличились. А наглость чиновника всегда будет прямопропорциональна безнаказанности. Введите персональную ответственность и неотвратимость наказания - общество быстро изменится. Но ведь и государство тогда станет другим.

Горком, может ты и подзабыл, но я напомню. Первые строители себя сразу выделили в элиту - у них уже тогда появились пайки. Потом просто этот жирный кусочек стал крупнее. И вырос до сердюковских размеров.

Т.е. перейти в разряд элиты?

Отмечен такой феномен. Поколение, которое не перенесло боли (страдания, унижения, голод, ...), активно в быту начинает применять искусственную боль к себе - пирсинг, скарификацию, татуировки. Человек может понять хорошее только сравнивая с чем-то. Нужно познать плохое, чтобы понять хорошее. Но это уже отступление от темы. delt1 Хотите узнать чем это закончится в конце концов? Смотрите здесь.

Тогда стоит и сказать почему они это делали. Была идея - строительства коммунизма. Все в неё верили. Все верили, что будут жить лучше, если они предпримут определённые шаги. Пропаганда активно работала и добивалась своей цели. А сейчас во что мы верим? Больше верим в конец света, чем в лучшее будущее. А что от нас требуется для того, чтобы стало лучше - ваще никто не знает.

Небольшая поправка - у меня МУП не рулит. Только БОМЖи у него остались и редкие заказы. А социализм не поможет. Ты, Каземир, похоже не жил в социализме. Особливо в Брежневском варианте.

Практика и теория могут быть крайне далеко друг от друга. Теоретические выкладки ты привёл верные, но не учёл возможности организации процесса. У меня на территории смертность примерно 1,2 в день. Около 25% населения... неплатежеспособные. Поселения находятся на расстоянии до 80 км друг от друга. Часть из них выпадает из моей территории, т.к. ближе к другим крупным населённым пунктам, а следовательно и к ритуалкам. Т.о. в среднем я могу рассчитывать не более, чем на 1 похороны в сутки. Тем не менее у меня есть все услуги, неплохой катафалк, постоянная бригада и т.д. Да, новые фирмы в этой схеме не выживают более года. Да, мне приходится искусственно поддерживать 2-3 фирмы ("конкурентов") на территории, отдавая часть бизнеса. Но это и есть часть стратегии. По крупным фирмам. В областном центре у нас, как я уже писал, одной из крупных является МУП. Так вот ни административный ресурс, ни жёсткая вертикаль, ни собственное производство не помогает выйти на фактическую монополию, т.к. организацией работы занимаются непрофессионалы, желающие заработать сейчас, а не остаться на долгие годы. Они ведь знают, что через несколько лет придёт новый мэр и все они вольются в ряд новых мелких ритуальных фирм и фирмёшек. И огромные деньги без должного управления превратятся в прах, даже если и найдётся суперинвестор.

У меня тож 22,5 тыс. Горком, далее что? Мне интересен столичный подход.

Не критерий. У меня до ближайшего города 50 км. Предложу аналогичный критерий - обслуживаемая территория.

Ни одного. Это по ритуалке. Шесть по производству венков. Ничто не помешает. Но и не поможет. Я не нарушаю закон о конкуренции.

Заинтересовало. А каким образом?

Ссылки здесь размещать нельзя. Отправил в личку пару ссылок.

Поверь, это разные вещи.

Можно в сети пошукать. Оригинальные идеи нужны?

Эт как раз и есть по теме. Нашёл таки я основание для выплат в ДПТ, о которых говорил Каземир - это и есть ст. 1079 ГК РФ. Сейчас участвую в серии судебных процессов по этому поводу.

2 in_vivo Озвучьте применрую стоимость проекта для начинающего бизнесмена. О лицензировании не забудьте.

Не стоит раздражаться на ритуальном форуме по поводу правовой неграмотности. Для этого существуют юристы. Опер мог бы и подсказать, а не раздражаться. Или уже выросли?

И я о том же. А механизма ДТП не понял: населённый пункт или нет, скорость автомобиля, почему "машина в хлам", место ДТП. Но ведь не в этом суть темы.

Горком, мы о конкуренции ваще или в наших реалиях? Всегда считал, что конкуренты должны быть. Ими можно своих сотрудников попугать. Но вот конкуренцию не терплю, поэтому боролся всегда с ней законными методами. Цель всегда должна определять стратегию, тактику и прочую околонаучную лабудень. Если цель обогатиться, то для тебя не важен конечный продукт, не важны условия, в которых будут находиться конкуренты и потребители. И не стоит размениваться по мелочам. Все средства хороши. Если цель, скажем, донести до потребителя принципиально новый продукт, то ты ориентирован на потребителя, который уже понесёт тебе деньги. Конкуренты же тебе не страшны. У них пока этого продукта нет. Если у тебя цель заработать на новом уровне продукта, уже имеющегося на рынке, то тут быть плыть тебе придётся обращать внимание на конкурентов. Итого. Только в одном из трёх случаев конкуренция будет влиять на процесс и качество самого продукта. Но вот как раз в этом и заключается весь смысл бизнеса - нужно принести что-то принципиально новое, чтобы разбогатеть. Рокфеллер говорил: "Я не знаю ничего более презренного и жалкого, чем человек который посвящает все свое время тому, чтобы делать деньги ради самих денег". Любой участник рынка, выходящий с аналогичным продуктом, будет создавать конкуренцию. Но это больше напоминает расталкивание локтями. Сам прикол в том, что лучше товар он вряд ли предложит. Он предложит продукт дешевле. Выиграет при этом потребитель - ещё тот вопрос. Но вот то, что он сможет (хотя бы на какое-то время) оттянуть часть потребителей, а следственно и денег, на себя. Т.е. из кармана уже действующих игроков рынка. Но вот не стоит забывать, что все предприниматели тоже "народ" и лучше жить они от таких действий не станут. ЗЫ. Чёт меня философствовать потянуло.

Каземир. Пойми же. Не все виновные несут наказание. Не все наказанные виновны. Эти прописные истины ещё в садике становятся известны. Но вот материальный и моральный вред взыскать с "левого" человека нельзя. Его сначала нужно признать виновным в правонарушении/преступлении.