Перейти к содержанию

Уважаемый гость!
Вы не можете оставлять сообщения и не видите некоторые интересные форумы.
Пожалуйста, войдите на форум или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! Это не смертельно :)

Вопросы по православному вероучению и погребению

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Да, это так.

Но если этот термин православие не использовался в церковных летописях ДО раскола, а между тем в исторических летописях 1-го века он присутствует, то для описания какой веры или учения он использовался ДО крещения Руси и внедрения его церковные летописи?

Какое идейное направление веры или учения он описывал до этого?

Лично я о наличие таких летописей и их историчности не слышал. Если не сложно, дайте исторические ссылки, а не ФАНТАЗИИ нео-язычников использование термина ПРАВОСЛАВИЕ до прихода Христианства на Русь?

Я предполагаю,если такие летописи и есть речь идет именно о Христианстве восточного обряда.

---

В исторической, а также в богословской литературе «православие» обозначает апробированное кафолической церковью учение — в противоположность ереси. Термин появляется как антоним к слову «гетеродоксия», которым обозначались «иные», или нецерковные, богословские взгляды разного рода еретиков и тех учителей, мнения которых Церковь по каким-либо причинам отвергала.[4] Терминологическое значение за ним закрепляется у Евсевия Кесарийского (III в.)[5], а со времени Юстиниана (VI в.) слово «православие» употребляется достаточно широко для обозначения богословских взглядов, относительно которых существует мнение, что они точно соответствуют Евангелию и учению Церкви.[4] В доктринальных документах термин иногда употреблялся как синоним термина «кафолический» (греч. καθολικός). В этом смысле он применяется также римско-католической церковью, в том числе и в её литургических текстах[6], а для дохалкидонских древневосточных православных церквей даже является частью их общепринятого названия.

---

Из приведенного выше текста никаких языческих, славянских корней данном термину нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 187
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

А это и есть ВЕРА.

Спасение души это не математика, сейчас распишем формулу равно - рай или ад. Спасение это вещь духовная и требует духовную работу. И Вы правильно упомянули историю, все в этой жизни это продукт веры, мировоззрения. Меня всегда волновал один вопрос - почему в одной научной дисциплине ну например биологии, есть атеисты и есть верующие? Биология в этом виновата, я ну думаю, наверно субъективность ученого, его МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ позиция или другими словами ВЕРА.

Этот факт меня смущал более всех остальных, всегда!.....тупо поднять глаза и руки к небесам и безотчетно крикнуть (во всё горло) в пустоту "Верую!" мне не позволяет

наличие образования..двух!

Как это правильно сформулировать и не знаю, вероятно некая пустота в объяснениях и разьяснениях непонятного, вечно вязла в незавершенности основной мысли и сдерживала.

Ссылка Горкома неоднозначна, но как пазлы, заполняет и уравновешивает многое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот факт меня смущал более всех остальных, всегда!.....тупо поднять глаза и руки к небесам и безотчетно крикнуть (во всё горло) в пустоту "Верую!" мне не позволяет

наличие образования..двух!

Как это правильно сформулировать и не знаю, вероятно некая пустота в объяснениях и разьяснениях непонятного, вечно вязла в незавершенности основной мысли и сдерживала.

Ссылка Горкома неоднозначна, но как пазлы, заполняет и уравновешивает многое.

как же ты всех уже задолбала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот факт меня смущал более всех остальных, всегда!.....тупо поднять глаза и руки к небесам и безотчетно крикнуть (во всё горло) в пустоту "Верую!" мне не позволяет

наличие образования..двух!

Как это правильно сформулировать и не знаю, вероятно некая пустота в объяснениях и разьяснениях непонятного, вечно вязла в незавершенности основной мысли и сдерживала.

Ссылка Горкома неоднозначна, но как пазлы, заполняет и уравновешивает многое.

Желаете тупо поднять глаза ради Бога.

А можно по-рассуждать.

Например о том, что не самые глупые люди верили в Бога. Опять же не самые глупые люди верили во Христа. Неужели Вы умнее Ломоносова или Павлова?

https://www.wco.ru/biblio/books/osip14/main.htm

Бога нет, потому что…

 

1. Наука доказала, что Бога нет

 

Это утверждение не имеет под собой никаких оснований и является чисто пропагандистским. Научного доказательства небытия Бога не только не существует, но и принципиально не может существовать, по меньшей мере, по следующим причинам.

Во-первых, наука, естествознание в целом, по определению [6], занимается изучением этого, посюстороннего мира [7]. Поэтому основная религиозная истина - существование Бога - в принципе не может быть предметом научного опровержения.

Во-вторых, иметь наиболее достоверное знание о том, что доказывает и что опровергает наука, могут, естественно, люди науки, ученые. Поэтому факт наличия огромного числа крупнейших ученых, верующих в Бога и во Христа, является самым убедительным свидетельством того, что наука не опровергает бытия Бога. Достаточно привести имена лишь некоторых всемирно известных верующих ученых: каноник Н. Коперник (†1543), совершивший переворот в астрономии; И. Кеплер (†1630), обосновавший гелиоцентрическую систему; Б. Паскаль (†1662) - физик, математик, религиозный мыслитель, основоположник классической гидростатики; И. Ньютон (†1727) - физик, математик, астроном; М. Ломоносов (†1765) - ученый-энциклопедист; Л. Гальвани (†1798) - физиолог, один из основоположников учения об электрическом токе; А. Ампер (†1856) -основоположник электродинамики; А. Вольта (†1872) - также один из основателей учения об электричестве; Г. Мендель (†1884) - августинский монах, основоположник генетики; Ж. Дюма (†1884) - основоположник органической химии; С. Ковалевская (†1891) - математик; Л. Пастер (†1895) - отец современной микробиологии и иммунологии; А. Попов (†1906) - изобретатель радио; Д. Менделеев (†1907) - создатель периодической системы химических элементов; И. Павлов (†1936) - отец физиологии; П. Флоренский (†1937) - священник, богослов, ученый-энциклопедист; Э. Шрёдингер (†1955) - один из создателей квантовой механики; Б. Филатов (†1956) - офтальмолог; Л. Бройль (†1987) - один из создателей квантовой механики; Ч. Таунс (†1988) - один из создателей квантовой электроники; и многие, многие другие.

В-третьих, "на любом уровне развития цивилизации наши знания будут представлять лишь конечный островок в бесконечном океане непознанного, неизвестного, неизведанного". [8] Научные знания никогда не смогут дать человеку возможность охватить все бытие в целом, следовательно, никогда в принципе нельзя будет и научно утверждать о небытии Бога, даже если бы Бога не было. Атеизм, утверждающий обратное, оказывается концепцией, прямо противоречащей одному из самых элементарных научных выводов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слова(Ваши) теряют всякий смысл....если изменить основы всего того, что мы имеем/знаем сейчас о РПЦ.

В Бога я верю (это не обсуждается), скорее нет веры что РПЦ имеет Бога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слова(Ваши) теряют всякий смысл....если изменить основы всего того, что мы имеем/знаем сейчас о РПЦ.

В Бога я верю (это не обсуждается), скорее нет веры что РПЦ имеет Бога.

А вот тут,стоп.

Какое вероучительный компонент РПЦ идет в противовес той догматической основе которую она всегда проповедовала?

Пуськи? Так Церковь всегда благословляла на борьбу со злом, Сергий Радонежский МОНАХОВ благословил воевать на поле куликовом. МОНАХОВ ВОЕВАТЬ - а не блинами кормить.

А если Вы мягко намекаете на попов на мерседесах, то во времена Достоевского тоже были такие попы и сказку Пушкина думаю он читал, однако это не мешало ему и многим другим умным людям считать, что Православие и Церковь есть единственный фундамент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слова(Ваши) теряют всякий смысл....если изменить основы всего того, что мы имеем/знаем сейчас о РПЦ.

В Бога я верю (это не обсуждается), скорее нет веры что РПЦ имеет Бога.

Раньше писали -

Этот факт меня смущал более всех остальных, всегда!.....тупо поднять глаза и руки к небесам и безотчетно крикнуть (во всё горло) в пустоту "Верую!" мне не позволяет

наличие образования..двух!

 

А теперь -

В Бога я верю (это не обсуждается), скорее нет веры что РПЦ имеет Бога.

 

Где логика? То Вы очень ученая чтобы в Бога верить и тут же в Бога верите, а в РПЦ нет.

На ходу меняете мировоззрение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раньше писали -

Этот факт меня смущал более всех остальных, всегда!.....тупо поднять глаза и руки к небесам и безотчетно крикнуть (во всё горло) в пустоту "Верую!" мне не позволяет

наличие образования..двух!

 

А теперь -

В Бога я верю (это не обсуждается), скорее нет веры что РПЦ имеет Бога.

 

Где логика? То Вы очень ученая чтобы в Бога верить и тут же в Бога верите, а в РПЦ нет.

На ходу меняете мировоззрение?

 

За золотыми рясами я скорее разглядываю новые марки хороших внедорожников...чем Бога.

Впринципе вполне могу что-то и поменять...по ходу жизни. Меняется мир, меняется современный взгляд на происходящее и произошедшее ранее. Поэтому запросто могу и я поменять что-то в восприятии и своём отношении ко всему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За золотыми рясами я скорее разглядываю новые марки хороших внедорожников...чем Бога.

Впринципе вполне могу что-то и поменять...по ходу жизни. Меняется мир, меняется современный взгляд на происходящее и произошедшее ранее. Поэтому запросто могу и я поменять что-то в восприятии и своём отношении ко всему!

Ну а я благодать Святого Духа, которая исходит от этого дрянного попа и мне этого хватает, а его(попа), грехи его и беда. И я от благодати Святого Духа из-за личных грехов попа, отказываться не собираюсь. Я не так свят, как наверно Вы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я о наличие таких летописей и их историчности не слышал. Если не сложно, дайте исторические ссылки, а не ФАНТАЗИИ нео-язычников использование термина ПРАВОСЛАВИЕ до прихода Христианства на Русь?

Я предполагаю,если такие летописи и есть речь идет именно о Христианстве восточного обряда.

---

 

Велизарий, 532 год н.э. За 400 с лишним лет до крещения Руси использует термин "православные".

Понятно, что можно возразить, что это происки врагов, которые желают убедить сомневающихся в том, что именно с приходом христианство и появился термин "православные".

Но вот лично меня смущает то, что именно после раскола в церковных летописях появляется такое написание, а не раньше.

А ДО раскола, христианское течение на территории Руси этот термин упорно отвергало и не использовало в качестве определения христианской веры.

 

Поэтому считаю вполне вероятным и полезным для христианства того времени заимствование языческих семантических основ слова "православие" ради соединения славян вокруг христианской церкви.

Я бы тоже ради объединения и мира вокруг христианской веры пошел на такое заимствование, ибо есть в этом богоугодное деяние.

 

А вы считаете, что не нужно было так делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все критикуете без предложений, как не наживаться на боге ))) я в этой теме поднял вопрос как создать ту религию, идеологию, или инструмент контроля, что-бы её служащие не вызывали негодование народных масс ;), чето мало кто ответил, но критиковать скопом у вас тут хорошо получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Велизарий, 532 год н.э. За 400 с лишним лет до крещения Руси использует термин "православные".

Понятно, что можно возразить, что это происки врагов, которые желают убедить сомневающихся в том, что именно с приходом христианство и появился термин "православные".

Но вот лично меня смущает то, что именно после раскола в церковных летописях появляется такое написание, а не раньше.

А ДО раскола, христианское течение на территории Руси этот термин упорно отвергало и не использовало в качестве определения христианской веры.

 

Поэтому считаю вполне вероятным и полезным для христианства того времени заимствование языческих семантических основ слова "православие" ради соединения славян вокруг христианской церкви.

Я бы тоже ради объединения и мира вокруг христианской веры пошел на такое заимствование, ибо есть в этом богоугодное деяние.

 

А вы считаете, что не нужно было так делать?

Я не могу что то считать, ибо нет доказательства того что Вы и источники на которые Вы опираетесь проповедуете. Дайте серьезные ИСТОРИЧЕСКИЕ источники тогда можно рассуждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все критикуете без предложений, как не наживаться на боге ))) я в этой теме поднял вопрос как создать ту религию, идеологию, или инструмент контроля, что-бы её служащие не вызывали негодование народных масс ;), чето мало кто ответил, но критиковать скопом у вас тут хорошо получается.

А вот тут момент.

На каком фундаменте Вы собрались создавать Религию?

У АВРААМИЧЕСКИХ религий есть ОТКРОВЕНИЕ. Вы можете в это верить,можете нет, но у них оно есть. Мусульмане верят что пророку послан Коран. Христиане верят, что Новый Завет был написан, апостолами Господа Иисуса Христа. А что есть у Вас? Откуда Вы узнали эту новую религию, этот путь, придумали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут момент.

На каком фундаменте Вы собрались создавать Религию?

У АВРААМИЧЕСКИХ религий есть ОТКРОВЕНИЕ. Вы можете в это верить,можете нет, но у них оно есть. Мусульмане верят что пророку послан Коран. Христиане верят, что Новый Завет был написан, апостолами Господа Иисуса Христа. А что есть у Вас? Откуда Вы узнали эту новую религию, этот путь, придумали?

основана кристальной честности своих служителей ;):)

а вообще я видно не так пишу что-ли. либо меня не так понимают, причем тут новый путь, я спрашиваю про систему, а на чем она основывается не важно, такую систему чтоб таких вот кривотолков не было-бы

За золотыми рясами я скорее разглядываю новые марки хороших внедорожников...чем Бога.

Впринципе вполне могу что-то и поменять...по ходу жизни. Меняется мир, меняется современный взгляд на происходящее и произошедшее ранее. Поэтому запросто могу и я поменять что-то в восприятии и своём отношении ко всему!

и так глумление

Если человек был канонизирован и его нетленные останки признаны мощами , то всё-ли тело является "святым" или только определённые части ?

Половые органы святых - тоже являются "чудодейственными" ? Приведите пожалуйста примеры .

привел некоторые примеры, если обделил кого вниманием извиняете ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

основана кристальной честности своих служителей ;):)

а вообще я видно не так пишу что-ли. либо меня не так понимают, причем тут новый путь, я спрашиваю про систему, а на чем она основывается не важно, такую систему чтоб таких вот кривотолков не было-бы и так глумление

привел некоторые примеры, если обдели кого вниманием извиняете ;)

Кристальная чистота священнослужителей, в любой религии быть не может, даже среди 12 был предатель.

А то что гражданина мучает вопрос о половых органов мощей, это проблема не религии а гражданина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кристальная чистота священнослужителей, в любой религии быть не может, даже среди 12 был предатель.

А то что гражданина мучает вопрос о половых органов мощей, это проблема не религии а гражданина.

Хм ну хотя-бы с приводом фактом порочивших честь мун ой бр, рясы и примеры как сделать что-б стало не так ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм ну хотя-бы с приводом фактом порочивших честь мун ой бр, рясы и примеры как сделать что-б стало не так ;)

А про факты, вам тысячу раз объяснено.

Я на основание анонимного лая в Интернете, не могу худого попа наказать.

 

Как сделать чтобы стало лучше?

Если об этом будет рассуждать хотя бы пономарь, логика и резон есть. А когда о воздержание рассуждает прелюбодей это забавно. Откуда Вы знаете какой должна быть Церковь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А про факты, вам тысячу раз объяснено.

Я на основание анонимного лая в Интернете, не могу худого попа наказать.

 

Как сделать чтобы стало лучше?

Если об этом будет рассуждать хотя бы пономарь, логика и резон есть. А когда о воздержание рассуждает прелюбодей это забавно. Откуда Вы знаете какой должна быть Церковь?

гнать тебя надо с такими ответами из этой темы.

пустобрёх ты.

 

ни одного путного ответа. одна размазня. позор!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гнать тебя надо с такими ответами из этой темы.

пустобрёх ты.

 

ни одного путного ответа. одна размазня. позор!

Можешь лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гнать тебя надо с такими ответами из этой темы.

пустобрёх ты.

 

ни одного путного ответа. одна размазня. позор!

+ Предупреждение за оскорбление.

Быстро набираешь..

А чего-нибудь нового из похоронки нет? Больше нечего обсудить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

двойные стандарты однако, тут есть пользователь, не зуб ногой в ритуалке, но её редко как-то, замечание за флуд, ах да как её зовут НиКо вроде.

и я тоже недоумеваю что-ж Ортодокс правами модератора обладает а срачь разводит.

Жду пример

 

 

я не знаю, мне кажется мы о разном.

Откройте темы и сформулируйте проблему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жду пример

 

 

Откройте темы и сформулируйте проблему.

все я уже сформулировал.

ой амсори (я про жду примеров) думал мне про то-что я Ордатокса помянул а не тихое кладбище, примеры можно только я попадаю, на обсуждение действий модератора, как быть?

 

Да но Вы вопрос умеете правильно понимать? Вас спросили где сейчас моя политика двойных стандартов?

пост кому был адресован у меня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все я уже сформулировал.

ой амсори (я про жду примеров) думал мне про то-что я Ордатокса помянул а не тихое кладбище, примеры можно только я попадаю, на обсуждение действий модератора, как быть?

Забыть про обсуждения друг друга во всех темах, кроме мордобивочной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Ritual forum (c). Все права защищены Powered by Invision Community
Invision Community Support forums

×
×
  • Создать...