Памятка для Свидетелей Иеговы относительно похорон

[Интересующийся]

ВНЕЗАПНАЯ смерть близкого человека особенно трагична. Первоначальное потрясение сменяется сильными эмоциональными страданиями. Хотя смерть близкого, наступившая в результате продолжительного и мучительного недуга, воспринимается по-другому, однако горе и чувство тяжелой утраты у родных остаются.

 

Независимо от причин, по которым наступила смерть близкого человека, понесшие утрату родственники нуждаются в поддержке и утешении. К тому же на христиан — родственников покойного — могут оказывать давление те, кто настаивает на соблюдении небиблейских похоронных обычаев. Такое часто случается в Африке, а также в некоторых других частях мира.

 

Что поможет понесшим утрату христианам не участвовать в небиблейских похоронных обычаях? Какую поддержку во время таких испытаний могут оказывать соверующие? Эти вопросы касаются всех, кто желает приобрести одобрение Иеговы, поскольку «чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы призирать сирот и вдов в их скорбях и хранить себя неоскверненным от мира» (Иакова 1:27).

 

Общее верование

 

Общей особенностью многочисленных похоронных обычаев является верование в то, что мертвые продолжают жить в невидимой сфере предков. Люди считают, что для их умиротворения присутствующие на похоронах должны совершать определенные ритуалы. Или же эти люди боятся рассердить соседей, которые верят, что селение может постигнуть несчастье, если не будут совершены необходимые ритуалы.

 

Истинные христиане не должны поддаваться страху перед людьми и следовать обычаям, которые не нравятся Богу (Притчи 29:25; Матфея 10:28). В Библии говорится, что мертвые находятся в бессознательном состоянии: «Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают... В могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости» (Екклесиаст 9:5, 10). Поэтому Иегова Бог предупреждал своих древних служителей о том, чтобы они не пытались умиротворять мертвых или общаться с ними (Второзаконие 14:1; 18:10—12; Исаия 8:19, 20). Многие распространенные похоронные обычаи противоречат этим библейским истинам.

 

Что можно сказать о «половом очищении»?

 

В некоторых странах Центральной Африки ожидается, что супруг или супруга, понесшие утрату, будут вступать в половые отношения с одним из близких родственников покойного. Если этого не делается, то считается, что умерший родственник может причинить вред остальным членам семьи. Этот ритуал называется «половым очищением». Однако по Библии любая половая связь вне брака считается «блудом». Поскольку христиане внимают совету «бегайте блуда», они решительно отказываются следовать этому небиблейскому обычаю (1 Коринфянам 6:18).

 

Рассмотрим пример одной вдовы по имени Мерси. Когда в 1989 году умер ее муж, родственники хотели, чтобы она совершила «половое очищение» с одним мужчиной из ее родни. Она отказалась, объяснив, что этот ритуал противоречит закону Бога. Разочаровавшись, родственники стали расходиться, осыпая ее при этом бранью. Месяц спустя они разграбили ее дом и разобрали крышу, сделанную из листов железа. «Пусть твоя религия позаботится о тебе»,— заявили они ей.

 

Собрание оказало Мерси поддержку и даже построило для нее новый дом. Это произвело такое впечатление на соседей, что некоторые из них решили принять участие в строительстве, а жена вождя, католичка, одна из первых принесла траву, чтобы покрыть крышу. Правильное поведение Мерси воодушевило ее детей. Четверо из них уже посвятились Иегове Богу, а один недавно закончил Школу усовершенствования служения.

 

Из-за обычая «полового очищения» окружающие принудили некоторых христиан вступить в брак с неверующим. Например, один вдовец, которому было уже за 70, женился на молодой девушке, родственнице его покойной жены. Этим он как бы исполнял «половое очищение». Однако такое поведение расходится с библейским советом, по которому христианам следует вступать в брак «только в Господе» (1 Коринфянам 7:39).

 

Обряды во время ночного бдения

 

Во многих странах принято, что присутствующие на похоронах собираются в доме умершего и не спят всю ночь. Такое пребывание у гроба, или бдение, часто проходит с застольем и под громкую музыку. Считается, что такие действия умиротворяют умершего и защищают членов его семьи от колдовства. Могут произноситься льстивые слова с целью снискать расположение умершего. Затем участники поют религиозную песню, пока следующий не начнет говорить. Это может продолжаться до рассвета.

 

Истинные христиане не участвуют в обрядах, совершаемых во время такого ночного бдения, так как в Библии говорится, что мертвые не способны ни помочь живым, ни причинить им вред (Бытие 3:19; Псалом 145:3, 4; Иоанна 11:11—14). Писание осуждает занятие спиритизмом (Откровение 9:21; 22:15). Однако вдове-христианке, возможно, нелегко запретить другим совершать спиритические обряды на похоронах ее мужа. Они могут настаивать на том, чтобы провести ночное бдение в ее доме. Как соверующие могут помочь христианам, у которых умер кто-то из родных, справляться еще и с этой трудностью?

 

Часто старейшины собрания могут оказать поддержку членам христианской семьи, понесшим утрату, тем, что побеседуют с их родственниками и соседями. После такого разговора собравшиеся лица, возможно, мирно разойдутся и снова соберутся на следующий день, чтобы присутствовать на похоронах. Но что, если некоторые из них стоят на своем? Дальнейшие попытки убедить их могут привести к столкновениям. «Рабу же Господа не должно ссориться, но быть... незлобивым» (2 Тимофею 2:24). Поэтому, если несговорчивые родственники реагируют агрессивно, христианская вдова и ее дети вряд ли смогут здесь что-то сделать. Однако участвовать в каких-либо обрядах ложной религии, которые совершаются в их доме, они не станут, повинуясь библейской заповеди: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными» (2 Коринфянам 6:14).

 

Тот же самый принцип применим и к похоронам. Свидетели Иеговы не участвуют в пении, молитвах или ритуалах, присущих ложной религии. Если христиане, которые являются близкими родственниками умершего, считают, что они должны присутствовать на таких похоронах, принимать в них участие они не будут (2 Коринфянам 6:17; Откровение 18:4).

 

С достоинством проводимые похороны

 

На похоронах, проводимых Свидетелями Иеговы, нет никаких ритуалов, которые совершаются с целью умиротворения мертвых. Библейская речь произносится либо в Зале Царства, либо в похоронном зале, либо в доме умершего, либо на кладбище. Цель речи: утешить скорбящих родных тем, что говорит Библия о смерти и о надежде на воскресение (Иоанна 11:25; Римлянам 5:12; 2 Петра 3:13). Может быть исполнена песня, слова которой основаны на Писании, а в заключение произносится утешительная молитва.

 

Недавно подобным образом проводились похороны одной Свидетельницы Иеговы — младшей сестры Нельсона Манделы, президента ЮАР. После похорон президент сердечно поблагодарил оратора. Присутствовало много сановников и высоких должностных лиц. «Это самые достойные похороны, на которых я когда-либо присутствовала»,— сказала член кабинета министров.

 

Приемлема ли траурная одежда?

 

Свидетели Иеговы скорбят о смерти своих близких. Как и Иисус, они могут плакать (Иоанна 11:35, 36). Но они не считают, что необходимо выражать свою печаль с помощью каких-либо символов. (Сравните Матфея 6:16—18.) Во многих странах ожидается, что вдова будет носить траурную одежду, чтобы умиротворить усопшего. По обычаю такую одежду следует носить от нескольких месяцев до года после похорон, а ее снятие является причиной для другого празднества.

 

Если человек не носит траур, это расценивается как оскорбление умершего. По этой причине в некоторых частях Свазиленда вожди племени изгнали Свидетелей Иеговы из их домов и родных мест. Однако этим верным христианам везде, где бы они ни оказались, их духовные братья оказывали поддержку.

 

Высший суд Свазиленда вынес решение в пользу Свидетелей Иеговы, постановив, чтобы им было позволено вернуться в их страны и дома. В другом случае вдове-христианке разрешили остаться в своем доме после того, как она показала письмо, а также магнитофонную запись, о которых еще до своей смерти позаботился ее муж и в которых он ясно указал на то, что траур его жене носить не надо. Поэтому жена смогла доказать, что действительно относится с уважением к своему мужу.

 

Особенно для мест, где распространены небиблейские обычаи, очень важно ясно указать перед смертью о порядке проведения похорон. Рассмотрим пример Виктора, который жил в Камеруне. Он составил программу своих похорон. В его семье было много влиятельных людей, культура которых включала в себя соблюдение множества традиций, основанных на почитании умерших, в том числе поклонение человеческим черепам. Поскольку Виктор был уважаемым членом семьи, он знал, что его череп также будут использовать для этой цели. Поэтому он дал ясные указания о том, чтобы Свидетели Иеговы провели его похороны. Это облегчило положение его овдовевшей жены и детей, а местным жителям было дано прекрасное свидетельство.

 

Избегайте подражать небиблейским обычаям

 

Некоторые, несмотря на приобретенное библейское познание, боятся отличиться от других. Чтобы избежать преследований, они стремятся угождать соседям, создавая видимость, будто соблюдают традиционное бдение у тела. Конечно похвально, если кто-то посетит родственников умершего, чтобы постараться их утешить, но для этого вовсе не требуется несколько ночей подряд проводить в доме умершего небольшие похоронные церемонии перед похоронами. Такие действия могут послужить преткновением для наблюдателей, так как у них может сложиться впечатление, что участвующие в предпохоронных церемониях на самом деле не верят в то, что говорит Библия о состоянии мертвых (1 Коринфянам 10:32).

 

Библия призывает христиан сосредоточивать свою жизнь на поклонении Богу и мудро пользоваться своим временем (Матфея 6:33; Ефесянам 5:15, 16). В некоторых местах из-за похорон деятельность собрания прерывалась на неделю и дольше. Эта проблема не только касается Африки. По случаю одних похорон в отчете из Южной Америки сообщалось: «Посещаемость в течение трех христианских встреч была очень низкой. Около десяти дней никто не участвовал в полевом служении. Даже люди вне собрания и те, с кем проводилось библейское изучение, были удивлены и разочарованы, увидев некоторых наших братьев и сестер среди присуствующих на таких похоронах».

 

В некоторых местностях члены семьи умершего могут пригласить нескольких близких друзей к себе домой на легкую закуску после похорон. Однако во многих частях Африки сотни присутствующих на похоронах сходятся к дому умершего и ожидают пира, на котором часто приносятся в жертву животные. Некоторые связанные с собранием христиан лица подражают этому обычаю, создавая видимость, будто они устраивают пиры для умиротворения умерших.

 

Похороны, которые проводят Свидетели Иеговы, не накладывают на родственников умершего бремя больших затрат. Поэтому нет необходимости устраивать специальные сборы среди присутствующих, чтобы покрыть непомерные расходы, связанные с похоронами. Если вдова слишком бедна и оплатить расходы ей не под силу, другие в собрании, несомненно, будут рады ей помочь. Если же такой помощи будет недостаточно, старейшины могут позаботиться о предоставлении материальной помощи тем, кто достоин (1 Тимофею 5:3, 4).

 

Похоронные обычаи не всегда противоречат библейским принципам. Когда же это случается, христиане полны решимости поступать в согласии с Писанием (Деяния 5:29). Хотя такая позиция зачастую вызывает дополнительные трудности, многие служители Бога с полной уверенностью могут заявить, что успешно с ними справляются. Им удалось это благодаря силе от Иеговы, «Бога всякого утешения», и благодаря любящей помощи соверующих, которые утешали их в испытаниях (2 Коринфянам 1:3, 4).

 

[Сноски]

 

Имена в статье изменены.

 

У некоторых языковых групп и в некоторых культурах термин «бдение» означает непродолжительный визит с целью утешить понесших утрату родственников. Ничего небиблейского в этом может и не быть. (Смотрите «Пробудитесь!» от 22 мая 1979 года, страницы 27—28, англ.)

 

Там, где похоронные обычаи, вероятно, создадут христианам трудности, старейшины могут заранее подготовить собирающихся принять крещение к тому, что их может ожидать в будущем. Когда с такими новыми проводится собеседование по вопросам из книги «Организованы проводить наше служение», особое внимание следует уделить подразделам «Душа, грех и смерть» и «Междуконфессиональные действия». В этих подразделах есть вопросы для дополнительного обсуждения. Обсуждая их, старейшины могут предоставить информацию о небиблейских похоронных обычаях, чтобы принимающий крещение знал, что требует от него Слово Бога, если ему придется оказаться в таких обстоятельствах.

 

[Рамка на странице 23]

 

Благословлены за свою твердую позицию

 

Сибонгили — мужественная вдова-христианка, живущая в Свазиленде. После недавней смерти своего мужа она отказалась следовать обычаям, которые, как считали многие, нужны для умиротворения умершего. Например, она не обрила голову (Второзаконие 14:1). Это разозлило восьмерых членов ее семьи, и они насильно обрили ее. Они также не разрешили Свидетелям Иеговы прийти к Сибонгили и утешить ее. Однако другие люди, которые интересовались вестью о Царстве, были рады навестить ее и передать от старейшин ободряющие письма. В день, когда от Сибонгили требовалось надеть траурную одежду, произошло что-то удивительное. Влиятельный член семьи созвал собрание, чтобы обсудить ее отказ исполнить традиционные траурные обычаи.

 

Сибонгили рассказывает: «Они спросили, позволяют ли мои религиозные убеждения выражать свою скорбь облачением в черную траурную одежду. Когда я объяснила свою точку зрения, они сказали мне, что не собираются принуждать меня. К моему удивлению, все они извинились за свое грубое обращение и за то, что обрили мне голову против моей воли. Все они просили у меня прощения». Позднее младшая сестра Сибонгили выразила свое убеждение в том, что у Свидетелей Иеговы истинная религия, и попросила об изучении Библии.

 

Рассмотрим другой пример: Бенджамину из ЮАР было 29 лет, когда он узнал о внезапной смерти своего отца. В то время Бенджамин был единственным Свидетелем в своей семье. Во время погребения ожидалось, что каждый пройдет мимо могилы и бросит горсть земли на гроб. После похорон все самые близкие члены семьи обрили свою голову. Поскольку Бенджамин не участвовал в этих ритуалах, соседи и члены семьи предсказывали, что дух его умершего отца причинит ему вред.

 

«Так как я возложил свое упование на Иегову, со мной ничего не случилось»,— говорит Бенджамин. Члены семьи увидели, что никакое возмездие его не постигло. Со временем некоторые из них стали изучать Библию со Свидетелями Иеговы и приняли крещение в знак своего посвящения Богу. А Бенджамин? Он начал полновременное проповедническое служение. Несколько последних лет он радуется замечательной возможности служить собраниям Свидетелей Иеговы в качестве разъездного надзирателя.

 

[Сноски]

 

Некоторые, возможно, не видят ничего неправильного в том, чтобы бросить в могилу цветы или горсть земли. Однако христианам следует избегать такого обычая, если окружающие рассматривают это как возможность умиротворить умерших, или если это часть обряда, проводимого служителем ложной религии. (Смотрите «Пробудитесь!» от 22 марта 1977 года, страница 15, англ.)

[Гость_я]

Ниасилил...

[фомич]

Не понял,это для кого написАно? Этот сайт Свидетелей? Или ритуальщиков? Независимо от их вероисповедания???

[Sanitar_morga]

Не понял,это для кого написАно? Этот сайт Свидетелей? Или ритуальщиков? Независимо от их вероисповедания???

Здесь, типа, сайт, открытый для любой информации, связанной с ритуальной тематикой, похоронами, смертью и т.д. В том числе - для информации о подробностях погребальной традиции в разных конфессиях. Поэтому нехай информационная "копилка" сайта пополнятеся всякими-разными данными...

Не воспринимайте это как религиозную рекламу или проповедь.

[фомич]

Здесь, типа, сайт, открытый для любой информации, связанной с ритуальной тематикой, похоронами, смертью и т.д. В том числе - для информации о подробностях погребальной традиции в разных конфессиях. Поэтому нехай информационная "копилка" сайта пополнятеся всякими-разными данными...

Не воспринимайте это как религиозную рекламу или проповедь.

 

Спасибо.Не буду.

[GORKOM]

Выделить бы это именно в отдельную попунктную инструкцию - повесил бы в раздел "Обряды".

Хорошая заморока.

 

Мне кстати, как-то попался заказчик, или.. из свидетелей Иеговы, или... тоже что-то похожее. Причем не рядовой член, а духовный лидер, по крайней мере по поведению.

Очень он мне понравился, как человек. По крайней мере вывести из себя его не получилось. А ведь была у меня такая внутренняя бесовская искорка - вот ща как заведется и раскроет своё истинно-сектанское лицо!

Не завелся и не раскрыл, в отличии от наших православных рядовых служителей культа.

Те как что не по ихнему - сразу или отмалчиваться за неимением аргументов, или обзываться.

Чес-слово: истинная вера - великое дело! Лицемерие под прикрытием веры: дерьмо-дерьмом!

 

Думаю, что в сфере оказания услуг это и отличает религию от ремесла. В ремесле ты можешь быть полной сволочью, но с золотыми руками. Полно у нас таких художников портретистов, дизайнеров-певцов, режиссеров-государственников.

А в религии - ну никак не имеешь право быть сволочью. Даже если и голос у тебя при отпевании не такой глубокий, и псалтырь не наизусть знаешь. Человек с высоким духовным уровнем - вот путь и цель.

[Hello]

С большим уважением отношусь к Свидетелям, среди которых много моих знакомых.

Именно они помогают мне в изучении Библии.

[GORKOM]

Я бы так Коран бы поизучал... И Тору с Талмудом... И все первокнижия религий...

Да времени в жизни не хватит.

[Интересующийся]

трактат, который они распространяют

[Amina]

Я бы так Коран бы поизучал...

...могу помочь ...

 

 

Здесь, типа, сайт, открытый для любой информации, связанной с ритуальной тематикой, похоронами, смертью и т.д. В том числе - для информации о подробностях погребальной традиции в разных конфессиях.

...и один из наших постоянных завсегдатаев Свидетель Иеговы между прочим ...  кстати, КЛАССНЫЙ специалист - очень его уважаю и люблю ... несмотря на то, что считаю эту организацию сектой! ...правильно Горком говорит - главное, чтобы человек был хороший !

 

Выделить бы это именно в отдельную попунктную инструкцию - повесил бы в раздел "Обряды".

 

...так у них наверняка сайт есть... где всё по пунктикам расписано... осталось только найти ... 

например вот Официальный веб-сайт Свидетелей Иеговы

[Hello]

..и один из наших постоянных завсегдатаев Свидетель Иеговы между прочим ...  кстати, КЛАССНЫЙ специалист - очень его уважаю и люблю . ...правильно Горком говорит - главное, чтобы человек был хороший !

Так бы хотелось узнать, кто именно.

Я бы на него другими глазами взглянула... с большим уважением!!!

Спасибо тебе, Амина, за понимание!

.. несмотря на то, что считаю эту организацию сектой!

так многие считают, но, познакомившись поближе, понимают, что ошибались.

А вобщем, Горком прав, судят по людям, которые и представляют эту организацию.

[varkki]

Так бы хотелось узнать, кто именно.

Я бы на него другими глазами взглянула... с большим уважением!!!

Спасибо тебе, Амина, за понимание!

 

так многие считают, но, познакомившись поближе, понимают, что ошибались.

А вобщем, Горком прав, судят по людям, которые и представляют эту организацию.

 

У меня к ним особое отношение.В доме,где я живу,скончался четырех летний ребенок, ему нужно было делать переливание крови,родители-БАБТИСТЫ ИЕГОВЫне дали согласие на переливание крови. Слова родителей:"Значит так Богу было угодно."

А ведь врачи могли спасти ребенка. Теперь при виде этих .... "родителей",непроизвольно возникает (как бы лояльней высказаться)чувство токсикоза

[Hello]

C Официального веб-сайта Свидетелей Иеговы: из раздела "Медицина".

 

Переливание крови всегда будет напоминать прогулку по тропическому лесу, где даже на знакомых тропинках необходимо проявлять крайнюю осторожность, ведь на каждом шагу путника могут подстерегать новые, невидимые на первый взгляд опасности.

Иен Франклин, профессор трансфузиологии

 

ПОСЛЕ того как в 1980-х годах из-за эпидемии СПИДа вопрос использования крови привлек внимание общественности, все силы были направлены на то, чтобы устранить эти «невидимые на первый взгляд опасности». Но, несмотря на это, на пути по-прежнему остаются серьезные препятствия. Вот какое заявление сделала в июне 2005 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ): «Безопасность переливания крови во многом зависит от того, из какой страны поступает кровь». Почему?

 

Во многих странах нет согласованных на государственном уровне программ, которые обеспечивали бы безопасные нормы сбора, тестирования и транспортировки крови и ее продуктов. Нередко кровь хранится в совершенно неподходящих условиях: в старых кухонных холодильниках и даже контейнерах для еды! В результате нарушения норм безопасности у пациента могут возникнуть серьезные осложнения из-за переливания крови, взятой у донора, живущего на расстоянии сотен или даже тысяч километров.

 

Безопасная кровь — труднодостижимая цель. Некоторые правительства утверждают, что запасы крови в их странах безопасны как никогда. Однако есть причины для беспокойства. На первой странице «Информационного бюллетеня», подготовленного тремя американскими медицинскими обществами, дается следующее предостережение: «БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! Цельную кровь и ее компоненты получают из крови человека, а значит, в них могут содержаться возбудители инфекций, например вирусы. [...] Тщательный отбор доноров и имеющиеся в наличии лабораторные тесты не устраняют опасности».

 

Некоторые медицинские работники проявляют большую осторожность, когда дело касается крови

 

В связи с этим старший сотрудник Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Питер Каролан отметил: «Никто не может гарантировать стопроцентную безопасность донорской крови. Всегда будут появляться новые инфекции, которые невозможно будет выявить с помощью имеющихся тестов».

 

 

А что, если появится новый возбудитель инфекции, который, подобно вирусу СПИДа, долгое время может оставаться необнаруженным и легко передаваться через кровь? На конференции в Праге (Чешская Республика) в апреле 2005 года доктор медицины Харви Клейн из Национального института здравоохранения США заявил, что не исключает такую возможность. «Пункты по сбору крови будут подготовлены к новой, передаваемой через кровь эпидемии не лучше, чем это было на ранних этапах обнаружения СПИДа»,— сказал он.

 

Ошибки при переливании и реакции организма. Что представляет наибольшую опасность в связи с переливанием крови в развитых странах? Ошибки медперсонала и иммунные реакции организма. Как сообщалось в газете «Глоб энд мейл», результаты исследования, проведенного в Канаде в 2001 году, показали, что тысячи случаев переливания крови сопровождались ошибками, которые едва не закончились трагически из-за того, что «кровь брали на анализ не у того пациента, неправильно ее маркировали или заказывали не для того пациента». В Соединенных Штатах с 1995 по 2001 год подобные ошибки стоили жизни по меньшей мере 441 человеку.

 

Подумайте не раз, не два и не три, прежде чем назначить переливание. Профессор Иен Франклин

 

Те, кому переливают чужую кровь, подвергают себя почти такому же риску, как если бы им делали пересадку органа. Как правило, иммунная система отторгает чужеродную ткань. В некоторых случаях переливание крови приводит к подавлению естественных иммунных реакций. Когда иммунитет подавлен, организм больного становится более уязвимым к послеоперационным инфекциям, а также к вирусам, которые до этого никак себя не проявляли. Поэтому неудивительно, что профессор Франклин, слова которого приводятся в начале статьи, призвал врачей «подумать не раз, не два и не три, прежде чем назначить переливание».

 

Смерть, вызванная СОПЛ

 

Синдром острого повреждения легких (СОПЛ) — это опасная для жизни иммунная реакция организма, вызванная переливанием крови. Впервые этот синдром был зарегистрирован в начале 1990-х годов. Каждый год он уносит жизни сотен человек. Но по оценкам специалистов смертность от СОПЛ гораздо выше, поскольку многие врачи не могут распознать симптомы. Хотя причина иммунной реакции до конца не ясна, в журнале «Нью сайентист» делается предположение, что причиной этого синдрома становится кровь, «взятая у доноров, которым раньше переливались разные группы крови, например... у людей, многократно подвергавшихся переливанию». По некоторым данным, СОПЛ — одна из главных причин смерти в результате переливания крови в Соединенных Штатах и Великобритании. Для банков крови это создает более серьезные трудности, чем такие известные вирусы, как ВИЧ.

 

Мнение специалистовРуководствуясь такими знаниями, все больше врачей меняют свои взгляды на лечение с применением крови. «По мнению некоторых врачей, аллогенная кровь [кровь, взятая у другого человека] — опасное лекарство, и если бы к ней предъявлялись такие же требования, как к другим лекарствам, кровь сразу бы запретили»,— говорится в одном медицинском справочнике (Dailey’s Notes on Blood).

 

Вот что сказал профессор анестезиологии Брюс Спис в конце 2004 года в отношении переливания одного из основных компонентов крови при операции на сердце: «Практически нет таких [медицинских] статей, которые бы подтверждали, что переливание улучшает послеоперационное состояние больного». По словам Списа, переливание «приносит больше вреда, чем пользы почти во всех случаях, кроме, пожалуй, травмы», увеличивая «риск сердечного приступа, инсульта, пневмонии и инфекций».

 

Многие удивляются, узнав, что у врачей практически не существует единого стандарта в отношении переливания крови. На конференции, прошедшей недавно в Чили, доктор медицины Габриэль Педраза напомнил своим коллегам, что «переливание крови — малоизученная область медицины, в которой трудно руководствоваться едиными принципами». В связи с этим Брайан Маклеланд, заведующий службами по переливанию крови в Шотландии и ее столице Эдинбурге, побудил врачей «никогда не забывать о том, что переливание крови — это трансплантация, а значит, оно требует самого серьезного отношения». Он посоветовал врачам каждый раз задавать себе следующий вопрос: «Если бы это был я или мой ребенок, согласился бы я на переливание?»

 

Если бы это был я или мой ребенок, согласился бы я на переливание? Брайан Маклеланд

 

В интервью корреспонденту «Пробудитесь!» один гематолог выразил мнение немалого числа работников здравоохранения, сказав: «Мы не хотим переливать кровь ни себе, ни другим». Если это мнение квалифицированных врачей, как же тогда быть пациентам?

Изменит ли медицина свой курс?Если переливание крови настолько опасно, почему оно так распространено, учитывая, что существуют альтернативы? Одна из причин состоит в том, что многие врачи просто не хотят отказываться от старых методов или не знают об используемых сегодня в медицине альтернативах переливанию. Согласно журналу «Трансфьюжн», «назначая переливание, врачи руководствуются знаниями прошлых лет, привычкой и „медицинским чутьем”» (Transfusion).

 

Играют роль также уровень подготовки и опыт хирургов. По словам доктора медицины Беверли Хант из Лондона (Англия), «объем кровопотери во многом зависит от того, кто проводит операцию, и сейчас ставка больше делается на обучение хирургов умелому выполнению гемостаза [остановки кровотечения]». Некоторые утверждают, что альтернативные методы слишком дороги, однако факты говорят об обратном. Немало врачей разделяют мнение доктора медицины Майкла Роуза, который сказал: «Пациент, соглашающийся на операцию без применения крови, получает самое качественное лечение, какое только возможно».

 

Я с момента совершеннолетия являлась активным донором в течение 18 лет как бы в благодарность того, что когда-то врачи спасли мне жизнь самой, переливая мне кровь другого человека. Но теперь задумалась....была ли полезна моя кровь тем, кому её перелили, если учесть, что я перенесла в 14-летнем возрасте 4 операции, клиническую смерть, воздействие наркотических средств на организм, так как в то время врачи "приговорили" к смерти. Последние 15 лет кровь не сдаю, даже от "Почетного донора" отказалась.

[Гость_я]

Я с момента совершеннолетия являлась активным донором в течение 15 лет как бы в благодарность того, что когда-то врачи спасли мне жизнь самой, переливая кровь другого человека. Но теперь задумалась....была ли полезна моя кровь тем, кому её перелили, если учесть, что я перенесла в 14-летнем возрасте 4 операции, клиническую смерть, воздействие наркотических средств на организм, так как в то время врачи "приговорили" к смерти. Последние 15 лет кровь не сдаю, даже от "Почетного донора" отказалась.

А что, врачи кровь переливают от нечего делать? Так сказать в порядке личного развлечения. А я считала, что это один из крайних способов сохранить человеку жизнь, такой же, как пересадка чужого органа. Представляете, сколько людей с вашей помощью могло бы остаться в живых, если бы не Ваши философские метания? Осуждать Вас не берусь, донорство - дело добровольное. Лично я кровь не сдавала никогда. Моя кровь не сможет пригодиться даже моему сыну.

 

У меня к ним особое отношение.В доме,где я живу,скончался четырех летний ребенок, ему нужно было делать переливание крови,родители-БАБТИСТЫ ИЕГОВЫне дали согласие на переливание крови. Слова родителей:"Значит так Богу было угодно."

А ведь врачи могли спасти ребенка. Теперь при виде этих .... "родителей",непроизвольно возникает (как бы лояльней высказаться)чувство токсикоза

А у вас это уголовно не наказуемо? Оставление ребенка в опасности.

[chipndale]

Лично я кровь не сдавала никогда. Моя кровь не сможет пригодиться даже моему сыну.

Я пытался сдавать в студенческие годы. Не брали. Спрашивали, в армии служил? Говорю, нет. Спрашивали, почему? Отвечаю, астма, аллегрия... Говорили, до свидания, вы нам не подходите... Несколько раз при чем... Я ядовитый что ли? :death:

[varkki]

А у вас это уголовно не наказуемо? Оставление ребенка в опасности.

 

По закону, пока ребенку не исполнится 14 лет, именно родители решают, оказывать ли ему медпомощь.Кстати мать этого ребенка работает следователем.

[Гость_я]

По закону, пока ребенку не исполнится 14 лет, именно родители решают, оказывать ли ему медпомощь.

Даже когда решение родителей однозначно приведет к смерти ребенка??? А-бАл-деть.... А чем это, собственно, отличается от тривиального убийства?? Ну у вас там и толерантность.......

[Hello]

Даже когда решение родителей однозначно приведет к смерти ребенка??? А-бАл-деть.... А чем это, собственно, отличается от тривиального убийства?? Ну у вас там и толерантность.......

Влили кровь одному из моих друзей, наградив его гепатитом "С". Что теперь?????????

А доказать как?

Есть заменители крови. И врачи об этом знают.

 

Я пытался сдавать в студенческие годы. Не брали. Спрашивали, в армии служил? Говорю, нет. Спрашивали, почему? Отвечаю, астма, аллегрия... Говорили, до свидания, вы нам не подходите... Несколько раз при чем... Я ядовитый что ли? :death:

Так выдержка с сайта выше , там есть объяснение.

 

А что, врачи кровь переливают от нечего делать? Так сказать в порядке личного развлечения. А я считала, что это один из крайних способов сохранить человеку жизнь, такой же, как пересадка чужого органа. Представляете, сколько людей с вашей помощью могло бы остаться в живых, если бы не Ваши философские метания? Осуждать Вас не берусь, донорство - дело добровольное. Лично я кровь не сдавала никогда. Моя кровь не сможет пригодиться даже моему сыну.

Если бы это был я или мой ребенок, согласился бы я на переливание? Брайан Маклеланд

 

В интервью корреспонденту «Пробудитесь!» один гематолог выразил мнение немалого числа работников здравоохранения, сказав: «Мы не хотим переливать кровь ни себе, ни другим». Если это мнение квалифицированных врачей, как же тогда быть пациентам?

Изменит ли медицина свой курс?Если переливание крови настолько опасно, почему оно так распространено, учитывая, что существуют альтернативы? Одна из причин состоит в том, что многие врачи просто не хотят отказываться от старых методов или не знают об используемых сегодня в медицине альтернативах переливанию. Согласно журналу «Трансфьюжн», «назначая переливание, врачи руководствуются знаниями прошлых лет, привычкой и „медицинским чутьем”» (Transfusion).

[varkki]

Даже когда решение родителей однозначно приведет к смерти ребенка??? А-бАл-деть.... А чем это, собственно, отличается от тривиального убийства?? Ну у вас там и толерантность.......

 

Это не только у нас... https://community.livejournal.com/doktor_killer/436995.html

[varkki]

Если бы это был я или мой ребенок, согласился бы я на переливание? Брайан Маклеланд

 

В интервью корреспонденту «Пробудитесь!» один гематолог выразил мнение немалого числа работников здравоохранения, сказав: «Мы не хотим переливать кровь ни себе, ни другим». Если это мнение квалифицированных врачей, как же тогда быть пациентам?

Изменит ли медицина свой курс?Если переливание крови настолько опасно, почему оно так распространено, учитывая, что существуют альтернативы? Одна из причин состоит в том, что многие врачи просто не хотят отказываться от старых методов или не знают об используемых сегодня в медицине альтернативах переливанию. Согласно журналу «Трансфьюжн», «назначая переливание, врачи руководствуются знаниями прошлых лет, привычкой и „медицинским чутьем”» (Transfusion).

 

Все с вами девушка ясно... Аffectatio perfectionis.

[Гость_я]

Влили кровь одному из моих друзей, наградив его гепатитом "С". Что теперь?????????

А доказать как?

Есть заменители крови. И врачи об этом знают.

Так выдержка с сайта выше , там есть объяснение.

Если бы это был я или мой ребенок, согласился бы я на переливание? Брайан Маклеланд

В интервью корреспонденту «Пробудитесь!» один гематолог выразил мнение немалого числа работников здравоохранения, сказав: «Мы не хотим переливать кровь ни себе, ни другим». Если это мнение квалифицированных врачей, как же тогда быть пациентам?

Изменит ли медицина свой курс?Если переливание крови настолько опасно, почему оно так распространено, учитывая, что существуют альтернативы? Одна из причин состоит в том, что многие врачи просто не хотят отказываться от старых методов или не знают об используемых сегодня в медицине альтернативах переливанию. Согласно журналу «Трансфьюжн», «назначая переливание, врачи руководствуются знаниями прошлых лет, привычкой и „медицинским чутьем”» (Transfusion).

Да что же вы все чужим умом то живете? А свое мнение есть? Заразили гепатитом С - это ужасно, а какая была у этого ребенка альтернатива? Рискуют только тогда, когда идет выбор между жизнью и смертью. В день переливают кровь не одному человеку и что заражают всех поголовно? Один мой знакомый получил тот же гепатит у зубного врача. И что теперь, повально откажемся лечить зубы или накажем конкретного виновного?

Заменителей крови нет. Есть плазма и есть синтетический аналог, так называемая "голубая кровь". Отечественная разработка, лет 20 назад шла впереди планеты всей, но не прижилась. Автор этой разработки окончил свои дни очень печально.

Кто не хочет переливать, пусть не переливает. Но решает только за себя, любимого. Ни за своего ребенка, ни за своего близкого - за себя. А я насмотрелась на очередь около кабинетов гематологов и на станциях переливания крови. И спасибо Вам огромное, что 15 лет подряд вы давали ному-то шанс выжить.

 

Это не только у нас... https://community.livejournal.com/doktor_killer/436995.html

Не работает ссылка. Но что не только у вас я знаю. Просто я не думала, что европейская толерантность уже и до вас докатилась. Странные у них там порядки. Смертная казнь - ни-ни, а дать родителям разрешение на фактическое убийство своего ребенка - это запросто.

[Hello]

Да что же вы все чужим умом то живете? А свое мнение есть? .... И спасибо Вам огромное, что 15 лет подряд вы давали кому-то шанс выжить.

Есть, я уже давно живу только своим умом! :ok:

15 лет, когда дарила кому-то свою кровь? Или все же те 15, когда оставила её всю себе? Гость_я, ты за что меня благодаришь?

Пересчитала, активно сдавала кровь не 15, а 18 лет, в любое время дня и ночи, по первому зову, всем подряд: алкашам, бомжам в том числе (в то время к ним еще относились :this: :fool: :skandal: :oops:). Уж им-то точно моя родная кровь не помешала.

так что, ошиблась в подсчетах, пошла исправляться в старый пост. Что поделаешь, возраст! :fool: :ok:

[varkki]

Не работает ссылка. Но что не только у вас я знаю. Просто я не думала, что европейская толерантность уже и до вас докатилась. Странные у них там порядки. Смертная казнь - ни-ни, а дать родителям разрешение на фактическое убийство своего ребенка - это запросто.

Родители запретили врачам спасать свою дочь

Слушайте, неужели в таких случаях, когда речь идет о жизни - нельзя как-то действовать без согласия родителей?

А если они совершенно сумасшедшие?

Ох...

 

В одной из больниц Хабаровска разыгралась религиозно-медицинская драма, которая может стоить жизни восьмилетней Диане Плотниковой. Ей требуется переливание крови, но делать его запрещают… родители девочки. Они — члены религиозной организации "Свидетели Иеговы", каноны которой противоречат необходимой медицинской процедуре.

 

В России ежегодно более 200 тысяч "свидетелей" отказываются от лечения, зачастую обрекая себя на смерть. В некоторых регионах, в том числе в Москве, деятельность "Свидетелей Иеговы" запрещалась судом. Теперь может появиться основание для ликвидации и хабаровской общины.

 

Она хочет попасть скорее домой, но боль не пускает. У восьмилетней Дианы Плотниковой — ожог 50 процентов тела.

 

Диана Плотникова: "Дома лучше. Уже по всем соскучилась".

 

Водяной котел взорвался, окатив ее кипятком. С таким диагнозом переливание крови необходимо, но улыбающиеся родители говорят: само пройдет.

 

Валентин Плотников, отец девочки: "Если иммунитет у человека сильный, то он выкарабкается и без переливания крови, то есть самостоятельно. Но если иммунитет не вытянет, то есть он слабый, кровь тем более будет губительна в этом отношении, она еще больше давит иммунную систему".

 

Родители Дианы — "Свидетели Иеговы". Эта религиозная организация, которую многие религиозные деятели разных конфессий считают сектой, запрещает переливание крови. Во многих странах мира из-за этого Свидетели Иеговы вступают в конфликт с государством.

 

Вот и в хабаровскую больницу родители Дианы пришли с официальным отказом от переливания крови. И даже грозят юридическими санкциями врачам, если те решатся спасать девочку вопреки родительской воле.

 

Валентин Плотников, отец: "Медперсонал может, допустим, ту же кровь применить в каком-то критическом случае, когда вообще будут жизненные показатели низкие. И если случится такое, что они без нашего ведома вольют эту кровь, то, понятно, мы наверняка будем в суде добиваться своих каких-то прав".

 

Врачи больницы, в согласии с классическими религиозными канонами, на Бога надеются, но сами тоже стараются помочь ближнему. Пока дают девочке заменители крови. Но в случае ухудшения ее состояния они не готовы брать грех на душу — отказывать в необходимой, по их мнению, помощи.

 

Кирилл Пошатаев, главный врач Хабаровской краевой клинической больницы № 2: "В настоящее время заменителя плазмы в полной мере как среды нет. Есть ситуации, когда времени на разрешение остаются минуты. Тогда, думаю, любой врач для себя принимает единственно верное решение. И, наверное, таковым будет переливания плазмы и плазмозаменителя, потому что когда цена вопроса — жизнь пациента, и время на решение — минуты, я думаю, никто не будет вспоминать, к какой конфессии кто принадлежит".

 

Судьбой девочки уже заинтересовалась краевая прокуратура. В похожей ситуации на Камчатке врачи уже обращались в прокуратуру и суд. Власти тогда помогли спасти ребенка. Сейчас прокурорские работники тоже готовы поддержать врачей. И Свидетелям Иеговы тогда придется искать свидетелей в суде.

 

Людмила Потапова, и. о. начальника отдела прокуратуры Хабаровского края: "В Федеральном законе „О свободе совести и о религиозных объединениях" указано, что склонение к отказу по религиозным мотивам от оказания медицинской помощи лицам, находящимся в опасном для жизни и здоровья состоянии, является основанием для ликвидации данной религиозной организации".

 

Родители девочки продолжают вести с врачами теологические и медицинские споры. Но восьмилетнему ребенку с половиной обожженного тела по-прежнему больно.

 

 

 

Еще случай:

 

Работники Сямженской центральной районной больницы не могут завершить медицинское обследование несовершеннолетней школьницы, у которой обнаружена опухоль, потому что ее родители отказались от лечения, мотивируя тем, что их вера не позволяет им обращаться за медицинской помощью. Все дело в том, что данная семья состоит в обществе духовных христиан-трезвенников братца Иоанна Чурикова. Отец девочки на судебном заседании пояснил, что обращаться за медицинской помощью им не запрещается, но вся семья твердо убеждена, в том числе и сама Света, что произойдет чудо - Бог и братец дорогой (так называют Иоанна Чурикова адепты общества) помогут исцелить девочку без медицинского вмешательства. Опухоль он заметил еще в 2006 году, затем она стала расти, но ранее он и сам был болен: пьянствовал - и исцелился, и считает, что с его дочерью произойдет то же самое. В суде было установлено, что ответчики в силу своего вероисповедания оставляют свою дочь в опасном для ее жизни состоянии, и вынесено решение - ограничить родителей в родительских правах, передать их несовершеннолетнюю дочь на попечение органам опеки и попечительства, и взыскать с родителей в пользу девочки алименты в размере ¼ части заработка.

 

Добавим, что судебными приставами отдела судебных приставов по Сямженскому району 9 октября решение суда было исполнено - девочка передана на попечение органам опеки и попечительства. Только вопрос проведения полного медицинского обследования Светланы и возможного операционного вмешательства остается открытым, так как девочкой написан отказ от медицинской помощи. По словам Светы, за нее сейчас молятся члены общества христиан-трезвенников по всей России.

 

На Камчатке вот все-таки удалось справиться с такими "родителями"

 

На Камчатке врачам одной из больниц пришлось в суде отстаивать право спасти жизнь шестилетней девочке, против чего выступали ее родители, опираясь на религиозные убеждения.

 

Как сообщила в четверг помощник прокурора края Ольга Филатова, в первой половине дня в среду в прокуратуру Петропавловска-Камчатского из ГУЗ "Камчатская краевая больница им.Лукашевского" поступило сообщение об отказе родителей дать согласие на переливание крови девочке шести лет, находящейся в реанимационном отделении с черепно-мозговой травмой.

 

"Отказ родителей - участников религиозного движения свидетелей Иеговы - связан с религиозными убеждениями о вреде такой процедуры", - отметила Филатова.

 

В ходе суда родители девочки и их многочисленные представители продолжали настаивать на отказе, несмотря на то, что состояние ребенка ухудшалось с каждым часом. Поздно вечером суд вынес решение, на основании которого врачи немедленно приступили к медицинской манипуляции, от которой зависела жизнь ребенка. На момент ее начала показатели крови были практически не совместимы с жизнью, а состояние девочки критическим.

 

Однако в течение дня врачи сделали все возможное для поддержания жизнеспособного состояния функций организма. Только благодаря их усилиям удалось сохранить жизнь маленькой девочки до момента переливания крови. "В настоящее время ребенок находится в тяжелом состоянии, но с положительной динамикой", - отметила Филатова.

 

Она также добавила, что прокуратура Петропавловска-Камчатского начала проверку по факту ненадлежащего исполнения родителями своих обязанностей, к которым в первую очередь относится защита жизни и здоровья ребенка, передает "Интерфакс".

 

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

[Amina]

Слушайте, неужели в таких случаях, когда речь идет о жизни - нельзя как-то действовать без согласия родителей?

 

...согласно большинству действующих законодательств - НЕТ! ...ненавижу такие случаи... ведь уговорить родителей в подобных случаях не представляется возможным... а спаси дитя - будешь сидеть... диллема ещё та!

 

...и что бы вы ни говорили (или цитировали, за неимением мед. образования!) всётаки есть моменты когда кровь переливать действительно надо... а что заменители есть - так это да... но есть моменты, когда они не подходят или, как в большинстве случаев, качественные их очень трудно достать в ограниченное время! ...и случаи необходимости теперь по пальцам перечесть можно, ведь показания к переливанию крови давно уже до невозможности сузили, оставив только те случаи, когда польза от переливания превышает любой возможный вред!

 

 Так бы хотелось узнать, кто именно.

 

Hello! - он, если заметит тему, сам признается вам я думаю... но сейчас сильно занят наверно

 

так многие считают, но, познакомившись поближе, понимают, что ошибались.

 

...очень близко познакомилась... но это именно СЕКТА, и ничего больше!!!! ...не слишком деструктивная, но всё же

 

...хотя лично моё мнение - у человека должна быть вера... и если это не мешает окружающим и достаточно для него - пусть верит так, как ему больше по сердцу... вера есть даже у атеистов - просто они верят не в Бога, а в идею

 

 

 

 

Сама я кровь сдавала, сдаю и буду это делать пока это кому-то нужно!!! Могу смело сказать, что спасла несколько жизней... а это ведь не мало!

[Embalmer]

...согласно большинству действующих законодательств - НЕТ! ...ненавижу такие случаи... ведь уговорить родителей в подобных случаях не представляется возможным... а спаси дитя - будешь сидеть... диллема ещё та!

 

...и что бы вы ни говорили (или цитировали, за неимением мед. образования!) всётаки есть моменты когда кровь переливать действительно надо... а что заменители есть - так это да... но есть моменты, когда они не подходят или, как в большинстве случаев, качественные их очень трудно достать в ограниченное время! ...и случаи необходимости теперь по пальцам перечесть можно, ведь показания к переливанию крови давно уже до невозможности сузили, оставив только те случаи, когда польза от переливания превышает любой возможный вред!

 

 

 

Hello! - он, если заметит тему, сам признается вам я думаю... но сейчас сильно занят наверно

 

 

 

...очень близко познакомилась... но это именно СЕКТА, и ничего больше!!!! ...не слишком деструктивная, но всё же

 

...хотя лично моё мнение - у человека должна быть вера... и если это не мешает окружающим и достаточно для него - пусть верит так, как ему больше по сердцу... вера есть даже у атеистов - просто они верят не в Бога, а в идею

 

 

 

 

Сама я кровь сдавала, сдаю и буду это делать пока это кому-то нужно!!! Могу смело сказать, что спасла несколько жизней... а это ведь не мало!

 

Ладно, если так разобратся, то кровь производит сам организм, ему надо дать только толчёк (напр. эритропоэтин) и ,,сырьё". Неслышал ещё что кто то умер что получил эритропоэтин и физиологическую жидкость, а про смерть от геморагического шока слышал. Если рассуждать на эту тему, с начала надо разобратся о альтернативах переливания крови (понимаю, эти альтернативы - дороже крови, но мы для своих детей ищем лущие способы лечения).

Про ,,двесте тысяч" свидетелей в Поссии отказывающихся от лечения : если это лечение - переливание крови , то они не отказывается от лечения , а выбирает альтернативные методы лечения. Видите, то что люди имеет право выбрать метод лечения, ещё не значит что они отказывается от лечения. Свидетели Иеговы отказыватся от лечения не могут, так как в Библии говоритсия что Бог требует уважать жизнь и здоровие - Его дар.