Интервью с Майклом Дарвином...

[GORKOM]

Интервью с Майклом Дарвином – ведущим мировым специалистом по крионике.

Задай свой вопрос идеологическому конкуренту похоронной отрасли из Америки – заступись за свою профессию!...

 

Дорогие товарищи – «ритуальщики»!

 

10.06.08 в Москву прибыл один из самых известных в мире крионистов-профессионалов Майкл Дарвин.

У вас есть возможность задать любой вопрос, касающийся крионики – практики бесконечно долгого сохранения тела умершего после смерти. Лично я считаю, что поскольку количество сторонников крионики во всем мире растёт – возможно, в ближайшем будущем всем нам придется искать точки взаимодействия.

 

Справка:

Майкл Дарвин увлекся крионикой в 13 лет, после крионирования первого пациента, в 17 лет выполнил своё первое криосохранение, и вот уже 40 лет своей жизни отдал крионике и реаниматологии. В частности, он является сооснователем самой крупной криофирмы «Алькор» и в течение 7 лет был ее президентом.

Также он сооснователь компании «Медицина XXI века», где Грегори Фей недавно успешно пересадил замороженную почку кролика. Сам Дарвин – известный врач-реаниматолог, исследователь в области крионики. В частности, со своими коллегами он разработал методику реанимации человека через 17 минут после остановки сердца, которая показала свою эффективность в экспериментах на собаках.

 

От себя:

 

Крионировать или хоронить - вопрос принципиально важный.

Это не шутки!

Если крионика будет развиваться так как сейчас она развивается - целесообразность нашей работы под угрозой!

Интервью будет проходить в задуманном звуковом формате через переводчика с последующим вывешиванием стенограммы, а возможно и звукового файла.

Давайте не ударим в грязь лицом перед нашими американскими конкурентами – завалим товарища-капиталиста вопросами!

[krionika]

Давайте не ударим в грязь лицом перед нашими американскими конкурентами – завалим товарища-капиталиста вопросами!

 

Вообще-то товарищ Дарвин ещё с молодости был скорее склонен к коммунизму...

[GORKOM]

Вообще-то товарищ Дарвин ещё с молодости был скорее склонен к коммунизму...

Склонен - это точка зрения. А мы тут почти все были и пионЭрами и комсомольцами. Не надо тут, понимаешь, раньше времени в комрады записываться!

 

Ну так что там с вопросами?

[dialm]

Общие:

Какова структура замороженной клетки.

Возможно ли сохранения сознания при выведения из криокомы.

Сколько еще понадобиться времени и денег чтобы добиться безопасного и уверенного сохранения, как здоровых, так и больных.

 

Личные:

Майклу Дарвину Вы хотите жить вечно?

Сами себя крионировать будете?

[Sanitar_morga]

- целесообразность нашей работы под угрозой!

Это вряд ли. Не забывай, что всегда имеется достаточный процент тел, которых ужЕ бесполезно крионировать : гнилостно измененные, мумифицированные, скелетированные, "пожарники" , трупы лиц с повреждениями головного мозга; наконец просто трупы достаточно "свежие", но пролежавшие пока их найдут сутки-двое-трое... И т.д. Любой работник "судебки" добавит к моему списку еще несколько пунктов.

И еще... На наш с тобой век работы точно хватит. Потому что вряд ли за ближайшие 20-30 лет крионика станет массовой и общедоступной.

 

Теперь вопросы :

1) Сначала вопрос, максимально приближенный к реальности - а как быть с наследством "крионизируемого" ? Если он фактически не будет признан умершим, а только "ожидающим воскрешения", то его детям и внукам что - лапу сосать? Или вот - придя в себя через 1000 лет, добрый прапра.......дед по праву старшего отбирает у своих прапра..... внуков всё имущество и начинает снова жить припеваючи. И кому это понравится?

А теперь вопросы морально-нравственные, философские и биологические :

2) Глобальный смысл крионирования? Ну хорошо, допустим теоретически такую ситуацию: найден способ, при котором возможно неограниченно долгое сохранение замороженного тела вплоть до того момента, когда будет найдено лекарство от его болезни и т.д. Допустим, метод станет общедоступным, т.е. крионировать будут каждого бомжа. Ну а что дальше-то? УжЕ сейчас на планете почти 7 млрд. человек, и далеко не все из них живут хорошо. А теперь наравне с клабдищами будут расти и пухнуть центры крионики, ежедневно пополняемые новыми "клиентами". А теперь представьте, что в один прекрасный день всех их оживят... И что будет? Третья Мировая война за продукты питания?

3) Далее. Допустим, найден способ, как всех воскресших накормить и трудоустроить. Ну а дальше что? Даже если есть вечная жизнь для души, то для тела ее все равно нет! Срок жизни бессмертного тела человека всё равно будет ограничен сроком жизни Земли, Солнца, Галактики, Вселенной... Не верите - почитайте учебник астрономии для 10 класса.

Так вот собственно вопрос - а к чему огород городить? Радостная жизнь бессмертных индивидов будет похожа на копошение муравьев в муравейнике. Не осознающих, что через 5 минут муравейник обольют бензином и подожгут. Как бы долго ты не прожил, ты все равно помрешь. Так зачем постоянно оттягивать и оттягивать конец?

4) Воскрешенный через какое-то время человек все равно когда-то умрет. Потому что его тело не может самообновляться неограничено долгое время. Для делящихся клеток организма существует такое понятие, как "предел Хейфлика" - это то количество делений, которые может пережить эукариотическая клетка. Далее она перестает делиться и начинает стареть. Для клеток человеческого тела этот предел составляет 30-50 раз. Ну и зачем тогда человека воскрешать? Чтобы он все равно потом помер? Получается двойное издевательство - ведь умерев один раз, умираешь навсегда. А тут придется во второй раз это испытывать.

5) Согласен только с той веткой развития крионики, которая связана с трансплантологией. Продлить жизнь человеку, помирающему во цвете лет, с помощью чьего-то замороженного органа - это нормально. Но заморозить 80-летнего старика, чтобы воскресить его через 1000 лет - зачем? Лучше обеспечьте ему нормальный уход из жизни - без боли и без ужаса.

Вы хотите жить вечно?

Понятие вечности повергает мозг человека в такой же ужас, как и понятие о небытии. Поскольку ни то, ни другое человек представить себе не в состоянии.

[GORKOM]

Принято. Переварено. Давай ишо!

-----------------

В каких странах крионика воспринимается наиболее лояльно? В каких - негативно? Причины?

[dialm]

Продолжим дальше.

 

1. Каковы гарантии сохранности тела.

2. Какую несут ответственность крионисты за брак в оборудовании...., а именно тело разморозилось и погибло (это в принципе убийство)

3. По моему мнению после гибели тела, крионистам предъявлять претензии бесполезно, так как в принципе ответственность несли перед сохроняемым, а родственникам во втором и более позднем поколении уже будет все равно.

 

А вот здесь можно почитать о крионике https://ref-med.geiha.ru/data/32755.htm

 

Это аргументы в пользу крионики, для меня сомнительные, хотя все мы живем надеждой https://www.kriorus.ru/argument.html

[SANITAR-PAO]

мне кажеться по большому счету что после длительной заморозки ничего уже не оживить!так как и через 5 минут после наступления смерти!(ограничено)

[dialm]

Почитайте ссылки. Мозг умирает через 5 минут, но крионика позволяет сохранить не разрушая клеточную структуру.

[GORKOM]

Почитайте ссылки. Мозг умирает через 5 минут, но крионика позволяет сохранить не разрушая клеточную структуру.

Что значит "мозг умирает"? Думаю, что сами клетки-нейроны живут дольше..

[krionika]

Думается, что только праздник у смежников (День медика) подкосил любознательность ритуальщиков. :-)

Но можно попробовать активизировать мозговую деятельность после праздника, посмотрев самую последнюю - кстати - подробную и интересную передачу про крионику на О2ТВ.

 

 

 

Там, кстати, и про 5 минут есть. А Майкл Дарвин, конечно, ответит намного подробнее - как реаниматолог.