Кладбища и сбор денег

[Алексей Морг]

Доброго времени суток коллеги прошу прощения что первое мое сообщение и сразу тема. Я безнадежно утерял пароли и ник в форуме так как долго ни чего не писал

пришлось региться по новому...

Сегодня мой коллега ( в одном районе работаем заметьте работаем а не конкурируем)поделился проблемной ситуацией

На районном кладбище разрешен "самокоп" но деньги собирают ссылаясь на вот такую бумажку

 

 

суть такова копай сам но денег занеси...

Учитывая то что по московской области много где копают сами получив разрешение местных Администраций

проходит всё чинно и благородно.

В данном случае не получилось люди выкопали могилу на выделенном им много лет назад участке удостоверения документы на могилу все есть

но чтоб зарегистрировать захоронение, предложили оплатить денег иначе регистрировать захоронение оказываются

что делать? ПЛАТИТЬ ЗА НЕОКОЗАННЫЕ УСЛУГИ или как то призвать их к порядку.

ДА! самое главное контора эта, МУП ну унитарка местная,

года не прошло как образовались... так не пойму, как могут люди в разрез с законами диктовать свои условия на основании местечковых распоряжений указов и.т.п

 

Заранее ни чего лично к сотрудникам МУП! Им сказали в какую дудку дудеть, вот и дудят.

 

ну а районные колеги по цеху тоже думаю подтянуться к теме

[GORKOM]

С возвращением, Алексей!

Закачал твою картинку в сайт.

 

Считаю, что надо сейчас зарегистрировать захоронение, а то долбанут по ним административным нарушением. А потом разбираться.

Формально можно докопаться до чего хочешь, лично я вижу здесь кучу формальностей, по

а надо?

Кладбища необходимо на что-то содержать. Никто же аренду не берет. И налоги на землю, как на недвижимость.

Если в бюджете нет денег на работу смотрителей, архивы, учет и пр., то кладбище остается вообще без надзора.

Лучше уж так, чем копка за 25000. Считай это "пожертвованием".

[Ресничка]

ЕСН с регрессией чтоли учтён.

[GORKOM]

ЕСН с регрессией чтоли учтён.

С чего взяла?

[Ресничка]

С чего взяла?

 

почему отчисления 30/%?

неужто зарплата в течении полугода превышает пол миллиона?

[GORKOM]

почему отчисления 30/%?

неужто зарплата в течении полугода превышает пол миллиона?

Давай-ка тогда переведи по строчкам на русский язык, что есть что....

[Ресничка]

Давай-ка тогда переведи по строчкам на русский язык, что есть что....

 

ЕСН составляет ныне 34,1% от фонда оплаты труда...ставка эта обладает регрессивной шкалой, при которой с большей суммы удерживаются меньшие проценты.

почему то в калькуляции 30,2%..

это где то по декабрю, с регрессией и выходит на 30,2%..

Всё поняла, они отчисляют меньше в фонд обязательного медицинского страхования..

[GORKOM]

ЕСН составляет ныне 34,1% от фонда оплаты труда...ставка эта обладает регрессивной шкалой, при которой с большей суммы удерживаются меньшие проценты.

почему то в калькуляции 30,2%..

это где то по декабрю, с регрессией и выходит на 30,2%..

Всё поняла, они отчисляют меньше в фонд обязательного медицинского страхования..

Ты хочешь сказать, что вместо прейскуранта для населения, на кладбище висит информация об издержках на его содержание (только разделенных на одно захоронение) ?

[Ресничка]

Ты хочешь сказать, что вместо прейскуранта для населения, на кладбище висит информация об издержках на его содержание (только разделенных на одно захоронение) ?

 

ну там же так и написано "Калькуляция".

а вот ты не обратил внимание на тот факт, что "на копку могилы для погребения силами родственников умершего", а в калькуляции стоит сумма ЗП 537,27 это кому? это бред. это кому ЗП, родственнику?

эта калькуляция не применима в этом случае, раз родственники копают, это применимо к тем, кому они зарплату платят, а потом налоги с них(копщиков могил) отчисляют.

[varkki]

ну там же так и написано "Калькуляция".

а вот ты не обратил внимание на тот факт, что "на копку могилы для погребения силами родственников умершего", а в калькуляции стоит сумма ЗП 537,27 это кому? это бред. это кому ЗП, родственнику?

эта калькуляция не применима в этом случае, раз родственники копают, это применимо к тем, кому они зарплату платят, а потом налоги с них(копщиков могил) отчисляют.

 

Зря они сделали расшифровку суммы расходов на подготовку мест захоронения.Перечислили бы только состав работ проделанный фирмой и конкретную сумму затрат.А как они будут распределять эту сумму:на з/ту или на другие нужды-это внутренние дела фирмы. Все расходы на подготовку места захоронения включены в выкопку могилы.Поэтому хочешь копать сам-изволь заплатить за проделанную работу.А то получается пришел такой, весь деловой ,выкопал ,получил чистые деньги,а фирме головная боль,чем платить з/ту рабочим,чтобы на кладбище работали не какой-либо выпивоха,а приличные работники с достойной зарплатой.

[Ресничка]

Зря они сделали расшифровку суммы расходов на подготовку мест захоронения.Перечислили бы только состав работ проделанный фирмой и конкретную сумму затрат.А как они будут распределять эту сумму:на з/ту или на другие нужды-это внутренние дела фирмы. Все расходы на подготовку места захоронения включены в выкопку могилы.Поэтому хочешь копать сам-изволь заплатить за проделанную работу.А то получается пришел такой, весь деловой ,выкопал ,получил чистые деньги,а фирме головная боль,чем платить з/ту рабочим,чтобы на кладбище работали не какой-либо выпивоха,а приличные работники с достойной зарплатой.

 

зря. да.

[GORKOM]

ну там же так и написано "Калькуляция".

а вот ты не обратил внимание на тот факт, что "на копку могилы для погребения силами родственников умершего", а в калькуляции стоит сумма ЗП 537,27 это кому? это бред. это кому ЗП, родственнику?

эта калькуляция не применима в этом случае, раз родственники копают, это применимо к тем, кому они зарплату платят, а потом налоги с них(копщиков могил) отчисляют.

ЗП - сотруднику кладбища,

Ты с другой стороны думаешь. Точнее, я с другой ;)/>/>/>

Вся экономика последних нескольких веков, а особенно - 30 лет, это экономика перераспределения ПРИБЫЛИ. Под это перераспределение созданы целая глобальная инфраструктура в лице финансового сектора.

А предъявленная калькуляция - модель экономики нерасширяющихся рынков - перераспределения ИЗДЕРЖЕК.

Кладбище - общественное и существует в интересах общества. В официальном бюджете денег на его содержание нет или недостаточно. Если пытаться содержать его за счет прибыли от услуг, а в экономике сильно не хватает ликвидности для обслуживания всей инфраструктуры (все высасывается финансовым сектором), то нужно изменить подход и начать думать с другого конца:

Есть общественно значимое место и принадлежит оно всему обществу. Чего не скидываться на его содержание БЕЗ прибыли, компенсируя издержки "пожертвованиями", а услуги (оплату труда за копку могилы) проводить как "самообслуживание". Тогда нет никакой оплаты труда за копку (все равно на нее не хватает ликвидности), но похороны не останавливаются, а финансовая надстройка ничего перераспределить не может. Или ее доля сильно меньше.

 

Архивы есть? - есть!

Здание, стены есть - есть

люди, которые все это поддерживают в работоспособном состоянии есть? - есть

Услуга по копке могилы есть - НЕТ!

Да она, как выяснилась никому на фиг и не нужна при самообслуживании.

Вот народ и компенсирует ИЗДЕРЖКИ на содержание общественного кладбища БЕЗ затрат на оплату труда по копке могилы, за счет которого раньше образовывалась ПРИБЫЛЬ, которую и перераспределял к себе финансовый сектор.

А вот строчку с "рентабельностью" при крутили в этом случае зря. За ней, похоже, и есть другая надстройка.

[Ресничка]

знаешь, я понимаю тебя.

но ты пойми,..это объё...ют людей.

есть надстойка. да.

[GORKOM]

Зря они сделали расшифровку суммы расходов на подготовку мест захоронения.Перечислили бы только состав работ проделанный фирмой и конкретную сумму затрат.А как они будут распределять эту сумму:на з/ту или на другие нужды-это внутренние дела фирмы. Все расходы на подготовку места захоронения включены в выкопку могилы.Поэтому хочешь копать сам-изволь заплатить за проделанную работу.А то получается пришел такой, весь деловой ,выкопал ,получил чистые деньги,а фирме головная боль,чем платить з/ту рабочим,чтобы на кладбище работали не какой-либо выпивоха,а приличные работники с достойной зарплатой.

ВАРККИ!

Когда потребителям хватает денег все это оплачивать, включая работу по копке, налоги с нее, рентабельность с нее, инфляцию с нее и тд, тогда нет вопросов.

А когда у тебя в системе сильно не хватает ликвидности, то либо режешь зарплату рабочим и они разбегаются, либо разваливается средства производства, либо не ведутся архивы.

Могу тебе формулу написать , типа

ЦЕНА Q = (К1*А1+ амортизация К1) + (К2*А2 + амортизация К2 +....)

К1 - материалы для строительства здания кладбища

К2 - ---- материалы на оборудование

А1 - оплата труда строителей здания

А2 - оплата труда при изготовлении и монтаже оборудования

 

И где-то там в конце:

К10 - лопата

А10 - работа по копке могилы. и ее часть в цене 30-50%

Если у тебя есть в год 1000 захоронений то для поддержания объекта в постоянно работающем состоянии нужно все годовые издержки разделить на 1000.

Если у тебя начинают расти издержки на капитал (а как по другому, если у тебя половина материалов и оборудования импортные и амортизацию надо считать в валюте), а доходы населения НЕ позволяют поднять цену, то тебе приходится снижать оплату труда.

Если из-за этого у тебя сокращается персонал, то людей на копку могилы у тебя уже не остается.

Поднимешь цену, чтобы нанять землекопа - наеление тут же начинает жаловаться, что дорого и "самообслуживаться".

Вот тебе и проще уволить землекопа и держать только архивариуса (он же смотритель, он же разно рабочий по другим работам)

 

знаешь, я понимаю тебя.

но ты пойми,..это объё...ют людей.

есть надстойка. да.

Ну дык администрации муниципалитета рано или поздно придется объяснять какая-такая рентабельность, если нет услуги?

Зарплата - это не услуга. Амортизационные отчисления - тоже не услуга.

Рентабельность - это добавленная стоимость образующихся в результате приложения труда к капиталу минус издержки.

По сути - это и есть стоимость труда.

Но у них стоимость труда "смотрителя" уже учтена отдельной строчкой, а труда землекопа нет вообще.

Вот и выходит, что под строчкой "рентабельность" скрыта цена труда землекопа, которого нет, но это и оплачивает родственники, который сам копает могилу.

По хорошему - это надо приплачивать самому родственнику за работу "землекопа", облагая это 13% налога ;)/>/>/>

Вопрос: в чей карман идет эта "рентабельность" с каждой копки?

[Ресничка]

Вопрос: в чей карман идет эта "рентабельность" с каждой копки?

им.

на что и существуют.

[varkki]

ВАРККИ!

Когда потребителям хватает денег все это оплачивать, включая работу по копке, налоги с нее, рентабельность с нее, инфляцию с нее и тд, тогда нет вопросов.

А когда у тебя в системе сильно не хватает ликвидности, то либо режешь зарплату рабочим и они разбегаются, либо разваливается средства производства, либо не ведутся архивы.

Могу тебе формулу написать , типа

ЦЕНА Q = (К1*А1+ амортизация К1) + (К2*А2 + амортизация К2 +....)

К1 - материалы для строительства здания кладбища

К2 - ---- материалы на оборудование

А1 - оплата труда строителей здания

А2 - оплата труда при изготовлении и монтаже оборудования

 

И где-то там в конце:

К10 - лопата

А10 - работа по копке могилы. и ее часть в цене 30-50%

Если у тебя есть в год 1000 захоронений то для поддержания объекта в постоянно работающем состоянии нужно все годовые издержки разделить на 1000.

Если у тебя начинают расти издержки на капитал (а как по другому, если у тебя половина материалов и оборудования импортные и амортизацию надо считать в валюте), а доходы населения НЕ позволяют поднять цену, то тебе приходится снижать оплату труда.

Если из-за этого у тебя сокращается персонал, то людей на копку могилы у тебя уже не остается.

Поднимешь цену, чтобы нанять землекопа - наеление тут же начинает жаловаться, что дорого и "самообслуживаться".

Вот тебе и проще уволить землекопа и держать только архивариуса (он же смотритель, он же разно рабочий по другим работам)

 

Все,что ты здесь описываешь,должно быть заложено в смете на содержание кладбища.Смета должна быть утверждена местным самоуправлением ,с которым у фирмы,обслуживающей кладбище должен заключен быть договор.В эту смету так же должна быть заложена зарплата директора, смотрителя кладбища и рабочих кладбища.А вот если в процессе обслуживания вылезают дополнительные расходы( снежная зима,очень добросовестные родные и близкие захороненных,которые "вылизывают" могилы до идеальной чистоты,выбрасывая большое кол-во мусора в контейнеры и т.д.),вот тогда администрация должна подумать,откуда взять деньги на покрытие расходов.В следствии этого и появляются всякие дополнительные услуги и если они стоят в пределе разумного и включены в стоимость выкопки могилы( т.к.она в основную смету не входит),то для заказчика это проходит практически безболезненно.

[GORKOM]

ВАРККИ!

Все, что ты пишешь, это правильно, но только при условии, когда у заказчика на все это ХВАТАЕТ ДЕНЕГ!

Что значит, "администрация должна подумать, откуда взять деньги"?. Она же их не печатает, а в местных бюджетах их не хватает.

У вас ЕЦБ под какой процент дает кредиты банкам? Почти под 0

А ФРС для своих банков? Тоже почти под 0?

Что происходит с этими деньгами?

 

В Европе эти деньги идут в производства, на которых работают люди. Эти люди делают какие-то товары или оборудование, которые продают их во внешние рынки. Также у вас (ну может быть в центре ЕС) куча государственных программ.. Пока эти продажи идут, люди получают зарплату и могут делать накопления, которые и тратят на похороны. + еще есть дополнительные "прибавки", которые делают бюджеты для поддержания этого спроса и накоплений.

 

Америкосы еще круче.

У них государство печатает бумажки, которые называются государственные облигации. Под них ФРС печатает деньги. Правительство точно также распределяет эти деньги внутри государства. Инфляция (избыточные деньги) загонялась в финансовый сектор в ввиде пузырей и размывалась по всему миру в ввиде долларов при расчетах.

Короче, и ЕС и США несколько десятков лет исскуственно накачивали потребление и продолжают это делать сейчас. Поэтому у вашего среднего потребителя нет проблем со средним чеком, а под этот средний чек были заточены ИЗДЕРЖКИ похоронной отрасли.

 

В России нет своего эмиссионного центра. И своих недостаточно. Если просто начать печатать деньги, как США или ЕС, то деньги у потребителя будут максимум год, а дальше начнется гиперинфляция, которая сожрет все накопления и еще всех загонит в долг, как в Греции или Испании.

Какие отрасли больше всего упали в Греции, когда ей перестали давать деньги в 2012 г.?

- IT - технологии

- ритуальные услуги

 

Сейчас все ресурсы России будут направляться из потребительского сектора в производственный.

Даже если никто ничего не украдет, то уровень потребления упадет очень сильно. Но похоронка - в самом конце потребления! На нее денег не останется и уже не остается!

А издержки растут независимо от желания администрации. Она де не может сама сделать трактор, лампочку, провода, штукатурку, и другие средства производства, которые изнашиваются!

 

Модно чего хочешь заложить в смету, и выставить в качестве прейскуранта. Но у потребителей нет денег все это оплачивать! Ну, нет и все тут!

Это можно отказаться от интернета, перестать покупать часть продуктов и ездить на машине или вообще ходить пешком.

Но если у людей нет денег оплачивать похороны, то либо они бросают умерших, либо хоронят через "самообслуживание".

 

Чтобы тебе окончательно было понятно, то представь, что у тебя издержки по самой, что ни на есть честной смете составляют 500 евро на одно захоронение, а средний заказчик может заплатить только 400 евро.

Что ты будешь делать?

[varkki]

ВАРККИ!

Все, что ты пишешь, это правильно, но только при условии, когда у заказчика на все это ХВАТАЕТ ДЕНЕГ!

Значит нужно учитывать все расходы,в том числе и не предвиденные .Здесь главное,чтобы эту смету утвердило местное самоуправление на гор.собрании и включило в бюджет.

Что значит, "администрация должна подумать, откуда взять деньги"?. Она же их не печатает, а в местных бюджетах их не хватает.

Если например со мной заключили договор на NN сумму и допустим на три года,а за это время подорожали услуги по вывозке мусора,аренда контейнеров или же услуги грейдера в зимний период и т.д. ,то я должна найти деньги,чтобы эти расходы покрыть.Что я буду делать? Ну например: в зимний период подниму цену на выкопку могилы,допустим вместо 120 евро будет-140 евро,а захоронений будет приблизительно -50.У меня с 50 захоронений получается 1000 евро. Этих денег мне вполне хватит ,чтобы лишний раз в месяц ,если понадобиться ,почистить дорогу на кладбище. Я думаю,что для населения,повышение стоимости выкопки могилы на 20 евро, не очень- то скажется.

 

 

Модно чего хочешь заложить в смету, и выставить в качестве прейскуранта. Но у потребителей нет денег все это оплачивать! Ну, нет и все тут!

Это можно отказаться от интернета, перестать покупать часть продуктов и ездить на машине или вообще ходить пешком.Но если у людей нет денег оплачивать похороны, то либо они бросают умерших, либо хоронят через "самообслуживание".

А для этого и существует законодательная власть,чтобы обуздать ваши нереальные цены на похоронные услуги,а не штаны на заседаниях протирать.

Чтобы тебе окончательно было понятно, то представь, что у тебя издержки по самой, что ни на есть честной смете составляют 500 евро на одно захоронение, а средний заказчик может заплатить только 400 евро.

Что ты будешь делать?

[

Сравни хотя бы ваши похоронные услуги в крематории и у нас в Эстонии.Почувствуй разницу .

Вот тебе прейскурант цен, где каждый может просчитать сумму затрат на похороны.

https://www.krematoor...llinn/ru/prices

[GORKOM]

ВАРККИ!

Я не пойму, тебя что, зомбировали?

 

Ладно, когда какой-нибудь пионЭр, ну уж ты-то...

Что толку, в том, что ты поднимешь цену в период, когда у населения просто нет 120 евро в кармане и не будет!

80 есть, а 120, или 140 нет!

Поменяйся с ним местами: раньше ты платила за электричество 100 евро, а тебе объявили 200. У тебя был источник доходов, который позволял платить 100, но заработать больше у тебя нет возможности. Нет работы. Даже, если ты и нашла эти + 100 евро не залезая в "гробовые" 120 евро, но ты живешь от зарплаты до зарплаты и твои накопления через 5 лет обесценились. Вдруг умерла бабушка и ты приходишь на кладбище. Там такая же как ты подняла цену чтобы как-то сохранить средства производства со 120 до 140 евро.

 

 

Повторяю, что вся конкурентная экономика до этого была заточена под удовлетворение постоянно-растущего спроса. При этом долгие годы имущество на руках населения увеличивалось.

Конкуренция заключалась в создании новых , более прозводительных средств производства. Само изобретение и изготовление таких новых станков и оборудования требовало все больших трудозатрат (еще ДО тебя), а значит и большей амортизации и их эксплуатации (когда ты их купила). Чтобы у тебя автобус ездил, тебе нужно отчислять на него ежегодно, к примеру 20% от первоначальной цены. Тогда через 5 лет ты его утилизируешь и берешь новый.

А если у тебя цена такого же автобуса выросла за 5 лет, то выросла и его амортизация. Ты закладываешь его эту амортизацию в цену, а количество людей, которые могут себе позволить оплатить постепенно падает.

Точно также со всеми остальными твоими издержками на производство. Тебе подняли налог на.... по фигу на что. Ты все рассчитала, закладываешь эти издержки в смету, а заказчик медленно, но верно беднеет и оплачивать это не может.

 

Что ты будешь делать, кроме увеличения цены? У тебя, как у собственника, всего два базовых параметра - капитал (и его амортизация) и труд.

Опускаешь цену - начинается износ оборудования или нехватка фонда оплаты труда.

Поднимаешь цену, начинается самообслуживание, жалобы и отказы от похорон.

На практике этот разрыв на западе компенсировался ростом государственных долгов. Правительства брали в банках кредиты и вливали в экономику страны. Экономика росла за счет расширения рынка сбыта. Правительства возвращало кредит. И так по кругу.

Много лет. 350 лет за счет территориального расширения. Начиная с 1981 г. за счет виртуального через снижение ставки рефинансирования и стимулирование потребительского спроса.

 

Сегодня вся мировая экономика не может расширять рынки сбыта - она и так глобальная. А виртуальное расширение закончилось тогда, когда ставка ФРС стала равна 0. Модель закончилась. Ее как-то пытаются спасти вливая деньги в банковскую систему, но это уже не помогает. Все что дается потребителям даже в ввиде пособий в итоге оказывается в виде прибылей финансового сектора, который надувая пузырь растет быстрее реального сектора.

Капитал начинает перетекать из реального сектора, где доходность 0,5% в финансовый, где доходность 3 %.

Рабочие места в реальном секторе начинают сокращаться, падает реальное потребление. Если товаров продается меньше, то нет никакого смысла их производить в таком количестве. Снова увольнения. Правительства опять печатает госбумаги и снова берет кредит под 3% и так по кругу.

Правительство ищет средства для возврата кредитов, постепенно поднимая налоги, штрафы и пр. что может собирать. Это еще больше вызывает снижение уровня жизни,

 

Так что ты будешь делать, если у тебя издержки начинают быть больше доходов и поднять цену ты не можешь?

 

Кстати. У нас кремация 4400 руб = 83 евро

У вас - 225 ( почти в три раза дороже)

 

Вопрос: что такое церемониальный гроб?

 

Вопрос два:

- вот тут пишут, что у вас кризис преодолен:

https://rus.postimees.ee/1121554/urny-s-prahom-tak-i-stojat-na-polochke-v-krematorii

 

Пособие вернули и в каких размерах?

[varkki]

Я не пойму, тебя что, зомбировали?

 

Ладно, когда какой-нибудь пионЭр, ну уж ты-то...

Что толку, в том, что ты поднимешь цену в период, когда у населения просто нет 120 евро в кармане и не будет!

80 есть, а 120, или 140 нет!

Поменяйся с ним местами: раньше ты платила за электричество 100 евро, а тебе объявили 200. У тебя был источник доходов, который позволял платить 100, но заработать больше у тебя нет возможности. Нет работы. Даже, если ты и нашла эти + 100 евро не залезая в "гробовые" 120 евро, но ты живешь от зарплаты до зарплаты и твои накопления через 5 лет обесценились. Вдруг умерла бабушка и ты приходишь на кладбище. Там такая же как ты подняла цену чтобы как-то сохранить средства производства со 120 до 140 евро.

Кстати,у меня на кладбище выкопка и закопка могилы стоит 109 евро+ 8 евро оформление одного места захоронения. Места до 2013 года давались на 30 лет,теперь по новому закону на 20 лет, и эта сумма(109+8)остается уже десять лет без изменений.

Что ты будешь делать, кроме увеличения цены? У тебя, как у собственника, всего два базовых параметра - капитал (и его амортизация) и труд.

Опускаешь цену - начинается износ оборудования или нехватка фонда оплаты труда.

Поднимаешь цену, начинается самообслуживание, жалобы и отказы от похорон.

На практике этот разрыв на западе компенсировался ростом государственных долгов. Правительства брали в банках кредиты и вливали в экономику страны. Экономика росла за счет расширения рынка сбыта. Правительства возвращало кредит. И так по кругу.

Много лет. 350 лет за счет территориального расширения. Начиная с 1981 г. за счет виртуального через снижение ставки рефинансирования и стимулирование потребительского спроса.

 

Сегодня вся мировая экономика не может расширять рынки сбыта - она и так глобальная. А виртуальное расширение закончилось тогда, когда ставка ФРС стала равна 0. Модель закончилась. Ее как-то пытаются спасти вливая деньги в банковскую систему, но это уже не помогает. Все что дается потребителям даже в ввиде пособий в итоге оказывается в виде прибылей финансового сектора, который надувая пузырь растет быстрее реального сектора.

Капитал начинает перетекать из реального сектора, где доходность 0,5% в финансовый, где доходность 3 %.

Рабочие места в реальном секторе начинают сокращаться, падает реальное потребление. Если товаров продается меньше, то нет никакого смысла их производить в таком количестве. Снова увольнения. Правительства опять печатает госбумаги и снова берет кредит под 3% и так по кругу.

Правительство ищет средства для возврата кредитов, постепенно поднимая налоги, штрафы и пр. что может собирать. Это еще больше вызывает снижение уровня жизни,

Хоть что ты мне здесь расписывай,но человек умирает один раз в жизни и можно найти деньги,чтобы скромно похоронить покойного.

Так что ты будешь делать, если у тебя издержки начинают быть больше доходов и поднять цену ты не можешь?

Мы уже десять лет практически не изменяем цены и как видишь существуем,конечно без пособия на похороны сложнее,раньше было(3000еек).

Люди стали делать скромнее заказы, но мы так же продолжаем работать,ни кого не сократили,з/ты не уменьшили.

Кстати. У нас кремация 4400 руб = 83 евро

У вас - 225 ( почти в три раза дороже)

Я не занимаюсь кремацией,но по-моему в эту сумму входят все расходы с похоронами(доставка в крематорий,услуги морга и т.д.) мне нужно уточнить.

Вопрос: что такое церемониальный гроб?

Гроб на прокат.

Вопрос два:

- вот тут пишут, что у вас кризис преодолен:

https://rus.postimees...ke-v-krematorii

Это единичные случаи,я считаю,что статья политическая,заказная. Разве у вас мало таких статей написано?

Ни одна похоронная фирма ,без оплаты,не согласится проводить похороны.

Если крематорию нравится складировать урны,то эта их проблема.Видимо у них достаточно средств,чтобы позволить себе такую роскошь.

Пособие вернули и в каких размерах?

Нет не вернули и в ближайшее время не ожидается.

[GORKOM]

Мы уже десять лет практически не изменяем цены и как видишь существуем,конечно без пособия на похороны сложнее,раньше было(3000еек).

Люди стали делать скромнее заказы, но мы так же продолжаем работать,ни кого не сократили,з/ты не уменьшили.

значит, потихоньку изнашивается здание, оборудование или какой-то другой капитал.

Или пока "проедаете" предыдущие прибыли, заложенные в ценообразование.

Во времена СССР запас рентабельности по обитому простому гробу был 400%. У нас эти запасы уже закончились.

Или есть какие-то дополнительные доходы. Чудес с деньгами не бывает.

Я так думаю, что потихоньку наращивается государственный или совокупный долг Эстонии, за счет чего и вливаются деньги.

 

Если крематорию нравится складировать урны,то эта их проблема. Видимо у них достаточно средств,чтобы позволить себе такую роскошь.

Это не их проблема, а беда. А точнее - беда общества индивидуального потребления.

 

Нет не вернули и в ближайшее время не ожидается.

А вот в Москве 16002 руб.

А в РФ на ваши = 100 евро.

[Marori]

.....В данном случае не получилось люди выкопали могилу на выделенном им много лет назад участке удостоверения документы на могилу все есть

но чтоб зарегистрировать захоронение, предложили оплатить денег иначе регистрировать захоронение оказываются

что делать? ПЛАТИТЬ ЗА НЕОКОЗАННЫЕ УСЛУГИ или как то призвать их к порядку.

ДА! самое главное контора эта, МУП ну унитарка местная,

года не прошло как образовались... так не пойму, как могут люди в разрез с законами диктовать свои условия на основании местечковых распоряжений указов и.т.п

 

Заранее ни чего лично к сотрудникам МУП! Им сказали в какую дудку дудеть, вот и дудят.

 

ну а районные колеги по цеху тоже думаю подтянуться к теме

Только с подачи местных властей существуют такие поборы, сами ГбуРитуальщики действовать так нагло не посмели бы.

По теме, предписание ФАС прекратить нарушение:   Решение и предписание по заявлению ИП Нугаева Р.Р.

 

PS Объясните, в чем срочная необходимость регистрации захоронения если участок уже зарегистрирован?