Есть ли душа у человека

[GORKOM]

да не знаем мы куда она предстает.

это все выдумки. боялись летаргического сна, вот и выжидали три дня. авось проснется покойный.

может на второй день и можно..и нужно. но меня беспокоят люди, которые отца своего зарыть могут и на первый же день...будь их воля.

Я тут начинаю склоняться к тому, что некоторые знают куда и как. Самое главное это доказать существование той части личности человека которое раньше называли душой. А как еще могли в прошлом доступным для всех языком описать часть квантовой теории поля?

Сегодня появляется возможность технического измерения параметров этой части личности человека. Теория нано-трубочек вокруг синапсов нейронов мозга в которых благодаря электро-химическим процессам в организме формируется электромагнитное поле в котором находится одна квантовая частицы в каждой трубочеке - чем вам не технологическое описание физических процессов?

 

Попробуйте ответить честно самой себе:

1. Верите ли вы, что мозг состоит из нервных клеток-нейронов в которых и формируется сознание?

 

2. Верите ли вы в то, что взаимодействие между нейронами происходит через взаимодействие окружающих их "волосков" - синапсов?

 

3. Верите ли вы в то, что своим образом жизни и деятельностью человек нарабатывает навыки и понятия, которые отражаются в мозге в виде цепочек взаимодействия нейронов и синапсов занятых в освоении этих навыков?

 

4. Верите ли вы то, что под влиянием деятельности у человека формируется устойчивая архитектура этих связей, благодаря которой электро-химические связи по эти цепям "нейроны-синапсы" бегут быстрее, чем в других цепочках "нейронов-синапсов" которые не участвуют?

 

5. Верите ли вы в то, что благодаря нано-технологиям выяснилось, что синапсы не самый маленький элемент участвующий в передаче сигналов между нейронами, а есть еще более мелкие элементы в виде нано-трубочек вокруг синапсов?

 

6. Верите ли вы в то, что из-за электро-химических процессов в работе мозга, внутри этих нано-трубочек может возникать электро-магнитное поле, в котором может находится очень маленькая элементарная частица размером с квант и обладающая характеристиками кванта?

 

7. Верите ли вы в то, что уже несколько лет ведется разработка квантовых компьютеров, которые благодаря меньшим размерам кванта, чем атомы кремния или углерода, позволяют быстрее накапливать и обрабатывать информацию?

 

8. Верите ли вы в то, что после современной "биологической констатации смерти" клетки нейронов головного мозга никак не изменяются в течении достаточно длительного времени (зависит от температуры и др внешних условий)?

 

9. Верите ли вы в то, что после остановки электро-химических процессов в головном мозге меняется электромагнитное поле в нано-трубочках синапсов и они уже не могут удерживать внутри себя квантовые частицы, которые высвобождются, объединяясь с общим электромагнитных полем вокруг Земли (внутри и снаружи поверхности)

 

11. Верите ли вы в то, что из-за длительного распада тканей процесс высвобождения этих частиц соответствует распаду, т.е. тоже длящийся некоторое время. Например критическое количество привязанных" к тканям квантов, необходимых для более-менее целостного сохранил информации в средних климатических условиях жизни тела исчезает из организма на 3-й день?

 

12. Верите ли вы в то, что эти частицы обладают некоторой массой?

 

13. Верите ли вы в то, что общая совокупность этих частиц сохраняют или могут сохранять ВСЮ информацию, которая проходила через них при жизни человека, как личности, включая как осмысленную, так и бессознательную части?

 

14. Верите ли в то, что раньше все это было проще выразить в религиозных форматах притч, наставлений, разрешений и запретов, описав простым словом "душа"?

 

15. Верите ли вы в то, что если бы мы с вами попробовали описать принцип современной мобильной связи своими словами 1000 лет назад, нас бы посадили на кол? 150 назад - посадили бы в психушку? 70 лет назад - дали бы Нобелевскую премию, а через 50 лет за такое "слабое" описание фразированных решеток ставили бы 2-ку в школе?

 

И последнее:

 

16. Возможно ли при подтверждении теории нано-трубок в мозге и квантов в них, согласование доказанных материальных фактов с теологическими религиозными текстами, которые формируют в обществе правила поведения личностей и их взаимодействия друг с другом во имя единой высшей цели - совершенствования человечества?

[Sanitar_morga]

...Попробуйте ответить честно самой себе:

- Верите ли вы, что...

Нет, не верю.

Или, скажем так, - не очень доверяю.

Отношусь к разным-всяким изысканиям, проведенным после 1991 года, настороженно-критически.

Потому что с развалом системы научных исследований, оставшейся от СССР, её унаследовали всяческие псевдонаучные Петрики, Малаховы и прочие дилетанты-недоучки, которые на данный момент успешно промывают мозги большому количеству людей.

[GORKOM]

Нет, не верю.

Или, скажем так, - не очень доверяю.

Отношусь к разным-всяким изысканиям, проведенным после 1991 года, настороженно-критически.

Потому что с развалом системы научных исследований, оставшейся от СССР, её унаследовали всяческие псевдонаучные Петрики, Малаховы и прочие дилетанты-недоучки, которые на данный момент успешно промывают мозги большому количеству людей.

Во первых, "изыскания" проводились не у нас.

Во-вторых, минимальнаая размерность в производстве на сегодня 22 нМ у Самсунга. В 2014 г могут начать делать уже на 14 НМ. Это уже производство

А на стадии изучения, размерность точно меньше, так что 8 нМ скорее всего уже "видят" в лабораторных условиях. Это сильно больше, чем размеры элементарных частиц, но физические процессы на уровне полей от взаимодействия с этими частицами, скорее всего, уже заметны. Как доберутся до производства в размерности 8 нМ, то будет очень резкий скачок в изучении того, что может быть внутри этих, условно "нейро-нано-трубок".

Обращаю внимание, что технологии производства чипов на основе графена (следующий элемент, после кварца, который может быть использован в нано производстве), строятся именно на "трубочной" архитектуре.

 

ПогГУГЛИ информацию сам.

Я понимаю, что за бугром своих "Петриков" хватает, а может даже и больше, тк из-за высокого технологического уровня и пространство для "гениальных" разработок больше и печатный станок ближе. Но уже начинают появляться и повториться из разных источников отдельные части мозаики: размерность, форма, типы физических процессов, волновой характер взаимодействия, потенциал применения и тд.

Обращаю также внимание на все чаще упоминающийся квантовый характер частиц. Напоминаю, что квантовый характер частицы позволяет находится ей в двух системах измерения: материальной и волновой и переходить из одной системы в другую без потери энергии.

Для человеческого осознанного восприятия органами чувств, настроенных в основном на материальные объекты, такие переходы воспринимаются как "появление из ничего", "мгновенное перемещение", "вездесущность" и пр. сверхестественное.

Вчерашние детские забавы с 2-мя магнитами воспринимались бы обществом еще 500 лет назад как чудо и сверхестественность.. Последствия от этих демонстраций могли быть диаметрально противоположными и связаны только с субъективностью восприятия. В руках "жреца" - доказывает его божественное начало, в руках первых ученых - их дьявольскую сопричастность. На жрецов будут молиться, естествоиспытателей сожгут на кострах.

Обращаю внимание, что объективные физические процессы и явления могут быть по разному расценены только из-за субъективной оценки их достаточно большим количеством людей и применительно к "общественной полезности" этих процессов в тот или иной момент развития этого общества.

А это уже вопрос исключительно "верю, что это полезно" или "верю (думаю), что это вредно".

 

Кстати пр "не верю":

В какие именно пункты та не веришь? Я их пронумеровал, чтоб быстрее было.

[Ресничка]

Горкомитет, чтобы мы не говорили.......и не думали, согласись, личность умират..по-любому.

 

У меня и в день смерти хоронили и на второй часто.

скажи мне мил товарисчЪ, а с чем это было связано. чтобы православного христианина да сразу же в день смерти?

или...на второй. это, что спешка?...это безразличие к традициям? по*уизм?

буду признательна за ответ, Серж.

 

Верите ли вы.....

ты изучал структуру фантомных пульсообразований в послесмертном существовании?????

[GORKOM]

Горкомитет, чтобы мы не говорили.......и не думали, согласись, личность умират..по-любому.

Тело умирает по любому, точнее - разлагается. Если его не заморозить до абсолютного нуля.

А вот с личностью начинают возникать вопросы.

Надо сперва дать определение "личности", Понять где в организме эта "личность" формируется, понять, чем можно мерить и тд.

Мы же тобой материалисты, давай определение понятию "личность"

[Ресничка]

Тело умирает по любому, точнее - разлагается. Если его не заморозить до абсолютного нуля.

А вот с личностью начинают возникать вопросы.

Надо сперва дать определение "личности", Понять где в организме эта "личность" формируется, понять, чем можно мерить и тд.

Мы же тобой материалисты, давай определение понятию "личность"

личность....это совокупность эмпирического опыта самого человека пропущенный через фильтр разума и духа.

[GORKOM]

личность....это совокупность эмпирического опыта самого человека пропущенный через фильтр разума и духа.

Отлично.

Теперь ближе к материи.

Где у нас в теле формируется опыт, разум и дух?

[Jakov]

Где у нас в теле формируется опыт, разум и дух?

Встряну: простая химия и физика...электрические импулсы и накопление энергии(конденсаторы)..все просто.

Компьютер на физико-химической основе.

ИМХО.

[GORKOM]

Встряну: простая химия и физика...электрические импулсы и накопление энергии(конденсаторы)..все просто.

Компьютер на физико-химической основе.

ИМХО.

не совсем так.

Пока нельзя проводить такие параллели. Можно говорить о похожих принципах накопления, сохранения и обработки информации. Однако, непонятно куда соотнести творческое начало, интуицию, предвидение и прочее, что не вписывается в замкнутый контур компьютера.

 

Компьютер, каким бы он мощным не был, сам по себе ограничен в возможностях. Сеть компьютеров уже имеет несравненно больше возможностей и потенциала. А самовоспроизводящаяся сеть? А обеспечивающая себя ресурсами? А создающая новые технологии?

 

И еще: Компьютер сам себе не может сформировать систему моральных ценностей. В него можно вложить систему ценностей из вне. Можно научить его придерживаться этой системы ценностей. Но менять ее на диаметрально противоположную систему моральных ценностей или вносить в нее радикальные изменения бездушная железяка не может.

[Ресничка]

я всегда говорила, что человек - это биоробот..

[GORKOM]

я всегда говорила, что человек - это биоробот..

А не биоробот есть?

 

Давай ответим на вышепоставленные 16 вопросов.

Я специально сформулировал их в такой форме, "верю-не верю".

Логическая цепочка понятна: если начать честно отвечать на каждый, то либо ты уже знаешь об этом утверждении, либо можно поискать информацию о нем в и-нете в разных местах.

Интересно, на какой из вопросов (с учетом предыдущих ответов) можно ответить "не верю"?

[Jakov]

не совсем так.

Пока нельзя проводить такие параллели. Можно говорить о похожих принципах накопления, сохранения и обработки информации. Однако, непонятно куда соотнести творческое начало, интуицию, предвидение и прочее, что не вписывается в замкнутый контур компьютера.

 

Компьютер, каким бы он мощным не был, сам по себе ограничен в возможностях. Сеть компьютеров уже имеет несравненно больше возможностей и потенциала. А самовоспроизводящаяся сеть? А обеспечивающая себя ресурсами? А создающая новые технологии?

 

И еще: Компьютер сам себе не может сформировать систему моральных ценностей. В него можно вложить систему ценностей из вне. Можно научить его придерживаться этой системы ценностей. Но менять ее на диаметрально противоположную систему моральных ценностей или вносить в нее радикальные изменения бездушная железяка не может.

Нет,не железяка(процессоры,конденсаторы,полупроводнки),а именно физико-химическая субстанция...которая как известно способна развиваться,!

ДНК под действем радиации даже меняется...

[Kindt]

GORKOM, по поводу само программируемой системы человека. На самом деле изначально, от рождения человек проходит значительный путь во время которого происходит начальное программирование родителями, учителями да и вообще всем обществом в котором он находится. И только по прошествии времени и овладением навыка, начинается самопрограммирование. В принципе, сейчас в робототехнике и компьютерных технологиях начинается процесс внедрения самообучения (самопрограммирования) технологических средств. Как пример, не такой удачный, но всеже пример - контекстная реклама в поисковиках, обучаемые АКПП автомобилей, которые уже сейчас подстраиваются под манеру и степень агрессивности водителя...

[GORKOM]

GORKOM, по поводу само программируемой системы человека. На самом деле изначально, от рождения человек проходит значительный путь во время которого происходит начальное программирование родителями, учителями да и вообще всем обществом в котором он находится. И только по прошествии времени и овладением навыка, начинается самопрограммирование. В принципе, сейчас в робототехнике и компьютерных технологиях начинается процесс внедрения самообучения (самопрограммирования) технологических средств. Как пример, не такой удачный, но всеже пример - контекстная реклама в поисковиках, обучаемые АКПП автомобилей, которые уже сейчас подстраиваются под манеру и степень агрессивности водителя...

Ага. Есть такое.

 

Обращаю внимание еще на постоянное изменение интерфейса взаимодействия между человеком и компьютером.

Трудно-коммуникативные для человека перфокарты сменились на катушки с пленкой, потом дискеты, совершенствование клавиатуры, мышь в руку, потом тачпады и 3D датчики, где управление осуществляется через движения, привычные биомеханике человека. Потом звуко-речевые технологии коммуникации, от простых до технологий с обратной реакцией.

Теперь уже развивается нейрокоммуникации.

Дискретность и размерность элементов коммуникации уменьшается с пугающей быстротой. Скоро доберемся до клеточных коммуникаций, а там и волновые и электромагнитные недалеко.

 

При этом компьютерные мощности и мощности компьютерных сетей все растут.

 

В пределе - взаимодействие души отдельной личности и единого коммуникативного пространства.

 

Кстати, чем дальше, тем меньше возможности у отдельного человека скрыть свое поведение и мысли. Мониторинг действий пользователей в сети по Сноудену это и есть такое вездесущное наблюдение и взаимодействие одновременно.

 

Ничего не напоминает в Библейских летописях?

[Kindt]

Ага. Есть такое.

 

Обращаю внимание еще на постоянное изменение интерфейса взаимодействия между человеком и компьютером.

Трудно-коммуникативные для человека перфокарты сменились на катушки с пленкой, потом дискеты, совершенствование клавиатуры, мышь в руку, потом тачпады и 3D датчики, где управление осуществляется через движения, привычные биомеханике человека. Потом звуко-речевые технологии коммуникации, от простых до технологий с обратной реакцией.

Теперь уже развивается нейрокоммуникации.

Дискретность и размерность элементов коммуникации уменьшается с пугающей быстротой. Скоро доберемся до клеточных коммуникаций, а там и волновые и электромагнитные недалеко.

 

При этом компьютерные мощности и мощности компьютерных сетей все растут.

 

В пределе - взаимодействие души отдельной личности и единого коммуникативного пространства.

 

Кстати, чем дальше, тем меньше возможности у отдельного человека скрыть свое поведение и мысли. Мониторинг действий пользователей в сети по Сноудену это и есть такое вездесущное наблюдение и взаимодействие одновременно.

 

Ничего не напоминает в Библейских летописях?

С какой-то точки зрения клеточная коммуникация уже есть и достаточно давно, да и считывание полей, а если мы говорим о волновых и электромагнитных средствах коммуникации, тоже существуют. Правда они не развиты до описываемого Вами уровня, но считать информацию с клетки визуальным (микроскоп) или волновым (узи, томография, рентген) способом могут давно. Другое дело передать информацию клетке, на данный момент это больше похоже резьбу по камню топором, но подвижки в этой области дают надежду на скорое развитие данных технологий в мирном русле до приемлемых результатов.

Что же касается взаимодействия души и единого коммуникативного пространства, и это тоже в какой-то степени есть. По крайней мере если верить свидетельствам людей которым удалось подключиться к информационному полю земли. В плане такого взаимодействия души с рукотворным коммуникативным пространством, это не реализуемо. По крайней мере до того момента пока не будет физически описана и протестирована душа (нано трубочки в мозге, сгусток информационной энергии в груди и другие представления души в мире).

По поводу глобальной слежки... Как и библейские аналоги, как и аналоги других мировых мифов о всевидящих, всезнающих и карающих "элементах" мифа (боги, полубоги, проклятые и т.д.) это всего лишь элемент сдерживания общества в целом и отдельных личностей в частности от "нежелательных" поступков в рамках системы принятых в культуре ценностей со стороны власть имущих.

Сам Сноуден - пророк-великомученик относительно новой технократической материальной религии. А так же, периодически в СМИ проскакивает информация о том что "всезнающая сила" наказала очередного грешника и поощрила праведника.

Ну вот как-то так... вот такое моё ИМХО.

[GORKOM]

Я еще затеял этот разговор вот почему:

Если допустить теорию нейро-нано-трубок как факт, то дальше встает вопрос:

Где же личность и где реальное "Я" человека, если его взаимодействие с телом происходит только через столь незначительный физический (даже электронный) контакт? 20-30 грамм физически измеряемой массы против 80 кг общего веса!

Где тогда сам Человек? Кто и что Он такое без лишнего "довеска" телесной материи, которая только мешается и требует еды-еды-еды.., а потом разлагается, как ненужная?

 

А может реальная жизнь Человека проходит не в физическом, а коммуникативном развитии? В любви к ближнему, в радости от детей, в терпимости к другим, ради коммуникативной сверхзадачи?...

 

Дальше встает вопрос: а что такое прощание и похороны тела? С чем или кем прощаются? А может не прощаются? А может присутствие и правильное искреннее поведение на похоронах (тут уже не правильные мысли не спрячешь!) помогает настоящему Человеку, а не его телу, в новом перерождении в истинную изначальную форму?

 

Становится понятно тогда почему общество (как совокупное сознание) испытывает даже большую неприязнь именно к священникам с материальными излишествами, чем к олигархам? В новой-старой-настоящей системе координат "добра и зла", вдвойне грешен тот, кто прикрываясь близостью к высшим силам поменял душу на материальные блага тела, чем тот, кто осознавая свою материальную заинтересованность хотя бы просто честен с обществом....

 

Становится понятен грех абортов. Под слившуюся и растущую материальную плоть будущего ребенка общая духовная сущность человечества выделяет ресурсы - частицы, которые по мере развития мозга зародыша, занимают появляющиеся нейро-нано-трубки с момента зачатия. И вдруг бац - и они, еще никак не начав функционировать (только неосознанные рефлексы) , утилизируется.

А в них могла быть потенциально, сначала собрана, сконцентрирована и подготовлена для дальнейшего развития не только наследственная "память" матери и отца, а более далеких предков. Возможно какие-то их не реализованные потенциалы прошлого, которые сохранились после смерти их тела в свободном виде в единичных и уникальных кварках?

Были инплантированы в развивающийся плод, и - утилизированы навсегда!

 

...

 

Я не брежу, а фантазирую, пытаясь применить к религиозным догмам прошлого формат описанной теории нейро-нано трубок.

Любопытно получается....

 

Так же получается и с грехом убийства и эвтаназии:

Если реальная личность Человека формируется при жизни-деятельности его тела, то досрочное пребывание функционирования тела - этот такой же аборт для реальной личности. - ребенок еще не дозрел, а его уже высвобождают насильно.

С самоубийством сложнее, но, скорее всего большая часть причин - материально-субъективная.

Что, разве разорившейся бизнесмен не может продолжить совершенствование собственного реального "Я" в других условиях? Может!

Что, разве отчаявшийся найти справедливость и счастье здесь. сейчас и в этом не может найти их потом в чем-то другом, продолжая развиваться? Может!

Эти самоубийства вполне могут считаться грехом и в нейро-квантовой системе моральных ценностей.

А вот самоубийство в результате помешательство, неосознанное самой личностью и не остановленное внутренним "Я" - это уже вроде как и не грех.

Либо развитие внутренней личности Человека пошло с такими нарушениями, что никакого смысла продолжать держать это в теле для общего энерго-информационного сознания уже нет. Либо внутреннее "Я" исчерпало все возможности дальнейшего развития и осознанно высвобождается из тела. Это аналог нынешнего земного аборта по медицинским показаниям, когда врачам понятно, что плод в нашем мире не выживет. Или аналог перехода гусеницы в бабочку. Ну чем не пример!

 

И так далее...

[Kindt]

Горком, пока Вы не на фантазировали на нобелевскую премию мира, а нет ли исследований доказывающих что у животных, бактерий, вирусов, грибов, растений... есть такие же нано трубочки? Ведь в этом случае получается что и у всех вышеперечисленных есть душа, которая по Авраамическим учениям присуща лишь человеку как высшему созданию над ними. Или, возможно, причина возникновения так называемой личности (души), лежит исключительно в спектре волновых теорий? В случае с волнами любое насильственное прекращение жизни - так же преступление, т.к. может, вероятно, привести всю систему к дисбалансу или наоборот к резонансу, в результате которого усиливающиеся колебания к чертям разнесут все что ни есть. Более того, когда человечество докопалось до ДНК, всякое насильственное прекращение жизни так же стали увязывать с возможной потерей уникального набора кода в природе. Может быть все таки ДНК отвечает за личностные особенности человеческой души? Или все таки надо рассматривать всю систему в целом со всеми взаимодействиями, влияниями как внутренними, так и внешними? Но, к сожелению, пока ученые чего-то не найдут, а они не найдут пока кто-то не на фантазирует, фантазировать будет опасно, т.к. это может привести к возникновению ложной, губительной системы ценностей...

[Sanitar_morga]

... Возможно какие-то их не реализованные потенциалы прошлого, которые сохранились после смерти их тела в свободном виде в единичных и уникальных кварках?...

Антон, притормози немного, плиз.

Не спорю, что ты спец в системе "ритуалки" (особенно московской), но вот в плане биологии - здесь у тебя, уж извини, явные фантазии.

1)Вся, грубо говоря, "память", - находится в ДНК.

2)Кварки - это, согласно предположениям физиков, - неделимые части элементарных частиц. Которые "склеены" (если вообще все эти понятия применительны к микромиру) некими "глюонами" и даже имеют дробный заряд.

Как мы можем рассуждать о всем вышеперечисленном, если мы не знаем, как ТАМ всё обстоит в точности? Да еще и учить этому других людей (клиентов)??

[GORKOM]

Я как раз и вынес это на обсуждение.

есть же более знающие люди, чем я,Но надо же кому нибудь городским сумасшедшим...

[Ресничка]

Антон, притормози немного, плиз.

Не спорю, что ты спец в системе "ритуалки" (особенно московской), но вот в плане биологии - здесь у тебя, уж извини, явные фантазии.

1)Вся, грубо говоря, "память", - находится в ДНК.

2)Кварки - это, согласно предположениям физиков, - неделимые части элементарных частиц. Которые "склеены" (если вообще все эти понятия применительны к микромиру) некими "глюонами" и даже имеют дробный заряд.

Как мы можем рассуждать о всем вышеперечисленном, если мы не знаем, как ТАМ всё обстоит в точности? Да еще и учить этому других людей (клиентов)??

он отвечает с точки зрения обывателя, а не с точки зрения профессора биологических наук..

 

душа..

как учить клиентов..

 

 

а когда к тебе пришел клиент..и говорит....положите в гроб моему мужу ключи от квартиры... ты положишь же! нафига тебе говорить о том, что этого не стоит делать..

мы же не знаем, что его душа придет квартиру открывать этими ключами.

придёт, правда???????

и ты положишь...

оооо

вместо окуевших глаз...ты и клоючи положишь....ведь мы же не знаем....

ну, ну...

хорошо ответил.

 

дело в том, что вам пох...лишь бы не заморачиваться.

просвещать таких недочеловеков...зачем? лучше положить во гроб ключи, чтобы душа пришла в квартиру, когда захочет.. (это как пример)..

и вам насрать!

-просвещать?..

-не..не слышал?

[GORKOM]

Ресничка!

Не эстремируй формой изложения, пожалуйста.

 

По существу:

Если идти на поводу и класть ключи, или там еще что-то подобное, типа шоколадок, то это значит признать, что ты просто технический исполнитель, легко заменимый другим техническим исполнителем. Кто-то скажет, что это и есть его работа - просто технически выполнять пожелания родственников, какими бы они не были. Я считаю, что это не правильно. Завтра кто-нибудь попросит вырвать у дедушки золотые зубы (я бы вообще запретил такую "услугу" под угрозой УК!)

[Нико]

А почему нельзя вырвать у своего дедушки два ряда золотых зубов?

Или это обязательно должен сделать кто-то другой ...после погребения?

Лично я не вижу проблем в удалении из трупа как платиновых пластин, зубов, внутриматочных спиралий( с обязательной передачей законным родственникам) и пр пр что может обладать хоть какой-то ценностью

и тем самым способно привлечь чьё-то пристальное внимание.

Кстати если сделать процедуру дарения это самого "интересно добытого" например дет домам, старикам и пр нуждающимся, это будет положительно (одобрено) всеми обладающими тонкой душевной организацией.

[GORKOM]

А почему нельзя вырвать у своего дедушки два ряда золотых зубов?

Или это обязательно должен сделать кто-то другой ...после погребения?

Лично я не вижу проблем в удалении из трупа как платиновых пластин, зубов, внутриматочных спиралий( с обязательной передачей законным родственникам) и пр пр что может обладать хоть какой-то ценностью

и тем самым способно привлечь чьё-то пристальное внимание.

Кстати если сделать процедуру дарения это самого "интересно добытого" например дет домам, старикам и пр нуждающимся, это будет положительно (одобрено) всеми обладающими тонкой душевной организацией.

Потому, что не фига заниматься мародерством.

Никем это одобрено не будет.

[Нико]

Листаем Википедию .... уточняем что такое мародерство:

 

 

Мародёрство (от фр. maraudeur — «грабитель», происходит от фамилии ландскнехтского капитана) — незаконное присвоение чужого имущества в атмосфере безнаказанности, обычно в бедственных ситуациях — например, во время природных катастроф или боевых действий.

*нифига не мародерство то, что будет передано (на законном основании) родственникам после смерти покойного напр. квартира, машина, дача, холодильник, зубы..... Что плохого и что смущает именно вас в этом дествии? Кстати, зачем покойнику золотые зубы в гробу?

Для информации* во время кремации (после освобождения содержимого из остывшей печи) все металлы удаляются (из печи) металлоискателем.

Особо щепетильные должны поменять золотые зубы на белоснежную керамику еще при жизни. Но если очень хочется сверкать золотом при жизни,

значит зубы-челюсти будут переданы родственникам после смерти. Это нормально, потому что законно .. Почему перстень после смерти папы/мамы носить можно, а сделанный из зубов красивый нательный крестик - нельзя? Золото (в форме зубов) обычный товар (среди прочих) участвующий в сложной веренице человеческих товарно-денежных отношениях.

Именно для того, чтобы зубы были изъяты в соответствующей медицинской чистоте при стабильном (общегосударственном) порядке и существует паталого-анатомическая служба а не банда с плоскогубцами, где нажав ногой на голову выдираются золотые зубы ..еще при жизни.

[GORKOM]

По моему мнению, вырывать зубы, снимать крестики и кольца и тд, с умершего нельзя потому, что смыслом взаимоотношений живых и умерших является достойное отношение к умершему после смерти. Т.е. такое же и большее внимание и человеческое отношение, как к живому, восприятие умершего и его дела, как живой личности, а не куска гниющей плоти.

 

Я сильно сомневаюсь, что дедушка при жизни хотел, чтобы у него кто-то вырвал зубы (не важно из чего они сделаны), снял кольца и крестики и тд.

И если с кольцом и крестиком теоретически может быть высказано пожелание типа "возьми себе кольцо в память" или "носи крестик, он меня оберегал...", то с пожеланием по вырыванием зубов я себе представить не могу.

 

Еще раз акцентирую внимание именно на том, что в основе лежит равноуважительное отношение к живым и мертвым, а не овеществление и неодушевление живой личности с момента констатации или формальной регистрации смерти.