Ритуальные войны усилятся к концу года

[GORKOM]

Ничего личного - только "бизнес"

 

Представим себе, что на территории одной замкнутой похоронной агломерации есть 16 фирм, каждая из которых способна самостоятельно организовать всю технологическую цепочку ритуальных услуг.

Представим себе чудо - внутри каждой фирмы идеальная дисциплина и Бесконечная вера в руководство, персонал не побежит из фирмы до последнего.

 

Общая стоимость основных фондов каждой фирмы 100 млн руб. Износ основных фондов составляет -10% в год.

Доходность рынка равна износу основных фондов (без учета инфляции и оплаты труда). +20% в год. Расходы на заработную плату требуют еще -10% от стоимости основных фондов в год.

Спрос ровный не растет и не падает.

Абсолютно ровная ситуация. Полный баланс. Хотя в реальности это не так.

 

А теперь Представим себе ситуацию, что платежеспособный спрос населения падает на 20 процентов в год. ТЕ если в прошлом году средне статистический заказчик мог заплатить 100 руб., в этом году он может заплатить уже только 80 руб., на следующий год - 80-20% и так далее.

 

Вопрос:

С какой скоростью ритуальны фирмы должны захватывать рынок друг друга, чтобы сохранить заработные платы персонала и основные фонды без потерь? Или

Сколько ритуальных фирм остануться через год и сохранят свои основные фонды и зарплаты,?

Прибыль не считаем, работаем в ноль по прибыли.

[санитар ПАО]

тринадцать. точнее, 12фирм с прибылью чуть больше 6 % на каждую.Каждый следующий год:9 ,7 ,5 ,4,3,2,1. Не бейте меня-я только учусь

[GORKOM]

тринадцать. точнее, 12фирм с прибылью чуть больше 6 % на каждую.Каждый следующий год:9 ,7 ,5 ,4,3,2,1. Не бейте меня-я только учусь

Все правильно, только остаток надо округлять в меньшую, а не в большую сторону.

12, 8, и т.д.

 

А теперь рекомендую всем покопаться на сайте госкомстата, в статистике местной и поискать данные по объемам ритуальных услуг, уровню доходов, ростом ВВП, долей ритуалки в остальных общих показателях.

 

Также добавляем сюда инфляцию, рост цен коммунальных платежей, энергетики, топлива и прочую хрень.

 

В теории на значительно более крупных рынках, скорость сокращения фирм в 2 раза превышает скорость падения платежеспособного спроса.

 

Условно: спрос падает на 10%, фирм сокращается на 20%.

 

Обращу внимание, что это пока только объемы в денежном, а не в натуральном выражении.

В натуральном выражении, падение спроса означает практически мгновенное сворачивание многих специализирующихся производств (не выгодно, капитал не оборачивается), номенклатуры товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью. То что на растущем рынке приносит максимальную прибыль, на падающем приносит максимальный убыток.

 

Посмотрите на номенклатуру гробов в СССР в середине 80-х гг.

Их там 3 типа, максимум 4. Более широких ассортимент произвести было нельзя, окупаемость стремится к 0.

 

 

Сегодня, у нас же с учетом всех факторов, скорость взаимоуничтожения в первые годы возрастает уже в степени. Это реальная стрельба друг по другу, поджоги, взрывы, пропажи людей, практически полное переформатирование всех сегодняшних элит.

Если по итогам кризиса (достижения точки равновесия) доживет 10% начальников разного уровня, будем считать, что им повезло.

И это не субъективная, а объективная картина.

 

Замедлить этот процесс взаимного убийства можно только, если и сверху и снизу будет принято решение вернуться к плановой системе и постараться исключить

[санитар ПАО]

А я давно понял, что большая конкуренция к хорошему не приводит. В теории большая конкуренция должна повышать качество товаров и услуг, а на практике идет война за выживание путем дешевого и низкокачественного сырья(чтоб скинуть цену и еще остаться в прибыли) и урезания зарплат рабочим. А где же КАЧЕСТВО???? А обыкновенной бабушке и простому труженику с низким (высоко сказано) доходом НУЖНО ПОДЕШЕВЛЕ, а качество мы потом, как разбогатеем. Поэтому сперва "дохнут " те ,кто бьет на качество, а потом оставшиеся "доедают " себе подобных. И когда конкурентов становиться мало ( 2-3 фирмы на средний город),то покупательный спрос на единицы фирм возрастает,то тогда можно подумать и о КАЧЕСТВЕ, выпуская разного сорта товары, рассчитанный на разный доход покупателя. И зарплаты у работников возрастают! Как то так!

 

Все правильно, только остаток надо округлять в меньшую, а не в большую сторону.

12, 8, и т.д.

 

 

 

 

Из 12 две фирмы съедаются для поддержания баланса 8ми фирм, а третья съедается для девятой. Остаток распределяется на всех в равных долях. Итого: 9

 

 

Когда их останется 5,то остаток на каждую фирму будет превышать 20%, это даст им ещё один год передышки. Вдвоем остаток может достичь 40%, ещё два года. а последняя протянет 4-5 лет и пойдет в минус.

[GORKOM]

А я давно понял, что большая конкуренция к хорошему не приводит. В теории большая конкуренция должна повышать качество товаров и услуг, а на практике идет война за выживание путем дешевого и низкокачественного сырья(чтоб скинуть цену и еще остаться в прибыли) и урезания зарплат рабочим. А где же КАЧЕСТВО???? А обыкновенной бабушке и простому труженику с низким (высоко сказано) доходом НУЖНО ПОДЕШЕВЛЕ, а качество мы потом, как разбогатеем. Поэтому сперва "дохнут " те ,кто бьет на качество, а потом оставшиеся "доедают " себе подобных. И когда конкурентов становиться мало ( 2-3 фирмы на средний город),то покупательный спрос на единицы фирм возрастает,то тогда можно подумать и о КАЧЕСТВЕ, выпуская разного сорта товары, рассчитанный на разный доход покупателя. И зарплаты у работников возрастают! Как то так!

В теории и на практике конкуренция в рыночной системе работает только когда растет совокупный платежеспособный спрос. Конкуренция - это технологии, ускоряющие оборот капитала. График потребления идет вверх и на отрезке от начальной до конечной точки образуется треугольник прибыли. В этот момент у участников рынка есть возможность так или иначе поменять свой бизнес и "Съесть" от этого треугольника свою часть.

При этом, главное, что необходимо - максимально подтянуть реализацию под этот спрос, чем быстрее и ближе это будет сделано к растущему графику спроса, тем больше получается на выходе.

Условно говоря спор идет по принципу "кто больше заработает" на этом растущем отрезке.

 

А на падающем спросе оборота капитала с прибылью не происходит.

Если график спроса идет вниз, то даже если ты монополист, ты ничего не можешь сделать, чтобы сохранить то, что было создано в пик спроса.

У тебя начинают расти доля издержек (затрат на содержание активов) относительно прибыли. Никто же тебя не освобождает от уплаты налогов, коммунальных услуг, зарплат и Т. Д. И освободить не может.

Вся нормативная база, и механизмы регулирования экономики, вся система идеологических ценностей и взаимодействий с окружающими вокруг заточённы именно под баланс взаимных платежей.

И в этих условиях большие расходы у тех, кто на растущем рынке был задействован в более глубокой системе разделения труда (был технологически выше), создал большие производственные объекты, или был маленьким звеном в длинной цепочке.

Ты начинаешь оптимизировать расходы. Автобусу или станку по барабану субъективная сторона твоих финансовых проблем. Не нальешь бензина - не поедет, нет электричества - не работает.

Проще сокращать то, на что можно воздействовать субъективно - зарплаты персоналу или увольнять.

Это в всю очередь вызывает еще большее снижение совокупного спроса (безработные резко перестают покупать лишнее, что не нужно для физического выживания).

Такие же проблемы возникают у тех, кто до что-то делал и продавал для твоих бывших работников. У него также начинается увеличиваться доля издержек и он также начинает увольнять людей.

В итоге эта проблема мультиплицируясь несколько раз с понижением (на примере уменьшения фирм) доходит до точки равновесия сильно ниже, чем было первоначальное падение.

 

В нашем примере эпри падении спроса на 20% кономика сжимается на 25% на годовой цикл оборота капитала

 

Более подробные расчеты дают по разным отраслям снижение экономики относительно снижения спроса раза в 1,5 - 2.

 

По некоторым подсчетам в США падение уровня жизни после достижения точки равновесия - 55-50%

В Европе - 40-45%, В России - 25-30%. Это в общем по всей экономике. В отдельных технологиях это падение может быть и 100%. А в каких-то наоборот - может вырасти.

Мы часть этого кризиса уже прошли. В результате собственное автономное гражданское авиастроение утеряно практически на 100%. В Греции в Афинах прошлой зимой практически потеряно централизованное газо-тепло снабжение жилья на периферии, зато увеличилось в несколько раз потребление дров и возродилась профессия лесорубов, дровосеков, торговля дровами и печное отопление, ремонт и производство дровяных печей.

 

Цивилизация зашла в технологическую рецессию. Это значит, что и по развитию общественно-экономических формаций мы начнем откатываться из капитализма в феодализм, если не придумаем принципиально новую модель общества. А для этого нужна наднациональная общечеловеческая идея, которая может лечь в основу другой новой системы базовых ценностей. Я не знаю, какая это может быть модель, но то что в ней более сильный должен отвечать перед обществом за слабого - это 100 пудов. Феодал точно отвечал перед обществом за судьбу своих вассалов. В СССР тоже существовала реальная отвественность элиты за судьбу общества.

 

 

Вот еще одно мое пояснение.

В видео очень эмоционально и сжато (3 минуты на выступление) См. с 1:46

В тексте более развернуто, но без описания теории

[Нико]

Вот еще одно мое пояснение.

В видео очень эмоционально и сжато (3 минуты на выступление) См. с 1:46

В тексте более развернуто, но без описания теории

 

Посмотрите, там ни одного свежего лица!

Исключительно зажиревшие от государственной кормушки фейсы.

Порой создается впечатление, что только Горкома искренне волнует происходящее в Московской ритуалке.

[GORKOM]

Посмотрите, там ни одного свежего лица!

Исключительно зажиревшие от государственной кормушки фейсы.

Порой создается впечатление, что только Горкома искренне волнует происходящее в Московской ритуалке.

Не только. Мотивация у каждого своя. Иногда совпадает.

[Нико]

Все люди хотят быть богатыми и здоровыми. Как может разниться мотивация?

Или это очень принципиально кому мужчина носит деньги (маме/жене/любовнице), и на что конкретно (еду/лекарства/квартиру/земельный участок в Испании)?

Иисус отличался (мотивацией) от прочих, так он был сын Бога, а у простых смертных совпадение 100%

Что может не совпадать у тех, кто работает в ритуалке? Если только зарплата с доходом или частота получения прибыли (ежедневная / еженедельная/ежемесячная).

Не представляю конфликтов из-за места расположения розы на урне или борьбу за кол-во гробовых углов.

В руководстве правительства и ГУП Ритуале - бездельники.

Жаль что Путину пофиг, как стремно хоронят граждан страны, главой которой он является.

Хоронят стремно, еще и дорого! Стыдно должно быть.

НичО, письма к Путину приходить будут. Взорвали тихую жизнь ЖКХ, значит и ритуалку рванет обязательно!

Буду стараться))))

 

 

[GORKOM]

Все люди хотят быть богатыми и здоровыми. Как может разниться мотивация?

Или это очень принципиально кому мужчина носит деньги (маме/жене/любовнице), и на что конкретно (еду/лекарства/квартиру/земельный участок в Испании)?

Иисус отличался (мотивацией) от прочих, так он был сын Бога, а у простых смертных совпадение 100%

Что может не совпадать у тех, кто работает в ритуалке? Если только зарплата с доходом или частота получения прибыли (ежедневная / еженедельная/ежемесячная).

Не представляю конфликтов из-за места расположения розы на урне или борьбу за кол-во гробовых углов.

В руководстве правительства и ГУП Ритуале - бездельники.

Жаль что Путину пофиг, как стремно хоронят граждан страны, главой которой он является.

Хоронят стремно, еще и дорого! Стыдно должно быть.

НичО, письма к Путину приходить будут. Взорвали тихую жизнь ЖКХ, значит и ритуалку рванет обязательно!

Буду стараться))))

То, что ритуалку рванет, я не сомневаюсь. Надо понять, когда....?

ЖКХ начало рвать когда платежи стале больше, а чистоты и ремонта меньше. Замечу, что это происходило перед населением каждый день и месяц и в приблизительно одинаковой ситуации. ТЕ у народа может появиться навык оценки и опыт приминения возникающих знаний. Как только аргументация частных ЖКХ перестала удовлетворять население для НЕ возникновения конфликтов, так и рвануло.

Сейчас мы видим постеленный переход многих домов из непонятно как образовавшихся управляющих компаний под крышу государственных или реальное самообслуживание.

Дальше я вижу либо объединение государственных компаний в единую структуру управления или объединение самообслуживающих компаний в такую же глобальную структуру. Так больше можно экономить ресурсов, лучше планировать и оперативно перебрасывать средства производства в случае чего.

 

Похоронка для граждан персонально возникает всего три-четыре раза в жизни, навык в большинстве случаев не образуется. Однако проблемы будут аналогичные. Раздробленные частные фирмы при управлении своими материальными активами будут по мере развития кризиса проигрывать таким же структурам, только более глобального размера. У нас проблема невозможности заплатить может еще сглаживаться за счет пособия.

Однако, даже если большие глобальные структуры не смогут объясниться перед обществом почему столько много денег надо, народ начнет или разносить такие монополии, или уйдут на самообслуживание.

По мере этих конфликтов 90% нынешней похоронной элиты не будет. Либо она будет уничтожена конкурентами, либо органами власти, либо сама уйдет, либо народ снесет. Работяги, безусловно, остануться. Еще может выжить небольшая часть от старой элиты, если она принципиально пересмотрит отношение к своему месту в этом управлении.

Простой пример: хочет народ самоорганизации и самоуправления на кладбище в виде какого нибудь объединения ответственных за захоронения. Сильно хочет и все остальное управление не признает. Тут элите нужно не упираться, а дать народу эту возможность попробовать, но не допуская нарушения существующих в этот момент правил и требований.

Написано в САНпИН, что должны быть ворота, которые должны закрываться, значит должны быть ворота! Написано, что проведение работ должно соответствовать технике безопасности, значит должно соответствовать. Написано, что должно быть не менее 2-х катафальных постаментов (санок-тележек) - значит должно быть.

Не выполняется требования - выносить предписания, предупреждения и штрафы! Отвественных и виновных привлекать к ответственности. Если написано, что должен быть список людей, допущенных к таким-то работам, значит и список должен быть и не допускать привлекать других.

И тд

[Нико]

ЖКХ рвануло когда счета стали приходить запредельные, а в подвалах и чердаках воняло и капало как прежде.

Для взрыва в риталке будет достаточно нарваться на неравнодушного и грамотного плательщика за ритуальные услуги.

Жарко будет, я не сомневаюсь.

Наши люди туповаты и трусливы, находятся в вечном страхе к потустороннему.....не понимают, что хоронят и берут деньги

простые смертные...такие же как и они. Нет в ритуале чертей с рогами и копытами. Есть жадные и жирные руководители, которые не хотят

вкладывать деньги в производство. Они привыкли ловко распиливать и других движений разучивать никак не хотят.

[Ospa]

Читаю я здесь и диву даюсь... Вы оцениваете ситуацию в Москве и экстраполируете на всю Россию.

Вы хоть представляете себе государственную систему захоронения где-нибудь в Сибири, где перемещаться можно только на вертолёте? Как доставить труп в морг на исследование и потом достойно захоронить в родной деревне в тайге?

 

 

Посмотрите на номенклатуру гробов в СССР в середине 80-х гг.

Их там 3 типа, максимум 4. Более широких ассортимент произвести было нельзя, окупаемость стремится к 0.

 

Застал я эти благословенные времена. Когда не только гроб, но и все услуги либо по блату (их тупо не было, а если и были, то одного размера), либо своими руками кое-как.

Я буду просто рад за наш народ, если его туда возвратите.

 

Во всём мире бизнес саморегулируется. Только у нас без контроля ну никак.

[Нико]

В ЖКХ поговаривают, что не нужно такое огромное кол-во директоров компаний, да и бухгалтеров многовато ....

Поговаривают про объединение в одно структурное подразделение... Походу чиновникам нужно изменить форму

распила денежных средств. Думаю изыскивают приемлемые варианты. Слабо представляется как это изменение будет выглядеть в ритуалке,

но похоже возрождение ГУП Ритуал (на руинах) вполне вероятно и очень даже возможно.

Греки - молодцы, обсосали хитромудрых (ну не все ж сосать из народа России) Так им и надо! Ворьё прочувствовало как оно будет (теперь) всегда!

Поэтому вынужденно будут вкладывать своё бабло в Нашу Рашу. Нет другого варианта у Российских Корейко.

Значит они объединят ритуалку в единую структуру(ГУП), что позволит убрать конкуренцию вообще, а потом.....создадут свои собственные ритуальные фирмы/фирмочки.

[GORKOM]

В ЖКХ поговаривают, что не нужно такое огромное кол-во директоров компаний, да и бухгалтеров многовато ....

Поговаривают про объединение в одно структурное подразделение... Походу чиновникам нужно изменить форму

распила денежных средств. Думаю изыскивают приемлемые варианты. Слабо представляется как это изменение будет выглядеть в ритуалке,

но похоже возрождение ГУП Ритуал (на руинах) вполне вероятно и очень даже возможно.

Греки - молодцы, обсосали хитромудрых (ну не все ж сосать из народа России) Так им и надо! Ворьё прочувствовало как оно будет (теперь) всегда!

Поэтому вынужденно будут вкладывать своё бабло в Нашу Рашу. Нет другого варианта у Российских Корейко.

Значит они объединят ритуалку в единую структуру(ГУП), что позволит убрать конкуренцию вообще, а потом.....создадут свои собственные ритуальные фирмы/фирмочки.

В этом вся и фишка, что:

1. При снижении платежеспособного спроса (уровня жизни) слияние в единую структуру и укрупнение неизбежно.

2. Для начала этого процесса нужно политическое решение.

3. Для принятия такого решения нужно описание будущей модели и экономических процессов и инструментов при которых она может работать

4. Нужно объяснение перед обществом, почему именно объединенная структура позволяет при падении спроса сохранять стабильность дольше, чем раздробления рыночная.

5. Нужны новые не монетарные инструменты контроля над управляющей элитой, как сверху, так и снизу по аналогии с советскими, пост роенными на принципах демократического централизма.

6. Все это вместе взятое требует полного изменения ценностной базы, где идеология индивидуалистического поведения будет заменена на коллективную.

 

Поверь, что если удастся вернуть такую монопольную систему, то никто не сможет потом создать "свои мелкие ритуальные фирмочки" в принципе. Не мог ты в советской стране представить, чтобы кто-то частным образом управлял средствами производства, получал легально личных доход от эксплуатации чужого труда и присваивал полеченную прибыль. Даже само наличие неприлично большой суммы денег делало из этого человека изгоя.

 

Возвращение ГУПов возможно, если внутрь этого ГУПа попадают реально работающие сегодня люди при минимальных сокращениях. В принципе это возможно, но с очень большими проблемами и социальным противостояниями одних групп против других.

 

А сейчас это в принципе не возможно, потому, что вся ценностная база, мораль, законодательство и представление о нормальной жизни выстроено вокруг рыночно-конкурентной модели. Только по мере усиления экономических проблем все это будет меняться.

[Ospa]

Горком, для экспроприации отрасли необходимо политическое решение. Гарант же, комментируя события на Кипре, высказался крайне негативно о самой возможности экспроприации. Или ты допускаешь возможность выкупа действующих предприятий государством?

[GORKOM]

Горком, для экспроприации отрасли необходимо политическое решение. Гарант же, комментируя события на Кипре, высказался крайне негативно о самой возможности экспроприации. Или ты допускаешь возможность выкупа действующих предприятий государством?

Причем тут экспроприацияна Кипре? ВВП понятно чего возмущается: там застряли бабки у половины крупнейших предприятий страны. Он что должен мямлить что это, мол, правильно? Там наши с вами косвенные деньги, если их назад быстро не вернуть, то куча социальных программ и потенциальных внутренних производст сыпется.

Выкуп - это для многих собственников фирм, которые не видят возможность в перспективе получать прибыль, хоть как-то получить деньги и свалить. Государству же вообще на фиг ничего выкупать нет смысла. Проще встроить в единую систему управления уже имеющиеся средства производства за почти нулевой лизинг с максимальным сохранением рабочих мест и начать производить здесь то, что завозим.

[Ospa]

Государству же вообще на фиг ничего выкупать нет смысла. Проще встроить в единую систему управления уже имеющиеся средства производства за почти нулевой лизинг с максимальным сохранением рабочих мест и начать производить здесь то, что завозим.

Тогда я тебя ваще не понимаю...

 

 

У меня есть раскрученная фирма (читай бренд)

У меня есть люди, обученные за счёт фирмы.

У меня есть собственный транспорт.

У меня есть гробы-венки.

 

С какого перепуга я буду передавать всё это государству? И чем это будет отличаться от экспроприации?

 

 

У меня тут уже год существует МУП типа ритуал. Ни одного человека нет хоть немного работавшего в ритуалке. Нет своего катафалка. Нет своего постоянного производства. Есть только большое желание задушить меня. Говорят твоими словами - типа надо всё на благо народа передать. Ты тоже этого хочешь, Горком? Ты в этом видишь будущее страны?

[Нико]

ВВП достаточно (недовольно) сдвинуть бровки и организовав круглый стол, сообщить гневно, мол это что за беспредел!

И сердце разрывается (у него внутри) и равнодушно смотреть на работников ритуальной сферы (наглым образом обирающих Россиян) он не может. Мол хватит! И хрясь демонстративно кулаком по столу. Народ это и поймет и примет на ура. Не примут только Корейки, стоящие в разномастном руководстве рит фирм....Кто ж добровольно уберет собственное рыло, от вкусно похрустывающей зеленой капусты....

[Ospa]

Нико, а теперь замени "ритуальных" на любое другое прилагательное. "Всё взять и поделить!" (с) Народ всегда с радостью это воспринимал. Правда результатам не всегда радовался.

[GORKOM]

Тогда я тебя ваще не понимаю...

 

 

У меня есть раскрученная фирма (читай бренд)

У меня есть люди, обученные за счёт фирмы.

У меня есть собственный транспорт.

У меня есть гробы-венки.

 

С какого перепуга я буду передавать всё это государству? И чем это будет отличаться от экспроприации?

 

 

У меня тут уже год существует МУП типа ритуал. Ни одного человека нет хоть немного работавшего в ритуалке. Нет своего катафалка. Нет своего постоянного производства. Есть только большое желание задушить меня. :)/>/> Говорят твоими словами - типа надо всё на благо народа передать. Ты тоже этого хочешь, Горком? Ты в этом видишь будущее страны?

У тебя какая доля рынка на своей территории? Бизнес требует расширения... Стоит остановиться и издержки начнут расти сильно быстрее прибыли.

[Нико]

Нико, а теперь замени "ритуальных" на любое другое прилагательное. "Всё взять и поделить!" (с) Народ всегда с радостью это воспринимал. Правда результатам не всегда радовался.

 

Зачем делить? Я против когда воруют и делают это находясь на государственных должностях.

Когда люди зарабатывают, это другое. Зарабатывать (что делать?) - глагол, значит действие!

Меня возмущает (гыгы) вы знаете кто конкретно меня возмущает))))

Неправильно работает Московская слегка государственная ритуалка.

И мне непонятно, почему старые жирные жопы не отрывают от кресел и ничего не делают?!

Есть Якушин, есть его опыт.....почему нет прибыли?

Чего сидят грустят мужики в руководящем составе? Что еще надо?

Народ умирает, давайте, предлагайте разные варианты и процесс прощания будет проходить интереснее, запоминаться будет хорошее,

а ритуальщиков перестанут считать алкашами.

Где интересные музеи при крематориях? Где следы повсеместной работы ПО ВСЕМ направлениям? Вплоть до разработки нового меню..пирог "Бабушкин рецепт".

Вариантов масса, но никто ничего не хочет делать!

Стихи красивые читайте у гроба, в одежде (образе) кого-то из великих людей мира!

Сейчас до пасхи что сделали? Бордюры покрасили? Мало...

Чистота на территории кладбищ и крематориев, должна быть ВСЕГДА!

Помашут кисточкой,/ веником и сидят...давайте вставайте и работайте, руководители-бездельники от ритуалки.

Только водку и бутерброды жрать мастера. Тьфу, реально противно.

[GORKOM]

 

Есть Якушин, есть его опыт.....почему нет прибыли?

 

Сергей Борисович закрывает несколько филиалов и уходит от производства. Тоже с прибылями проблема.

Все мощные активы, которые были созданы на растущем рынке с учетом динамики его роста, на снижающемся рынке из приносищих доходы превращаются в привносящие расходы.

Я стопИцот раз говорил, что принципиально меняется вся структура экономики превращаясь из производственных предприятий и бизнесов в ремесленную форму. Капитал перестает оборачиваться с достаточной скоростью, необходимой для сохранения тех материальных активов, которые еще работают.

В этих условиях встает большой вопрос с качеством товаров и услуг в материальном понимании этого термина. Что именно считать "качеством" и что на самом деле ритуальные услуги предлагают людям?

Нико! В музеи все хотят ходить и смотреть. Музей требует постоянного содержания, а на это нужны средства. Ну будут у тебя билеты по... руб. Ну посетили этот музей 100 000 сел за год. Дальше что? Дальше у тебя поток начинает уменьшаться, а расходы на содержание музея рости, потому, что растут коммунальные и другие издержки. Год-другой и это стало нерентабельным.

 

Лично я пока не вижу условий при которых платежеспособный спрос будет расти. Промышленности и рабочих мест в стране нет. Финансовые рынки, мультиплицирующие прибыль и перераспределяющие хотя бы ее ее часть вниз через разные услуги, сворачиваются. Внешний спрос на реальные энергоносители потихоньку падает.

Строительство, которое формировало около 2% ВВП практически останавливается.

 

Уже сейчас, если присмотреться, начался процесс детехнологизации. Все чаще попадаются на глаза битыми неотремонтированные автомобили, растет количество разных аварий в системах жизнеобеспечения.

 

У нас потихоньку все будут пересаживаться с Мерседесов на Газели. Увеличивается число грязных катафалков на похоронах (выделяемых средств не хватает на мойку перед каждой выдачей) и тд.

[Нико]

А у меня другие сведения..Хазанов Борис Семенович, получает зарплату за то, что он ио директора Николо-Архангельского крематория и одновременно директор "Участка Московские крематории". Пусть поднимет зад и протрет в музее пыль с пары урн. Думаю немного спорта, ему самое оно. Кстати особо перерабатывать он там не будет. В самом начале в музее могут быть фотографии ...не более! Музей надо прежде наполнить, а после билеты печатать и прибыль с бухгалтером (Скобелевой Раисой Егоровной ) делить. Если что, ему пенсионерка Скобелева поможет, чай не чужие друг другу люди....

В штат взяли инженера по холодильному оборудованию, интересно зачем? Может холодильники внизу (рядом с печами есть помещение) установят, чтобы крысы лениво покойников не жрали (гробов после прощания скапливается много, печей всего шесть, работающих как правило 4)...это лето обещает быть супер жарким!

[Ospa]

У тебя какая доля рынка на своей территории? Бизнес требует расширения... Стоит остановиться и издержки начнут расти сильно быстрее прибыли.

У меня уже несколько лет 80-90% рынка. Расти некуда. Точнее то, чего у меня нет, это и есть оставшаяся доля рынка. Нужно давать другим тоже проявить себя. Так что теория несколько отличается от практики.

 

Нико, тогда вопрос стоит в иной плоскости. Надо не всё завести под государство. Государству надо научиться контролировать и развивать своё.

 

Горком, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что ритуалка (как впрочем и медицина, образование, ...) - это сфера услуг. И она первая начнёт загибаться при замедлении роста рынка. Вполне закономерно сейчас требуется новая модель рынка. Но её нет. Капитализма больше не будет. Будет что-то другое. Но что?

 

 

[Нико]

У государства не все.. яркий пример - отпевание. В Николо-Архангельском крематории в 3 подъезде у зала №5 всегда тихо сидит батюшка.

Когда надо, он встаёт и отпевает. Всё получается гармонично. А в чем фишка знаете? Достаточно было 500 р добавить к сумме отпевания.

И директор Николо-Архангельского крематория доволен и батюшек гонять перестал.

Всё по чесноку: батюшкам 3000руб, директору 500руб. Всё хорошо и все довольны, а вы говорите, что невозможно. Можно всё, если очень хочется....

[GORKOM]

У меня уже несколько лет 80-90% рынка. Расти некуда. Точнее то, чего у меня нет, это и есть оставшаяся доля рынка. Нужно давать другим тоже проявить себя. Так что теория несколько отличается от практики.

 

Горком, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что ритуалка (как впрочем и медицина, образование, ...) - это сфера услуг. И она первая начнёт загибаться при замедлении роста рынка. Вполне закономерно сейчас требуется новая модель рынка. Но её нет. Капитализма больше не будет. Будет что-то другое. Но что?

1. С такой долей у тебя должен быть статус "монополиста" и госрегулирование ценообразования. ФАС за тобой должна присматривать, как за госструкторой, учитывая себестоимость производства и коэффициент рентабельности.

С такой долей рынка и госрегулированием твоя фирма - это и есть государственно монопольная структура. Просто в твоем случае ты ее сам и вырастил. Осталось только признать это и установить нормативы и оплаты труда и предел рентабельности оборота капитала.

 

2. В сегодняшнем понимании термина государства для большинства народа это что? Чиновник в кабинете\, который тырит себе на карман разными способами.

А на самом деле по определению, которое сейчас на практике не работает? Государство - совокупность общественных механизмов, включая механизмы общественного контроля.

У тебя, точнее - на территории, где ты работаешь, какие есть инструменты общественного контроля над тобой?

 

Горком, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что ритуалка (как впрочем и медицина, образование, ...) - это сфера услуг. И она первая начнёт загибаться при замедлении роста рынка. Вполне закономерно сейчас требуется новая модель рынка. Но её нет. Капитализма больше не будет. Будет что-то другое. Но что?

Дело даже не в капитализме или социализме. Это не разные модели экономики, это разные системы распределения материальных благ.

Модель у них одна - научно-технический прогресс или углубление разделения труда при производстве материальных благ. Вот с этим как раз и проблема. Останавливается механизм углубления разделения труда, который лежал в основе возникновения материальных благ, которые в свою очередь были критерием оценки полезности жизнедеятельности.

Если продолжить этот вектор, то переход в новую модель должен происходить через усиление значения не материальных духовных ценностей. Пока я вижу жалкие попытки в этом направлении через реинкарнацию существовавших до этого ( а потом задавленные материализмом) религиозные, националистические и социалистические элементы.

Но только это отдельные раздробленные части старых наднациональных проектов, вырванные фрагментами из своих целостных систем ценностей. Проблема в том, что описание старых проектов и их фрагментов возможно только языком, которым они описывались в свое время в ДОтехнологическом обществе. Попытки осовременить этот язык бесполезны - он не предназначен для этого.

Ну не получается библейскими понятиями описать теорию квантовой физики или теорию относительности!

 

Нам придется сначала искать новый язык, на котором можно описать понятие "общей справедливости" и смысла жизни, начиная с терминов и определений. Потом формировать из них "смысл-цель", понятную и поддерживаемую большинством общества. Потом составлять на этом языке блоки-"заповеди": краткие указания на правила и запреты, соблюдение которых ведут к "смыслу-цели".

 

Мне представляется весьма полезным поиски технологических доказательств существования "души", как совокупности личных нематериальных качеств личности. Поиск инструментов оценки "полезности" личности для общества в соответствии с его деятельностью и мотивацией (материально реализуемая духовность) для принятия решения о продлении времени "полезной для общества материальной (телесной) жизни" этой личности.

 

Отдельные элементы этого принципа мы уже видим, только не обращаем на них серьезного внимания. Например..

Или тоже правило, но с другого бока и другим проявлением этого же смысла.