Являются ли генеталии Святых тоже святыми?

[тихое кладбище]

GORKOM Отправлено Вчера, 19:37

Вопрос про ЭТИ части великомучеников так и остался без квалифицированного ответа.

Попробую сформулировать его интеллигентнее:

- Являются ли генеталии Святых и Великомученников РПЦ Святыми Мощами, наравне с другими частями тела?

- Если "нет", то почему? Как этот запрет указывается в текстах Святого Писания или в решениях Синода РПЦ?

- Если "да", то есть ли где-нибудь ЭТИ части тела в качестве Святых Мощей? Почему об этом так мало рассказывают?

 

В связи с общественным интересом к этой теме прошу выделить ее в отдельную ветку...

[тихое кладбище]

GORKOM Отправлено Вчера, 19:37

Вопрос про ЭТИ части великомучеников так и остался без квалифицированного ответа.

Попробую сформулировать его интеллигентнее:

- Являются ли генеталии Святых и Великомученников РПЦ Святыми Мощами, наравне с другими частями тела?

- Если "нет", то почему? Как этот запрет указывается в текстах Святого Писания или в решениях Синода РПЦ?

- Если "да", то есть ли где-нибудь ЭТИ части тела в качестве Святых Мощей? Почему об этом так мало рассказывают?

 

В связи с общественным интересом к этой теме прошу выделить ее в отдельную ветку...

ОТВЕТ.

тело святое все, но это по благодати от Бога, Тело освящается все, но для нас святые показатель святой богоугодной жизни и если мы и прикладываемся к мощам, то во-первых это происходит весьма редко и не является обязательным, и чаще всего прикладываются к облачению, материи или к стеклу под которыми находятся мощи.

Половые органы святых - тоже являются "чудодейственными"?

У сатанистов и извращенцов потерянных людей, ну еще да у сектантов и папуасов вышеназванные органы являются чудодейственными, у православных верующих нет, потому что они не деградировали от мира сего,

[тихое кладбище]

МОДЕРАТОРСКОЕ.

Обсуждайте на здоровье, но если будут кощунства!!!

[cazemir]

а че давайте еще вопрос подымем а не болел ли Иисус гонорей, как залетела дева Мария и т.д.

мда маразм крепчает.

[тихое кладбище]

cazemir Я с Вами согласен, но видите сам GORKOM захотел, что то по обсуждать.

Обострение у людей.

[GORKOM]

ОТВЕТ.

тело святое все, но это по благодати от Бога, Тело освящается все, но для нас святые показатель святой богоугодной жизни и если мы и прикладываемся к мощам, то во-первых это происходит весьма редко и не является обязательным, и чаще всего прикладываются к облачению, материи или к стеклу под которыми находятся мощи.

Половые органы святых - тоже являются "чудодейственными"?

У сатанистов и извращенцов потерянных людей, ну еще да у сектантов и папуасов вышеназванные органы являются чудодейственными, у православных верующих нет, потому что они не деградировали от мира сего,

минуточку!

"...И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле..."

Заповедь ли это, или благословение - не важно. Главно, что сам процесс размножения человека благославлен Богом. Для этого Бог создал человека с половыми органами.

 

Я упорно не понимаю, почему все тело святое по благодати Бога, а генеталии, данные Богом для размножения в освященном браке, не святые?

Почему Вы утверждаете, что деградация или не деградация православных верующих, делает эту часть тела святых угодников не святой и не чудодейственной?

Сейчас, я уже даже настаиваю на том, что в парадигме всего Божественного в человеке от Бога, эти части тела незаслуженно игнорируются в обрядах.

Полагаю, что составители обрядовой культуры православия, ограничивая чудодейственность отдельных частей тела через табу на упоминание в их числе генеталий, исходили не из Божественной заповеди-благословения, в которой заложено Божественное начало, а из своих личных представлений о "чистоте" или "не чистоте".

 

Почему в культорологии православных обрядов ЭТИ части тела, созданного Богом, выпали из числа упоминаемых?

[GORKOM]

cazemir Я с Вами согласен, но видите сам GORKOM захотел, что то по обсуждать.

Обострение у людей.

Не надо переводить стрелки на меня.

Вместо того, чтобы одернуть Каземира в постановке вопроса о венерическом заболевании, (а уж это ближе к кощунству), Вы через поддержку его поста, уходите от серьезного теологического вопроса.

Прошу Вас, раз уж Вы взяли на себя обязанности по разъяснению православия, не уходите от ответа.

Вопрос мной сформулирован достаточно, для того, чтобы понять его смысл. Ничего оскорбительного для верующих я в нем не вижу, ибо эти части тела созданы Богом для вполне понятной и важной цели, поддерживаемой и в теологии и в практике РПЦ - продолжения рода человеческого.

 

Причем тут обострение и у кого?

[тихое кладбище]

минуточку!

"...И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле..."

Заповедь ли это, или благословение - не важно. Главно, что сам процесс размножения человека благославлен Богом. Для этого Бог создал человека с половыми органами.

 

Я упорно не понимаю, почему все тело святое по благодати Бога, а генеталии, данные Богом для размножения в освященном браке, не святые?

Почему Вы утверждаете, что деградация или не деградация православных верующих, делает эту часть тела святых угодников не святой и не чудодейственной?

Сейчас, я уже даже настаиваю на том, что в парадигме всего Божественного в человеке от Бога, эти части тела незаслуженно игнорируются в обрядах.

Полагаю, что составители обрядовой культуры православия, ограничивая чудодейственность отдельных частей тела через табу на упоминание в их числе генеталий, исходили не из Божественной заповеди-благословения, в которой заложено Божественное начало, а из своих личных представлений о "чистоте" или "не чистоте".

 

Почему в культорологии православных обрядов ЭТИ части тела, созданного Богом, выпали из числа упоминаемых?

Культурология православных обрядов старается поднять человека к миру горнему, ко спасению. Если Вы считаете что акцент на данных частях тела, может принести спасительный смысл. Напишите богословскую диссертацию и докажите что, акцент на этих частях, приведет людей ко СПАСЕНИЮ. Пока история христианства прекрасно обходилась без них. Если Вы видите в этих частях, сотериологический (спасительный) потенциал, дерзайте.

[Нико]

Напомнили И.Губермана

 

 

В американском городе одном подошла ко мне женщина и сказала, что целиком согласна, такое богатство воображения – факт, а не гипотеза, и она готова это подтвердить случаем из собственной жизни.

 

Она сидела как-то в очень интеллигентной компании, и очень-очень интеллигентная дама величественно сказала ей:

 

– Передайте мне, пожалуйста, хрон.

 

– Хрен, что ли? – легкомысленно переспросила рассказчица.

 

У густо покрасневшей дамы восхищенно блеснули глаза, и она с явной завистью спросила:

 

– Вы это слово прямо так и произносите?

 

 

 

... не понимаю, Горком предлагает обсудить конкретную тему, что мешает это сделать неистерируя,

в трезвом уме и рассудке?

Кому не хватает образования и воспитания, культурно отойдите в сторону, полузгайте семачки и

не мешайте общаться адекватным форумчанам.

*Учитесь дикие балбесы,

попридержите в рамках свои первобытные инстинкты.

[cazemir]

Не надо переводить стрелки на меня.

Вместо того, чтобы одернуть Каземира в постановке вопроса о венерическом заболевании, (а уж это ближе к кощунству), Вы через поддержку его поста, уходите от серьезного теологического вопроса.

Прошу Вас, раз уж Вы взяли на себя обязанности по разъяснению православия, не уходите от ответа.

Вопрос мной сформулирован достаточно, для того, чтобы понять его смысл. Ничего оскорбительного для верующих я в нем не вижу, ибо эти части тела созданы Богом для вполне понятной и важной цели, поддерживаемой и в теологии и в практике РПЦ - продолжения рода человеческого.

 

Причем тут обострение и у кого?

я хоть и не "ярый" верующий но для меня это оскорбительно и не понятно этого любопытства в данном вопросе, тут проблемами попахивает. спросите инвалида пришедшего за помощью поклонится святым мощам, как думайте у мощей гениталии то-же святые? хорошо что просто пошлют. а здесь прям целая тема есть, хорошая реклама сайта. только для кого посыл в этой рекламе?

[Ресничка]

Напомнили И.Губермана

 

 

 

 

 

 

... не понимаю, Горком предлагает обсудить конкретную тему, что мешает это сделать неистерируя,

в трезвом уме и рассудке?

Кому не хватает образования и воспитания, культурно отойдите в сторону, полузгайте семачки и

не мешайте общаться адекватным форумчанам.

*Учитесь дикие балбесы,

попридержите в рамках свои первобытные инстинкты.

все уже поняли, что это твой кнёк...такие темы.

ну, зажигай. ждём-с. попкорм уже вскипятили.

[тихое кладбище]

Не надо переводить стрелки на меня.

Вместо того, чтобы одернуть Каземира в постановке вопроса о венерическом заболевании, (а уж это ближе к кощунству), Вы через поддержку его поста, уходите от серьезного теологического вопроса.

Прошу Вас, раз уж Вы взяли на себя обязанности по разъяснению православия, не уходите от ответа.

Вопрос мной сформулирован достаточно, для того, чтобы понять его смысл. Ничего оскорбительного для верующих я в нем не вижу, ибо эти части тела созданы Богом для вполне понятной и важной цели, поддерживаемой и в теологии и в практике РПЦ - продолжения рода человеческого.

 

Причем тут обострение и у кого?

Вы наверно в курсе что после СОЗДАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, был факт ГРЕХОПАДЕНИЯ?

По этому, фраза - "Бог создал вся добра зело" и нынешний состоянием человека, мягко говоря разное.

Грех вошел во всех человеков через Адама, а теперь Писание -

Бытие, глава 3 -

6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.

7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.

 

Грех порождает стыд, ибо падшая природа не может Свято реагировать на все.

и после этого вы предлагаете ПАДШЕМУ ЧЕЛОВЕКУ дать дополнительный соблазн?

Делая акцент на этих ОПОЯСАНЫ частях?

Повторяю вопрос - какой СПАСИТЕЛЬНЫЙ фактор несет акцент на данных частях?

 

Обострение у тех, кто на такие темы желает разговаривать.

Нет у верующих людей привычки -

1 Публично рассуждать на интимные темы вообще.

2 Задумываться о интимных компонентах в рамках святынь.

 

я хоть и не "ярый" верующий но для меня это оскорбительно и не понятно этого любопытства в данном вопросе, тут проблемами попахивает. спросите инвалида пришедшего за помощью поклонится святым мощам, как думайте у мощей гениталии то-же святые? хорошо что просто пошлют. а здесь прям целая тема есть, хорошая реклама сайта. только для кого посыл в этой рекламе?

Умница мне добавить нечего.

[Ресничка]

вопрошать мёртвых...значит стать таковым..

[Нико]

По вопросу мощей выскажусьо так...

Меня никогда не привлекали конкретно мощи, в смысле я безусловно любительница посетить какой-нить величественный храм

и платочек послушно одену на голову. С удовольствием рассмотрю архитектуру и внимательно выслушаю гида. Но желания

целовать в точку, куда до меня расцеловывали посетители..увольте. При этом я уважаю святых и ценю всё чем они запомнились нам, потомкам.

Не знаю почему, но облизывать могильную плиту, именно так я расцениваю поцелуи коробочек с телами(или фрагментами святых) увы, меня не тянет.

[тихое кладбище]

По вопросу мощей выскажусьо так...

Меня никогда не привлекали конкретно мощи, в смысле я безусловно любительница посетить какой-нить величественный храм

и платочек послушно одену на голову. С удовольствием рассмотрю архитектуру и внимательно выслушаю гида. Но желания

целовать в точку, куда до меня расцеловывали посетители..увольте. При этом я уважаю святых и ценю всё чем они запомнились нам, потомкам.

Не знаю почему, но облизывать могильную плиту, именно так я расцениваю поцелуи коробочек с телами(или фрагментами святых) увы, меня не тянет.

Почитать мощи дело добровольное, ну согласитесь в вопросе о почитание мощей делать такие акценты, это как минимум не целомудренно, а как максимум не спасительно.

[commandante 02]

все уже поняли, что это твой кнёк...такие темы.

ну, зажигай. ждём-с. попкорм уже вскипятили.

Слушай дура...свали ты уж из этой темы, куда не плюнь везде твои высеры.

[Ресничка]

святые мощи не имеют ни чего общего с Библейским учением....это ложные человеческие учения проникшие в христианство.

чего пустословить ...

 

Слушай дура...свали ты уж из этой темы, куда не плюнь везде твои высеры.

ты с дуба рухнул?

[Нико]

В этой теме я - за Горкома, тихое кладбище просто обязан уметь отвечать (достойно!)

на ЛЮБЫЕ заданные религиозные вопросы.

Это не только его профессия, но и по всем (виртуальным ) признакам, веление его тихокладбищенской души.

Плохих вопросов не бывает, бывают бестолковые ответы и желание уйти от ответа.

Попытки увильнуть от ответа не понимаю...особенно в религиозной теме.

[тихое кладбище]

святые мощи не имеют ни чего общего с Библейским учением....это ложные человеческие учения проникшие в христианство.

чего пустословить ...

Т.е. Вы утверждаете - Я Рисничка православие понимаю и знаю лучше чем Седьмой вселенский собор?

[commandante 02]

тихое кладбище просто обязан уметь отвечать (достойно!)

Только он этого делать не умеет...одно хорошо получается сопли распускать.

[cazemir]

Слушай дура...свали ты уж из этой темы, куда не плюнь везде твои высеры.

вы вроде как друзья были? ну по этому сайту.

[тихое кладбище]

Только он этого делать не умеет...одно хорошо получается сопли распускать.

Покажите мастер класс.

Кстати за разведение срача и критику моих действий + 1ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

[commandante 02]

вы вроде как друзья были? ну по этому сайту.

Были.

 

 

Покажите мастер класс.

Кстати за разведение срача и критику моих действий + 1ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Ну ка пойдем ко в мордобивочную... Я тебе щас там и срач, и критику действий и прочее покажу.

[тихое кладбище]

Были.

 

 

 

Ну ка пойдем ко в мордобивочную... Я тебе щас там и срач, и критику действий и прочее покажу.

Реформатор - а "рамсы давишь" это что?

[commandante 02]

Реформатор - а "рамсы давишь" это что?

Русский язык учите уважаемый.

 

вы вроде как друзья были? ну по этому сайту.

Были. теперь нет.