GORKOM

1. Насчет конкуренции (капиталов) я согласен. Но только про конкуренцию капиталов, а не про конкуренцию в профессии. Это сильно разные вещи 2. Пришли свой счет и счет от от которого встают дыбом волосы. Интересно сравнить. Вопросы: 1. По каким критериям сдавать (или продать) государственные объекты? 2. За счет какого ресурса новые похоронные дома будут окупаться, если количество умерших не растет, а средний чек падает? 3. О каких ненужных должностях идет речь?

Москву-реку в Ганг не превратят. Это ты перегибаешь.

Я в Питере делал доклад о московском бюджете: https://www.prof-ritual.ru/news-view-640.html Ты видишь что там именно заложено на содержание кладбищь? А цифры в рублях, а инфляция? А нулевой рост прибыли предприятий других отраслей? А рост налогов и сборов на население? Я там написал про 2 источника, которые могут хоть как-то компенсировать эти дыры. Сколько это будет работать? Пока Москве дают в долг. А дальше либо включать насос из федерального бюджета с ростом недовольства в регионах, либо Детройт. Правда, я заметил маленькие ростки другой модели, но и то - в департаменте информационной политики и в микроскопическом виде. Если им хватит мозгов и ресурсов, чтобы это развить, то есть шанс на изменение всей системы экономических и социальных отношений так, что в страна сделает бешеный рывок во всех отраслях. Но это пока слабый зародыш, если образно, что-то вроде экспериментов семьи Кюри по распаду урана в сарае, если сравнивать с сегодняшней ядерной энергетикой

По чьим прогнозам? Народ мигрирует туда, где есть экономический рост. В сегодняшних условиях для нашей страны рост возможен только в программе импортозамещения, т е. самостоятельного производства того, что мы сейчас закупаем за границей. С учетом развала индустриального базы СССР, именно восстановление такой базы возможно скорее не в Москве, а именно в регионах. В Москве возможно сосредоточить интеллектуальный, конструкторский, и др. высокотехнологичные секторы. Но их появление и деятельность окупается только когда сначала появились производства, которые и являются потребителями и заказчиками для интеллектуального сектора. Просто так создавать рабочие места для "яйцеголовых" без запроса, что именно они дать производствам, бестолку. Модель последних десятков лет, это модель экономики, построенной на кредите. В сегодняшней кап.модели Москва занимала место финансового центра для регионов. Суть этого бизнеса был в перекачке и распределении финансовых ресурсов "с запада на восток" и возврат их + % ставки обратно. Имён нов такой специализации и создавались рабочие места в Москве. Сейчас это разваливается. Что реального Москва может предложить сегодня регионам? В какой отрасли народного хозяйства в ближайшие годы она сможет производить необходимых для регионов продукт, который можно справедливо обменивать на еду, одежду, бытовые предметы, оборудование и технику, которые ей необходимы для поддержания жизне-деятельности региона? А так, как развитие этого кризиса приведет к сжатию финансового, страхового, туристического и пр. секторов (именно они и росли последние годы в Москве) ориентированых на предыдущую специфику города и обслуживание работающих в этих секторах людей, то московская власть не может сегодня придумать им замену и вынуждена жить на кредиты. Это скоро один фиг закончится очень большим снижением уровня жизни проживающих в Москве. Очень много материальных активов нужно поддерживать в работоспособном состоянии, и за счет каких создаваемых ресурсов это делать, пока не ясно. Я лично жду осенью роста цен в магазинах и на заправках и увеличения налогов на имущество физ.лиц. Даже если федералы будут поддерживать столицу, как это было в позднем СССР, то это все может вызвать очень большой рост недовольства в тех регионах, за счет которых это будет происходить.

Давайте вот как поймем. Если уровень жизни населения растет и потребители (или бюджеты) выделяют ресурсы в похоронную отрасль, то конкуренция (в ее правильном осмыслении), направленная на улучшение качества товаров и услуг через углубление разделение труда (внедрение новых технологий) возможна. Если уровень жизни населения падает (снижается денежный оборот) то встает вопрос : что делать с уже созданными рабочими местами и средствами производства, которые перестают окупаться? И тут еще появляется новый персонаж, который продолжает гнобить монополистов и требовать конкуренции. Путь покажет пальцем ресурс, за счет которого он собирается поднять технологии и чтобы еще их окупить! Если за счет оставления без работы тех, кто уже сейчас работает почти "за спасибо", то кто он такой, чтобы решать чужую судьбу?!! Те люди, которые сидят сегодня в чиновниках и пытаются на падающем рынке решать чужую судьбу через разные коммерческо-аппаратные механизмы, вроде как формально наделены властью. Но это формально, а не по-настоящему. Ровно потому, что они не объясняют народу что реально происходит и не дают им картину будущего. У чиновников тоже проблема: им нужно научится сортировать ремесленников от бизнесменов. Сейчас чиновники ищут по привычке опору в разных бизнесменах. Типа "нужны инвестиции, а государственного капитала нет". Большая часть чиновников пришла на должность временно и пытается "заткнуть дыру" в прогнившей системе хоть пластилином, ОТЧИТАТЬСЯ перед жителями и начальством, пока система с грохотом не развалилась и свалить на очередную должность. Это население не понимает, а ремесленники, которые не могут уйти из профессии понимают. И на какого уважения к такому начальству у ремесленников нет. А бизнесмены в случае чего выведут капитал и свалят. Это же все видно! Вот и необходимо наладить нормальный диалог ремесленниками и большим начальством, которому скоро будет некуда бежать ;)/> Вот скажите мне: что делать местным органам власти, если у них нет в бюджете денег на содержание кладбищ, новые умершие требуют постоянного расширения захоронений, а отвественность перед федералами они за это несут? Поставьте себя на их место. чтобы вы делали? Блин! В сотый раз повторяю: не фига сейчас сравнивать Россию с западом! В Америке стоял печатный станок, который бумагу менял на реальные блага и перераспределял эти блага в пользу американского потребителя. Много лет! В течении нескольких поколений! Именно за счет этих "надутых" ресурсов и развивалась западная похоронная отрасль и за счет обнищания переферии. Сначала из переферии высасывались накопления (где наши бабушкины запасы под матрасом, которые были всегда!?!!), а потом это высасывание стало происходить за счет снижения уровня жизни. Пока в стране нет рабочих мест в других отраслях, пока там люди не получают зарплаты и не могут накапливать на похороны, пока такие же накопления не формируются в бюджетах - не будет никакого развития и качества в похоронной отрасли! Источники, которые раньше могли быть двигателем развития в похоронной отрасли, сейчас исчерпаны. Покрайней мере в рамках рыночной модели... Но для внедрения плановой модели нужно менять всю систему управления, делая ее независимой от "бизнесменов", а приближая к ремесленникам и населению. Но это означает смену людей в вверху, А что старые будут просто так смотреть? А на что они будут бассейны на дачах ремонтировать и X5 красить? А их жены и дети? Это серьезная проблема решение которой внутри похоронки невозможно.

А-а-а!!! Не могу, как толково и с чувством! Модеры! Заводите отдельную тему про то, как я попал на эту работу! у меня уже глаза болят.....

Однозначно не ответить. Надо смотреть за развитием событий и попытаться понять мотивацию. Часть гиперссылки ставят сами продавцы, которые под видом "покупателей" типа "просят совет" Емайл по которому вы зарегистрировались на форуме не светится в поисковиках. Специально завели новое? Тут с гора мой вот еще какой момент. Если работа идет через хостинг продавца, то: - где гарантии, что этот канал будет и дальше работать и в один прекрасный день программа не роста нет работать? - где гарантии, что это не конкурентом сделанная прога для разных целей (контроль ваших заказов, клиентской базы, изучения маркетинга рынка за ваши деньги и тд)? - там еще много вопросов. На самом деле можно после некоторого колупания с любой локальной 3D программой сделать шаблоны и по размерам участка и по предметам и по текстуре. А считать можно и на калькуляторе. Есть еще внешнеэкономические факторы: будет расти платежеспособный спрос или нет? Есть ли смысл расширять номенклатуру товаров до сотни (и тогда есть смысл ее фильтрации по критериям для увеличения скорости приема заказов) или это на фиг не нужно. Лично я склонен считать, что в ближайшие време платежеспособность потребителей будет падать и такая производительность в приеме заказов не шибко-то и нужна. + на подходе большая вероятность монополизации ритуальных услуг под государство. Или введение государством определенных требований к участникам рынка, Каких именно - пока не понятно, но затраты на них скорее всего будут. Есть ли смысл в этих условиях небольшой фирме покупать программное средство за 100 000 руб - я ответить не могу. Надо лезть в это дело конкретно, с учетом региона и перспектив его развития или упадка по конкретному заказу. На самом деле программа может быть и нужная, но ее эффективность приминения возможна не в формате предложений ритуальным фирмам. Ждем ответы.

Может. Если разрекламированный "электромобиль типа "кар-для-гольфа" на кладбищах Москвы" вдруг при ближайшем рассмотрении окажется на бензиновом мотодвижке, а по слухам за него отдано 1 200 000 руб., то все может быть.

Не принципиально. Я видел девственно-новое мыло и даже оставил заявку на сайте. До сегодняшнего дня 65000 руб "со скидкой". Хотелось бы еще вопросов позадавать, но в магазине не совсем удобно разговаривать. Я подумал, что у меня самого уже сложилось представление где эта штука и при каких условиях на самом деле будет сильнее нужна. Но это можно обсудить, если автор темы отзовется. А если типа "продвинешь на форуме" - снесу тему как бесполезную и рекламную.

- Если уволить дизайнера, то кто будет кнопки на локальном компе давить и заказ формировать? - Сколько денег за программу в 2-х комплектациях (с расчетом и без)? - где взять физически такое наличие реальных моделей, соотвеnствующих 3-D базе?

Ну и терпение... Тут у обычного населения и сотрудников ФАС и некоторых СМИ есть стойкая уверенность в "бешенных доходах". Я давно прошу периодически присылать мне квитки о зарплатах из бухгалтерий без возможности идентификации автора. Ну, чтобы систематически делать материал о "бешеных доходах". Хорошая идея, нужно отдельную тему открывать. Займись...

С развалом советской промышленности и встроенных в нее предприятий и организаций людям некуда было идти, кроме торговли и услуг. Все эта торговля и услуги была осмыслена только при высокой покупательской способности населения. Сначала эта покупательская способность обеспечивалась "проеданием" наших неработающих производственных активов, а потом перераспределением внутри доходов от сырья, которое продавалось "на запад", где оно и было востребовано, т.к. зарубежные производители продавали сюда свои товары, которые надо было из чего-то делать. Теперь этот механизм останавливается и нам предстоит либо развал и деградация, либо восстановление собственных производств. Но на создание собственных производств тоже требуются люди и ресурсы. Очевидно, что за отказ от "западных" товаров, которые означает остановку производств ТАМ, никто из-за бугра никаких кредитов. Значит ресурс на собственное развитие придется брать за счет снижения уровня собственного потребления, а точнее - из доходов населения. Но похоронка сейчас находится в конце потребительской цепочки. Поэтому имена она будет получать меньше всего ресурсов и от населения и от бюджета, которые будут уходить на другие потребности. При сокращении ресурса в похоронной отрасли она будет детехнологизироваться, т.е. возвращаться к более простым технологиям, сокращать рабочие места, количество и качество объектов похоронного назначения. Это объективные процессы, которые никак не зависят от руководителей ритуальных фирм. Очевидно, что сами руководители привыкли к определенному укладу жизни. Вот они и стараются за счет персонала компенсировать свои личные финансовые проблемы, действуя в идеологии "индивидуализма", и частной собственности на средства производства и трудовые ресурсы. Т.К. формально ответственность лежит на местных органах власти, а именно органы власти (если они признаны населением) имеют формально право на принуждение силой. Другое дело, что в общественных интересах власти необходимо реально подсчитать работающих, а не делать вид, что их нет. В этом же сейчас и есть основная ошибка Департамента Торговли и Услуг: ДТУ категорически отказывается от взятия на себя ответственности ЗА МОСКВИЧЕЙ, которые работают в разных ритуальных фирмах. Руководители видят "капитал", "бизнесменов", "доходы" и остальную монетарную мишуру. А трудящихся они наотрез видеть отказываются. И это большая ошибка. Группа правильно организованных профессионалов, "припертых к стенке" разными монетарными и псевдо-законными нормативами, могут запросто начать создавать проблему таким чиновникам. Ведь, кроме того, что эти работники специалисты в похоронной отрасли, они же еще и москвичи, в смысле - местные граждане, возмущенные например... и далее по списку... Представляешь, как полетят руководители среднего звена в ДТУ, если их систематически и публично перед вышестоящим начальством тыкать в из собственные "косяки" и нарушения регламентов, СНиПов, СанПиНов, инструкций и т.д. Департаменту таких людей необходимо переманивать на свою сторону, а не делать вид, что их нет. Пока нет учета фирм, их реальных собственников, трудовых и технических ресурсов, проблемы у ДТУ будут только нарастать по мере обнищания населения. Причем со всех сторон.

Да! Два года прошло. Вот чем интернет хорош: все обещания остаются.

А ты предлагаешь врать сладкими историями?

На кладбищах не видела?

Рынок в Москве падает, и очень сильно. Я уже говорил, что равновесное состояние основных фондов и реальной платежеспособности населения (в среднем) ниже середины 80-х гг. Это значит, что офисов типа салон-магазин может быть больше 10 штук на Москву с учетом выросшего населения. А если в кризис народ побежит из города?

Нико! А обязанность лучше прав. Точнее: важнее, а права прилагаются. "Лучше быть нужным, чем свободным". Учите классиков Правовые дела это отдельная тема. Нужен организатор процесса, план и тд.

И наберут. Тем более, что их земляки также работают в Москве и также умирают. Только не в штат, а "рядом со штатом". Этот процесс и так идет, и будет только усиливаться.

Это называется капитализм - частная собственность на средства производства, включая рабочие руки.

Это нужно отдельную тему заводить

Это он смог уверенно идентифицировать как "тела". Думаю остальное - фрагменты в таком состоянии, что сказать сколько именно "тел" можно сложить из этих фрагментов не представляется возможным без лабораторного изучения.

Денег в похоронке больше не будет. Это время заканчивается, дальше -только меньше и меньше. Сейчас государство будет забирать (не давать) ресурсы из сектора потребления и направлять их в производственный сектор. Это и есть основная проблема для городов типа Москвы, в который уровень потребления рос в последние голы и сейчас сильно выше возможностей нефинансовой экономики. По моим приблизительным подсчетам уровень ресурсов, которые общество может выделять в похоронную отрасль, сократится в ближайшие годы не меньше чем в 5 раз. И потребность в таком количестве персонала тоже сильно упадет. Я вообще склонен думать, что из числа ритуальных агентов останется 1,5 человека из сегодняшних 10-ти. На фиг нужно ей это?

Источник

Будет чуть больше сообщений на форуме, появится возможность

А давайте вообще здесь про российско-украинские "отношения" здесь не говорить. Наше дело другое.