GORKOM

Битая ссылка. Удалено

https://www.prof-ritual.ru/arkhivy/arkhiv-novostey/news-view-668/ ИНСТРУКЦИЯ для родственников: «Действия при навязывании ритуальных услуг» Это применительно к ритуальным организациям. Что касается сотрудников милиции, то это в отдел собственной безопасности.

1. Регламентируется (или должно регламентироваться) постановлениями или другим НПА местных органов власти. Обычно это "Правила работы кладбищ..." как приложение к такому постановлению. 2. Ответственность возможна только в рамках КОАП или УК. Но на федеральном уровне я не знаю наказания за ненадлежащий порядок на могиле. 3. Оптимальнее было бы освобождать лиц, которые ненадлежашим образом соблюдают порядок на могиле (см. п. 1) от обязанностей быть лицом, ответственным за место погребение. с последующей передачей этой ответственности другим лицам. Решать эту задачу нужно комплексно и без этой комплексности просто так ничего работать не будет.

А надо? Для кого? А ИП с бытовыми услугами не продлили до 2019? А ИП без найма и на патенте?

Хорошая эпитафия: "Его боялись даже труповозы!

Тов. Bambuk! Прошу понять, что здесь никто не наезжает на родственников или Вас и не защищает ГБУ. Мы фактически для равновесия сейчас объяснили, какая будет (по нашему мнению) аргументация другой стороны. Формально с этой "потребительской" стороны сегодня никакой конфликтный спор неподготовленный человек не выиграет. Все сопровождающие документа готовятся получающим деньги долгое время методом тщательного изучения нормативно-правовой базы, судебной практики и своей работы на основе собственных и чужих ошибок Против этого оказывается абсолютно неподготовленный человек в состоянии "нестандартного" сознания, либо с отсуствием профессиональной картины мира. Я до сих пор, давно уже без удивления читаю, как юристы на профессиональных юридических сайтах разъясняют родственникам, что они "покупают" новое место захоронения. Если уж решать какие проблемы с недобросовестным, но "профессионально подготовленным" исполнителем, использующего как Вы выражаетесь "жульнический подход", то обыграть его можно только вытащив из понятного ему смыслового "поля", заточенного под... в нашем случае под перераспределение денег из кармана населения в карман кассы, в другую среду. Рассмотрим Ваш пример: Любая система всегда выстроена так, чтобы под основную задачу выделялись лучшие ресурсы. Если основная задача наполнение бюджета похоронной организации, то именно выполнение задачи получения и удержания денег - основная функция в которой задействованы лучшие ресурсы. Однако, у любой палки есть 2 конца. Если где-то перебор, то где-то есть и недобор. Если Вы ЗНАЕТЕ, где именно в этой системе узкие (слабые и малообеспеченные ресурсами) места, то работа именно в этих точках: - во-первых, обеспечивается меньшими затратами с Вашей стороны для достижения результата. - во вторых, ставит ВСЮ систему в состояние, к которому она не готова. Самый простая и незатратная реакция для неё это не реагировать. Но если вы пробиваете этот "имунный барьер", то... Дальше у нее выбор: либо закрыть вопрос с Вами по основной проблеме положительно для Вас и вернуться к нормальному функционированию, либо ликвидировать раздражитель, либо встроить Ваш фактор внутрь себя, т.е. перестраивать саму себя. Для крупных система неизвестно, что менее затратно.

Защита от спама, по-моему до 5 сообщений. Сейчас вроде как все должно сразу показываться Нет закона про цены на сайте. На доске информации в месте приема заказа должно быть в обязательном порядке 1. Будет. 2. Смотрим прайс. 3. Вопрос как сам заказчик видит систему отношений и своё отношение к похоронам. В некоторых случаях оптимальнее именно старейших. в других - пионЭров.

Полагаю, что можно, ибо копка могилы, например, прописана в прайсе отдельной строчкой.\ без оговорки каких либо дополнительных условий. Но чтобы это узнать точно, было бы неплохо получить официальный ответ из самого ГУПа. Например, написать запрос (а не сразу жалобу с наездом, как у нас все любят), правильно его сформулировав. Подождать месяц. А так - есть комплексы и на большую сумму. Кстати, это касается и услуг морга. Там тоже отдельные строчки прайса автоматом по "указанию сверху" собираются в комплексы. Вообще-то это есть системная проблема - недофинансированность этой сферы из государственных средств с переваливанием этого финансирования на народонаселение через "увеличение" размера и объема платных услуг. До тех пор пока это и есть основная политика, ситуация будет только ухудшаться. Народ беднеет и его накопления на похороны сокращаются быстрее, чем объем средств, необходимых для простого воспроизводства внутри сферы. Тут либо менять политику, либо будет происходить развал общественных институтов и людей, которые в них занимают властные места.. Причем позднепоявившиеся "современные" институты и общественные системы будут разваливаться быстрее, чем древние, на которых все и появлялось. Т.к. похоронно-мемориальная сфера одна из самых древних, то она развалится последней. Только по дороге будет трансформироваться по линии времени в обратном направлении. А вот как именно для отдельных ее элементов эти процессы будут проходить и как их замедлить, остановить и повернуть обратно - это моя непосредственная работа, которая стоит... много.. :)

Кстати! Опубликовали бы скан?

Официальное объяснение (есть версия) будет приблизительно такое: 1. Вы САМИ выбрали этот комплекс. 2. Прейскурант в открытом доступе. 3. При оформлении никаких требований по изменению перечня работ и услуг не поступало. 4. Вот ВАША подпись в счете, договоре Вывод: ВЫ САМИ оплатили выбранную Вами САМИМ из прейскуранта услугу в виде комплекса и оплатили ее. Дальше понятно? Что-то похожее на фразу судьи по административным делам с ГИБДД: "- Нет оснований не доверять государственным должностным лицам" Еще вопросы есть?